叶芝与当你老了

假如十八

- g" ?; S% ]! E+ {# ^3 y
( r* N4 S) H$ u4 n# Q# V" d叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
6 ?  o7 d+ u; r+ ]8 C$ M
0 F" N( w& e! m4 g$ E( O. v叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

4 w3 m2 `$ R$ H" b: N麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
6 {; ^/ y, t* q: _+ K+ \$ }' m
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

" x4 G3 d& H7 }- _再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
( o( c* [: B' H" B7 n' ]& e
; Q; ]& R0 z0 p还是要写出好的句子，这总是第一步。
9 O, I4 y- |' r2 w/ M/ F
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

4 M4 U# \/ B1 A! R6 n* g# `/ ?文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

! k8 \, t, K% H! R6 e0 Y( P回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
1 w3 e9 X( _/ p) a9 C
3 D, p# f1 S9 K% E4 D人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

8 a) J) y# u) w" E5 B1 k' B! i然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
# q4 r' w, s: N* s, c% c
# d" j* L8 X5 {  S0 n请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
) c) \. |5 A' }

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

" `/ m( R7 z/ c我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
/ j' O) q: u7 M, g) D  V
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

2 N8 ]9 ~* \, A, g& h我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
% U( Q8 D7 Y5 Q" e$ A如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
: S- C: u" H: p. }& J6 U
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
. t9 G( Y3 M  a: f- U7 _而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
) k: A) g6 C  E( i继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
$ S% f- ^! k7 d/ \0 d. m/ @
我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
0 S' D( |9 |* R木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

4 b; [' G5 ^5 F! V' P. M- S# W2 g看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
  A& P$ ^! A0 Z- M! ?
( \8 A- \! s; @& @. ^小时候被教导前半句，
! [. I) l: m9 [  G. {( \$ X- y
: P$ ~* g& |2 p. s2 w% N中二时代认为自己就是那1%。

2 y9 k$ q' S8 H# V4 a( S中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
% P, f  k* `+ Q- p7 V, K. e5 A
3 d( i  a" ?6 I1 J' D* I经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
' x* k4 j2 [9 Q) f$ |8 I. K
3 W! U% z1 s3 E  r6 `“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
" D7 ^& [& i  i' K5 E
0 i& E  ?( F8 u$ Z

tanis

0 f  q+ s. T) c# N8 _

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

, M0 `9 a8 s5 }
7 I0 |* ]. \& P% B- p: E

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

' J( u0 R  p6 ^% ~哦~~~~~
+ z( }" M9 H0 t, F8 S7 T
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
% Y  S7 `0 E% C

6 c! B6 f4 O" p+ r
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
: h. F+ o$ E) f# N8 g1 D7 \! Z哦~~~~~

: U2 ^1 D* `  @% R& O6 V那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
0 \! _9 k/ {7 R# \1 ?这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
, R* b' W. {7 j) S) l. I0 i------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
" a; @2 ]1 R0 C7 d3 v" h
3 ~  d4 S+ z6 Z5 t" c: v$ E那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

- j9 L$ n& I' d# L这是元青花吧

石工

8 g; `7 l* p3 f9 n5 V" Q1 p3 J- O
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。




4 x6 S& r) }# J- u0 M6 A, l, ]Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
4 P+ p3 i4 N" j; V2 F  this praise for me when I was beautiful."
% _) E; L: U* y# k7 aAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
3 a/ B8 m, `5 G  @0 _" ]will start awake, and bless love's benefit,
6 {6 \6 d: e- p2 F8 U+ i  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
/ E# t, M3 {; M* O, d  by myrtle-shade in quiet after pain,
# h4 n& Z" a/ O" ibut you, a crone will crouch beside the hearth,
. l" |- D) Z' f  h; r  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
6 t$ m) M1 U; E# PLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。