叶芝与当你老了

假如十八

/ A# i" v! k) Y+ \3 d
" ^- Y, p( y4 y' b% m叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
4 D  ~; o$ t3 Q. Q$ Y1 j
" q/ l& {  ?8 a; H叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
( E: g2 O7 M, ?
' i  W1 [3 m2 o" G4 _1 m7 ~4 N) X然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
0 @+ }# R/ a- s2 |3 j' W
8 A: [- c5 I9 ?: V2 y: k" a麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
9 V& n+ b; f8 S: F! {) x$ a  c1 _
* f! t$ e! f8 ^6 U/ ~# Z, B4 t如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
, g4 B* \' U' w& j  M: }
3 _* k) r8 V/ ]$ V5 g, @9 Q% \那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
+ T- G6 r7 R5 f" @# X9 P& u# g
, [8 U$ U4 Q$ K0 @回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
  N! s: B* l1 X$ U1 W
" v! h' L: y9 [; B( @还是要写出好的句子，这总是第一步。

' B9 Z7 s1 v) A2 Z! K( J- t模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
1 M+ N+ K) Z4 |; I6 j9 `$ J# `
+ l' f* C4 L8 v: G: n% P- N5 t回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
/ M' @% z- ^* f, C" m
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
: D( A5 w# u% ?- r' H! w' ~" b
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
! K' V5 k- o' t' y1 F! [
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

) L' b# s  D- ]/ ?6 X4 f+ \

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
, V3 g- G  c. _$ b9 K4 f
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
6 G* M, o  `9 l4 r
0 M  {7 Z9 |/ o8 E- x问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

7 ^/ @' p0 Z/ u7 s, {4 v我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
6 D$ Y  L( H5 v' w( t% s8 l3 O
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

; w% T( q' H$ h我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

# G5 Y) h8 \% }2 R  X: |2 W有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
* S' o3 V! b; Y* U很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

0 s! _. _1 J- Z* v继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
9 @7 U: I0 w4 l
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
! ~1 v/ ^0 T+ ^( ^3 Z/ O' k+ w: E如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

% ~& P% V  {" {: e9 m只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
4 m0 D& z& k& G3 E还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
! w# e9 @' j- g& n3 ]
3 ?% I( g7 c% t, o; i我 ...

# E4 |% A1 N3 a& \木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

) b9 n- S! l+ |看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
+ `0 T/ }4 _. d" F2 X看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
' j' v( M$ U$ a* J
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
$ @; B9 j! q# g  ]: [
' F% q1 b! @3 N' [+ F$ E中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
6 m' H$ \9 Z! q
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

: _9 m' P2 D$ h( U“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

0 l/ A$ M: H6 ~( {

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
: L9 j1 K0 j; f+ K5 K然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
# ~' T/ R. k& V2 \& \: W+ Z
; w. A/ e( ]- x9 o7 N6 M& m然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

- ]8 D$ ~, v1 D0 x9 S8 B2 `
: c# }! T. H. v- [. v. J* x9 x/ ?9 ~叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
, ~* `2 U: I$ Y+ a
# v9 P. T9 q0 J6 {" S2 D4 N

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
3 T" q) K; O$ n' \8 Z9 \, Q: K2 o叶子~~~

哦~~~~~

, v" f5 F4 W' B5 b8 B' ^那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
; `2 C. e1 q! P' T* x2 Q- L- x0 b

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
, J" k6 G/ {* G. w3 o哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

. e/ ]4 J4 ^4 o! O( S8 Y: b% S2 q# P
9 @. B) ]: x, e% z. R
8 o& i8 F$ j% {. Q9 c开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
% |0 U2 G( b3 E% \; c& J; G------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
9 t/ W/ r2 j" p# ~
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

" |7 w! T) ^4 u! y6 |6 ~, P5 P6 f这是元青花吧

石工

5 K* R8 X1 E; E& B如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

5 {& ^9 d+ N1 F6 F5 @
. u) d% M- z+ S

Sonnet to Helen
9 k# x- o' U/ KBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
3 P# ^( l7 }% _1 `
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
# A% L  M/ x, O  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
8 _% _9 h) g! I8 d$ d! ^( t. ]  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
/ ]# t% @' ^9 C0 `# o- U$ y  whose long fidelities bring Time to school.
1 t  {. Z& K3 N9 v9 CI shall be thin and ghost beneath the earth,
# E: S; o  u! @7 l  by myrtle-shade in quiet after pain,
' b9 L+ [: B5 n4 v5 D/ a5 Cbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
  a/ U2 ~1 O7 |/ }4 N# |& fAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。