叶芝与当你老了

假如十八

; p& u  W5 m$ C' |
  X+ D$ }1 {2 T叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
( \0 K% P3 I. l0 J9 J
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
5 C$ I9 H3 ^9 s) S: I; t
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

. y2 }* V" O& h6 o+ G" q麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
0 V+ s, O: u7 T& Q( M3 P9 J
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

, b# @# L8 G$ e* {4 H让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

& p8 X" Q4 X7 |0 o. `- u再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
* x3 |% c$ l& \7 p/ K
5 M, I* G. B( {1 m4 |) O回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
* g+ r/ c0 g! _. r/ t& R
还是要写出好的句子，这总是第一步。
6 F& A* Y0 s5 [6 V
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
6 j( M/ @8 I. Z2 M0 r
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
; S5 l. [! M& M
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
) w  Q5 W. @8 I* L3 ]
0 V/ v1 v0 m4 h% u人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

- q5 f' I* u4 t  U# A& e/ S" N承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

. Q) o2 r. a9 A$ r5 N- h3 J偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
" J, R+ r* P/ ]; z* @# `" E7 F
& ]3 u) o2 ?1 p8 M9 E2 ^3 B8 X7 a8 J这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
, I4 U. Q3 p" i$ U/ z! d0 A

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
" u. v" u& d% z
7 B: ]! u% d1 X2 A: r, V0 s7 M然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
$ W. E1 e5 q$ B/ K2 a7 m* V/ B
! Q; H5 C) K) Z# H2 i" q请恕我无礼吧。
( l; w2 m/ t% D- M7 h
1 G: M2 s8 T* f, G2 Z问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
! V' {! f% Z# C1 n. t
; ]5 w3 w8 W' u我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
# U& b8 C  e' p( L/ J而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
. U7 J. ?1 ?) C) S( Y& ^% e

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
- o9 `! M8 A* f
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

' K, e3 N9 H0 H* P5 N6 B& Z# Z$ i有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

1 {$ e* |* t  Z5 ]. C继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
% m6 M, H+ ?" X# N% W9 X2 \( N* p
0 E1 K7 w8 g; S1 Q. W我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
, n: K7 c; P; O4 D( R5 L继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
8 V+ w9 S6 {. O
我 ...

- k' E4 m4 `) c1 @( N木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
+ |( \* ?+ q& U! n木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

3 v) x0 B: r8 y4 W8 Y看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

  R7 A0 p. T% U6 }. @% k) R帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

# q8 f1 t# C3 V% k! n  _! ^3 @' G. G小时候被教导前半句，

/ n- \1 n! R" `, Z( M中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

. H7 ~" c5 i) ]9 A  C经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

$ D6 O" r0 b; x4 [  k, X% r“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

2 p) t" y; e0 O5 j% h0 A

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

3 G4 A. J! h; {" S6 N0 v# s" {
& i" N9 ^  X/ k叶子~~~
3 H6 O5 O3 V. N3 D9 @6 T

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
" [4 J# \+ z& j* h0 m

* V. N$ U7 k- v7 k7 d  E) K+ A

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
) g/ J) A* v5 \2 [叶子~~~

$ D1 n8 ~0 Y- R0 p6 p9 J哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


7 P/ L  A: G: K& ?
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
$ F; {4 Y" X5 ~! o' T0 ^# F

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
: T) [" {, t7 X' C' V
( t8 }; l; F+ e' t5 B! g% p那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

0 N) V9 F3 ^( M- ?$ l
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
. t6 L" L6 G$ t1 r+ l$ D& [. i这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

4 u3 P2 m% m0 `& q如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
. b2 W- j# e( b


% s3 |$ ]# ?: S9 J
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

" Q% ~: ~: V; OWhen you are old, at evening candle-lit,
( Q# g0 ~/ X% j  beside the fire bending to your wool,
  K3 f- h4 M' U" sread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
( T9 b# ^4 U5 x' E+ x+ z  \  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
6 m4 X" B) L) R, W7 `# BI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
; T8 J% }4 F5 a1 y: Fbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

( v: w) z% G* K1 T 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。