叶芝与当你老了

假如十八

. _1 E7 g" Q& C5 S: ~
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
% X* z- V, _8 v: H3 ]4 S& A2 B
& c1 {; d; O1 b  o" X0 h5 i7 y) z叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

2 ?$ p8 R# B$ e- f3 m: ~他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
- R. C: o9 {) U! H8 C0 ^6 ]
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
9 {. k1 s! J4 j$ s
3 V9 }& H3 O* w( ?  S" f8 }如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

  k1 J6 M- L( |" s2 E9 N请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

. C1 C) a* o; X) O. H2 u让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
) b  v/ {9 Z( g+ y- S
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
5 d' J6 Y; r2 C6 r/ G- f
$ b. J! {! Q5 G3 b4 k回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

2 |! o) [# v! z8 Q1 {: R% p- V2 Q+ v还是要写出好的句子，这总是第一步。
1 X5 v- j, \" v* u/ C# w
3 x2 L! n6 j( s3 f模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
/ r9 Z% x* q5 ]
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
: y" E' w+ x/ u- W* o1 P
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

+ U7 x8 \, N$ i: `0 q我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
. e$ g) X9 D5 q
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

& H7 |2 |3 U7 G承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
4 C$ C) X% A0 I3 q( b% ~
% Y4 a; k' z- `$ v( K+ ?. e+ a这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

3 @4 w  n) {' X5 f

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
( h- O9 C( X/ x) r3 R. s+ I
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
/ w. k$ Z  y7 b$ A* j
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

; ~8 _9 p7 |& v; }6 j我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
- T0 Z4 n. y/ B% A/ q
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
! B' R' g  n+ Q6 c8 P! N

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
+ R6 K( j) m. i
* a. X2 T, L$ R% h! a0 @然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

7 S3 x6 S$ E% P! x4 |9 W( @很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

+ p; d. t$ H  t& H) _! H我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
! M* P! H. e1 c8 X4 V5 J很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

5 |* \% y$ u, g! v6 T我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
8 U$ Z+ h& ~, D如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
( N$ S. U( m. U8 d) Q而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

1 H) s$ H3 e9 v我 ...

' I; y& |6 f9 n, G; B: P木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
3 Y+ n2 y+ l# s3 d0 e8 o木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
$ N3 `/ X+ w& t9 k$ o. r/ r" ?4 I6 t看来我记错了？哈哈

  Q0 E' W' K2 z( ]: w: {帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
% _8 `0 N5 P/ f
3 d# b1 J, @8 _3 _% L" M小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

3 |) y# U. _" i- ~3 r' i# e中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
! O+ Y2 j+ c/ {3 Z  H
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
" g. ^+ I) c# [3 o9 j) u
& M7 L# S5 w7 f$ c  I2 ^8 ?“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
1 |# {  W- U& V0 k

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
/ r# X7 d. W) p
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

) P1 ?/ n1 N7 f) P3 H
6 d# |9 m3 }/ X7 |, Q2 l1 L叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
. E/ w# Y% K+ l- p  |& _9 `
& M' l1 F0 F* D* s4 Y$ S

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

* Y1 P1 C" U5 ~! N0 \) p哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

7 K3 _( ?8 D4 E  r' p* o4 u5 D/ s

作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
- g" F8 U- ^: \" V* K7 t
; h* J1 K. J0 V. g那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

/ T# C3 h$ e$ N
9 _- V% \6 w5 O
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
, h, d+ N* B' P* t( @0 \$ c( A------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
* d7 O) K) v0 j4 ], [
8 M/ p( t! s9 F% `/ X那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

( Q3 B* X3 C! s1 P6 s这是元青花吧

石工

/ I  V& f9 t) p
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
* j6 J/ W* i7 u6 u一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。



8 U$ N5 T: D8 O) Q1 o. i7 O1 a& K
! e' y, |3 |  n4 Q- w& k5 B1 `Sonnet to Helen
4 `5 J  \- a, K: u" y" hBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
/ J6 B6 z4 Y2 e% g2 ^! e( p; m( uTranslated by A.Z. Foreman

" J  q; ?0 M% e! a9 ]; cWhen you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
' s" I6 g7 k! X7 P! u( H2 w  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
, e& G% p4 t" Owill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
" V3 S# D  ~. p$ O3 HLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。