叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

/ t; b: Z  R- `叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
5 t2 d6 B+ K6 o: A. R
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
" K% b3 E% r# n! O
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
9 s9 K3 n( C, |5 b# h! O3 G
( H1 E$ i, \8 R$ P3 ~' R: o, B如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
4 b( b" j: }4 M
& n( h3 |) @& D8 o: q1 [% c请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

3 j% b8 f- Z) c5 u9 D; ?那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
* G0 q5 w0 w8 X' i
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
1 d" y5 ^: T: ~) t
6 I; W0 F( t4 {! R- s' J5 Y1 n$ x+ L再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

* V$ w* L+ z3 D/ T7 W! A# ^$ O# X还是要写出好的句子，这总是第一步。

/ ?& K+ |- U* T4 [5 k模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
# O9 T1 l3 Q. o- `: t2 }
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

4 [, i/ l0 g' Z& G/ K0 _人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

5 _( ?2 J- X( C7 w1 j$ T偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
0 W" C0 t: B. O: [1 K. A. D7 I
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
( `8 `$ F% s; P- w9 R' Q

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
9 q9 L/ k1 Q) Z4 ^: A- f
请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
" E% T5 _4 x8 e/ ^2 B
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
: E8 ?! K* ?8 ^  O% v
0 [" P- N8 F" p+ E; ?7 ]2 n7 d国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
5 E8 }) C) B+ p" y

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
4 y9 }% _  u* Z9 c- e5 [1 O: R然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
. U1 B# K/ N. o. E) N
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
$ X: T. V8 @7 E, f
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
+ j; @* J# s1 D/ T* p. Q很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
2 t$ [! d3 P8 o, b; Q1 b/ i
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
; ?9 y. X0 }1 }
! `. T: w! w. c. G+ j# i0 X只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
% P6 L9 w; ?& M* w' }# z" I9 f而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

  T, U/ [" _# Q5 K8 g我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

, w  P# X% f) \' \, ~帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
4 \9 v& Y( v+ t0 T! O
小时候被教导前半句，
2 S5 X7 X: k* R* m) ]" E, I; r1 J
中二时代认为自己就是那1%。
' o; Q! _5 q6 w6 t
" w4 ?4 A( Z/ R7 k# T中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
, m5 w  J: `- N
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

4 c6 V. N9 t& z- i8 f4 V/ p+ V0 U

tanis

0 w) l/ K* `: z/ ?5 l+ @

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
4 l* x4 \8 ~8 k7 {/ ^然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
- M: t4 v9 y% ?9 Z0 m  \1 ]
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

" H! W6 x. o$ x" d% X
, y6 I7 |6 q7 Y2 @叶子~~~
7 y) ^5 h& M; g% Y% M8 U" X% F
, b, D0 C* s! N/ P
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

6 E% i( t9 s: @8 n

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
2 q/ ^$ F( W* b叶子~~~

哦~~~~~
3 ?- r0 r6 ?) I/ |# n2 |9 Z6 Q( M
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



% ~% R6 F/ D, ]' K& f$ a作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
8 _- L) Y7 v# e( O& b8 p6 k2 {2 M" s

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
0 Z$ G& g/ m. o" v哦~~~~~
) Z& O" R, l  O7 S- ^3 K
) E2 r* c; d7 P1 s, t那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

) u0 J0 g1 h: g4 U; C$ s  h
, R" R& x1 v. n
' x% Y4 ?2 q& _  _开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
8 _+ w, j0 Z0 w, a; W这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
) A0 @) T& c) H$ j------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
2 ^# `6 S0 c' [
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

; z( B4 p, d7 s8 d0 d/ s
& A7 v: A( Q2 H- i如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
; _( k( \: m1 I( W# R+ P: [( O9 q一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

9 G) J8 g9 f/ C7 Z3 k! |


Sonnet to Helen
- k3 V$ Y2 r( r( n# J3 kBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

# e7 N% g7 I4 ?When you are old, at evening candle-lit,
7 h3 _5 M8 D! R% V3 \  beside the fire bending to your wool,
. t. V4 P) w( [4 I' U/ U3 V8 ~read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
# H, i4 d3 Y/ x' u. s- z- J8 s; SAnd not a maid but at the sound of it,
" p7 V3 g( H1 U; t  though nodding at the stitch on broidered stool,
$ M0 C9 o% a' M; U9 L8 g" ~: ^* a( fwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
  r$ g( Q* U% C( O9 qI shall be thin and ghost beneath the earth,
: M% c5 y5 ^* L; y( z; K4 v  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
2 ]: ^6 _. g* P+ VLive, pluck the roses of the world to-day.

& ]* G2 ^' S# @& e 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。