叶芝与当你老了

假如十八

5 s$ f8 ^6 g% g& Z5 }5 M. l
3 `8 J6 ]/ P/ A1 e1 g' [叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

6 i. s/ a& j( D) J, [; K. v$ n$ e7 |叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
" @' \' p- S" N; o  @9 z+ K8 g: ~
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
: H: T% h" I, h4 a
! u# c3 c- S9 h& p' D8 X麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
1 O* ?2 o% `% B, G2 |( T
/ y- S& {7 ~) |* t2 B% T! b' f; q, D请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
0 |& l' z9 O% o$ O2 _; `: C' d
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
/ D6 b5 J) ~2 _4 s$ N
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
% S+ v) Z9 J* }2 n7 P6 L6 K+ r& |
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
+ T7 T+ a) C" \: m  k9 o
7 e8 c5 S7 B% F+ v" p回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

! C+ k- E. c) k8 l5 s还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
0 Y7 j3 m+ s0 I% G
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
# a+ Q) S; h0 X. Q) k
) ^6 H: \6 A5 F( n4 A我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

+ H) t, t! j( |; s: F  ^& L" Z+ k人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

9 T3 J3 P* s* }承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
$ S2 n  ~7 O- m2 `! S
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
. _: G3 P8 M) H" n6 F& u3 Z7 R0 @
: D; B5 F7 l# C$ b1 R

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

" B- S6 I3 u, ^5 L  _/ e然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
* ]1 i( ]3 q" V
0 m( Z5 G! S3 [  _( \' {2 a5 U" a问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
& |9 Y$ X6 V4 x; ~) n. L$ Q
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

' C# R& G& V% [- t: P8 s国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
$ d9 C" Y! t2 ]- Q: [7 Q7 r2 Z% ]

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
% ~0 K. n. {7 ?% ~: o$ E
/ B! Q: P- f% m, w8 u+ K0 U! W我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
$ A4 B- [( b+ s. T
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

( E. y9 O# R2 y: r- k: N! l  D继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

) w8 @3 ~& P6 A. U5 t我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
& Q0 i% E0 H+ `还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
9 }! Q* F3 c5 d; y
6 I+ e3 Q9 Y3 Y0 C9 C% T我 ...

. {' K8 I0 O0 F0 |( x% a! m. m- E! e木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
9 j; f1 S* E1 `- J' J$ w. |* w% v2 ?看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
/ H6 j3 w' d) \# I, N1 y7 t
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

: q  `- `/ [: E( {% a

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

2 I4 U) U  Y$ F( U+ V+ V& @" U, L然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

4 v- X7 v9 A" Q
叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
' z4 d- V. W* i# D* R& D

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
9 b( }! W" Z' o, H, [叶子~~~

哦~~~~~
( w( c7 ]+ U' G( e0 h$ O
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
  G: P) y4 ~9 @- W; w/ c, E, ^

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

9 C, y6 X+ Y! A9 ]$ m

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
* n1 E* b( e" `  v  L8 M! M, N$ H+ i------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
1 t' L- K. Q; E哦~~~~~
  G" ?7 H2 _7 Z8 j3 G# s' x
  v& M6 I) n. K8 X. b那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

- s# n' R1 G9 a如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
4 U5 x- A3 O4 c. d, n* j一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
, _  ]# g% n) u8 |


" U$ W" f% T4 O9 V7 E% I5 X
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
& {( Z/ l- U+ d1 U! G' j& MTranslated by A.Z. Foreman
' A6 ^5 D: Z" P6 C9 k6 y# B, }
! o+ a  [! E7 nWhen you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
0 a9 ]8 B# w0 g  q% a0 S) Y' `And not a maid but at the sound of it,
( b: b+ o( `/ a  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
1 }! B1 N; v/ j# N" M6 y, P  whose long fidelities bring Time to school.
2 ~8 c/ L, ~  s/ SI shall be thin and ghost beneath the earth,
3 z8 v. h7 S, k# X! j# B2 i  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
$ }( ~% O6 V# ^5 Y/ I3 ?And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

6 ]3 @- o0 t1 G  ` 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。