【七律】嵌句咏梅

月下

云平 发表于 2015-6-13 10:11
弱弱问一句，月下认为梅之默认品格是啥？

梅嘛，傲雪凌寒可以，幽居辟世可以，孤芳自赏也行；总归不能是花中霸王，那应该是牡丹。

云平

月下 发表于 2015-6-13 10:22
梅嘛，傲雪凌寒可以，幽居辟世可以，孤芳自赏也行；总归不能是花中霸王，那应该是牡丹。 ...

你这是只许主席放火，不许张耒点灯。

月下

云平 发表于 2015-6-13 10:37
你这是只许主席放火，不许张耒点灯。

不是不许，如果这都可以，那牡丹也是花中隐士了，菊花也是汲汲富贵了，莲花当然也可以是小人。


毛的词，写梅还是比较传统的。
风雨送春归，
飞雪迎春到。
已是悬崖百丈冰，
犹有花枝俏。

俏也不争春，
只把春来报。
待到山花烂漫时，
她在丛中笑。

前半写不怕寒雪，后半先写梅花为春之先声，都是很传统的梅的形象。唯一添加的是功成不居的品德，和梅也比较契合，而且，经过前面铺垫，让人接受起来也顺当。

云平

昨夜：第一句类鬼神气，不喜欢。

个人喜好，这个没有办法。然玄冥本就是神，若无鬼神气，反倒是写失败了。

云平

俺说是规定情境，你撇去情境，划入法律。没法说了。

山菊

月下 发表于 2015-6-12 21:22
梅嘛，傲雪凌寒可以，幽居辟世可以，孤芳自赏也行；总归不能是花中霸王，那应该是牡丹。 ...

咏梅的诗句总是让我想起南京的梅花山，还有那年我独自度过的大年30~~~因为冬假比较短，家里经济也不宽裕，所以我都是留校的。记得从食堂吃完晚饭踩着积雪回到宿舍，推门一股馨香扑面而来~~~是偶前几天摘回来插在药瓶里的一枝梅花。当时那种感觉就是我一直想表达的：）

其实我的第一首平仄诗就是这个立意~~~刚才去城里捞了一下，帖子还在呢：）
http://bbs.wenxuecity.com/archive/2004/poetry/31607.html

国内的朋友看不到，抄过来给大家看看俺的第一首绝句~~~当时可是费老鼻子劲啦

《咏梅》
(首句仄起不入平韵式)
瑞雪衣枝霜御冷 (仄仄平平平仄仄)
清风袖气月噙香 (平平仄仄仄平平)
非逐艳誉争春早 (平平仄仄平平仄)
为享孤独斗寂凉 (仄仄平平仄仄平)

月下

山菊 发表于 2015-6-14 01:15
咏梅的诗句总是让我想起南京的梅花山，还有那年我独自度过的大年30~~~因为冬假比较短，家里经济也不宽裕 ...

比我的第一首好多了

你那梅花得是多少年前啊……

还记得某个人写车光的那首吗？可以学学。

山菊

云平 发表于 2015-6-12 21:45
个人喜好，这个没有办法。然玄冥本就是神，若无鬼神气，反倒是写失败了。 ...

嗯，萝卜白菜么~~~刻意追求‘正宗’口味的人，一般都很难接受‘山寨版’的菜式。出题的染先生就问‘未知何本’~~~我感觉他这类的读者以其说是读诗，不如说是需要鉴证自己的学问：）

这首‘作意’很明显，好处是可以看到作者的努力吧

我的‘设计’都是为了让张耒那句不那么突兀（读原诗的感觉：）~~~人在寒冷寂寞荒凉的环境下，因为感动而发些‘过分’的感慨是不是就可以理解呢

谢谢云平能理解这个开头！

山菊

月下 发表于 2015-6-13 12:27
比我的第一首好多了

你那梅花得是多少年前啊……

那枝梅花么，应该是79年初了~~~估计你还不知道在哪儿呢：）

某个人写车光的那首 --- 没印象，发来看看？

月下

山菊 发表于 2015-6-14 01:53
那枝梅花么，应该是79年初了~~~估计你还不知道在哪儿呢：）

某个人写车光的那首 --- 没印象，发来看看？ ...

79年……那一年你还是个毛丫头嘛

一城飛雨幻深青，萬物無聲暗化形。久坐研經燈滅沒，車光如海浸窗明。

山菊

月下 发表于 2015-6-13 13:12
79年……那一年你还是个毛丫头嘛

一城飛雨幻深青，萬物無聲暗化形。久坐研經燈滅沒，車光如海浸窗明。 ...

哦，国师大赛的那首~~~作者不知道是哪路大神。似乎年纪不大，但读书很多，可能专业跟古文有关~~~感觉哈：）

车光记得我们讨论过，你觉得该咋学呢？

月下

就是身与物化，融身于境……

呃……

呃，就是别学那个石头斋……


一城飛雨幻深青，萬物無聲暗化形。
久坐研經燈滅沒，車光如海浸窗明。

念慈
繁星如梦夜如痴，约略明灯伴读时。
细抚春衫针线迹，一行行是孟郊诗。

真要说清楚可能需要太多笔墨，你可以体会下这两首的不同。注意结句，念慈一首应该这么结，似传耳畔孟郊诗。当然还是比不上上一首。

两首诗的差距真是全方位的。

这个，那位石头斋先生不在小轩吧

山菊

月下 发表于 2015-6-13 13:42
就是身与物化，融身于境……

呃……

当然这两首是不能比的~~呃，前二句可比一下：）

后二句一个是美妙的通感，但我个人觉得表达还没到最佳；一个词句通顺，但痕迹太明显，不能走心~~~

这个石头斋好像也很少上论坛，最近在微信里看大家称赞，所以搬回来给你们鉴赏一下~~~安啦，不会追杀过来的：）

仁

月下 发表于 2015-6-14 02:42
就是身与物化，融身于境……

呃……

一首好诗被你这么一改，味道全无啊！

月下

石头斋的绝句，撑起全篇的就是一个巧思。除此再无可赏。

山菊

月下 发表于 2015-6-13 17:40
石头斋的绝句，撑起全篇的就是一个巧思。除此再无可赏。

能否说说你的审美观呢？

月下

山菊 发表于 2015-6-14 21:27
能否说说你的审美观呢？

很简单啊；除一处巧思外再无可赏之处。
细读石头斋的诗，除了一个”针线迹是孟郊诗“的巧思之外，还有什么值得欣赏的？
再读一城飞雨那首，车光一句，写景还是颇到位的，景中又有情，算得上情景交融的好句子了，尽管未达全善。再读前两句，两首对比一下，差距很明显的。

石头斋的绝句，几乎都是如此，一处巧思，借以成诗。

山菊

月下 发表于 2015-6-14 09:52
很简单啊；除一处巧思外再无可赏之处。
细读石头斋的诗，除了一个”针线迹是孟郊诗“的巧思之外，还有什 ...

偶是说放下这两首的对比，你的high level 的审美观点：）

我读诗，最后都会变成读人了~~~那首车光，经网上搜索发现在新浪有个博客，刚才结结巴巴读了这篇：

過眼繁花錄 (2015-06-14 14:51:59)转载▼

往事如繁花，轉眼湮滅。可掇者十一，杳滅者十九。當日同賞之人，亦將無存。陳王所謂“形影忽不見”也。乃為此錄，庶幾留遺香之影，聊供回憶耳。

予偶嬰風寒，頭痛呻吟，坐讀楊雲史詩。至《天山曲》，拍案大叫，汗涔涔為之落，頭疾乃愈。固知孟德讀陳琳檄文事不妄矣。

予與王旭文過超市，各置酒十五罐。及歸，相顧曰：“人生貴在適意，竊為不醉者惜。”於是痛飲大醉，越墻而走且歌。

文學院一日強制進行升旗儀式，王旭文發說說曰：“據說去年教科院有個腦殘提議每個禮拜搞升旗儀式，當時心裏笑校領導再腦殘也不會通過這個吧，沒想到我低估校領導了。”予言：“慶父不死，魯難未已。”

晚成兄擬至合肥過噓堂先生，將挈予同去。其時適與楊洪承現當代文學史課程衝突。予曰：“一代不數人，百年能幾見？噓堂天下無兩之豪傑耳。老子安能為四壁束，恒苦對老犬奴，懨懨使人氣盡耶？”

予與小胖游博物館，途中買草莓啖之。小胖問予：“何君食之速也？”予曰：“嘴大餓極。”

過留社論壇，碰壁齋主記西湖之遊：“行斷橋，軍持指雷峰塔曰：你看愛情的起點與終點，隔得多近。”趙之劼曰：“大澤鄉與垓下亦相去不遠。”

風雨之夜，予讀《莊子今注今譯》，王旭文讀《四書釋義》。予曰：“當有一人來讀佛經，可畫一幅《三教圖》。”

予夜梦有人带予入一室，内悬诗词数千首。予读其中数首，惊问道:“此种好诗是谁所写？”答曰:“此都是君日后所作。”忽然梦醒，梦中之诗在眼前如残雪一般，须臾涣散，不能复记忆。

或問予：“王蒙講莊子何如？”予曰：“如予講物理化學。”

予飲酒，自撰一聯曰：“今日只如常日醉，他生未卜此生休。”

予聽現當代文學史課，昏然欲睡。亟取《莊子奧義》讀。讀畢《養生主》一章，神清氣爽。乃持包出教室，略不回顧。

楊雋於課上昌言解構，予曰：“不通其法，不知其妙，不得其神，便求解構。審其所得，不過毫末，而今人悅之。好為異說而不務本，過推己而鄙古人，士風陵替，誰之過歟？”

有人於網間傳南師大女生腿照。予曰：“蓋皆金華、宣威之屬耳。”趙之劼曰：“對此不如沉醉，沉醉不如酣睡。”

予恒詆南師大教授，或責予狷狂，予謂：“添不狂不愚耳。南師大群醜，一無所知，空混日頭。再假予五年，此種人不足道矣。公以此種人為大師，欲置先賢何地耶？”

予國詩大賽初賽詩部第一，網間有人詆予“選學妖孽，桐城謬種。”予曰：“選學桐城，公以為得之易易乎？”

予與噓堂別，后恒曰：“當申請課題經費，請噓堂與南師大諸同學大宴。”或問：“此與課題何干？”予曰：“南師大平日積穢於吾儕心胸中，倩噓堂先生來，為我等解穢耳。”

予讀《史記》，曰：“太史公自序，千古至文也。匪特专于一朝一艺，实诚笃耳。文無诚笃不足观。‘小子何敢让焉？’勖哉勖哉！忠孝在其中矣。”

予檢舊稿，得舊人贈予之詩，歎曰：“來者要惜，去者要放。”

予曰：“大凡世間之事，歷久多厭。唯有書酒美人三者，長歷長新。”

何炅來南師大圖書館宣傳新片，觀者如堵，喧嘩笑鬧，圖書館若沸。趙之劼適在學生會，為征去作迎賓。乃憤然曰：“今夫戲子倡優，前擁後簇。出入警蹕，擬於侯王。余方為之執戟司閽，未嘗折節見辱若此也。”予曰：“萬感國風陵替日，彌天齊拜米嘉榮。”

予中夜寂坐，覺灑然自靜，曰：“正是去者已去不复，来者未来之时，天地间即我一人而已。”

予與噓堂、忘齋置酒高會，大醉。擊案慟哭曰：“於南師鮮見有人，大都雞狗耳。奈何置予牲畜籠中？”及歸，得句云：“白頭罵座稱狂士，青眼銜杯對故人。”予髪早白，故及此。

予偶見秘戲圖，忽有所感。嘆曰：“少无适俗韵，性本爱巫山。误落尘网中，一去二十年。”

予夜讀陶詩，持哈爾濱啤酒，曰：“一見陶公，心神俱肅。唯工業淡啤殊敗人意。”劉秉沖曰：“不如不飲。”予曰：“未能免俗，聊複爾耳。”

予少年早慧，至長則愚魯粗拙，頗為人笑。往日豔懷，凋落無存。今唯有三好，好酒，好色，好讀書。好酒傷肝，好色傷腎，唯好讀書差可。雖費錢，然而予素來秉“著書都為稻粱謀”之旨，亦足以供買書之需。自去年仲夏至今，每見好書，欣然若平生歡，延之至宿舍，通宵晤對，喜笑無厭。期年而積，成數大堆若書城。雖置於家中，旋置旋買，宿舍幾無可容之地。世有畸人如我，而有至樂若是。此中真味，猶野人獻芹，遭諸君子所嗤耳。乙未三月之朔，史夢非記。

予十四歲時，一夜讀義山詩至深更，恍惚之間得句曰:“長宵將盡延陵西，紅燭微明秋水迷。十二樓中人獨去，瀟瀟寒雨畫眉啼。”竊歎其哀婉絕麗，似非當時予力能及，必冥冥中有人相助力者，而詩意之惝恍迷離，又非予當時能解。今日過延陵西路，忽憶甲午夏六之事，與當年所得之句，若合符契，蓋詩讖也。斯人不可複得，太息攜酒而返。已未三月之望前二日，史夢非補記。

比日研讀詩品箋注，中於許氏文雨《詩品講疏》多所稱引。遽詢諸網上，則久無新版，八十年代之舊版，售價亦自不菲。嗟嗟！古籍之佳者不傳亦夥矣。就上古所處基本古籍叢書而言，鐘惺隱秀軒集、查慎行初白堂集，皆有舊版而無新版。前後七子，唯出李攀龍滄溟先生集，且索價甚昂。則古籍出版之大略情況可知。今日予之學人書店，乃於蕪雜群書中得許氏詩品講疏、人間詞話講疏，且僅售十二元。予失喜其廉而置之。又遇上古版蘇轍欒城集，亦甚昂貴，忽於樓下見舊版中華書局蘇轍集四本，僅售六十五元，複狂喜而購得。竊歎世人碌碌，劣者追名逐利，鉤心鬥角，稍上者惑於綺懷，紅燭鴛衾之間，便不能自振拔。何如予逐書之樂也。陳後山詩曰:“終年聊一快，吾病失醫盧。”予傷其辭之悲苦，自戲曰:“終年聊一快，文癖入書廬。”亦甚愜矣！乙未三月二十，史夢非自記。

云平

山菊 发表于 2015-6-14 01:35
嗯，萝卜白菜么~~~刻意追求‘正宗’口味的人，一般都很难接受‘山寨版’的菜式。出题的染先生就问‘未知何 ...

张耒此句或脱胎于“此花开尽更无花”，山菊此联整体不逊于他。
只是有个感觉，枝头都是雪，似乎在哪里见过。

山菊

云平 发表于 2015-6-14 10:26
张耒此句或脱胎于“此花开尽更无花”，山菊此联整体不逊于他。
只是有个感觉，枝头都是雪，似乎在哪里见 ...

查了一下，‘枝头雪’，宋词里很多，但没查到‘枝头都是雪’

再查‘都是雪’，看见这首不错~~~或许是你读过的：

正月三日骤暖多稼亭前梅花盛开四首 其三（宋·杨万里）
初开犹见蒂和心，今日来看花满林。日照一团都是雪，更无红蜡与黄金。