|
|
兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24 # e3 F; @# l* v, Y% f' k& {7 E, ]9 s7 E
看了一半,把天文夸的太过了,说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同,但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ... o5 v7 `" [; U( u6 E
他这种理论还是很有道理的。: Q3 x/ j. \* ~4 E; v
" Z: P, x. g" C2 H7 u' s9 Y7 \" {
您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数,里面的那些反馈出来的传统文化,跟周易六十四卦比较下,什么感觉?其实上古很多概念具内在的一体性。我们现在人疏远了那些文化,不能否认当年的人就不看重那些文化。
7 ~3 u' F& {# m/ v) X
6 h- O* u* ]9 r0 u3 C" g举个例子,我姥爷八十多了,他认识的野草比我多,以及很清楚那些草的用途。我好歹也是个学生物的。' S- V& t7 A9 H5 |3 ~9 R i+ V
% S- k& n5 t5 p/ z, |4 j4 p( E* W
冯时的某些话不是夸张,上古人看重天文,普通人所知道的天文知识,比我们今天要多许多。天文一个很大的用途是确立农时,而农时是农耕民族必须掌握的。对农耕技术早熟的中国人来说,很早就要去研习天文方面的知识,是很有必要的。在这种传统的认识下,慢慢对整个族裔的文化观念和传统产生影响是必然的。所以研究上古对天文的概念是不可缺少的。" q( ]+ ?5 [0 W; f7 k- ?8 a- j( @
( Z) ?4 T: d7 M" R* }! r6 e4 m. U周的始祖,契,是农耕方面的高手,想必也是谙熟天文。文王仰观天象,创立六十四卦,这种传说就暗示了,最早的天文学知识和文化方面的关系。
4 D+ L8 x' u5 p2 e) X# k* c* s |
|