冯时研究员的一个讲座。

猫元帅

9 d6 n2 a) _# `/ C+ `2 K
大家可以听一听参考一下。

后面的提问比较一般，不是冯时本专业的东西挺听就行了。不过有的还有点道理。

  R$ r- D+ o! y6 j
8 }9 M8 N8 n6 K

田做

不错，挺好的，有别的链接吗？

猫元帅

田做 发表于 2014-1-29 23:30
$ L* `+ i, `$ w( h- ^  E2 J1 ~7 {不错，挺好的，有别的链接吗？

( Q- ^  n) j% |. d7 Z网上就找到这两个。推荐看他写的《中国天文考古学》。

得大自在

河南濮阳这古墓中国影响很大的，
我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学潮。他认为是有关联的

猫元帅

水狸 发表于 2014-1-30 11:54
7 x, g5 E5 ~. k- X% l% Q河南濮阳这古墓中国影响很大的，
1 S3 n, a$ [  t7 S我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...

2 M: s: e% m/ f) R还有大兴安岭大火。火车爆炸。

天狼星

猫元帅 发表于 2014-1-30 12:47
还有大兴安岭大火。火车爆炸。

2 P3 C( R+ d9 R$ W2 r3 |你又调皮了。

猫元帅

天狼星 发表于 2014-1-30 13:25
# O. G9 Z1 |2 K" ~2 e: l你又调皮了。

, y$ S/ ?% R9 `/ e  P不调皮的说。

" ^& P8 s" [8 w9 l  L这个古墓和上古传说的吻合度确实太高了。另外张家口的一个黄帝墓也有点意思。

天狼星

猫元帅 发表于 2014-1-30 13:32
; c' E. o3 b( J' ?: k0 \8 u) u2 l' N. P不调皮的说。
  E" l: {, c2 F* |
3 r: j! D6 B1 P$ Q这个古墓和上古传说的吻合度确实太高了。另外张家口的一个黄帝墓也有点意思。 ...

% W* E: d. N) W6 `7 T( \# J. u' S一搜“龙虎蚌塑”，出来一堆质疑其造假的文章。这就不说了，发掘此墓跟学潮爆发能有什么关系啊？敢情大环境小气候都是虚的吗，如何解释。

猫元帅

天狼星 发表于 2014-1-30 14:08
& u7 |$ z$ W3 |# b% }4 V! z. t一搜“龙虎蚌塑”，出来一堆质疑其造假的文章。这就不说了，发掘此墓跟学潮爆发能有什么关系啊？敢情大环 ...

看了一些质疑文章，可以说都没有什么特别过硬的证据。总体来说和质疑曹操墓的方式差不多。实话实说，当时考古人员的水平，我认为很难造假。
- a& q5 J( \) S" l  x
' f  v2 ]) }, p* a- A7 q/ |至于是 一般巫师还是氏族首领。这个主要与对当时文化现象和政治形态的认定有关。比如巫师的社会地位问题。宗教首领与世俗首领的关系问题。但是目前的考古和历史研究，认为用以前的萨满来概括原始宗教和草原宗教太粗糙了。可以预见关于这方面的研究还会深入。
  Y; s; Q3 u4 F. `
; t; d: ~! O; N另外，一般来说，随葬品越多越贵重，墓主人就越高贵。越少就 越贫贱。但是西水坡这个墓很特别，他的随葬品说多不多说少不少。而且，按照冯时的解释，确实能对上号。

兜胖胖

看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入手”，这就有点夸大了

猫元帅

兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24
, n* I3 L! d6 R: H! A3 L: k& Z看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...

. _# o. E+ h* v3 u" Y- M3 h1 S$ j所以说可以参考。

3 F) K3 C3 y. b至于传统哲学的源起，各家有各家的说法。从天文学来说也是一种，而且确实很古老。起码早于儒家和道家。

ccqi

水狸 发表于 2014-1-30 11:54
河南濮阳这古墓中国影响很大的，
/ P" Y1 _# F$ X$ s* M我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...

+ Y' r6 k4 X3 H; I4 E这是从何说起呀

得大自在

ccqi 发表于 2014-1-30 19:36
+ K; B9 U9 J" D# \$ v0 o8 I1 \这是从何说起呀

有考古学家认为那是三皇五帝之一, 中华的始祖之一

+ j0 p0 `& `3 S5 I5 Y; ?祖坟被挖了,后代受影响

将进酒

有意思，看不少搜来的骂李学勤造假这个龙的文章，那思路文风真是太眼熟了

弦音舸醉

传统医学就是建立在这样的时空观基础上的实践科学。

田做

猫元帅 发表于 2014-1-30 09:13
网上就找到这两个。推荐看他写的《中国天文考古学》。

9 x( c0 f' ^( B3 I$ M4 f2 r) i好的，多谢~

方解石

兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24
看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...

他这种理论还是很有道理的。
0 K/ h2 [; v0 ^6 J
2 ^' J6 K7 @$ n5 X* o您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数，里面的那些反馈出来的传统文化，跟周易六十四卦比较下，什么感觉？其实上古很多概念具内在的一体性。我们现在人疏远了那些文化，不能否认当年的人就不看重那些文化。

举个例子，我姥爷八十多了，他认识的野草比我多，以及很清楚那些草的用途。我好歹也是个学生物的。

5 a" X  }& n- l& H4 ]冯时的某些话不是夸张，上古人看重天文，普通人所知道的天文知识，比我们今天要多许多。天文一个很大的用途是确立农时，而农时是农耕民族必须掌握的。对农耕技术早熟的中国人来说，很早就要去研习天文方面的知识，是很有必要的。在这种传统的认识下，慢慢对整个族裔的文化观念和传统产生影响是必然的。所以研究上古对天文的概念是不可缺少的。
% r* K6 Q+ Y, g6 J' ~! {) M
* U& ^3 x# [$ u$ t  `. n周的始祖，契，是农耕方面的高手，想必也是谙熟天文。文王仰观天象，创立六十四卦，这种传说就暗示了，最早的天文学知识和文化方面的关系。
( y' n3 Y% f0 o% |0 ?+ Y$ J

猪头大将

冯老师的嗓音也很有特点啊，很有磁性，可以当播音员了。

猫元帅

方解石 发表于 2014-4-1 21:05
他这种理论还是很有道理的。
  I. Q/ G" I' S
- [7 z' V2 C7 o5 p您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数，里面的那些反馈出来的传统文化 ...

正如风水堪舆本来是选择居室避免自然侵害的理论，后来才参杂了其他的东西。但是不能以迷信为由一棒子打倒。还比如，古代草原民族传统不能在阴天用金属器皿接触河水，实际上也是古人避免雷电的反映。我们现在对那时的很多东西都忘记了其本源，应该做的不是嘲笑古人，而是要仔细研究才对。

jerf71

看了，也听了，还是不懂ing。