TA的每日心情 | 无聊
2016-1-14 10:34 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 史老柒 于 2014-1-26 21:26 编辑 / d% @8 ~& M; D j! Q; F
, @6 Z7 l7 O! E/ U i) w" `
昨晚随手转发了一条微博，然后果壳的姬十三和京虎子也随手一转5 [6 H: \6 C! n4 N
7 o! R: _: I, J4 M6 H* }: ~
于是该条微博就成了今天的头条。6 b1 {+ w. y5 r9 {
- X$ e+ E' s# T- b% }4 q
& E5 R: E! E0 |+ @, K! s; y3 M
' Y, k, B6 p3 M* W然后问题就来了，一大票人骂我骂的很惨。
g- z l* B% s7 X1 ^1 u7 k( f5 Z5 f, {3 |+ u$ W* n
主要就是说，我们知道胶原蛋白不吸收，我们是为了补水。: u8 y5 T0 U' A
以及，既然如此，你怎么解释用面膜有效果。
% z8 U, u+ X4 [, u: L2 P- `还有，我们给皮肤补充营养巴拉巴拉……; x( d; m4 |9 C3 n: F5 I4 j( a
4 A- x7 W& {" Z# o
然后我实在被骂的不爽，就又写了一个长的来回答。; ^& t" u h0 M1 X( E% ?+ C
* ^: G- u, o/ z) f b* S$ B, S很多人说他们知道使用面膜并不能吸收胶原蛋白，但他们是为了补水。
- u9 o( S; |& [+ J$ t/ r在这里我要引用方舟子的话来回答这个问题
5 i) B$ Y+ W+ w0 S
5 i, @' d) D5 ~ x9 A8 i方舟子：/ Q1 l8 Y3 y K6 f! Y# a- P
“外界的物质很难穿透皮肤这道屏障，甚至连水都很难——在游泳池里泡一天也解决不了口渴。虽然皮肤并不是绝对严密无通透性的，也能放过少量的小分子营养物质，但是从皮肤渗透进来的营养物质并不被皮肤细胞直接利用，而是进入血液循环传遍全身，再传回皮肤被利用的部分就微不足道了。 所以，美容护肤品里的各种营养物质要么根本就不能被皮肤吸收，要么被吸收了也不能被皮肤利用，唯一的作用就是误导消费者多花钱。”, V& L, a+ R _( J Z. f& N- d
) r/ P, \# m+ y. G5 o2 }& t/ `http://health.sohu.com/20070815/n251592895.shtml5 p: b# x3 |3 I& w0 r% z" z- @
方舟子谈慈禧太后养颜术 健康皮肤靠饮食$ T4 E1 j: \% ~& M7 e. G. }
2 U; \$ x, S# ` [2 t& l
这里面说的很明白了，任何护肤品也达不到补水的效果，最多有锁水或者说保水的效果，而且效果时间很短暂，所以，使用面膜作为甭管补水，保水还是锁水的手段，性价比很低。
6 d. D# ]6 L1 m, h# Z3 z因为保水锁水的办法很多，最便宜一片面膜也要5块钱左右的性价比……6 u2 ?% q0 }9 [ y+ U$ b; k: k( D
+ t. s Q$ P ]7 j% u: y) a9 @再比如面膜里面出镜率不低的一个东西：酪氨酸酶阻断剂，其实这并不是代表一种物质，这是一类物质，这类物质里面最出名的那个叫，维生素c，但是酪氨酸酶阻断剂就如此的显得高端大气上档次有木有！/ ~; G& W I) s" _$ G: X+ L
而且就算维c也依然存在皮肤无法吸收的问题。
! u; G6 L" c" e% n% J1 F) |
9 \8 s: m3 O4 {( q' |8 W这些就是所谓的噱头。. B* x [) t+ u7 x0 F# V
. a/ K3 [$ g! @3 N. A
; R: \( d! v: [% A. n# {. r
7 v8 S* D3 \- v4 ~$ k q
( w3 z/ g- \9 e9 s: ^8 r( {2 d/ R
以下【】内内容来自我的朋友，但我对他的观点绝对同意。' y1 p+ u1 w& m% B& K) G- \5 z- ?3 ^
, }5 q5 M3 G9 X4 R; x$ f" t1 W s【A相和B相主要是解决肤感和水润的问题，是所有配方的基础，配方师水平的体现。所有的面膜的配方大体相似，给使用者带来的体会都来源与此，当然所占的原料成本极低的。+ i. b: @/ i" m$ g$ X
C相基本上就是嘘头了，占成本的绝大部分，原料厂商的利润，面膜厂商的宣称都是从这里来，至于效果，就只有天知道了。】) Z/ v$ ?/ k" N6 ]5 d0 ]
7 A4 |) c; n" o4 p这款产品的C相的四种物质都是很常用的化工原料，即便是分析纯的成本一吨需要多少钱，大家可以去中国化工网http://china.chemnet.com/4 K0 M1 J' U! U1 G* F7 h H
和中国化工产品网http://www.chemcp.com/ . J$ M& U6 p6 |: \7 e
自己去询价
9 U4 _- O9 o6 m: V# C+ a$ P% A6 G而面膜都卖多少钱，自己想吧。
& s2 m" e7 ] p7 z! j! j- ]6 {7 _2 R4 E: L- {1 v+ {7 s: P
还有就是抑菌问题，诸公请随便去找所有的面膜，没有一个敢于声称自己灭菌，都是声称抑菌的。
" W2 `9 P ^: o% q6 X即便如此，面膜的抑菌依然是大问题。
' Q+ l+ n7 Y: |4 V/ W! L e品牌面膜也一样。" g! I% X; s; \+ N3 F) R" Z4 T
自制面膜就不用说了。6 X7 N f! q9 j' \
- a# E# K4 B$ `* t; V+ O品牌面膜的所谓防腐剂并不能灭菌，做多只能抑菌，这意思就是，不加防腐剂的话，半小时三代，加入防腐剂半小时一代半。
$ t: o/ P: v- B5 }' P
/ `- ^( b3 A K; n+ i- p8 d而自制面膜，从制作工艺开始的那一刻开始直到你从脸上揭下来的那一刻为止，一直都是细菌的饕餮盛宴。* x5 ]7 m5 Q9 d# k3 m& F
* S/ o/ J* a& l% e: S
所以，只要是面膜，细菌问题就是个问题，但这个问题其实又不是问题，因为就算你不用面膜你的脸上也不会没有细菌，没有寄生虫，至少地球上除了身患绝症生活在无菌病房的人，所有人身上都有螨虫。5 T) u4 f% _6 g0 F: u4 @" v+ C
你用了面膜，脸上滋生了细菌，那又如何？难道用完面膜你不洗脸吗？
u. _# I2 s! o& ~9 C, k A+ M! `+ y
5 a6 [, w# {2 @4 o' p8 T以下【】内内容还是来自我的朋友，但我对他的观点依然还是绝对同意。
3 j5 G/ L0 h' @: A
0 k' O2 a) e( A% i9 t【其实面膜里面都要加防腐剂的，面膜里面主要的成分是各种油脂，硅油和乳化剂，主要功效就是保湿和顺滑，再加上无纺布的纤维素这些都是细菌霉菌最喜欢的东西，而且面膜又是湿润的环境，简直就是细菌霉菌的盛宴啊。所以做面膜的配方，防腐是一个非常重要的考虑因素。对付细菌的防腐剂是水溶性的，而对付霉菌的防腐剂又多是油溶性的，所以选择合适的防腐体系一直是让人头疼的问题，我就见过面膜一拆包装就霉的不像样子的。面膜储运过程中都能保持产品稳定，那真正使用的那几十分钟时间才算个啥？】# v. m+ x1 B5 t- ?# D9 m
7 P/ K" e, ]( I- S! F虽然我发的那个是段子，但如果是一个常识性错误百出的段子，我认为姬十三别说重感冒，就算发高烧也不可能转发。, X# K" w9 }9 s5 @# f, ]
) {3 S: u3 R- O: p4 Y- t# e. c+ a& S
那个段子的确是段子，但里面不管是胶原蛋白问题，还是细菌滋生问题，都不是原则性错误或者常识性错误，请各位搞搞清楚！
0 X4 y" _+ H/ J% J2 L6 x0 f) ~! R' S, W# M* I' Z
姬爷，虽然您说您在内部被殴打，但是，今天我也被骂了千百次。
9 D, e% r; }5 D8 E否则快过节了谁也不至于闲的蛋疼写这么长的东西。
. J1 M, ?4 }* i) f4 F& `( S* q8 i. T! D/ f3 \) z+ \; S% C
就算给我自己正个名吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2014-1-26 21:24:50
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
翻过来覆过去地打，
性价比高的应该直接摸凡士林吧？便宜又大碗
2 {; ?3 h' |' Q4 a" X- c8 ~