飞利浦

大黑蚊子 · 发表于 2014-1-13 13:32:45

本帖最后由大黑蚊子于 2014-1-13 13:36 编辑

晨枫发表于 2014-1-13 13:24 & h J( R& I5 P6 W, U* a* Z
这个胶囊机加拿大也有，Kuerig

晨老大，咖啡机这玩意儿，还真就是意大利人的品牌比较有知名度~可以看一下Delonghi
人打仗不行，吃喝享受那妥妥的甩荷兰土人十条街啊~

雀巢的咖啡机这种比较受欢迎，价格也不贵

晨枫 · 发表于 2014-1-13 13:35:32

大黑蚊子发表于 2014-1-12 23:32
- k; Y7 _' o& r) f晨老大，咖啡机这玩意儿，还真就是意大利人的品牌比较有知名度~可以看一下Delonghi
* Y: F, d9 C+ R; ]' x4 z% U人打仗不行，吃喝享受 ...

意大利的Ferrari的知名度也高啊。眼光还是放在中产阶级吧，跟我们的生活还有点关系。

大黑蚊子 · 发表于 2014-1-13 13:40:32

晨枫发表于 2014-1-13 13:35 ( }4 ], Y8 R9 h/ M
意大利的Ferrari的知名度也高啊。眼光还是放在中产阶级吧，跟我们的生活还有点关系。 ...

全自动一条龙的咖啡中心，印象中就没便宜的，甭管是飞利浦的还是其他品牌。Delonghi在中国代工的厂家说他们所代工的那个型号，在欧洲卖1300欧元，这还是五年前的价格了。

全自动的这种方便确实方便，用过的咖啡粉还会自动收集起来放到废物箱里，比较适合公司使用。但自己用嘛，想要情调的小资和老饕还是自己磨豆自己煮，想要效率的就直接胶囊机吧。

维京老海盗 · 发表于 2014-1-13 13:44:11

飞利浦的电动牙刷确实不错，从我自己的体验来看，高端市场博朗绝对做不过飞利浦。但是这个全球第一是因为它收购了SONICARE，所以与其说是技术领先，不如说是资本运营领先。
飞利浦的剃须刀，低端型号不适合我这种胡子比较粗硬的，基本上最多两年就得坏。而博朗就好得多，我的博朗最多的用了6、7年了。而且飞利浦的刀网设计不适合我的胡须，在我体验来看，飞利浦的刀网捕捉胡须的效率非常低，而博朗的几何刀网效率高得多。但是在剪切平顺度上，确实飞利浦的稍微胜出。
我现在是用博朗的CRUZER3+吉列的五层刀片的一个什么手动的。电动主要用背后的长须修剪器把胡须剪短，然后再上手动的彻底刮净，因为不管什么电动的，设计得再好都有一个胡须捕捉效率的问题，而手动就彻底不存在，效率高得多，适合我这种不愿意在胡子上多花时间的糙老爷们。

边寒剑 · 发表于 2014-1-13 13:52:22

晨枫发表于 2014-1-13 10:46 1 \: m; d+ y* Y; h9 ?$ f
奔腾是国内品牌吗？还没有见到过。

哈哈，一看晨大就是没有看过国内的广告

刮胡刀方面，奔腾剃须刀和飞科刮胡刀做广告很猛的，尤其是体育方面的(中央五的体育新闻、天下足球啥的都是它的广告)。不过就是不知道市场占有率如何

又快开世界杯了，估计飞科剃须刀的广告又要爆发了。

曹操的槊 · 发表于 2014-1-13 14:11:40

维京老海盗发表于 2014-1-13 13:44 % w5 j2 G5 f1 ]; v
飞利浦的电动牙刷确实不错，从我自己的体验来看，高端市场博朗绝对做不过飞利浦。但是这个全球第一是因为它 ...

手动的比电动的省时间？

维京老海盗 · 发表于 2014-1-13 14:16:45

曹操的槊发表于 2014-1-13 14:11
$ S" u/ E. ]5 T6 C9 t0 D手动的比电动的省时间？

我的胡子长出来之后有一点弯曲，长的比较长一点之后电动的胡须捕捉效率很低，必须用手动。当然也是因为我刮得不够勤，有胡茬之后就刮的话，差别不大。而且电动的没有手动的伤皮肤。

曹操的槊 · 发表于 2014-1-13 14:25:06

维京老海盗发表于 2014-1-13 14:16 , O. c6 G. d" m1 Q
我的胡子长出来之后有一点弯曲，长的比较长一点之后电动的胡须捕捉效率很低，必须用手动。当然也是因为我 ...

我的胡子就第一剃之前是弯曲的，那是从长胡子开始一直到上大学的好几年积累下来的，弯弯曲曲的老长。
现在是刚刚地硬。两天不刮能当刷子用。两天差不多就有2毫米长，跟板刷似得。
而且我下巴皮肤很薄。
两三天不刮的话，用手动的剃刀，即使是新的剃刀，比如吉利三层的，都觉得拉胡子，而且刮完皮肤好多出血点。
电动的好一点，剃的还挺干净，而且皮肤受刺激小点。
其实就算不很干净也没事，一个我不讲究；二一个，咱不是天天刮么，明天仔细点就干净了

褐色的火车 · 发表于 2014-1-13 15:13:24

晨枫发表于 2014-1-13 10:37 . l8 n+ d0 S3 U1 F
荷兰人又不怎么做饭，电锅之类还是日本的好一点哈。

电锅国内的好。。不过不是苏泊尔。。一个广东的牌子，用下来很好。

褐色的火车 · 发表于 2014-1-13 15:15:59

晨枫发表于 2014-1-13 10:45 , ]& g, B5 \: B: w* y& N: p, L
为什么这些日本刮胡刀在北美根本见不到呢？foil shaver北美也有，Braun和Remington都是，原先很流行，现 ...

个人原来用过飞利浦入门的那种双头的，最便宜的款，后来旧了，换了个松下的，就是所谓的Foil Shaver
，觉得不如飞利浦的。。等过段时间，换回去。

大卫 · 发表于 2014-1-13 16:12:56

曹操的槊发表于 2014-1-13 12:48 1 @9 b' L8 ^- ?. v* g# V
你们都是清秀人士。
* Q9 T" r" K) Z: Q6 m! b" y; l* `我是个大胡子，天天刮，两天不刮就是恐怖分子。 B. b' |0 B! y: n! e6 d- o
还就是飞利浦的能剃干净，飞科奔腾都得 ...

须子长顶上了，那还是槊麽……

leqian · 发表于 2014-1-13 17:08:01

咖啡机这个吧，我觉得现在全自动机也好，胶囊机也好，跟通常的手动咖啡机口味差别还是很明显的。甚至有人说胶囊机还不如速溶好喝。

我一直用breville的一个基本型号：

就咖啡而言，做出来味道跟一般的cafe真心差别不大

丁丁咚 · 发表于 2014-1-13 18:21:05

本帖最后由丁丁咚于 2014-1-13 18:37 编辑

为什么这些日本刮胡刀在北美根本见不到呢？

这个也是我一直以来的疑问。

就我观察，不光是razor，还有很多非常好用的个人护理和家用的电器，日本市场上的产品质量和性能都大幅领先于欧美（尤其在十来年之前），但是这些东西的绝大部分只能在日本买，在国外要么完全没有、要么只有一些低端的型号。以前有人说日本是“一流产品销国内、二流产品销欧美”，这个说法还真是不差。我记得10年前我在日本的时候，有个法国人就感叹，日本的手机太先进了，他估计西方世界恐怕还要过二十年才能赶上，结果几年过去，Iphone横空出世，在日本本土也把日本手机打得满地找牙。

我也问过很多日本人为什么他们不早一点把各种先进的产品出口到国外，有人给的回答是他们也尝试过，但是八九十年代的时候，日本太富裕了，而且日本消费者天生似乎就特别舍得为品质更好的东西付钱，他们不是像美国人那样喜欢便宜量大的东西，而是什么最好买什么，所以日本本土的产品和服务才发展得这么好。日本人也尝试过出口这些东西，但是因为价格太高总是失败。比如日本这边的电饭煲，最普通的也要三四百美元，好的要上千美元，质量确实是非常好，但除了对细节变态地执着的日本人，谁会来买？（哦，对了，中国人倒是对这种高端电饭煲很感兴趣，前几年来日本的中国人很多回国都要带电饭煲，最近两年国内的山寨版出来了，买的人才少了）所以后来他们索性就只在本国销售了。结果后来经济不好了，研发也就慢下来，所以也就慢慢被其他国家赶上来了。

意大利产品质量很好啊，但是一般价格会很贵。如果是便宜的意大利产品，那肯定质量不好，连在意大利本土都是这样，我的意大利朋友就说，在意大利除非你买名牌的，如果没有太大名气的东西，那就不如买中国产的。

至于咖啡机，那真是意大利人的领域（美式咖啡除外），专业咖啡店用的咖啡机几乎全部是意大利品牌，只有家用咖啡机才有其他国家的品牌来分一杯羹。

青石崖下 · 发表于 2014-1-13 18:33:22

咖啡机，飞利浦在中国不火。

Erastus · 发表于 2014-1-13 20:46:58

剃须刀就我所知，同档次的松下要甩飞利浦几条街，不过松下的剃须刀知名度很低。

windzeng · 发表于 2014-1-13 22:04:39

咖啡机在国内好像没什么市场啊，在深圳这边商场基本没见过

国内要是出个泡茶机，应该比较会有市场，哈哈

晨枫 · 发表于 2014-1-13 22:11:42

曹操的槊发表于 2014-1-13 00:25 ( T! s, A( i; g3 Q
我的胡子就第一剃之前是弯曲的，那是从长胡子开始一直到上大学的好几年积累下来的，弯弯曲曲的老长。, Y; j% ]' m( m7 i4 P7 c& S
现 ...

手动的还是打肥皂再刮吧，要不真是伤皮肤。

晨枫 · 发表于 2014-1-13 22:23:37

丁丁咚发表于 2014-1-13 04:21 * m. H% s: }( T7 Q4 N& C8 e' ~7 ^
这个也是我一直以来的疑问。
6 H; J! k. h* G7 x5 s4 r! x ~( ]' L$ V; a
就我观察，不光是razor，还有很多非常好用的个人护理和家用的电器，日本市 ...

我对“日本顶级产品欧美人享受不了所以只内销”这个说法有疑问。就绝对人数而言，欧美有钱人肯定超过日本，对顶级产品的消费也是有很大市场的，比如，Rolls Royce和Bentley的日本市场几乎可以忽略，Vertu手机也是一样。另一方面，日本顶级的相机产品没有只销国内而不销欧美的，从60年代开始就是这样。要是没有销路，那只能消费习惯不同。电饭锅不是一个很好的例子，欧美人不用电饭锅，欧美华人的市场太小了。咖啡机我确实不懂，不过我以为，作为公司来说，“最好”的未必是最成功的，最赚钱的才是。专业咖啡机的销路要是不及家庭咖啡机，那飞利浦的路子就没有错。至于意大利产品，就说厨具吧。德国厨艺不怎么样，但有哪些意大利主流高档品牌厨具可以和Miele、Gaggenau相比呢？而且说道咖啡，要是意大利人说意大利咖啡天下第一，维也纳人就要笑了。

sitan · 发表于 2014-1-13 23:38:57

不过荷兰的工业帝国现在仅存的跨国大牌已经不多了，Shell石油是一个（和英国人合资的），另一个就是飞利浦了。

Unilever is also Dutch. It is a Goliath also.

猪头大将 · 发表于 2014-1-13 23:50:47

一直没有分清飞利浦和西门子，感觉这两家像孪生兄弟一样，很多领域都存在重叠。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[管理] 飞利浦

点评

点评