TG海军是大小通吃啊

晨枫

; I! G  R4 J/ }$ ~# A8 q$ B
' ?8 L3 }/ S: A1 E" c! xTG海军这些年大造大舰，071、052D、054A对于过去来说都是大舰了，传说中的航母更是大舰。但TG对小舰也不放松，056不说，还有022。现在又出现这个型号不明的新东西：




6 @% Q8 ~1 ^# s) ?" ]2 B1 {
这个新舰有意思。肯定比传统的登陆艇要大，但又不是大登的思路，明显是登陆艇的替代，有前后跳板，便于快速装卸车辆，但船头不是传统的方形，而是尖头上压扁成方形，还从来没有看到过这样的构形，构思巧妙，既解决航速问题，又解决跳板问题。估计吃水比传统平底登陆艇要深，可能用翻折而加长的首跳板解决？
$ p  X# v9 [. o: }$ @
9 B8 [% s' [2 T* }后甲板还有直升机甲板，尽管没有机库，但还是使得这东西的适用性大大加强，而且可以作为多用途舰船使用，搭载专用任务模块后，反潜、布雷、扫雷、无人艇收放都可以做。
+ b7 A. T7 F: L" Q
; l7 j8 k1 d6 o4 p2 I# E2 O+ k* M4 H" T! k据说这是训练用的，但看这设计不会光用作训练，有大批生产的价值。

东中

据说这是陆军的舰，用于培训陆军舰艇驾驶人员。

兜胖胖

据说这条船是陆军海战队的

晨枫

东中 发表于 2014-1-3 15:37
据说这是陆军的舰，用于培训陆军舰艇驾驶人员。

确实像这么回事，陆军用深灰的涂装。

鳕鱼邪恶

不知为啥，第一眼看去有一种土鳖版自由轮的感觉？

李根

这不会是按比例缩小的吧？
9 p- P9 u; B3 A" m5 n) D

晨枫

李根 发表于 2014-1-3 18:24
这不会是按比例缩小的吧？

9 l1 A( @( w* r1 W* Q这个就不知道了。如果是缩小版的话，大船是现代唯一的大型坦克登陆舰了。

cipher

/ y5 n: o2 v+ R. v) h$ l晨枫啊，看来你是不逛中文的军事论坛啊？

这艘船是陆军的训练舰，论坛里已经讨论大半年了。

兜胖胖

晨枫 发表于 2014-1-4 01:07
9 K7 {# r4 s' S' e6 r这个就不知道了。如果是缩小版的话，大船是现代唯一的大型坦克登陆舰了。 ...

这条船像缩小版的俄罗斯的“伊万·格林”坦克登陆舰构型

晨枫

cipher 发表于 2014-1-3 19:46
2 ~& h9 u; b7 U# ]: T- p" q! u. w晨枫啊，看来你是不逛中文的军事论坛啊？
0 U, q8 Y  ]; `) g+ T3 ~& [$ q
; w5 e0 Z; b/ v5 B* R6 ?这艘船是陆军的训练舰，论坛里已经讨论大半年了。 ...

我很孤陋寡闻啊。这只是训练船吗？

晨枫

: I& y$ @2 j! g6 d) H1 s

兜胖胖 发表于 2014-1-3 20:16
这条船像缩小版的俄罗斯的“伊万·格林”坦克登陆舰构型

伊万·格林的首门很清楚，但首桥是怎么回事？不可能就这么开下来吧？

1 N9 G- p+ _' p* n8 B6 Y5 Q
0 c3 b, s8 `$ u3 b, Z" G
* l, V- g  z: A* K3 O2 j- `) x也是像伊万·罗戈夫那样伸出来？

胡岩

兜胖胖 发表于 2014-1-4 05:38
据说这条船是陆军海战队的

海军有陆战队，陆军有海战队，这是要搞竞争上岗的节奏啊。

龙战

cipher 发表于 2014-1-4 09:46
晨枫啊，看来你是不逛中文的军事论坛啊？

6 @) X# B2 V& o8 O5 G5 `这艘船是陆军的训练舰，论坛里已经讨论大半年了。 ...

请教一下，陆军怎么跨界了呢？
0 U  x& D  U' g# G, ]把手伸到海军的领域里面。

兜胖胖

晨枫 发表于 2014-1-4 02:37
伊万·格林的首门很清楚，但首桥是怎么回事？不可能就这么开下来吧？

应该是的吧，中国这条小船应该是舰首那块方板能搭下来

兜胖胖

% l' D3 S% |; w/ Q  k; z) \

龙战 发表于 2014-1-4 02:42
请教一下，陆军怎么跨界了呢？
把手伸到海军的领域里面。

其实陆军一直有自己的运输船和通勤船，内河运输不用说，沿海有些近海岛屿也是陆军负责守卫的，他们的后勤工作都是陆军自己解决的，以前主要就是用老型号的登陆艇。海军的两个陆战旅主要是负责南沙远洋岛屿的防卫工作

8 ~( a* _1 `# `我觉得下一步应该会有编制调整，据说第二批的071船坞登陆舰和3.8W吨级两栖攻击舰马上要上马了，按这个规模，海军现有的陆战旅根本填不满缺，陆军可能会有部队充实到海军里面去当海军陆战队，就和当年从陆军调了个15军给空军当空降兵去一样

swdfish

cipher 发表于 2014-1-4 09:46
5 t5 Z+ u' r! F' E' d3 b晨枫啊，看来你是不逛中文的军事论坛啊？
5 G4 g1 g$ G4 S" `
7 l8 C2 F! a0 W/ [这艘船是陆军的训练舰，论坛里已经讨论大半年了。 ...

3 C& P$ {. {! V如果是训练舰， 而且只给陆军用的话，恐怕不会大量装备吧。 但作为技术储备总是可以的。要是海军也用于训练甚至巡逻，登陆等，那就可以大量装备，并且成本也会进一步下降。出口给一些第三世界中小国家也是完全可能的。

平淡宽容

看图翻帖学知识

龙战

兜胖胖 发表于 2014-1-4 11:01
9 d2 m, T- ^3 Y& ~1 X2 K# \4 U* D其实陆军一直有自己的运输船和通勤船，内河运输不用说，沿海有些近海岛屿也是陆军负责守卫的，他们的后勤 ...

非常感谢解答！
; k1 ^" |# H0 z1 @* ^9 k$ k6 t之所以有此一问，是被一些资料带歪了想法。
之前看一些脚盆的资料。倭寇的海陆军是死对头。海军找人研发坦克、陆军就研究航母；陆军飞机螺丝向左拧、海军就一定要向右拧。
8 T* {; |* d4 |% @& S3 B
还好TG三军平时虽有纠葛，但还是团结的军队。

兜胖胖

- g5 `6 p. |6 @8 b

龙战 发表于 2014-1-4 04:36
; Z$ P9 D8 [1 |# s# [2 y非常感谢解答！
之所以有此一问，是被一些资料带歪了想法。
, l% t9 C6 H" g( E之前看一些脚盆的资料。倭寇的海陆军是死对头 ...

% B1 n4 U9 s/ q- W
9 c! g% n7 e. m: T脚盆那个奇葩的海陆军分歧从根本上上说是因为他们分别有陆军部和海军部，根本就不在同一个体制下，从指挥参谋到后勤都是各搞一套，其他国家无论怎么说都还是在同一个指挥机构下的，美军是参谋长联席会议，中国是中央军委

这些年，陆老大就是后娘养的，哪里翘得动炙手可热的海军

晨枫

兜胖胖 发表于 2014-1-3 20:55
, T# y. _5 {1 [& ^7 I+ j- n应该是的吧，中国这条小船应该是舰首那块方板能搭下来

" c8 r& f/ d0 D/ P5 `. ^对，中国设计看的明白，俄罗斯设计费一点思量。