设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

TG海军是大小通吃啊

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2014-1-4 12:59:04 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2014-1-3 21:01
  C3 f; f4 f% _' G( b. I; M& q; K, Z0 R其实陆军一直有自己的运输船和通勤船,内河运输不用说,沿海有些近海岛屿也是陆军负责守卫的,他们的后勤 ...
* q% }$ X; r) _4 p$ d. N( H' c& G
美国陆军也有两栖船舶的,也是用于江湖。不过美国海军有专门的江湖作战部队,US Navy Riverine Squadrons,他们才是真重叠呢。

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2014-1-4 13:02:07 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2014-1-3 22:48
6 h  O( q/ r, P9 I% d8 y* h脚盆那个奇葩的海陆军分歧从根本上上说是因为他们分别有陆军部和海军部,根本就不在同一个体制下,从指挥 ...

( q+ b$ ^2 p8 X非也,真正在统一指挥下的大国不多,美国三军是分开的,参联会对三军装备没有发言权,这是三军(USMC挂在海军部下)各自管的。二战时代,陆军部、海军部是大部;杜鲁门之后变为国防部下的二级部,但装备还是不统筹研发。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    23#
    发表于 2014-1-4 15:03:32 | 只看该作者
    那两个侧舷烟囱的布局很古怪,当中空出来的部分像个天井,这是干什么用的?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-1-4 15:22:55 | 只看该作者
    这个帖子里面能看到更多船头的图" M" _: S! D* u
    http://bbs.tiexue.net/post2_7024747_1.html

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-1-4 15:31:36 | 只看该作者
    本帖最后由 兜胖胖 于 2014-1-4 07:35 编辑
    , E8 G3 F' c5 Z& G" n
    东湖珞珈 发表于 2014-1-4 07:22 & S; ^8 d, @$ Q! u0 i$ X
    这个帖子里面能看到更多船头的图& g3 P: d+ u/ W4 ~7 |  r
    http://bbs.tiexue.net/post2_7024747_1.html

    ) u0 G0 D/ T$ l4 ?9 _+ P
    5 ?6 S" k9 I, A$ n% |感觉这船吃水还不浅,不是浅吃水肥大型的登陆船,功能是不是应该更像滚装船,物资转运需要码头
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2014-1-4 18:00:38 | 只看该作者
    这好像是我大陆军海洋化的产物吧?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-1-4 19:20:28 | 只看该作者
    TG变成了土豪,什么都想试一试

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-1-4 22:29:12 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-1-4 08:31 编辑
    2 w; z5 e  m7 Z
    天狼星 发表于 2014-1-4 01:03 ' u% e0 g1 Q  _$ e
    那两个侧舷烟囱的布局很古怪,当中空出来的部分像个天井,这是干什么用的? ...
    2 Y* V! U  r  N2 L( S- E+ b
    . j6 \! B  f" z
    一般登陆艇这样做是为了甲板上可以停放和直通车辆,但这艘船上不能直通,可能只是当作停车的上甲板使用?

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-1-5 12:56:56 | 只看该作者
    龙战 发表于 2014-1-4 10:42 4 z+ C# ?" m  f
    请教一下,陆军怎么跨界了呢?
    6 G7 I0 \0 c* Y3 g. a4 f把手伸到海军的领域里面。

    % p; d4 J- X3 }( v陆军水上运输部队,有很长历史了,只不过这艘造得大了点。. b1 F4 G8 p6 r+ F2 o" ?
    另外,这个问题你得问陆军,我也觉得造这么大的浪费。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2014-1-5 13:00:21 | 只看该作者
    swdfish 发表于 2014-1-4 11:15
    2 I# Z# }  M: E' W5 z7 U0 a如果是训练舰, 而且只给陆军用的话,恐怕不会大量装备吧。 但作为技术储备总是可以的。要是海军也用于训 ...
    5 N: k/ o* @* c4 z
    理论上应该是这样,不过你知道,陆军和海军是不对付的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 17:09 , Processed in 0.056495 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表