设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6969|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition; y3 y0 F2 a, N9 [: ~3 x
& A9 I1 B0 D" G8 p  F# |
1、宙斯盾上陆) A. n1 d5 g: j4 n& N
/ D2 N" t! e0 ?2 ?' e
/ O4 N: V) n- G; n/ z# d- i: s& d* ]& ^
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。: a$ `+ s7 F+ @1 e

% r" L! v1 g. V+ `7 f, [7 m9 g2、UCLASS改变要求
! v8 k, Y; `; y8 L; n# }
) A2 G7 e: V9 Q- ?* f! W7 i" `9 j1 [( T( C
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
% `3 S: d& L( @- A6 P6 g3 F: z1 f3 @  z# E* x/ O5 s, e+ u
3、AMDR
+ L! ?, k2 D- r/ R3 [
- Q* H$ k2 h2 d1 |# Z" j7 p2 F8 }6 T3 q
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
9 L9 V4 b6 S: ^) {# v' S3 W5 [( }8 v$ O: h6 c
4、MLP/AFSB; r0 v8 k5 j; r  c

8 f2 o* M7 D" z5 C+ M3 q7 k+ Q# S) k' B: S% m8 O$ U
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。- Y, Z( ^5 L6 Z
" k5 X, K' C0 K4 B" H3 t& D- y
5、SSBN-X
" G  N. c4 b; G8 ]4 v( N+ w  ^' A& O3 z- v- J- L6 ]
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。- T( b$ D+ g( I

& ?1 c/ {7 Q9 }/ M% p1 q6、DDG1000% y7 \) n$ u7 t# q
7 s4 b* R# h! S# E

- F; y5 A4 z! a4 g2 Z1 [. W8 i  j; v首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
, T2 Q* n. D' g# K( R# u8 E# ]8 @: Y9 C0 Z" c! O
7、伯克级
6 q6 k) ~) D  k. I
, v! e& V( G% l! W& C) O/ q, k# ?" K$ T7 K- Q9 g) n/ U0 y
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 17:56
  • 签到天数: 3098 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。( @7 Z. o" o6 X+ T& U: q- e
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    2 I- `  l6 v6 E: Q% q3 `' x这个好歹还有点东西再水上飘着。& w* K; b7 N2 a7 n( a, p0 [
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    , Z% p( ]" f& o7 T" u' {
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    3 r$ }# a+ t- D. U/ M- A; U缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 6 n% Z9 Y, b" H5 m! j6 q
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    - v4 X5 M5 r) f
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    / k, R* A+ h( S. R$ S好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ! d3 \* v$ N6 C- P. C, S6 d这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    " e& j2 G  m) K" G# {* ^7 S0 P新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    2 J5 N2 h8 L( H& d% _/ q5 F
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    5 O" w; l; c3 R% Y洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    3 J) B5 |$ ]2 ?% n9 B, c. i( P合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    7 {7 D7 M8 [% f' BUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    7 c6 j+ y, K  T- ?/ A. V
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ' k8 G3 H# m; g) A, P- I: M合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ; ^4 h0 I1 V6 V9 ~! J* H( N从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    1 Z( ^$ K/ }' h7 j7 O2 F" \从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    * m' C7 S, {* _% r# k
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 0 |! i2 e4 I( \2 d
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    , j5 g4 m. D# h. N4 d0 |) ~* aSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    6 B3 K9 r0 e! t0 C# o$ `UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    1 [; z. N  U& C4 c. _% J# g
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 04:19 , Processed in 0.072991 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表