设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6768|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition2 V3 u  @, S  u( \0 R5 C
4 ?' r6 l1 e( k) _& P0 @
1、宙斯盾上陆
  n- u, w' V# U3 s* Y% \3 \" L6 S; a( r* h+ C, t2 o
2 L7 ^/ s' v. L3 O! q
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
* }( a9 J7 v/ C/ Q& A$ n- o5 p+ ^1 P0 c2 U  j
2、UCLASS改变要求
  O: [7 d( Z  A  w$ H0 d; w) Z8 @* N+ ]- `- p8 Y! t2 N; {# L

% `, v& K1 i5 b- L) N) j( t0 R$ T海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。* H8 R6 H1 S! Z+ q8 U& G
- X$ H) q4 g& V' K
3、AMDR
# A$ e8 m5 e* h  R" {
+ v) j0 B8 w0 S: j( w1 G& U' v) x: k* ?) ]* R0 E2 s/ H
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
3 }) ?0 u/ q# O- o- w5 T: f9 C
5 Z  `* s2 V; G1 h4、MLP/AFSB. t6 t( h3 o' ^" y3 Z
' ]& v8 w5 n& q
5 g- `. L. i- d$ X1 _6 C
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。* G9 M0 F: e4 U# ?

$ R9 d/ F$ q* s+ `2 P0 d) u" r4 v5、SSBN-X
; ~) l/ D, m% I" y/ ?$ d9 ?1 E' g  L( o3 Y1 F1 B1 x
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
3 N- S: h+ u9 g: d  c, o5 v% z: U9 f: q0 a0 t5 P' \1 H
6、DDG1000
' @: p# y! N+ t' g: x" v( t5 I! q% G3 }0 X

( G) S* o4 r; h/ Z5 a首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
* L8 G" \  T6 J6 @8 ?5 @) \! s) m; @
7 Z! h' n- J: l, y  t+ I9 H# t7、伯克级4 z/ M, k2 {- D  Z6 h1 g
2 Y3 i3 X0 I9 |1 S" H, s7 p4 A) l
' T, K% [) v6 [  f6 p7 Z" D
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 00:01
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。/ G3 _+ I6 e# t$ k. w5 V; t& I
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    1 Q+ e2 d, _! s% _; f/ Y6 A这个好歹还有点东西再水上飘着。
    : i  J  n0 }6 c' \( {! P% F4 k0 K
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!5 J9 F* h9 ^. V) G
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    6 E- o0 }+ o8 h- s" f缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    6 d4 R; j" j+ N" ]缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    & R+ z! U# G: _7 C& [0 t
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 , T# o/ S8 Y9 W3 U' `  ?
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ) g" a2 }; m% a7 ]2 P+ A' \0 ?+ G这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ( {6 G. I) j& P/ b9 i! E9 r
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    / p: E) O8 i' dSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 0 P. @$ r& g4 W- C# d/ K6 ^; K
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    2 I, M8 i5 g4 p9 ~合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ( F# \# v2 k7 V  [8 yUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    % V  E7 m: K) u5 ~+ h( v* u% N6 B
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ) z! ?5 S' j2 O" C合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    3 L3 Z( t: u& m! I( k
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 4 F) ?( m/ j, }: G$ v. T
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    8 O; ~* u% H: S- e6 `( B
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 - Q- I9 d3 N/ V( Q# a
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    - k4 P$ E4 P( a$ E2 R2 T7 m% `SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 4 K$ {. `" S% _9 q8 Z
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ) G  \$ }5 e8 E5 v4 W! W
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 18:31 , Processed in 0.085753 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表