2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
' D2 S4 ~6 S5 Z2 `6 h
1、宙斯盾上陆
9 D2 O# [5 b/ ?- b, [% `' t
- S5 ?: v/ d1 p* X: L
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
; [' Q+ \3 I4 @- G" i: S& D
" h  r: W/ O) B9 k! ^, w' d2、UCLASS改变要求
- r, o1 X+ T1 g+ |, K8 P9 Z: v
% \  O6 ~# Y9 i& q, `( ~
4 J( _% b5 g( z9 P8 X海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
) N5 _$ {3 P- @; E
; B5 n, [4 n/ E0 W" Y; w3、AMDR
* v; }) f5 F6 ?# J6 B5 |, h( U

$ M  a- J8 [2 J+ |, P这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
# O/ m: G, }/ r1 r# ~
3 D0 f: A' h$ b8 u8 j( q4、MLP/AFSB
! r1 {. Q9 l7 y/ e0 j

6 w1 C; q! q2 N' E这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
+ W! g* S3 L8 H$ ?/ r! ~6 k
" O7 z) U% e( x: ^5、SSBN-X

这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

6、DDG1000

; B) F$ Q2 O" k- R; t
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
* O) a+ a4 Y7 q% a# t, ^
6 B# \* t9 H4 Z+ u7、伯克级
# z2 S; R- }. o

美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
! Z. ~" L! N) x这个好歹还有点东西再水上飘着。
- g) ?3 S- B6 {# L6 Z7 v' @( b% a

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
. n  R# [9 F1 b; X( J6 \5 `: T8 U

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

) x% C7 L( \# `- e8 F5 b  Q缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
9 ~( _2 l. M. X. i缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

4 O$ ~+ u; f0 P是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
% T4 b, j+ ~1 Y新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
, L' e$ E* Z1 I  @. u2 q洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
4 e' H, D! ^0 ~% m8 g: y合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

; P1 D8 w; a& F+ M从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
2 `2 ]$ E6 x* m% l; d从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
4 q3 P, X" c, w1 uSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
3 j% q3 g) d! C8 [1 }( HUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

* N3 r) R: t% GUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。