设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5351|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
  s( G8 G3 \' v6 `( v6 y8 s, l0 C$ ^. l8 W
1、宙斯盾上陆
7 f* c  c  L$ E! \6 B7 }: J$ Z9 p
  E* R% b- u) k" J' W; P" x1 E1 S/ a  S" R  `+ s8 ^4 w' a3 y+ `
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。- w5 s. ~: T& d2 U4 F

" a. V4 N' y( W; v2、UCLASS改变要求9 E' w, x9 y- k
7 E4 \; y  M) ^2 u1 u6 P: C
& |8 U* s! f, [3 ]7 d! N% [/ J
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
2 E. _9 v6 d  h, h# W/ c6 h
4 l8 [$ C% D4 S( r3、AMDR
6 H' i% C( u# q1 |" K' K  s  w; y

8 T! ?: C1 N3 h) T: Y1 {1 W8 j这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
$ H2 F0 t0 z( I+ k/ I1 r0 i/ Q1 z5 D- t, q: x  ~
4、MLP/AFSB& S8 F- s+ Y7 ]3 L" x
( u# \  L% \" \5 C8 X) `; M

/ z4 J1 \1 M4 n( e* e# {这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。/ Y3 F# h* e/ z: i

) n* v6 u: Y; f5 C6 P5、SSBN-X# [+ i) ~7 F7 `; Z# m  Y
  A! i! G% t4 Y9 H% ~0 d
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
0 n% e0 S7 }' Q$ a; L- F, V9 H& f2 m, y" ]; I+ `6 b+ d
6、DDG1000
% ~/ r8 B. J! r, b7 ?, q# i
$ h' t0 d' g& j% y- }) ?' i
% w7 J) x: a, m2 Q首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
) o7 o- R4 V" P
: s' I- F2 U8 l" g7、伯克级& _5 g; B! P3 p" h  a3 S
7 Y! m  t: ^$ }) l
( @' `  Q% u/ F
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    / {6 m/ H3 X6 c7 Q# [还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    # w# [2 |: D- H% E4 V这个好歹还有点东西再水上飘着。. w3 I6 _5 l& M* a& G
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    . J( @# U( l  U5 z
  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1655 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    + _% z$ S4 F6 T
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 % M5 T$ B  x2 u1 h
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    $ ?: s' i$ O1 O0 B0 z9 q
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    1 C" \7 N- L* z8 \$ b好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    0 r$ e+ u# j0 }/ J  f7 P3 \+ G, w6 D
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 0 b! s! S, m) x2 O6 [: u( H
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    - J9 ?# i* a( y4 k. ~SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 5 Q. N  i! _0 Y! W/ z* W
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    # i. s" a7 V5 G/ M! _
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    9 t1 w. a7 I7 t, d- QUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    : _+ f" f9 ~) o& m# p- _
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    9 r$ r  N9 ]+ J4 l$ r合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ) c7 _' m+ j9 v) s% V0 F从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    / m. N* S& f4 N; u2 L. ^3 s5 r从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    7 e4 k" ?0 x0 q1 y- S5 l7 M; g
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    " b' I# O  S/ R& u0 Z3 h: sSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    : }) j& M' l+ D) Z% b/ ISSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ; x  Q5 D; Q' d( x: iUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    + y5 M7 d' i) {4 v! ^; AUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-25 10:27 , Processed in 0.066369 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表