设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6169|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition3 \$ F: M$ m3 }& b# T4 B% j( f+ Q

  i6 S) F+ E' r' I1、宙斯盾上陆" s3 z) s2 e7 o' P& P

' Q& X' }8 M- K8 K$ J8 _; a  h5 z' {& ~& k
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。- w: ?9 W+ q( z! Q

, g+ F+ ~# R+ @; Z2 Y5 v% l2、UCLASS改变要求
. K% ~( L( T5 O) W2 \! ^( e3 E6 K* S, V- ?3 r$ @
: F2 t3 P( s: u, Z. f9 a
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
9 N6 F) B2 d) r1 `: i- f$ j) `5 M1 ^. B& a7 G9 C1 c
3、AMDR0 y) T4 ]9 P! l7 M' ^
1 d( O9 K: H0 H# c- T% e
7 C7 q' c( G7 A% O
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。0 O7 Y& R% d8 o0 ?1 j  u

2 i: L5 z! s' [  W4、MLP/AFSB
3 Y* v7 E/ o' `: M* g  j: v; B+ {+ H8 f3 U* H# B4 O+ H6 L$ C
$ y# Q3 V# p  O
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。+ m2 _4 l. n7 c5 E9 z; v( }! R
, i5 K9 p/ F$ l- e
5、SSBN-X
+ m9 m4 H% }; u  a
2 A# H! R, i+ F! S' ~这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。; ?, t! X5 B, v& ^4 j, B
, N( Z5 b! V) I7 u* b( v
6、DDG1000
: n1 ]: e2 G0 ^9 F  r0 y* O$ |
, v! s* q, |5 c8 p3 m. ^3 f2 E" t+ Q0 ~3 H5 \; m
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。6 P4 h+ V8 A$ e+ P% U) j* L! e- W8 A
7 ]# @- v7 i7 t. H+ T) I
7、伯克级
* T$ b) [# P8 L! E1 S1 T; W1 m: E+ \1 R0 v/ b$ }0 P( k& P
, G+ D4 j/ }  m- h& ^* J
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ! G3 v8 ^- b+ x+ q7 W% A% }' c还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。$ b& {; i5 q0 P. W1 r
    这个好歹还有点东西再水上飘着。+ {& q1 }$ F& @0 _. c1 s
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    2 R( m7 a( I5 ^) p+ `) y
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    4 I0 [: N! }1 S
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    & B  g. Y/ Z- z6 H, [# Z缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    : g. {- d1 A* V( J是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    - D5 G% X+ ?/ @1 u3 U好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    0 C$ v; \0 W3 T# x
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    7 @" U9 N" `1 C* n+ H" v% V. l新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ) w+ D: g" x& l7 qSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
      h& Q  M# {& }+ K9 w: |- ^* a洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    + A9 }4 r: @* z5 T
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 / W, n. p9 m& o& Y
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    6 C0 Q$ g% c- Q# x$ \& M
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ' ?7 {" I# J9 i4 C8 i合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    9 X# g  G, @% H% v, @
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 $ g' x8 u% K* _6 P
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ' f5 }1 v& [& `4 w( d还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    / U- g4 Z% _3 u+ ^/ M1 w" p+ L9 DSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    " n$ b' M" Q5 R" aSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 % O% \5 ^$ H% q2 K
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    # U. b7 X6 r1 Y- C/ c3 BUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 22:10 , Processed in 0.082446 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表