设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6655|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
2 \& y# r% F* F; v! t5 x
" a5 c9 g; v7 {  A9 g+ f+ a1、宙斯盾上陆5 n/ o2 a/ E/ Q) N9 y
) o+ w1 D+ `. c3 o8 r7 v

: f8 |7 q0 i9 o2 |; U宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。+ Z8 C$ @/ c6 g9 z- E3 m* e
0 W$ I8 c  p* e8 {6 x& I2 D
2、UCLASS改变要求# `* [! H* |8 j
- G- Q7 r3 K" O( y* Q
  `8 M- `; k6 s  D3 e# S1 w
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
* }( |: n0 N* ?+ F' V
( P3 ~. Z- `* k" }, Y3、AMDR
7 r1 R0 x9 v" O: d" S9 |9 V: f3 u" ~2 @4 G( a# o9 I
5 }7 v5 g. v& c! B/ k. b& r2 g
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
4 R6 w) u5 a6 U8 Z: @- q0 M
3 F* \  o, o- D8 {2 N4、MLP/AFSB1 D' K  J/ d7 y( c' v

8 g. B. e  k8 I! Q. y! {1 \$ b- A: V2 V, ]$ t' y, W
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
9 s- s' G$ h& S7 y( K4 u# x4 {& m' O: Q) a
5、SSBN-X
9 u: |& i) M+ `3 o; w6 ~4 @. F2 i, c- M/ F' f
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。2 B4 }* s9 _# ?; k' t8 ?( h3 I

! b9 f  |. e/ B2 Z$ M9 q2 W# `6、DDG1000
; ~$ }  S, }. `2 c
, a; e+ e! ?4 H) [" l
" ]* x7 V% V+ |! q首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
; n" q4 N# |& }( ^8 f: Q/ l* }1 M1 a4 ?# [1 @. s
7、伯克级
2 r8 G" O( k4 \: A
8 Z4 w, p/ `( b8 }
( e9 Z: A) I- v+ ?美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 00:05
  • 签到天数: 3065 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。6 e$ a5 _4 _- q4 l+ d9 y( ?
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    7 M* s; [6 Z% g  T: u0 i* L# R+ @这个好歹还有点东西再水上飘着。
    0 V; v2 _& G* P
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    : H% `8 }5 X: o) P
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ) F) o6 H2 V6 o1 ?& z" L
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    7 H+ I! C# l" {/ [9 b$ y! D# K* V缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    6 W; T2 E& \% k! d+ {7 Q是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ; Z5 z; F3 ]' L, r4 ^好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    + u% Q, W" @- o2 o0 O; ]" n+ D# P0 o这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 - \: i1 l' k/ r
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ( j7 `4 b  S- u: HSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    & H9 B- w- y. }4 L: r洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    + E" S! `5 S" t( I/ n, D' o" \, b合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 3 `, B4 q5 g9 D' s6 e0 l* j
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ! R- M6 d( Q& v- @9 ~0 @5 _可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    2 n! A! f1 U, E合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    9 E9 L( B# z3 d8 P. N
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    5 \  v& H) L( @, B) ]1 G5 j% q从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ) s8 M: X( a! z' F( K$ U, D- [
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 $ x3 Z( x/ @" M: `0 ^
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    9 c1 G1 F; a) fSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 % p$ N. t7 n! `+ ?  M; [9 b
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    4 L* A" D* _6 e  H4 d6 a( ]4 `' eUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 10:41 , Processed in 0.089966 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表