设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6970|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
6 R; ], E* p$ b* p& i
+ \& I% ?3 g! k) [1、宙斯盾上陆8 E4 c) D8 v. E) ~0 R( S7 H
- z- o+ l- N/ Y+ H/ l  Q9 {

) u8 ^8 U; O' J5 d$ m) r* ~0 {宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。" j0 B8 m( {6 L! l7 v
* _6 S) W; Z; }. _7 g* }% G
2、UCLASS改变要求% e& D9 q+ o% Y, |  L

/ v0 W/ ]& a. C8 T5 F
* b: l  {6 ^. j6 X2 ?5 s9 X" R海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
3 f' b6 H( V/ u/ u9 T, t5 H  s- u! \  W: j
3、AMDR
$ F" I# d: @6 Z* x+ O: d
& [' g2 O$ ^) {6 A
8 m* d+ T. P& X5 E+ L这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。8 M( }) Q* ]$ k2 ]: a4 a
0 P3 C8 [; m9 U  C+ n! ?# u
4、MLP/AFSB' C! w8 M- ?" @$ {, j1 a# d
8 ?2 H: _3 ^  _1 T
% Z- p2 e9 U7 Q* p/ `
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。# `' V1 M7 X' N3 I' @5 v

+ @8 H2 ]& S( X3 W: S5、SSBN-X) g8 `3 c* d" u9 O3 Y9 G0 y- r
! S/ l& R3 B2 M% h
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。) O0 y% x1 `$ k9 e$ x. d1 T0 r3 _

2 p+ v; d* e" G5 l6 |6、DDG1000
6 e' k1 O( D! b" O- ~) Q2 m/ o* f; K7 Q( w% K- x! V
0 p) X8 ^0 O6 Z2 k
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
# [* t/ F# [; B% ]  |$ s+ [! l7 ~! ]( Q4 p* ~
7、伯克级
/ L4 w9 `4 R, Z. s% r' E$ ^
. @7 T( {' x- _0 `1 L1 l$ f$ [4 y2 u  B# Z% u4 [
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 17:56
  • 签到天数: 3098 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    7 E& n) R8 x% d/ l还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    - q+ T3 D- P2 h这个好歹还有点东西再水上飘着。
    $ y+ N; T# O) ?+ ?# E
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!( V3 `/ u7 V: s* P  \4 _+ V
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    8 j3 o1 p0 u) c8 V5 r缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    + G7 b; i; r) Z缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    2 v& M' h+ E2 n0 h/ M" W
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 $ R' z- N9 Q; p5 n% k7 f
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    1 [/ ~7 I! P: b3 v9 b
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ; P, n9 W- g$ W
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    , @8 J- I  u( U# P1 o) f
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 " ?; d$ C' j1 Z, p/ T
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    9 q% M% Q2 }$ l2 j
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    * s/ L: B+ j% }2 ~  `+ \UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    9 r; X5 a6 U) I! E+ m. R
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 : y: B, |# [+ w% T9 U* k. S& f' ^% W# F
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    + e/ R1 m% s% ?  P% L
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 $ R9 P+ S0 o. h' x. S
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

      u& G  G# B7 n- \0 E; x还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 5 g  h- o* T: ~1 \) a7 g5 e% U
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    8 n; a4 O: q1 V* \
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    4 L8 R- S4 G3 ?1 B4 e9 eUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    / }# q+ @( S% c* Q) bUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 06:03 , Processed in 0.092064 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表