设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6357|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
$ i( g( b5 H9 E
& b9 A! s" O" d2 t* R1、宙斯盾上陆
2 G+ n' i+ Z% [& G! K  h5 G( ~+ u! H3 a6 c! D# g3 i
' y1 O8 n9 `9 C
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
$ N6 x/ ?7 V) q1 U2 m8 e7 z4 l5 H) ^$ Z9 v
2、UCLASS改变要求. y1 C% I' [7 e9 ]( y  m/ [
. _" ?2 _, s; ], i

+ ]/ K: l9 u1 K9 a海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
  ]0 d% w! v% H! D& F2 m  O' v3 F, L$ y6 ]9 o! M
3、AMDR- G+ H# M7 B  }$ n7 Z, J+ c" b
: q0 A7 h" Y; d1 d% \) c
7 |: N$ Z. H2 f2 ]4 \4 [/ B
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。! y& {4 V/ i2 b( K7 c, Z

8 P0 W6 N( _; b9 m4、MLP/AFSB
5 p( a) z1 @; Z2 ?8 z$ X
& @3 D$ S% ?6 ?* r5 z3 o! |
. T# i( D! D2 j: S5 _这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。. t! t9 [- h8 `/ O

/ V# C, u2 A# {4 T) Z1 H, U1 n% f5、SSBN-X7 a9 G' [! X3 S- M$ ]4 R
0 M. L( w/ ^7 I+ `% r3 d
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
/ }% N; p) _6 N0 H# @9 @$ p$ @0 S) M3 m3 T; w% P* T
6、DDG1000' Y2 A) K. h3 C& _0 h& N6 ^2 m9 k* X
& d# b4 p$ l  P6 G6 [' W8 Z

0 f+ T5 A. J+ H3 q4 w+ J首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
, b: ~* |7 }) _# q" W  i) x1 J" a" z% `; O0 i4 n. ~# ?/ }
7、伯克级( v" G& V0 Y" }/ a
: ~# X$ I, H, Z

2 @; v1 k; L  I: U  K; m$ \美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:50
  • 签到天数: 3014 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。  {: |5 @5 B/ G: i; D
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    # W. g6 b! \4 ]7 b这个好歹还有点东西再水上飘着。
    1 Z# f5 A' K$ B3 Q* w7 s- y$ X
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!3 N- w# h; n) h1 h
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    5 O. P' u: `+ R9 e" F# |+ d3 w
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 / F  D! M0 s6 _+ `; D
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    4 u, k3 D; G0 {1 {. T
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    $ Y- e- J# x) X) {$ V% t好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    & l: P% G1 S; ]3 D" d( P' y
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    4 e4 f- Y* F, ?# S* p$ F2 u新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    & K) y' `. ^0 H4 T8 J0 h  ySSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 , B5 N& N( I) F
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    7 _& ^4 C; A8 t; Q. ^# ~6 w3 W$ {合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04   I% |( P) V2 X/ {# @. L
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    , S* M9 |8 a/ n/ \
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 9 ?9 x' m: W  K$ ~0 u# S
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    1 \; Z/ X- p$ W. W
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ; H9 [7 ^/ ?6 A3 J- B. O5 ^从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    . w4 R6 |- T2 }$ D4 f: c' c
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    : r5 K. {3 l+ f. x' V1 \9 f$ m5 dSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    6 Z3 l7 a8 g4 C) w! s$ m! JSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ) b7 s: a5 P9 B! X" e" G
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    , Z& n& O2 w3 \9 R+ nUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 17:06 , Processed in 0.074448 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表