设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5758|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition: m, `$ J& y6 M3 `/ L

( M1 Y; ^  E3 |, x% i, ~" l* q0 g1、宙斯盾上陆9 F9 g3 J# @6 C4 l8 X) q# I
7 J' u; U  J6 F6 P$ O# N6 M/ {
0 N* z7 M& B; A+ L
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
. n) W# e0 U6 `4 j
: ?6 U0 z7 h& a1 [  z' J2、UCLASS改变要求5 A& X2 m/ ]: A# O

& D) x& x8 l- q. j% v: K7 D
, y. b! D- u' H! k8 e. K. A海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。3 r& y; P* e& |7 g; a
3 z* j4 T& m2 w/ a4 V
3、AMDR, M6 M9 l& A" c' P. A/ Z/ Q0 K
: b9 k! ?# E+ Z; U6 U8 D

6 S' a# }& X  X( G: \这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
3 K: Z& [; ]2 M# w# [$ `. f
8 N4 ]/ ~  e7 B% S+ {4、MLP/AFSB
. y1 c- x7 n6 e8 o" [3 i0 [. c* c+ O4 Z" ^6 ^1 f
. l2 q* E4 g7 F
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
- ], e+ E/ z# {+ p9 j
, I- o( q5 ?% M! o! b2 p' o7 K/ W5、SSBN-X# U: y' |) {7 x8 v3 h
7 F5 |5 ?$ g5 y) v: X' M
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
, t6 j1 [$ X  F. f$ x" d/ ~7 T. T5 M9 Y" p
6、DDG10004 k( G' R1 f' y

; d3 N7 A( A9 |& J# y
4 ?- a) F  H7 I/ E首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。. Y9 k2 K( r' t8 B
: l6 N# l& ^$ {7 ^8 O& Q: r3 _  x
7、伯克级% \, ^/ h2 a1 p. U6 o! h' g

4 T& M7 q: R% l
. X* `" L" f5 ?* O美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。' O. d+ H6 Q! [, x
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    9 ]# v8 Z% S4 P3 s这个好歹还有点东西再水上飘着。! D5 w* x; q1 v; D3 G
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    1 x( h# Q5 g  S$ t/ u
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ( U/ j5 ]. A* V! i缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    - s2 a, |6 ?, }  F% }缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    . k$ J( e9 Y4 Y% Q是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 - U. d5 |0 o" T% e/ m
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    2 S6 E3 k# f- ~9 j1 _这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    1 R" ?) `8 `( b4 j# v# V新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    $ v6 k3 c5 k6 ZSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ) V& F8 @# f; X1 V
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    + h1 F( M) i' g+ ~: e/ [8 I' f
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    8 r) y5 b$ D4 W$ T8 o0 h; c0 jUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ' U- i. L  g2 B  c/ o可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    0 ?% V1 \" b" ]: _1 E" T合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    $ U; o; u1 y' i2 J从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    . P" c- A) `' `9 v2 M从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    % Y& b  u8 J. Z) D' ]1 @9 h7 x8 O
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 4 R; O* W( l, E5 }5 l; r5 v
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    0 O6 k0 C% E3 E& \4 v% X4 Q2 O7 `) q' m
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 6 U, W* `/ V) }% ]3 }- Y8 t
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    # U( q( D8 e9 ~: L. `
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-11 00:55 , Processed in 0.046203 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表