设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5861|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition; ?4 r: E% H  c: d' z8 K
- i8 x# B! C7 }" g
1、宙斯盾上陆
; x" e3 [# l2 w3 ?) w6 K9 a( G; y1 S! K
  g9 v. m* }$ [
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。  g4 g" x1 _+ u) M6 f4 [
2 h3 {% L" {5 b+ h, k
2、UCLASS改变要求: ^" h! n' M! V; U! n

+ ]* f+ y* m. g' W* U: G5 }. Z5 C. b3 S) `7 ^9 v
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
3 y( g# c6 {+ z4 y+ E1 I) F
9 Q5 i8 Z! r! w  y9 n7 n8 l3、AMDR+ i# w0 g, k0 ]4 K3 m
2 d# I6 s5 T, ?4 \$ o7 K

) }" @, q) E9 ]9 |4 T这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
- ]: u! g" i9 X2 v/ U6 J/ A! _6 P+ |+ W2 Y& H, h
4、MLP/AFSB( l! d/ @9 P, b. t8 n
* k5 {1 i+ B: j# U2 b9 m

4 S. B3 m- W( D9 G7 C( H8 ?这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
9 X# t6 `7 Y* N) p% i* I7 s0 v& W# A" x
5、SSBN-X+ @8 A0 k7 l* B4 @( _
/ R  u/ ]* o  n4 K% Q
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
  V) L  s1 d9 k4 ?* g% u3 k6 b5 I8 c$ m$ G
6、DDG1000# Q3 Q* f0 n6 N( w6 g" M- q
5 b9 H3 X5 X: Z1 @7 [/ i7 t* w. M
5 c! z( p) G8 G, n7 m: M
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
' r3 d, Q: n& y: }$ O8 L
# v* j9 Y! j3 E, K6 ?7、伯克级, O8 f9 F1 c  Y/ T

8 X  q$ i! K7 Z1 ?' g. P9 [5 b; H4 z' x; l, `2 t2 v" C- ]5 K
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
      u  F; X% n: i8 O还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。9 j( R, K0 P" c( t) o
    这个好歹还有点东西再水上飘着。3 Z' u1 `' m5 ]
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!- T1 i$ \* `3 Y
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    3 M; P0 w4 K* o$ N' b" |
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 2 K+ _9 a3 D9 g2 k2 y8 ]
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    * c( l& O, s  z$ o, l4 ~
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 + {3 I/ v2 z% _) s9 R& _1 r
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    % r( R) m" t; n0 |; a: I
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    5 @! U# d. R% _. v新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    : B( A! W8 o; M) s) i" [- H7 l0 F0 O
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    " G5 B) [; H8 l5 c' N洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    : f& V# K$ D% q3 H+ g' [
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ! F6 w/ ]' Z& X. k2 b3 oUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    3 R9 s6 X7 h4 S# p' r  k可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    " `! |  |+ @* G. v; @) v% ~合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ) ~) c% u% z9 f: L* ~
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    & s, `, m$ l1 J7 t! r* |' J从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    $ _$ w! b& N/ w" @$ a
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 5 n6 w' d7 q8 i: J3 Q
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    7 g" ?# y0 H- f1 I% s, y& ^
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    & x% _) A& Y7 S) }9 K6 [: _) [+ NUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

      G5 @5 O' Q. l. B: hUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 07:04 , Processed in 0.043526 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表