设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4575|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
5 j' g* w$ Y7 ~" N8 |
) t. a( o8 ^+ r: P0 C1、宙斯盾上陆$ v5 i( E- D8 ?' U$ l+ t9 {) P3 k

7 H9 j8 t: Q0 k0 p: E9 \% W: \1 T* E; ^; H4 |1 e1 o6 @
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
' T3 R# e& ]7 V5 O' w# ^
3 t/ o! g6 t& N2、UCLASS改变要求& {2 ?0 @! V2 y+ \6 S) a
. U+ `' U; f% I. O

5 U$ `; ?/ W- z$ i( q海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
& u/ }1 X" b/ }
' Q1 H2 k! V0 w' F$ o! b9 [& O. T4 m3、AMDR' L( E! W4 l: A3 Z! @$ R* D- q2 u
( W) a# H4 N  N
4 S; `& @5 G  r5 u* u: I) L; v
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。7 h$ R1 [; F8 f' Z/ e4 c7 R

0 Q" k, e9 ]* ?4、MLP/AFSB
. r. @4 q3 k* I. b1 V8 K- D( M/ @2 o0 C  V/ U, V
: B0 L# G; R% I) ^
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。1 Q# f) m/ U7 A! {4 E

3 q1 e7 k) E- B% `5、SSBN-X
" N6 e5 y& }3 u& p; g- z3 O
$ S# V2 D1 R# S6 [! ~/ M9 \这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
7 j7 q& G. |3 }5 e3 ~" g
3 P. }, H  {: g* H; W7 d6、DDG1000% b. i: a' S) ]

6 D; z  R. C. I4 r
+ ]. e3 j" w8 v% @: e首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。% ]" Q) `8 B1 ]$ M& J  z0 j
8 @6 G/ R0 Z6 P: C
7、伯克级$ ^( f3 S$ ?* U# {7 k8 {1 q

. E/ u7 w0 d( Y' P3 J
$ H* Z# E. B% M3 X- K# e' V美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-4 07:09
  • 签到天数: 2924 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。: n: O) N9 s1 U) d/ Y
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    2 C! C' I1 N( y# s) g  F这个好歹还有点东西再水上飘着。
    - o! V/ x" h4 j; N1 v* U
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!3 b1 {) e! I  E. G' P7 L, P
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 1568 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    4 m# Z$ o, o" F. }缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    0 E" n0 Q% e$ x0 r缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ; ^. F) W& Y8 W! I& \是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ' X: P1 k( a1 Q" b, ]好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    8 v3 D8 t) l0 b" b这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 - k4 [- k8 R9 k* k
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    2 `8 x2 W$ P9 l, x" ySSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 3 a% W. U. ]3 ]6 o
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    ( N+ D8 [) v8 U# e3 J
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
      \, h. s3 y$ h. M- BUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    : r+ `2 `' h3 n5 k% E) J
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 3 u; F" B  y6 Y" t' T+ }
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    7 i: o& H5 t3 H: U0 J; E8 M& \6 a1 `8 \从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    : H) v2 W9 {8 c' W1 |# w% e+ @从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    # b$ ]" D8 B: i4 w1 Y% [还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ' h/ J; {. `* Y3 o: @" N; L7 k
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    1 H4 C4 K6 K! P3 h! y
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 5 D6 t6 _$ X8 e: e3 b9 O( J
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    # c5 r! H$ Q* M' B" o
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 16:09 , Processed in 0.048166 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表