设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6769|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition, C- a6 w% j5 w" ]/ {& m( A) G
5 S/ m$ k4 m  Z5 R9 W: V
1、宙斯盾上陆) j4 w8 ^4 k. ^2 E6 P; _1 A( [

' m, W2 h. D" ~9 m' y% m- R6 i5 ~! Q+ z: E% Z& A
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
+ U  C3 Q4 v( a0 O
; s; r0 L; z$ l, l+ c9 {2、UCLASS改变要求6 F+ H5 M% K& z/ x, e0 D9 m" O9 t

- t0 ?1 \# ]8 J/ H1 y0 {
1 T( Z% t6 C$ Y海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
" a- m$ h4 W+ y/ H; u
. S7 }' t; m) n3、AMDR
* m% I( ~3 M. ~
; F  ]% J1 t8 P. N, ]3 G' m  R+ {5 P% X
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。2 _" s$ |5 d; X% @  `; f

8 F8 [2 Z' _% Q: |! w4、MLP/AFSB
# R5 v* }# h& B  A
3 p: F- s% }5 p8 Z8 F9 t' H2 y& R% b
, H, S/ V* k2 Y0 m& U2 l这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。$ ]- Y- H* s0 ?) R5 S

2 k/ _. o4 }- N5、SSBN-X
/ x5 J) s$ {9 Z% A3 ^% _1 ]) J0 [! v( k
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。$ y' |9 L9 E7 d) o
0 D% H; g2 r1 c0 H/ c, Y
6、DDG1000- |/ L3 T, l5 Q0 X! m4 ]

5 x, H1 d' |0 E- L
+ b' t9 d+ C# w; r2 H3 Q" N& R9 w首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
8 F' f% Z( R5 `2 ?3 P0 d$ H  o
9 J/ e7 k! e* V- a2 V7、伯克级6 c- B- a0 d" e( [+ V- _
- {0 b: O1 |% Q- T& A; S4 ~+ x
, o! p( Z$ a* s1 A
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3078 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    9 d7 w- J4 S8 g" h: z  F- n* P还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。$ N2 K3 U$ W0 w8 v; A
    这个好歹还有点东西再水上飘着。9 m* t6 s& h( h6 T& h" l
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!% _7 ?/ c2 f3 J) I* k0 r
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    0 Q( x8 ]/ @3 Q6 t5 ?# P( `% A缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    5 O9 L/ Y4 ^+ G, e* w: m% c1 T5 ~缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    : i+ e5 z, l0 ^0 [' v  N是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 " Z4 O" R  `( ^6 S  N/ g4 F
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    * }* Q9 Z7 i1 }! C3 b) y& {
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    7 p% m+ v/ ~8 w* X( ?3 ^1 i新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    9 ^" R" {" a1 y1 u% U% T2 j7 Z
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ! B2 `' b. |! @" b
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    6 v. R: I5 b1 |' s6 X1 T: C& t合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    / ]4 h+ G1 ~% u* I/ T* FUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    0 \- P$ k: X6 y+ O+ f$ G2 Y可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 7 {- R  D. w# V. _: |! L
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
      y& J) X4 f3 v( ^
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ) z+ |! l& v  o" i" e* P从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    - P$ }; h# |# p  ~
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 % i7 S( J, l2 x5 y6 w" W6 r% Q) L/ R
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    5 M3 ]% Q3 S* K" mSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ( t4 s* O$ l. R! V# I5 L* IUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    7 E( ?4 j4 {5 T9 {! w: c6 kUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 20:03 , Processed in 0.077875 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表