设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2013年美国海军最重要的项目
返回列表 发新帖
查看: 5085|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition9 D" F. k2 d2 ]& `' g' U
( G; n6 I" y! I' a* p% A" S
1、宙斯盾上陆2 o7 e# @* C: k0 n$ ?; y
# {6 I: R6 G7 L2 n9 E" t3 h$ g
* t- T* Y' g( M  g4 [
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。- M& H) h4 o/ l  \- a" n
5 D7 {) @+ b( y2 \+ }$ P
2、UCLASS改变要求
8 {9 [. [+ p$ M6 x, J
, I/ M* |2 w* `/ S$ N
: Y: |$ E! s1 x8 q0 p; e3 b# q3 }0 \8 ~海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。; z4 B9 O' Y4 _/ z9 K; m2 X
( p1 K3 u- t  o* R$ |# @' E
3、AMDR9 G$ F. n: h* b: O2 d2 j* I: R) I$ ]
4 c2 i+ U% Q. U! J* t4 t9 P
6 F$ h  E3 W' H- R$ d$ e" i
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。, v* |3 y8 `. N& g7 L

5 ~1 `' g, j2 S) V  O; c) A1 h% a: S4、MLP/AFSB5 ^* ^# u8 ~# x6 c2 {/ L
$ w1 y: D" r# b, b# J) Q0 T

+ I: j0 v; b3 S这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。) ^; Z# l5 e/ ~7 N

! l. X" U: ?- T* p5、SSBN-X
" f5 a3 [0 l. x! L; w% U6 J: b$ D- T
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。: @# @7 c6 @* p0 u3 m, k9 p
3 d0 b! Y& Z* k- M1 k  _
6、DDG1000
2 P, O& x& Z* J, n7 `. v% T' N" {
% |0 [/ ?: |- o. {+ p: e% H2 X4 P2 N0 ?! X) \( E) Z
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
% e6 x/ U0 E# c, P8 z  |
$ n* K7 S: n4 A  |3 X) {& I* G7 I  u7、伯克级
7 c8 R8 A" d' o2 x1 _' ^
4 C) @. v- E: w) a: h% y
2 z7 z, D0 \; p: W" L- s- ?# r美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
美国海军, 项目

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
    1 e- Q" H* r8 R8 d还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
    " V1 J0 T1 E: o1 ^6 l; j$ l+ e" Z" M这个好歹还有点东西再水上飘着。3 S4 j2 ]6 r$ b) u' k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    longpaijiao
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30

    • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫
    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Erastus
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17

    • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷
    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
    ) b) f; ~8 Y7 d# w! |  x6 k/ E% C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前

    • 签到天数: 1638 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
    - l1 r% }& _, O0 W2 W
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 $ G. N7 S3 _/ t7 ^* s- M( W2 C! b
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    : O' Y. W$ ^) k2 V
    是啊，所以海军很不高兴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ! D& ^5 q# B, o1 N! ]好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
    - J3 H" v  |4 S! o/ m
    这个恐怕是看不到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ' |; n. [9 h2 ~1 I
    新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
    3 B1 Q- J# u9 [1 o- m
    SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ! p9 ]5 r/ N9 z8 t# {2 w
    洛克希德马丁为什么要上诉啊？

    6 ?0 m4 _( g. u9 T8 |$ C合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 ! d8 e0 _; p6 `# E+ k
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

    . b9 r" B4 b8 T0 n& T8 T7 L可能一半对一半吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    4 ]% n( J( X0 C+ Q合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
    9 v& X$ o5 Y1 L0 ~) W* {6 H
    从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 6 T, b0 n, ]- n. E" a
    从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
    7 i9 r' R" m" G  n. |$ @
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    longpaijiao
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30

    • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫
    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 9 f$ ~' Y6 Y$ s; j
    SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
    8 k* A3 z5 Y2 n. N. x
    SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    兜胖胖

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pilgrim
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 8 X9 P& @* b  j, E! v
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
    1 U3 y. @1 R2 _* z1 c% |
    UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-3 00:29 , Processed in 0.045260 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表