2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition

9 V( i& {& `/ t8 k+ c4 |1、宙斯盾上陆


; f* _: Y5 K3 P宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
0 ]8 E+ t9 ]& L! w* i
/ F" H" B6 i7 r; ]; _- K8 @& U! S5 N2、UCLASS改变要求
6 [- a  ~3 Z" L0 ]1 r
9 L& b, x& z$ }
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
1 P. r  y6 w9 V: C# a( j
4 ]8 x4 F% T! K& r# Y  ^# g3、AMDR


& T; e% [; c& [7 l这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

4、MLP/AFSB

# M+ W! w9 Q: o! E% j
4 v) Z5 O4 G% d这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。

5、SSBN-X

: r1 h; \2 h# R3 b+ T7 a这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
; a8 |4 m& F: I& E# \
6、DDG1000
. |- q- w( r9 H5 \0 u
: r% ^. \+ ]; W) B3 {: C4 c
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
0 o0 ?+ b0 L* Z/ r4 D7 Z
* H# q1 r- U9 y* E( k+ t  \7、伯克级


) f2 L8 y" c7 f- v0 e( @' i: @美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
% [3 @5 l& S) J, M还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

0 E) n/ F# [( c% z# C缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

, E# y! m# K. B$ O0 t3 x( ?! t是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
* j! b( a+ T- _3 B! q好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

0 R# b8 I% `, i" G5 b& Z3 ]$ }# N这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
1 |. P2 o8 P% d1 p5 {( L: n新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
6 U7 M- D) g7 ~  w洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
* H% u! x1 v0 {1 t: @% N从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

  B% N4 j* g& F9 k3 S$ qSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
- a' M: I- X6 _8 C2 qUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

5 V7 z! F9 z5 q. NUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。