设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6453|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
$ l+ t5 Y- s9 h$ O& j  O6 `7 I& a  {# U1 c* e# K& O
1、宙斯盾上陆
: g, V( T5 u& Z  ~7 x2 H, X5 U- c. ~/ F2 i! m) ?

8 ]/ r  M$ Y1 c, I, t/ a1 L宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。# c' G- J* V% ^: s$ Q/ l% d
) E1 n' _( d, t( I% f
2、UCLASS改变要求4 T3 P. B* K; t* W1 R8 G% L
, p  k! i* P+ O$ c& u' m

5 g! }# w, m% d8 s5 r, ]$ L海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
+ H: ^7 ?6 Y. r# `  h8 Q: X
, T3 ?5 m2 R4 \; F* m7 o' i3、AMDR
6 k: G. n2 P0 Q% w& H+ f) c9 E) J5 G- O  O$ ~
# ^- e* r0 P# Y3 l
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
$ }6 B; {0 X& p2 U. h1 z7 S
5 p4 p8 d6 l# V2 W9 f. G$ h4、MLP/AFSB% D$ v0 V8 c2 F! q' t8 ?# q
1 l0 D! k/ p( s4 [( }
7 S; p6 Y9 _5 [+ D8 a' ^
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。4 m; @; b. R6 B1 N4 n
# ^% ^7 u8 m$ @  }
5、SSBN-X: g) R& i! V. I( n& ~. Y
" u; W5 u, @" E. R6 @7 E
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。7 B9 k- W! U5 J  C  T3 i# E
  e$ r" w) B5 ?& r
6、DDG10003 N3 v& u) F! J& D

8 p! T, y3 z( c* q
0 R4 _" b! u$ P7 J) f8 `3 ]首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。8 _, t: ?/ `; i* Y' m) {
7 t$ [# \" E# ]% H0 K
7、伯克级; j) v* ?/ G8 {( p& ~

6 F; u2 }7 F( O  ~: \5 s3 T
9 J6 h/ c& ^8 G  ?# k美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 3031 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    - G0 d. o, l, N3 v还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。4 O4 V3 a7 ^6 S; I! q8 q
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    5 Y: w, y* B5 Y
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!$ r7 @7 B# A! D
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    8 |5 [2 b" `/ B( x' q% g) i
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ! a. b* [5 T# o, F缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    9 h( L3 ], {6 ~+ A+ L1 W, W是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    7 o  u7 T( G7 A  V9 D4 O9 r" P& |好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ; r1 c% N& P( w" w: O+ `+ [
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 - P: Y: P1 T! t  K3 m) L
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    0 y* q1 n+ o7 ?' X% F% Q) U7 d
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 " K" ~  a4 s3 t
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    - q" Q# ^4 L: k+ s, N' s0 a合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    3 c0 \# \* A' w3 i9 ^9 KUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ' _6 y$ ?$ y4 f: b  T
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    4 _, F4 K% L( K0 d, z) @合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    - @* J7 R4 h! _" x* D( `
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    & L6 E% U3 U+ q( |! W从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    % `7 F' r! @1 L& }2 {8 w7 g% _
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 1 m% A' c1 _  E# B: O& ^& d7 ]$ L
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    - n1 s( I( ~- i4 |. b4 YSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    - ~& u, [3 }. ^9 Z7 BUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    7 ~! \; ?, g0 \! N, v
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 09:07 , Processed in 0.085886 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表