设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5969|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition4 \+ A9 v5 u% O: Y; R" S

; _8 v8 F3 D$ ?) q5 A2 }: n1、宙斯盾上陆" l0 @1 [4 H+ D

5 F0 K% D5 M$ q0 e5 J% P1 v, C5 |; A( ]2 j1 G5 j0 u
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
1 S+ p5 n+ ]# l7 @' o6 ?* g' n" `: j, d2 n
2、UCLASS改变要求
/ D& u- q0 Q& I  r7 h! R& n7 L# ^4 q1 @, r2 Y3 Z0 F8 q

; e/ E! `/ d) Q6 P3 o/ l, a海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
' a, ?, ^2 V/ d4 s/ f9 f7 ^6 C- M1 S0 \- P" Y7 ?6 v$ _
3、AMDR# k1 a& e8 j6 w4 c/ G

+ R- P8 N# q" y2 n  ^" l6 `, G% @) f5 Z3 Q5 a  O2 J- ~
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
$ M5 s! L; [4 S! E1 v
: o. G8 m# D% J3 f/ A$ ?  s5 c& g0 ~4、MLP/AFSB
4 B7 j0 x! F( c' e/ A" F2 _! f7 L  Q4 y  K- w

. u: ^* H& y' @8 M0 p: `1 n9 c& s9 n这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。5 z6 t- x% p1 `) ]' k

. @) C7 L5 _: N' G5、SSBN-X# F  T; O- n* Z0 F# k4 F$ c
1 q2 `2 x% i+ W  d) z. T
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。0 [& D8 h' j+ C1 s5 T) s' q/ j0 W* ~

% O- T# z& R( I! s2 B  ^6、DDG10007 v7 K4 g; d9 G, C

2 G) Z+ Z3 A1 {* S4 G5 g) T5 K, N$ Y
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
2 [. ~0 \3 _# I6 I* j4 c, Y  n$ Y4 f# P
7、伯克级) f) V% U1 u" j: @$ J' {, ^
& ~; l# \8 Q) `$ }+ K
0 C% j! a3 J8 d* P# N! a) o1 u' r
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。6 i& T4 o- y+ w, c/ `0 a
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。- O$ E0 \2 X1 d! r# q3 x
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ) c( ~' w% T4 O3 E2 Q% g
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    6 s$ Y( T& v8 p
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    6 M0 w( c  t3 d9 A/ B
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    - b+ [8 [9 m, e, C% o8 c8 u  Y缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    2 @5 D: r9 f# r0 |; ^) S3 U
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 - t: w" X: q' L) r* s
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    2 x" s+ B$ {, K/ F; N2 T这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    4 f* E  t, `6 i- ]+ I7 q新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ) M0 H# d4 J5 i* @8 \& J- j$ Q, kSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    7 H5 d, F$ a3 f' I2 }. {洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    $ u) e( m% m9 {( i! w
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    1 R# R; i, p7 g& H- D8 ]9 L/ {7 ?UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    7 X  _* a4 ]7 B7 H, [) H可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 + }0 ]; \0 a( D" ?" Z: J  @' }
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    % Q1 o0 u6 e* G, B$ W% O从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ( U1 p+ F# i0 Z2 ?2 u9 R5 n从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    & A. e& }3 H: P/ ]& f% q还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 # o; [! n. m5 u2 `) Y+ R
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    8 @$ s. c6 B! A1 o9 b
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    , S( k2 R0 o  e9 a4 ^7 v0 R3 s- J8 }UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    / t! D9 z: f2 D( Z9 I
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 02:28 , Processed in 0.075324 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表