设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6560|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition1 J, C5 K6 @! l: _, L

- k" B: @9 Y2 c& F( P. Z6 i1、宙斯盾上陆- W8 ]: U/ }+ X; k2 H
  s* ]/ W$ R# i
# Z: a4 z& e) J/ D  Z+ h
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。% D; a: N1 b% U5 j) I  E* A
  w- R0 k, A( w& C3 R8 n
2、UCLASS改变要求
/ ~& @; j$ l) J% M: A( e4 \( J/ l  Q" Z8 J" i$ }

9 e6 W. }. p/ ~9 W海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
- K# g6 d5 y7 U0 ?
1 y; i$ U# \  c& c9 _! G3、AMDR, w9 g# ^3 E5 B0 \' ^
- A/ {! m; j; A8 j/ U1 Y7 [9 v

, M" L' Q' Z6 A! [0 P2 G0 q这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
. O4 I& D5 j  Z: e; Z3 w% f% G" B1 @- J! p5 v* Y& n# t
4、MLP/AFSB8 U  m; }0 O1 I" U5 n7 Z5 f; p4 A
4 w8 c$ D" Z( N' b' w( I
1 D) Y- t$ c# |% i4 ?# A
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
5 @% w7 M5 m, e  P& P
9 D' l: X/ \1 v" Z7 |5、SSBN-X
5 l  R: G, e- U% E* |0 J, p  T
) h1 y: y$ c, b1 S" O! [4 q. ^这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。; ^# K* @) [& `$ V$ r
& B+ r( t; A2 x7 j% _6 Z/ u. N# g
6、DDG1000
5 y% S# s* r2 G  k( h# W; t9 V, x$ S' y
9 l. ^  o8 ~8 M7 R
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
9 D4 W/ O* p, N- C8 a3 L+ Z# y2 m5 G6 H5 o& J
7、伯克级* f  Q, Y* X% n, [' P% _
+ {  X8 }% t$ t( a/ J

3 z, \: F/ h; r9 S9 w美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:30
  • 签到天数: 3049 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。$ h1 R& s$ C6 N  n( C; o' u
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    9 c) i8 f( w8 z这个好歹还有点东西再水上飘着。
    / i5 a) C. Z$ O2 k
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ; v; S7 v- ]) Y; k" }' Y
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    2 [9 U! M" [0 v. b1 n3 L
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ' ~! @& g* X$ k. i: N- V5 w- ^. S
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    2 {0 Z5 w, m0 R$ U是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    . t9 d3 Z, }8 Z2 n好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ; b, ~: [- p: `0 [3 l7 x% @这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    * j; b% O2 D, a& ]$ Z+ a) D新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ! q% T3 C& ^& c3 {5 wSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 " U: A6 {! e. x3 J0 b
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    1 X% U+ x4 k" v2 v' g# l! t8 {合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    9 w2 V3 |4 U9 ?" n$ V5 |3 xUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ' a. t: \' k! L% x可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    9 h" |' k4 g# ~2 n7 ~6 T' X合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    % q7 k- X4 d; ~# l! q
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    + q0 }* `, b# y8 @' p$ Q从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    & P% i0 M3 s# h# e2 v3 v7 Y
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    * E$ j% T; L$ |. kSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    % ?! C  a: Z& _, b. Y: kSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    1 j! F7 q" q$ m1 h" sUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

      ~8 V! W+ @# R5 Q8 w) N0 \UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 23:49 , Processed in 0.097119 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表