设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5972|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition! }7 k9 a' h9 s: X$ v7 i

9 I$ @. M7 Q& h% z7 v1、宙斯盾上陆
* G2 d3 H; [) L/ j0 `9 N# _2 Z9 W4 H; c7 w7 @9 _# G0 O6 z

5 n5 f, l' b# ]7 D宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
, C9 M3 @, j7 w# k4 |! Z, G  e
4 M4 P* l/ c, _5 u, R9 V2、UCLASS改变要求
( Y' E+ z1 z& K) O
: ?' e% u, m# ^/ ^) l, ^. y7 b8 l7 ^3 u5 M' K( u8 Q# [0 u
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。+ C: q0 @  J  l7 ~3 b
6 l2 W  W9 H+ S, o
3、AMDR, a8 p8 `  m, q) D5 r/ Q

! B- _6 P7 U! n5 w/ X+ @1 \* P1 q3 K9 F4 h* K; H1 {
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。( s5 Z& _% w! H9 T
- F/ o/ i# r/ g
4、MLP/AFSB
# z2 o/ L8 d2 q8 k' q3 @1 V& ?! B( W# [' L) ]  p

6 L. X, C: a) X: n* j- i) j; P- {这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
! f# F+ w6 z4 R3 u( q
/ z/ V; v) h" V5 i, A5、SSBN-X
* S& ]5 H8 U7 m9 y& `, k7 Q8 r% O  ~7 r# ?9 i) P4 m2 c
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
9 m4 K; _4 t7 f! A4 }
5 X# h: ^7 K9 w" n6、DDG1000
, A; e1 y- X. P' b- Q2 G1 U5 R4 g- }5 b

7 s+ G( d+ S+ i3 `, o; k# k, g  j  F首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
, F- r1 m. N) i1 @$ y* R0 Z* O) p1 }
7、伯克级
, F% c  T! _6 X" H$ J
! W$ B# x6 a0 b7 Y0 |9 @$ ?; b$ f/ T: q
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。3 N$ z2 D: h- x5 t4 X8 x
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    " ~! ~% L1 [" Y' }/ \这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ( _3 |  K  P' Y% J
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!# N( n: r' Z7 V0 i+ [
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    # m! h* G, ~$ E5 ]5 }; E
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ) j* M' _% x# Z( Q3 `
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ( r6 h4 l" V( n. M4 v  W0 v# K是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 $ I. ^5 x& @+ I+ c
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    5 h- b  ^! N* I+ ]5 K这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 4 |9 a0 F  x* i6 C. a' I( f
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    # g& B# _, G, [% i% A8 r# H
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 4 I2 ^# U) H6 a
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    0 E+ T, h+ |4 }1 R6 N0 V/ F, ~
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 & W$ T: ]0 V" @% _, [6 G
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    - \0 h" L; K0 f可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ' m& h) i$ [. k/ p合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

      q' J" Y, t1 Z6 y6 g从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    9 P' h+ `0 a+ }; Z7 K% D5 C, J从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    - `) C/ }1 L- W' S" `& \5 u还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ' i8 E+ U* A6 h, K/ @SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ( h, _$ _" {3 k: C
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 & m+ N3 Z& V) [9 a5 P7 |- N* V+ }! |
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    0 q* U) E+ l( E! \
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 13:59 , Processed in 0.079209 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表