设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5245|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
' m% m) [7 i* ]2 H
7 Y5 I$ m$ K& c5 _1、宙斯盾上陆: ?4 a7 b9 n5 G/ z- Y; ~
, m! ^+ c, p$ U1 ?8 T* c. R8 w

9 N& U4 `" C& @. i) v9 [4 p9 }宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
9 @& g0 `& o( N. m( P" L9 Z; R
: b; k0 K8 `0 [2、UCLASS改变要求5 K5 u4 C1 _! b4 s, O8 s
6 [' a4 J+ R5 E6 I2 W8 S

; \# Y9 S, q6 {0 o海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。: ~8 g/ Z; f" V$ t" D- @

7 X( a0 F9 Y( ]! ^( h9 D3、AMDR
# D- _2 U+ y7 N
) l: V& L) q7 f+ y8 V: ~2 a0 f6 L& G4 z  W
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
% }- Q7 T8 R' i# a: C  H# A* U- g# b0 I1 u- c
4、MLP/AFSB3 q2 X: T7 m  Q$ X- W8 a; C

/ c* G* u8 j* D
5 G% {8 a) [! r- y. n) r6 I. `这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
' f& U+ u5 A! U0 K2 ]9 o0 h' D% e5 ?1 C9 U
5、SSBN-X
9 U6 ]& @1 V% l: [  V
6 K2 @) _- @* U这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
! n) f6 |6 b7 `7 l3 C0 @9 |% p4 @! d. ]
6、DDG1000
1 V; R- ~- d3 U* o$ ]6 }, n% \2 l0 m, R+ Y

" {6 ]) m4 N" q首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
4 u5 q) Z/ }' C. ^0 w5 Y) m) C, C- o/ G6 L
7、伯克级! v% e: g. k) n+ V* h
. p- v3 |$ I1 _/ ?6 t
2 N) h% l( y; _: `8 `
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    4 z5 G7 A" x# \8 G, ?8 k& a还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    3 h. V7 }+ E; U0 k2 E- R8 Z这个好歹还有点东西再水上飘着。
    - s) X7 V- y8 R" `: d2 W; ~6 X
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!  R7 b' L" t! t+ J) w: ~2 q3 v7 B
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 15:57
  • 签到天数: 1643 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    : q& f2 o2 O8 l# P4 `" P缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    " X+ r! E3 `* J, f3 {. @  a5 o缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    7 Q7 u, j! @+ g0 D$ D
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    7 Q" N9 L) D1 t' r  ^5 D" H- N好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    : ]0 I% w( L* J5 L+ n
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    2 W' h$ s/ p! _. ^/ o新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    9 C- ^, L+ I. X( C; \  A
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 3 m4 B# o5 \" [) x+ y0 ~
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    : g3 R& T& Q- Y$ U
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 * ~! c% `1 M* U* D
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ; p6 D0 q' {* G" f2 o* N- [可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 8 w* s; {- n% v. |( @3 i  n
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    * B# X3 {( ]: o8 X2 k$ D/ b
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 & g$ d2 U1 W/ C' g5 @" k$ z
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ) j6 J  ?. r) ?4 C$ P0 d还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 % T' Z' \/ e( O
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    5 l' W8 I# d( J1 q0 S& i
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 - |$ z# w) C5 j0 [9 `
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    # S) F. t! I& k  T" `2 kUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 00:35 , Processed in 0.047852 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表