2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition

1、宙斯盾上陆

0 u. j- R* ^) \) d0 c  K# b1 m: s: o
8 i: B9 z. n8 l! f  k% R宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
& o  i" d  ~4 n
1 y' Q* Z  L* W5 o6 h, T% A. R2、UCLASS改变要求
# ?% z$ q' k& K! U" r

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
4 Z5 K0 x4 d' L5 x$ w
3、AMDR


这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

, ^6 N# D7 J' M  P* F4、MLP/AFSB
' S6 h- m' r% o* H1 Z/ L" B+ t8 r
+ r: v5 K* W7 e+ X- o5 d. E
这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。

' r8 v8 m/ ?3 J, k0 L1 m5、SSBN-X
: n! L8 Z  I+ ~& z
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

  ^/ w1 m' B! _2 i& \6、DDG1000

. ?! K/ h( ~) \$ m
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。

2 d/ n- G. f( L2 Q/ ~7、伯克级

8 |9 T6 ?( N; j8 P% {4 f0 k
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
# @# Y8 }8 o0 J9 n! ]9 S2 Y6 a4 Z还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
这个好歹还有点东西再水上飘着。
# i2 d4 c$ }4 q+ B

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
$ ?- |+ j9 }- O; w  F- u

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
2 W: d# ^# M4 m' Z$ h" }缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

# u/ |8 d1 e, m2 O6 d是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
& g! }1 q7 y- u) U洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
. w0 d/ B9 q0 QUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

& ]2 V6 \* R4 }) _可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
8 @0 y6 ^5 f9 F/ z9 C' H$ _合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

+ K7 ^$ ]2 w" W+ x) u1 [还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
* ~2 G" z( N+ h/ d/ @- U5 ISSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

& e/ ?. K& }$ }3 z) ?  VSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

" I7 B; O8 z0 nUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。