设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6308|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
! }& \$ c% `. ?1 d* Q, E
' _: H6 Z% I' {% {! [1、宙斯盾上陆. Y2 r3 ]/ P* m9 B' ]# z1 A# n
% b9 W7 T( y4 J6 [0 V7 e* P
" j" v& Y# m0 r! }
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。6 B% [9 y) K! x# @& q9 p

$ t8 V& ?! P' }2、UCLASS改变要求
$ H" p& m  N  G% L" z
2 H) |1 }7 o: M0 l# y
; C0 V3 n- [4 r' {4 b8 `海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。) l( X$ S! W5 A( @) H

) F* g( L- B7 h& ?3、AMDR
; d9 A( N) N8 r. A! L/ v5 f! N. _0 J0 I% q8 |3 [
9 Y! Q. o7 x3 {+ `# p; I
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
* l: \0 ?8 ]* S7 N' a
* ?0 Y8 k+ \: l! g4、MLP/AFSB8 L0 A' p# n- ^+ h* l
$ i& I0 N0 I. C: L# ]  C& R

% x2 Z" Y3 O5 N4 A8 Q+ I这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
9 ~/ u7 N: N$ M
: b( S* N' ^8 m' E) m' |8 T5、SSBN-X& h& E& \& j* V; h
% h0 r# b$ t$ m. n! y/ N
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
+ Q8 j0 y2 v8 f) Z; m4 M4 X' m1 W) A& e
6、DDG1000
- g7 ~( X: }9 |& d0 \* n* t) z
0 i9 y7 F) o$ Z
& ^: C0 @. S! `" a! Z首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。% G; |: S( e$ P2 n

7 p( L0 Y% U' f* I- m( Z; W8 R7、伯克级
* a9 Q2 |- V: B( C) b/ g. W& o1 r

0 e4 C0 N: m3 a* R0 B7 U+ Q9 y美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:12
  • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。: c; c) s6 c" R+ ^: W
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    # I5 \# q* `. z3 O$ f这个好歹还有点东西再水上飘着。
    : o2 K* _  |" Q  s6 U
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    - d9 ?6 n$ s1 u- P
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    & f5 X$ P! R! l# f+ _. d- x& n
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 5 T0 g# x1 a3 H  e# p  U5 n
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

      m3 c: a  q+ t3 t$ O" z! i0 `3 f是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ! F9 ~6 h5 J: ^, O" t' n0 F
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    - F' L0 G: _5 [' c( B* @" h这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 4 A1 L5 @, ]- R7 p  C- g. l8 g
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    ; R3 G! p! B$ W' W; r1 R6 i
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 * C3 L, o4 M8 k
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    2 R- o, h6 _8 K4 k1 R合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 ' e& I. x& G5 z4 f4 I7 O
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ! ^% P% r# d% T1 F0 I( x0 H
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ( S4 C9 Q5 p' `6 Z合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ( ?* G  ?9 |6 F& G6 H; L% T从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    * `6 F- ~/ D7 ^: }* f' o% i* U从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    , a9 V# n) w. c1 v
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    / v* b% h+ u$ n) v" m$ j" e: eSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    % I# e+ U1 f  R: n* p/ L7 XSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 0 Y+ r: H  Y8 H5 J7 U+ |/ w
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    + f' X$ o4 t0 T7 g% B
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 20:32 , Processed in 0.090110 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表