设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6255|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
! L4 }. p! |8 y2 J5 w( k
4 d* [6 p" P9 C8 \7 ]% o0 q1、宙斯盾上陆
$ I5 b9 {  ]1 G! s7 ]; a! O  Q; U1 A) K6 W
* m+ v, ?9 ]" Z  t
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。6 l: T8 H. {$ C* P2 r7 @- S

7 j+ S! c8 P3 q1 ]! K2、UCLASS改变要求8 F* o7 m3 h4 p8 n6 s, L* p
8 H. U- V1 k3 q5 A( J8 `

: M- b2 T& M2 B7 `3 d5 _( W8 Q! |海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。7 [2 l& g3 l9 E% d, p$ m2 |

) B/ s5 `+ s' s! T: D+ S3、AMDR6 W" s6 @) B: i2 v) O; J+ I6 k9 K

0 i6 S3 J/ t' K+ R% R) {6 _1 [: }1 a# K4 L3 f" c9 L
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。7 Y. e1 B- O: V; ]4 U2 y0 e- v
6 a& p5 R& g: [% P& j3 g7 r
4、MLP/AFSB
% P+ ~) C" [5 N% ?5 [
9 a8 j6 f" u) ]
3 u8 ~, g6 V0 F+ T: z4 m这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
: u6 D! h# W: k3 s8 k
0 ^% Q* s! @3 l5 u) ~5、SSBN-X+ p# b% N# X3 b( {* C# U
, ]! ^# _; b, e6 _# `6 S" n
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。" j) H( c3 s' d3 u6 H
# j3 O: `+ u  q2 y+ R+ n: J* A% Q
6、DDG1000
/ X  F* R, X* o5 G# }  u/ X9 _0 r5 V; W2 A( ]8 x6 p- Z5 X4 b

! T7 X1 J) t: i1 y& F首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
" ?( t# ~; y" p& R; v2 v' t6 U% w5 {; N) G
7、伯克级+ u$ j" m2 s2 ^$ `4 l# ^' j( G
/ u6 O3 X: g/ B2 H4 |9 `

. Q& U' J- O' ]7 ?  I6 c' v美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:45
  • 签到天数: 2986 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ) L" ]) k" O0 F还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    9 [% M$ C% S5 @: F2 {这个好歹还有点东西再水上飘着。$ R' C1 X2 V5 N/ I
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    " f$ u1 O3 _; e
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    3 N" Z( H! C6 ]' m3 R2 }6 P! y缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ( u+ t. l  D8 F" t- s缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    5 P# P' @2 i8 X) r是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    + ?# w5 |  W6 m8 c- ^+ Q好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    8 \; H0 |: A+ ~( Y% y这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ' x2 K4 G% V, @) i* d
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
      O4 Z2 z5 J* i; c+ w
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    6 k* j% h: T! O洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    : q$ J' X; d) }1 I' y  @合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 3 L2 i* j. ]' T
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    % w! q' F- {& ]9 y6 W+ G' W) f可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    5 m5 W# g, M' y( c; v' T7 |. ]合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    8 y! x, f- ~6 M+ c2 h从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    . _/ R/ d3 l8 s+ z* t从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    : r, V& X8 Z7 ?
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ; {2 y! V6 ?0 G- a* k
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    % M' j4 z) F1 t1 U* FSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ; ?& f0 z" |/ r: _1 h: GUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ; @: s: S9 E7 ~7 J2 `& i8 I9 PUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 12:05 , Processed in 0.086226 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表