2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition

1、宙斯盾上陆
& H) }! Q0 b+ U4 W$ @

宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。

2、UCLASS改变要求
3 T" ]: B. O+ e  ~- d  k1 {

# B" u3 h$ ^+ ]- ^" W/ Z. A6 |% U海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
6 R. S3 ^7 Z* _- h3 N4 H/ r) T
. X+ y' `( T6 R) W2 \2 o  u3、AMDR


8 H4 u% p7 y3 P  R2 T. H4 i7 O$ g: M这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

/ n/ k& s" [) V7 `' n3 Z6 A3 E; V4、MLP/AFSB
8 U9 Z" e* j6 g9 t% A; O

这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
( g: h" o, \4 N/ I
7 A8 _' e' b$ E5、SSBN-X

这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
3 N7 v4 H; H' m
( e. r% N( \" q* s$ W6、DDG1000
, ~8 Y! W2 l" q
5 |' @8 ?8 v; j. V
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
: C. n7 ^7 q$ c3 M# k2 ?
7、伯克级
4 }4 Q2 a( m3 K6 K: _- k1 N1 Z
6 }' e5 y( `* p
. S7 y* F$ e0 _8 a* p美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
( c4 A* r9 A5 M8 S# [

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

' M; U7 A5 S8 A缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
3 y" U4 G7 H5 w6 l$ L% G; J/ V缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

! b7 |! }1 V. A! ?! k这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
# b, e8 y3 {4 |3 q新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

8 {$ D9 d$ y/ |! f" o合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

: r  X7 Y0 _4 q6 c5 `7 M从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
* i0 X- p! e2 w0 v  ]3 l  ySSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

; a: P" ]0 \$ w' H& xSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
' E8 x) n. l/ Z3 k, gUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。