设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6559|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
; l0 I% d7 h$ j* Q
( W8 ]( [  w( m1、宙斯盾上陆
$ G  j3 j2 }5 n3 N2 L4 S' [% C- V. a$ a$ j- m7 j$ H
. G" n" I( I' Q/ h) t5 S
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
! s* p7 g5 `: c. D/ Q3 X5 Q; y9 r% l- b" `# V  w) P1 h% [4 _
2、UCLASS改变要求
* d3 V& G& P( z. P6 R( N' V( o& d! e# _
1 l+ ~  T- C! Z! x( B
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
3 c* P( }( Q  i& ^) u
" N! O* S9 ], L+ x* O5 {! q3、AMDR: N6 ~1 k( ^: Z8 F

# t4 g. _9 F; z. J) r6 u7 o# [$ W
: j, B! ~$ v' E6 z这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
' C, o7 {* Q7 i0 I" N
: ?- K; Z& y( `  j5 ~, B4、MLP/AFSB
; p$ p  ?# [& q! g) w
7 {* k3 m! \; w( s4 }3 w9 Z0 {) b6 d  R7 C
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。6 h; c9 u: h2 h9 T7 r

8 @3 F! |% U3 h$ _. Z( e, Y. {- P5、SSBN-X
, H$ l/ [& H8 Z* g$ l- Q( o& p$ o1 Z4 Y5 B0 A! S  W  x' ?( P
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
0 E+ w6 o5 o. q  P# W- m2 n0 T$ K+ S, B( L, t6 z; [! {
6、DDG1000
% R8 K# R/ R: F9 E6 n5 |( s4 ?% i6 B. k4 A0 b0 \) `6 U# g" d
9 H% f' O% V; p: B9 _) f2 R  S% I
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
: S+ t, Q4 W1 W. T: E- w* {# u  V1 G9 d
7、伯克级
! V5 Q" |7 M' g9 r1 y1 F
' F+ {6 A; U  d; K1 J
( Y% W9 X+ R* Y9 H3 E  r( {* c+ H美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:30
  • 签到天数: 3049 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    8 }5 s/ V( h/ ~; V9 }2 _9 @0 R还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。9 r- N, D- Q0 o9 K, Y& v
    这个好歹还有点东西再水上飘着。6 U* Q) V! d1 Z
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    1 {  S6 ^1 {4 I
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    , V6 t+ e( R$ ?% k0 m缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    0 [  M- a  G- ]8 l缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    8 z4 G7 A$ m% B7 h- N9 B& k
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    * d  E! k  t( d8 v. H9 a) E好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    0 s9 Y! D; _! j" ]+ u9 A这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 # ]0 `* w9 X0 C4 T
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    5 O  W% |1 J7 ^3 g5 GSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    % y* F4 m, K1 z7 Z0 w' z6 P5 o洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    : f1 ^9 J2 x' z7 a3 E+ N9 R- W合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 6 |3 H  ^  g" d
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    1 [) U" e" k8 v" U7 f9 F
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 4 m/ n/ h: _* ^6 o8 t/ n
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    . S. T! c' F) [* I5 V
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ! H  o% f' m& a) V0 O3 T
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    / e5 q. x* O' t' B8 g: o1 j. E
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    8 O; o  F- I. E) R  V( k  pSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    & w: W) }# k- d/ }$ H1 T
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 4 L. k; x4 g5 i7 G$ _
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    2 F% q- K2 S6 h) P$ O$ J- t0 {
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 22:36 , Processed in 0.081916 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表