设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6356|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition6 |% M- t9 j* o8 b
( A' f6 \; }8 N, r
1、宙斯盾上陆, _% U, C! r$ c7 P" o, B

% Z3 A' s' g$ S- @1 y3 T
1 ]8 B9 ~( e6 x/ b% Z宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
4 Q$ y3 L4 Z5 Q
6 v- x! i- J& o9 L$ `" N- P2、UCLASS改变要求
6 I! Z$ @- K; A7 z9 F; f6 \; m6 t$ U0 y1 I/ o& ]) W

3 E' t: v$ g6 b( A海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。2 w/ t) L; u0 x; d
0 Z& C  f3 G' J* b7 j- y
3、AMDR( E+ a+ q. e) A' w5 ?  M
' h  @- H  ]0 u

5 W$ @( D- l. m; W9 k. j2 }9 X这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
$ w+ T8 Y2 k' \
: @6 c% @; [+ N" Q4、MLP/AFSB" _: L6 [# Z9 c) D, b( M
$ b& Z9 l5 l* z! B% Q- J

) Q; q$ `1 _4 w这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。( ]' H; w0 L; _+ x$ A4 `
4 Q# V. @. Q! D$ l5 {- n/ ?$ \
5、SSBN-X
" H9 D7 l6 M1 Q8 h! u3 @% R
' Z6 d: t, i  d7 x这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。' g6 u5 R, t# z1 K
* q8 f# i2 w: u0 A' O" A
6、DDG1000
5 |1 R/ q& G0 Y! o0 ^
# ]5 n$ z" ]9 Y: A) [  t/ j4 q* A+ M" m, [  L8 Y, L# t$ ?
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。0 ~/ \# [* @! r
" A* Q& a" q# }
7、伯克级
+ ^5 F% Q0 w, A8 j" ]$ P' @% m0 z2 k3 F- j; N" v

9 Y4 u  H1 v% A  f, a美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:50
  • 签到天数: 3014 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。0 r4 k/ N" |- F, t4 L' ?  e
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    3 D" P1 M. x, f' V: K这个好歹还有点东西再水上飘着。
    : o" C0 ?+ Z5 y! v) I' i
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!- p- e6 {5 ?" i$ C3 x
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    4 n" n  s! Q5 L. d; z6 R" D9 k0 I( V
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55   f0 r& E7 M! U9 }" v6 H
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ( G6 |8 W" [; A! T/ ^是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    3 K1 U+ ]+ L; `* A好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    9 G- o! d7 D, [8 j  e这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 . o% h# H8 Z: W% w0 d
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    % c- L- v! p! z) c8 V
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
      L; E$ m5 a. u6 h5 m1 m洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    7 Q/ q/ S8 r. [) W. f
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    5 u1 R: e+ C/ X; i8 i( ^UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    0 ^$ f5 e# F5 F8 g1 [% z+ ~
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 2 U, k& [0 `+ R  S; v  x$ |
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    , N0 J. z4 [  I6 a/ g$ O
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    1 U* B) \+ q$ w. k从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ' q9 |9 Q$ ?3 c$ j- o0 `1 u% g: j还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    2 P! g5 X- j: w& J+ Y) m9 t, j$ n' LSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    & D  ~- V: t$ r
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
      r9 x* }7 {, P/ z3 |UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    8 w0 \+ A0 S4 ?% V/ a7 bUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 14:33 , Processed in 0.090715 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表