设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6452|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
* Y: ^0 S* W/ S* \, q+ G: S  Z
9 E( j$ Z8 M- C  m- J% w% Z1、宙斯盾上陆
2 V2 a- p$ T9 @6 O- U6 m* Y
8 ?- k5 a5 H2 \. {  y3 G$ [/ R/ y: i. C: P& G; ~
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
) y( ~' V% h. G4 V0 q/ L# `4 K! a
3 j# P3 {# ?3 [7 f2、UCLASS改变要求( t* u, I9 ^# }0 s" H1 q
' X% S) V* }& P- W5 J
$ {. g% ~6 r. D2 N# s! X
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。2 ?" Q' _/ j/ ]

) l. w( [3 w8 V! h3、AMDR. ]& Q: A% P/ T

5 @% |* \  P( V" T' F/ \
+ @5 N% Q- b7 u8 v这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。6 A, R2 d5 Y6 Y7 S1 \( k

! y( ?8 h2 j" r' O4、MLP/AFSB
$ r0 m3 y$ q" ^, g- y) g1 G) ^4 j) ]

9 s1 W4 S0 l' V4 P这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。* L1 o' B6 {8 o2 ~7 g
( x8 s, l9 |, D, L. k
5、SSBN-X
4 \( M, L1 a- `: |. j$ B- i. h) n
8 q" s8 u  y) j  H2 T. `这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
) q( ?1 i$ g! O* z
% K: |3 @+ N& k5 W0 M- ?6、DDG10001 D; G# W/ V. K6 t! @6 u9 W
7 s" q3 e- ?; H+ p* _0 R' J

. v: u6 q" ^% w; C1 ^首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。  }1 l. q- \0 {# t
4 [- b+ S4 N6 w. d( \
7、伯克级& f  b8 j! j( ^5 n+ H7 ^0 ]
! a- t: Z' Y$ }" L- g( D' \+ z0 t

9 c; |- o; }' g) f: R1 F美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3031 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。, P- t) |2 s& z8 F8 k2 Q* B; w
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    , |% x* K8 B$ L4 S; n! I! [* ~9 e+ ~这个好歹还有点东西再水上飘着。
    & e' L0 Y4 t2 a5 ~( L% O. r
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!/ }4 H3 g! v" `5 e
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ) v( x+ |3 q, X/ ^' R. v0 ?$ y+ I
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 8 q6 a. P7 ?# B- I; @
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    . i3 Z" M( ^' z( b7 r4 p* w: Z  S3 `
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    6 v. s6 u6 g2 ^! @/ D好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    - `  |1 k" b7 g% \: J9 z6 y这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    7 p/ |0 H# R% m7 R9 h3 W新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    2 Z; P& I) h) F" b5 `. PSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    9 j1 Z0 |  g  I6 M0 p) l洛克希德马丁为什么要上诉啊?
      Y% M4 q1 O. o( J) v
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 / v5 d! F' ?" H( Y8 K! I4 k3 E* H
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    + n" A. ]  l  c; r0 v7 U5 B4 C  p: i
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ; E7 T! O) s5 x/ }合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    2 k) ^) H  L9 F% {5 s. @. ^4 Z: C
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 7 W5 s( ?" Z7 s2 v1 I
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ) E7 e6 L8 Y* M" Q8 I
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 % p& n8 \) q& h: K
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    8 D- p( R/ B$ DSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 & }1 W. z- v' U0 D, C
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    7 }+ |) }# }8 Y* N1 o9 rUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 06:29 , Processed in 0.087299 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表