2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
' x: a" I: @" J/ ^
1、宙斯盾上陆
6 S; u/ y, H5 ^) `4 X
0 h# v  i' |( m# \! ?
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。

) Y( K. V2 w7 ^( Z9 }1 [& x" @+ \2、UCLASS改变要求
, o$ W- `( W  w2 c
7 ?+ e- T3 c  a' w& J9 _
5 V. `6 I0 Q3 x, G* a海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
/ b! m( `  [( C" w1 h3 w
  u! Z6 F& I+ d7 I  ~0 |; W3、AMDR


3 M* l7 e6 {* Q) s: V这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

4、MLP/AFSB


, O& a  u6 Q" t! D9 D. T1 n5 V这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
- |5 B" a9 Y, P( w. [6 b5 Y
5、SSBN-X

这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

6、DDG1000

3 x0 D8 s3 O9 y
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。

7、伯克级
2 a' X" i) \2 r
) D# m6 _2 |( S
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
% Z3 U# i0 `6 P: @6 w这个好歹还有点东西再水上飘着。
. i! T" }8 z1 a

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
4 {2 S! N' z/ P

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

) i( K3 F$ Y. }) S缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
1 h" _! K& h1 r2 e6 r, T/ y/ ]) X新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
: v/ \9 l/ O- u* a( l; `洛克希德马丁为什么要上诉啊？

* {' {  k' g. @# R  U合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
( g: d5 i7 H3 C) }/ H8 `; o" d2 cUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

5 c- Y8 v% P2 X! X3 [可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

  B) h( c7 H. ~0 f4 j从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
/ s/ t. Z, T, f# U从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
6 d4 i" ^9 S' N8 QSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

+ r9 h. ^2 t6 \3 C. o6 R2 aSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。