设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6307|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition8 U. m, `+ h1 W5 m- f

) l! h: v4 o) r1、宙斯盾上陆- q5 v4 h6 Y# H# I% u

, S/ t- f+ i. a; M% C" l3 `; Y; j: b% @' P. B8 E' M3 z8 ^
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
( Z9 }7 F% t6 K$ g; O9 a* d1 m0 f3 [3 F
2、UCLASS改变要求
6 D; y$ m) ^- H6 }. E2 B- R* q8 \, \$ X4 x

- H! Q3 f3 ~, f# q海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。; Y- h, O) M6 ?0 P

2 m1 k. [8 C( E* Q; m' J3、AMDR
8 Q0 f1 k; ^* ^7 u8 @& J3 O' Y3 u4 {, Y5 [9 u

( T  u: [) e# v0 O这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
/ n1 d# s* s' E+ {3 {- B* h" h0 N4 @6 a  Q$ Q3 S+ c1 M# ]! j8 L
4、MLP/AFSB
  U  c% j  b$ o8 j$ L
8 x. m5 A) I. i% `  O, {4 V8 F7 C0 p1 k+ A# R
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
$ n  C" f' T+ T( P4 Z3 o8 R
1 U  U- G- n, j, e3 t2 V0 u5、SSBN-X, p* N$ S6 {& E; |' H
, t& \2 C+ s5 u5 N8 k* r( w3 Y
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
1 ?( h2 p) D# ~" X/ F# V8 `) Y3 e9 }, h/ j' a
6、DDG1000
6 k2 E! m$ t$ g! ]* j- F. `; O0 v' a

( u! t* @' a# S. ]; B首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。+ u9 U# ^! A% X% E9 C2 G
2 M1 Y4 B# u$ X% `) \; x7 h
7、伯克级
8 j$ W+ |4 y; K, }! w' z+ x" E  ^7 p1 R7 R
8 @/ M( {3 x! |- [( {
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:12
  • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。1 r6 ~1 \  |4 Z* @" F
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ! }5 ]) K8 d/ U; @8 s这个好歹还有点东西再水上飘着。
    " ~  q: n- N+ P- e2 ^; s# w( [
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!; l$ I$ F3 G9 j: u1 a/ K
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    6 w) Y" B: [; s! ]* c& q
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 * Z& C8 L5 f8 K" R7 P
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ( l7 ?6 R! H1 e2 ?/ _3 s
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    2 z- \% B9 X, c! A- @2 ~好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    2 I$ s. {  A. t% s" B" J这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ) w) j2 Y) a* G4 |
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    5 |4 z4 \4 g% V, W
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    1 U5 \8 V3 `. G5 @4 W洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    / C! Q2 R0 h9 M$ @1 c
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    # t& {) i' K! U5 hUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    , H9 [. |/ r0 ?% i. {
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ; `5 N, d$ a7 M
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ' `0 V) Q' ~2 g
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    $ ~$ G8 ~2 H4 J0 Z# S从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    # K5 S0 N: q) b+ w  ~' Z8 {9 Y还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ' W+ K1 N; I0 ^* Y. I' k1 ?. s
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    % |2 ]% \5 L6 i# _2 gSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 & P7 N$ N7 C: H! v4 }8 G9 W& }
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    & _, K4 _. @. W( a! p- h. S
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 19:26 , Processed in 0.083983 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表