设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6106|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
! U3 |7 I! i% j0 H: {* ~+ \, V6 H& Y$ |5 d; b2 |7 _
1、宙斯盾上陆. [) [8 M. f% P) G( _# {: i

6 b2 R5 ^+ i0 V" E- ]
. {0 d5 A0 ]+ a) x/ m" \5 I宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
( o" g  P+ g) x& P3 \; \
' M( j* M: P6 c8 i$ o& C/ Q2、UCLASS改变要求
+ N- o4 O  O! F; d, K
1 S. Q4 u& l2 v( v3 w" V
3 A8 a" [6 Q/ K海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。. ^6 m; _, |' s. q
/ i( Z  y, U9 P" }
3、AMDR
  F: d6 Z+ H" ]: V* `% b% }0 a
; k7 G- l6 I+ o8 g2 c5 K
/ y9 a4 h/ D& B' j* X! P& s这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。3 L9 s# ~% R: q0 Y6 Q
1 B8 O% d$ i2 ]+ b( a) O# x
4、MLP/AFSB1 j$ R" `7 |  E# R4 @! D

7 O& s! R* p" d0 F; L/ t
  A9 q. H, v* Q/ h9 |! V, S- s这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。1 \- B9 |( Y5 G9 W
1 i; ^! m' ]7 {; V* u
5、SSBN-X/ q* c; x8 T: d" F: O0 S

( `% k8 r. ^2 B3 r- Q2 `0 ]这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。4 d$ K9 h: ?& H; _# I  v! y, j
: d; k, n4 N: V, @+ f
6、DDG1000
5 q, x+ ~9 i5 _/ Q
8 v1 O& O0 w# D' b
7 a% ?  O, [, Y7 b! V首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
) g, \$ _# v* Z, T3 Y1 z3 J$ L& M& G4 s- {( o# @" f
7、伯克级+ }+ @+ @  e7 _* Y* P1 a

# O: M. r9 D0 L& G/ U5 x) }0 d7 o
8 v. x1 X! V  v( V美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    " I% R  G* ^, z! J5 L/ c$ F还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    . j% m* D9 E- u$ Z9 z# d  f! z% e: Q这个好歹还有点东西再水上飘着。9 @- P. E% l/ D$ z" R* K5 H( k/ }
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    9 f$ `- T, ]+ |% C) W# R
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    5 B6 f. h. N( _* C; n) O0 e缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    % _! x# I7 u1 w. A缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    # a( Z7 @# W7 t4 I8 H' k1 B7 ^2 U
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 : n; h/ X5 y( g& h5 Y
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    $ u* J; Q8 a) C8 k7 O4 f
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 % d. K9 d5 H$ y8 ], q& S+ A7 [2 E1 x
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    7 J  Y+ D3 c8 k$ L+ X3 X. `( H
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    6 C( l, ]' S  i2 ?洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    6 E$ U# X" o! g  z: w合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ) `9 K/ V) O# oUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    - n% V+ f$ w2 |  N8 U- a% G% p
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ! V/ Z; j) y- {( \合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    % o1 {- s/ v" @: s+ Y" T
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 & C8 D/ h8 k  h2 Y7 u* K7 {
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    9 K( w( f- Q( w8 C
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ) G  ^/ ^& l+ }: n+ @* N
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ' }% Q. x" f6 t2 y  VSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ; U3 F0 T6 \, k) z2 v$ b$ u9 ?UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    2 {4 s5 O- P1 z9 X* X/ {2 W
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 17:14 , Processed in 0.071076 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表