设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5960|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition% s9 m4 Z" S% E4 o, D
1 z' N! i: y" T3 w5 a' U, c
1、宙斯盾上陆
' b$ b7 f0 X1 S6 A2 t: ?' [' S* v; Q
% G$ v# \% Z# O7 N# @) |
# f5 [) \+ ~4 H+ A1 `' r宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
2 [  C' O9 o# \2 p, r6 k
& K* L0 t: s6 k6 H- l2、UCLASS改变要求0 {2 I& F& I5 ?! @. j
6 a/ ^( t) x1 ?+ z3 o/ p& y3 @
0 [0 A) ~# q3 |; p
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
  y2 S8 Z. M1 p5 j. h+ A2 u) b  W; @, Z
5 c% t! p% ]  H9 W  ~3、AMDR# i; H8 a+ [( P9 M2 l. h
: y7 K0 q3 i3 ~7 ~
. b1 Q* Z7 k( }8 m* y2 A
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
6 }9 M% s, @7 U- z4 E
; |' z! a# \" Z$ f4、MLP/AFSB
0 `( |7 s- L& c  A$ b0 |
4 I$ @6 c, e- ?
) V) ]' W7 l" z2 _: z这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。& m- i  }% X$ W# P# }2 d
% I% [2 g- v, A; r
5、SSBN-X
3 _6 l1 t4 h  ^; p# N  u
& L% [; s' f4 v% P& e  @( a4 ^这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。1 m$ ^8 ?0 m7 v3 t9 L
' Q- r- @$ G/ G$ E' L
6、DDG1000
* y  T, p8 j5 Q/ E
/ @: B# n4 w- X; \1 E
" |+ G, }! `$ L( ^& z; r' ]首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。  N& w2 e' n. [  G

2 Z( ]" M, f% }/ u; a7、伯克级: h: C; [* S8 ^! d! q1 |- Z

! D- Y1 `9 g$ M  b* \# y0 a6 p
2 b, Y8 o4 |- Q0 N% c! Z美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    + _* t! z9 m* ~! [- h0 d- F5 r' C9 d还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。# L- L; V$ J% h) a% }. R! y
    这个好歹还有点东西再水上飘着。0 J/ o! v; c- o# N( S/ L
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!4 ?/ f0 l( b3 c: {2 S
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    : D8 M: S5 {9 v% L9 x1 u缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 . F- U1 r0 K& N9 w
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    : o3 K0 p8 e( B: P4 Q+ B是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 & N% r: r3 Q. M1 i; c) F
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ! V  F7 @; D5 _, p4 J这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ; k# }. p$ l# V% U/ V新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    , ?/ H5 Q/ S/ e! m6 S, i
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ! T/ l& i, w+ |; X5 w  t: p
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    . U8 W; J6 K/ o# s  q+ V合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    4 z2 }+ {! b6 N$ g3 |0 PUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    # a* G  w" d) @$ z可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 : u) X0 P8 E  \
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    0 d1 y, ^7 |* a3 ?
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 / @* I8 h6 T& v7 d3 x  M( j
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ) G/ M( r9 u* I4 k# e  s& m% m
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 " Q$ g! Q9 m+ b& e- H* m
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    # D" @  k3 t$ a. u
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 7 m& R6 V% f9 g2 F: Z+ G
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    3 o- S# A+ ~. O: j4 uUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-29 02:54 , Processed in 0.073242 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表