设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5856|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition/ R; A; w  H+ E$ t% u) p
4 Y8 Y+ H0 X! F) b- G8 x% e
1、宙斯盾上陆
1 @7 ?. G0 D, u) F; n2 d; J9 I7 `- h, W3 y

2 w' I( f, G3 b2 j6 v5 T宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。$ z1 d" V8 l4 B+ K) Z( E
; B3 X2 Z4 s1 l( r. O1 W6 t
2、UCLASS改变要求' R' r1 k- M3 z* I6 V
" J/ Q) x$ V# V) S+ j: d" L3 o5 {

: C2 U' |9 J. S8 l* u4 n海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
# C& _) Y. P; l. z) L
; G0 L1 N! P2 J) ^9 F6 m& j( M3、AMDR
' p' l5 y. L# H5 @4 G& l3 e, l% b7 ^. h+ q" A
4 m3 Y6 h7 i) U5 C5 x$ B
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
8 ]$ o( s2 b& k1 Q
# O& |, n% Q. B8 z  F4、MLP/AFSB/ D% p  c+ I5 ^) S+ S0 p( b

  l% T# L$ Q4 U/ @" B! F( ]- A( |' W7 [+ T: V7 }6 o: O
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
, ^9 L5 b1 m; ^4 [# d1 k7 m- [
, F6 {4 c$ m6 L3 m0 U$ L6 ?5、SSBN-X
6 `2 J7 b5 t5 q, g; g7 i( C1 D( w) Q# k1 P$ I
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。2 P, @$ h1 C: R/ X, {7 B
* o. O8 F6 s) w( p
6、DDG1000- A, [3 j5 o# m& I8 f

4 C3 v$ d9 a. U5 X- a/ v" B2 \% m2 Z
& `7 W& ]% C+ @* {0 L首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。: k( H; a( q/ i) _0 W* F' N( I
. u2 g* n+ O  o" t
7、伯克级4 K' ?4 y3 Q$ C. Q# |" Y. v

6 v9 T2 o1 c+ S2 l6 n; ~/ d# e* W  ~- k
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。* s: i# Y. `7 h' M7 k8 B
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    - l3 H; Q  {9 u4 c( w这个好歹还有点东西再水上飘着。, ]7 s! M  ]  }( `2 T) }
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    # M* m2 V$ N6 Q. M! d4 m0 b
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    0 K3 f) y5 U+ O+ N  U) l! g5 g7 ]缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    - S9 k  O4 i* t缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ) U9 e% j! Z. K
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 1 U/ B& |' a. k: P7 a5 N
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    # F  c( k% J5 ?
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    % V" E4 U, @4 \, [( F- S5 q$ p新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    5 J9 K3 s1 ]3 s  _2 M3 ZSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 7 p1 E: G2 ~. [0 e7 Y8 ~! m+ h
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    $ h  Z6 q" B( C9 w# ~9 Z合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
      B  r* V* E7 s. v9 _  kUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ; y6 H* p/ e5 M4 |0 m7 ?) w可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    , s6 U2 y* @& x( D合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    8 A, C# ]: \  ], g, i: X  \4 K! @从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 % Z. s" t+ x: e2 t5 x/ l
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ! e! F# b+ g2 A& C2 [# [还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 # `; Z% a  k6 P5 Q0 F; s+ ^$ ]9 R
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    9 V0 n' p: S# f! [4 b, p
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 6 D  k7 l: _0 O* _1 F
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    7 w5 L3 U& r# j0 q6 N
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-9 10:35 , Processed in 0.041312 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表