设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5645|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
% F3 f5 T' B$ W( N9 m( _4 U  `( y9 M3 ]& O( I
1、宙斯盾上陆+ p- D# W3 d: i& J

) F9 k; W. |9 _6 i4 K1 W
0 t2 Q3 c% G; l7 V宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
% C# }! y; P( z( c/ |+ {7 u
; n4 `6 p# D. w) G2、UCLASS改变要求
' z$ O# S) L7 e! t. R. o1 r" F+ T
3 H; {2 o& l  B
+ m  Y9 D3 F' q0 d* j海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
9 P& Q8 B3 n+ N% ~; Z
9 }- O5 p" Z, f$ T5 I5 `, n) {3、AMDR# f' x, }+ B! k/ N' m$ T% x9 [$ X) Y

$ r$ O# `. x- s) s1 ~/ O/ {: G+ L
. g- }+ [3 e" I8 {2 V& T( d这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
  c) Z. E" d3 p% z$ f2 N/ c* K0 @3 L' s9 ~6 Z
4、MLP/AFSB4 Z( C. j0 K+ l; T: M
" l( V: q8 J4 D: n
. t) y* K. }+ L2 ]! C, C
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。( m% W* i& t- A

) ?$ Z8 v6 R& b5 n* B0 T& U* D5、SSBN-X5 W4 h- o: {- w
. s( H1 s( {. |4 I4 L# d' E" r
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。- w* X8 i5 X" [; _9 I2 @* J

* K) r- |$ j% c! T) L6、DDG1000
- |$ l0 x5 f+ x% ]
: s5 d. @' Z7 L+ W3 t- N/ x
8 S" A3 e; \, F# t  X首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。9 d! ]) f% J8 U7 |' k/ [/ {. \  o- _

2 e' V. j0 b2 u5 i2 `7、伯克级
+ `* @) h7 X5 z4 M, G1 U2 o6 V; i* ~4 T: R
- a* J  b! N) E* g
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    6 I) A) L/ H7 j% t) J3 O- O还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    & [$ f  _4 l# S+ M3 Z+ [7 W这个好歹还有点东西再水上飘着。
    6 @6 N7 [- [# X8 M
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    * |5 ]" F5 K; o5 I( R; {
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ) x3 X7 D) ]5 v# S2 v9 h/ |
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    5 ]% f/ y4 h7 `$ }5 K缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ( q: h# y) D$ H& z
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 # Y2 w" O( {5 f% |/ }7 o! e/ }
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    3 ~  v6 S. `7 F) H/ r5 W
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    0 p( S# w3 {( b6 f* Y, O9 y新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    . E! J. i+ x- [& ^# K$ s, rSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    8 e4 U# y5 }  r$ S& P4 c洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    0 ?5 x) x& C* `8 O, V
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 & y7 a$ q$ t. a! _3 F; G: j
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    3 K! L& L, O- k5 J
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    * t8 f" ?3 X3 x5 Z合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ; Z1 L. ?2 _% P0 {从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    & R3 m6 p7 ^! X: W从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    6 E/ x8 T1 J: ~5 |
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 0 ~4 }: x, X, b. ^( i; ^
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    $ X* \+ c  q# q% ?: v/ {
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    / ^% n8 S7 I) q0 }) E: rUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    6 c5 ~" `! R6 M: U% D: X3 NUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 21:15 , Processed in 0.050941 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表