设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5764|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition# z, k! H! v2 n) u

! Z) a' N2 ^' ?; Y6 C3 O( S2 }1、宙斯盾上陆
# J" S$ Y' ^# o/ e; C* X6 p! S$ R+ Z$ |

" @' [- K: [; G; y6 a$ D" D0 C宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。9 u: s; ^7 b) F/ Z

+ J! B, ]* s5 L2、UCLASS改变要求
5 q3 w, d- N* O/ R& r# ^+ e; x; A! @9 G5 z3 h

8 R0 D6 M9 a! A海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
) G4 W3 w( U+ C5 ~; ?7 E  x% T
$ E/ U( ?3 q" C2 Z* b& D5 K3 S4 c3、AMDR  N% ?* d& \+ u) j7 Z+ J" [" Y

9 b# I. P9 n* a( v" o3 F& b, z/ m
, V, W" {$ j9 w- Y8 p这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。2 ~0 ~9 ^- y2 X% n* e8 E" ~8 I+ Z
; j8 J5 S; ?8 P, W) p0 I
4、MLP/AFSB
9 E7 _2 m9 Y. n6 p& F! m0 ^6 U% g3 `  j' y$ a

# e9 U* E, e! ~8 L这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
8 A( I3 c2 ?+ k9 P6 p  A! L
) d1 b9 l* d" t4 J5、SSBN-X7 ?, s0 B/ \9 q: t& ?! m) D( j* H/ B

, f1 |) G; A! o这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。8 _0 ?% l, q# ]- v

5 ~( G% n: F2 q+ `6、DDG1000# `* o7 m! C1 U$ K* \* k4 N9 s
+ A2 l- X+ ^4 C& C4 Q4 W$ L

# b8 f0 z0 X* L; y) l1 P首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
. @( Z8 j! L+ X/ ]9 M$ J0 L4 ?" |* `
7、伯克级6 V" s2 `/ o5 U1 _7 h
. |7 j2 n5 J4 k9 a8 h: a- }

+ A* y- H9 F7 |% r, L) {美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。/ t" {2 m; L7 [2 u4 k7 G
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。# x, N9 N. N6 k1 Z
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    , w7 K& f% Q- t& z9 l$ v
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!: g- @* t4 e7 D7 u% @& Z) k2 b
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    6 r2 f/ @; ^8 Y" x1 ~缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ' l# O4 w' \- N+ f缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ) I' R% k9 d4 H
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ! D. H4 _# e, ?/ Z好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    % p' N! P7 {. z' a2 T这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    - S) o& w- w* p- y0 Y7 a新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    , E; I0 Z7 c0 lSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 8 r& P6 f8 }5 q
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    * o( y2 [+ [1 H! ^3 J3 H) w. N5 g合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 / W, S2 U4 g6 o; m
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ) K+ N9 e7 x1 f可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48   M- o/ T% L$ d' B; H% K
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ) g7 K, U) ^, k- a( ~
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 5 Z8 M- E- m2 {4 t& B! \7 C5 U/ _
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

      o% }0 I$ l. }$ n: ?还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ! R, [% `% ~  j+ s' rSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ( U4 D% `* Q. `& C+ C) P
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 5 |9 E# ^6 t+ p
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ) p$ p$ S9 D2 B9 I- o
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 10:31 , Processed in 0.052936 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表