设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5566|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition* q8 ?4 W3 G0 u

( L: X- ^% ~0 y& Z4 g1、宙斯盾上陆
6 P/ K5 c! ~6 H- \) k- G. q6 E  X4 d7 Y/ Q' d

( o$ Z& a- Q) J% s宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
" y& E' ]9 _% b- _7 u" B! U
) g! d2 ^/ f% ^' r$ }& e3 F2、UCLASS改变要求; h  k7 l4 z* G' I' A

% I; i  e# `" M6 y& |# V
# d7 ^. O5 x# p! Y& M( l. B. U海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。- M$ T& s5 A. [* t, m* `

+ Y9 }( `0 R; X. }3 ~: s3、AMDR+ E% h3 Z7 _2 f, n1 J
; _$ w+ Q# ~( j/ q/ ]; O
9 R2 ]6 A" c2 h2 o
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
: d6 P  I0 N6 b& J) E4 K6 b) Z# t+ B0 [" N
4、MLP/AFSB8 p& U& @- ^& B/ V+ }

: Y% T$ c9 D! C6 X* v, k0 {1 L6 ~( n5 V* A" q& Z' P
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。! c$ W/ \% t2 @( E+ [. b, ?% s

( A0 F- A' u2 @4 D! @" R; E5、SSBN-X. R8 P$ E+ n+ v# C2 Y( K' ?3 X( k7 g  }
0 d- p$ r6 J; N; }! ~% Z! g
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。& c% T+ e+ J2 c- a8 @; ~
6 W' F! W! R8 _
6、DDG10008 R7 J6 G$ W' A$ X& A; l2 u! J. Y
; F- D2 x0 @! _, E- p; _+ z
5 z1 L/ x2 {$ M3 q/ |" Z& W
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
( A+ [0 {" m: g# ~: U4 e# _8 K2 W6 u7 m) Q% B
7、伯克级
6 k8 B* z7 X. u# d
8 _5 X: n: h# [
0 c" B. g9 s6 W2 q! |& ]美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    4 E5 C! u# a& Z9 s还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    - `( t: u/ s2 W) y这个好歹还有点东西再水上飘着。4 f4 P: [3 I& [- h: I+ [0 ?
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    4 n9 A1 u  Z8 Q) c
  • TA的每日心情

    昨天 22:24
  • 签到天数: 1666 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    $ N# V- q  P+ Z* `+ B缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 - H9 F9 J2 C# t+ ]! y! i/ t9 [. d
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    % k1 j$ N4 F' y是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    0 [& r( ]% e, ^好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ! D3 v5 G  b0 t% Q3 D5 i; j4 n这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    , a4 K. }; T3 A  j; r  n: }9 y* t6 @新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    - u9 ~6 ^* b5 o& S5 bSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    " k3 f( D: \# H" p# t, p) h洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    5 e# Q+ A, U* G! O合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    7 u5 G5 `% U0 l1 {! m4 M) w/ JUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    . L) o8 K6 M# s) f  f
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
      ^4 r4 Y; Y1 q合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    . u' ?% @  T3 ^从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    * K/ O: {6 w& l从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    * }1 E/ P* N8 L* o( ?
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    / E1 }$ n2 b/ {6 _3 LSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    9 e5 }$ Y; h" e& DSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 % C& Z* D' @! y' _& I' _+ t
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    2 |  q( u1 U2 {5 }3 Q; }
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 18:13 , Processed in 0.039614 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表