设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5447|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
+ j, b( x8 q+ }, `! O5 G! ]  A
& v! s' w* F( M7 a# L6 O1、宙斯盾上陆4 c: K# J' h6 l1 y
! ]+ C; ?2 J  S+ l
  u+ e1 T/ X, D* F+ m7 E
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。: h2 I1 |- m/ t1 r* Q8 g

; w! j& ?/ |& `( L, N2、UCLASS改变要求
9 Y' x" d; X" }  b# j) K' j( `% |+ L) Q: U5 W$ I

( i/ F7 o( N: g$ z  H) H6 k9 K  M海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
/ q7 q' M& @3 l# x5 [( U; u+ }* m+ N- m' V' w
3、AMDR2 ^! ?/ K4 S0 E
$ x# l- }* M8 F2 V- w$ ?! B/ l/ W
# v8 m9 C4 d) [6 q( O. X. w
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。) k: n/ A2 @8 g6 P( [

; R; F) l% V. ~) U: O4 I) {4、MLP/AFSB! u: U  N( Q8 {5 ^2 j6 S# m

! s, q' P$ w+ S5 k9 k4 M
, c! h# f1 K  l这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。$ z- L# a! V! d8 B: ?0 {
2 ~8 u+ t# w+ j8 {
5、SSBN-X2 g% N7 ^5 f$ _7 V: k1 Y
# b# j1 I! t; S+ l3 d/ B: M/ T
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
8 P, m/ d/ B0 ~& D3 e! s0 ^" {9 ?. H  t/ I
6、DDG1000) W* W4 E# |- A: t! n& c1 [$ E& m

* t2 n( F8 I+ }. P1 E
: t" u9 R. p! Y( v首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。. d. v8 W- N/ t% a: \5 c
2 g% Q4 G, U, c9 |) `: G0 L) P
7、伯克级! i- D( l! x( p) r6 g. z. Z* i

# s1 a7 L0 o4 d6 ^
! t. ^$ h( A- f- O美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    + u  V# g6 E1 f/ U. R, Z还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    . o+ b; s2 h! j* w! F1 S这个好歹还有点东西再水上飘着。
    * ]0 Z+ T$ Z# Q% ?7 F/ j, L
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    6 x" ]- _, u& y, T0 s8 J, `6 \; x
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 23:24
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    3 X" M' C, J! w, K* @缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    6 @3 D7 i' ?' F! u7 B  V缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ( z$ e# e8 z( ~$ G1 r
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    1 |3 G* ]' U% {8 D) M好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    * E3 R" O) q! v
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 4 q0 V2 v5 h1 d6 C+ s( G4 {9 @
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    % P- ?' Y8 x5 LSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 % W! F! x6 J# y' U" F7 o
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    0 f& Z) P1 k) b/ b8 c, o7 i
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 9 G5 }- s: e# [1 D4 ]$ C
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    : j% J( o' s  ]" j8 {0 A可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 : i3 V8 \2 `% i% H
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ( g% {6 P) g5 \: _2 h: [# k) E. q2 w从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 : @: P; R/ s' _
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    % M; E0 I! m# Z8 w  m; L1 ]) M
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 5 D' J' r; C$ G* g% H- t
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ; I4 x" D2 }9 Q7 v: j" {SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 5 Y7 J& W" p$ v5 s  i
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ! d$ |+ x8 w' k( Y+ B
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 12:48 , Processed in 0.055019 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表