设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5350|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
' y( g1 ], [" R
- H; G+ ?0 }, Y1、宙斯盾上陆4 d' [" c, |% t1 v& E5 f2 ]' X- W
) s7 w# Q! E+ q3 a. ]
0 T  G% m* ^/ K7 t+ d$ E
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
( p- W. x6 i: t; B* ^' t1 R, S! x0 {/ M! r; E& D6 `& @1 W
2、UCLASS改变要求
& s! r' d3 Q1 E3 O# U) t
: }# ~' Y1 s! d& P# Q* m3 Y* T6 s$ }# J+ n( X$ s0 p
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。3 I5 e  Q( p9 \3 H4 P

9 @7 W9 d' x1 L6 Y' ^* |3、AMDR  b8 M0 z) ^/ P1 I3 ]+ e+ a

8 R+ m$ k9 o$ T" I0 o
4 }9 u2 @& c% o# W这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。) S9 ]" v1 [* f2 s, i

7 D" e2 K/ ^2 l8 T! r1 Y4、MLP/AFSB1 L4 Z& U/ ^8 L7 l
1 R/ |7 d- P$ {, J
, O$ w, y4 ~9 u. @, Y5 C5 ?
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。# `4 D8 K! }% R# r5 E/ P# d! w% O

& q& K7 n" {+ e- Q: p+ L$ ~5、SSBN-X
& L1 C( k6 @8 V* H5 L1 C" S. r/ D0 N# z" x2 i  q4 R
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
) E5 S8 ^2 F) U  C8 D2 S* }- z) U+ O; p* M* U; c1 w
6、DDG1000
9 c9 l2 o0 X+ n$ C2 ^! x
/ P8 C8 P3 J# S3 |& @  b: a1 K4 K9 L( j- A3 V5 t
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
! H9 z" o- a# H5 [' _0 T
! L2 V4 i- W- M7 W  L9 J7、伯克级
5 N. `9 |4 r2 E$ o3 |: e5 C1 O) @. N: `' {, d' _

, Y/ y; ~+ L* B/ E: X0 E美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    5 e9 \% Q) F( F- S2 \: `, G# C3 o还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ! S3 I: y2 \% D$ V1 Q7 w; ]这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ' V8 h0 }3 R8 u, D1 e! p" b, u- p
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    % D( z6 D7 e. B- A2 K( `/ |' K
  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1655 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ) }, H, q+ {4 r( d) }2 P6 j6 v缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 # q0 F0 E3 d* n# U- v
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    5 C# L$ Y( v) T& X1 d
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ; ~. U3 c3 r; C9 j; S4 k+ q
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    * w) q& Z1 E6 }8 J这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    * w! E8 S8 d" V$ i( G新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    / r! Q3 `( Y- f; `0 _$ r( D0 ^
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    6 I) L+ G6 ^% @4 Y( W洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    / Q+ `( b7 S4 j
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 4 S1 O0 W) l8 g( _. B& [8 M
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ' W& L5 X. c* y5 i5 P可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 & ~% D, ]/ I# [. T9 O
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    " [. h/ E% N  B) d
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    % {' L7 B8 v' f: T9 z从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    6 O% w5 D2 A4 n+ N还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    1 C! \5 O4 g8 @( }# VSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    # ]; c8 ], w' a
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 $ D( }! Q, u. E4 V( |
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    + x+ G3 o  ^* K" ]3 AUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-25 02:11 , Processed in 0.052398 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表