设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5132|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition. Q8 I. \' {0 q2 [
, F. }* j2 y: y& C
1、宙斯盾上陆  A. ?$ t2 u4 ^2 s# V* @
5 U/ d& ?% ^: G( D3 ^1 b# X

9 V* L+ ^  U! U* \! t. K宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
5 g2 t4 q; k6 @/ S' g5 u( f7 ~4 n6 n# Z4 ~1 u
2、UCLASS改变要求5 F' D$ h5 o7 c2 }( L( q
  m! h0 n9 e( S) M& m$ W
4 I! {3 j& T! I) T$ f/ L( k
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。3 V! e! m# B+ A" ?$ v  m) B) h

9 F% L1 I0 i# P0 X3、AMDR
5 ^% g: t8 Z; ~5 ~9 U7 ~; T4 X3 r6 H0 _3 W. t# \0 M% ?# i% }

1 z& x% e6 p) J这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。; y. A: _* s5 Z8 |: P% \$ e

" a/ ]5 y' p9 l9 \' D2 H4、MLP/AFSB
7 `  \  O* }% Z3 A
3 L# z  v! B9 j) C  U% N
( E6 o/ j6 ~: s% Q1 B" i" p这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
4 }$ h3 B/ r$ ~( e2 K  d% s+ j2 s  R
5、SSBN-X
2 S+ P% J: ]" F7 A0 G. ^; @0 }# z; m6 ]& b0 M- Y  M5 i
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
# T5 \' T/ w0 y( N9 |% j  U
0 c9 ]2 F. y: d% `7 y& C6、DDG1000
' p- e9 a0 Q; s) G, U+ ]9 h9 I1 f; w$ i
: N& [- t( v6 j7 m6 p4 [7 Y8 m# p5 _7 J. M2 i
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。* G, @/ u1 Q# ^( q, i
- S/ ]% X0 g, c1 {" w* G
7、伯克级1 B& Y/ m6 Z1 u" t! q- Q
4 ]7 w9 ^0 M* g* U
  N, @2 L/ B  }! b: T
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。3 r. r5 H- C3 Y$ D0 G
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。& H$ V+ V# J; s; D0 T% l
    这个好歹还有点东西再水上飘着。  x. I6 v# s7 P$ H6 @" k3 [; p
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!/ w& [: q7 f. A1 s
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:20
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    / R! H1 a8 O5 s' a0 }8 f
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 * r2 L! M7 j' G! i6 j
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    2 Y# w  W3 m0 J" A2 }" t9 `是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    % [, z6 A5 ]/ X. {* g' Q3 M: J好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    9 ?% q1 S3 K& a6 [' K5 a
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    3 S3 ]! H7 B: z7 e. r新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

      A; f' p% ]* M. {SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 7 v) f: I$ y) l  M
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    4 v; ~) n: @6 V4 c9 \
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 5 o$ [6 m( r+ m; w6 P
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    # Y2 m2 F( A6 k
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 1 R" H0 A9 O4 s
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    0 P, P% }8 E* }从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 : ?; Y. f0 ^. j! h) x. d& B' i& j
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    $ B% }, T- K( S) r2 e6 r  l
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 6 X4 M1 e7 h/ N8 e' T+ u
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    % f- f) _6 _; K3 y% @SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    / ^9 Z1 ]& H% V0 I" ~5 `: wUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    & Q$ b8 U& ]/ Q! c) G8 q. e
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 06:32 , Processed in 0.066668 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表