设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4915|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
0 a7 w) A- R$ @1 d+ [
/ A' ?& {& b% x' e, N1、宙斯盾上陆( x( E) G! ]; q* d) M3 h

- ^2 W$ P* z5 [, m! j! R  |4 @, ~7 r0 u# ^
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。7 M2 Q1 s) m* E3 e- Z7 H# o

. E, x& e: h" \$ `# v0 {2、UCLASS改变要求
! A% `/ R, J% y8 i: G* r
0 s  f! D! P( M  s8 y* r) v
# L6 e* T4 u# k& j- [# F* P( N$ y海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
! Q; ^! I. l4 b  i: P& ]9 J; B& d4 W8 Y* S
3、AMDR, N' n* z4 K; R9 F9 {: w% d
" C8 h8 D- G  z1 d5 L! h7 s2 s4 m9 X

/ T$ B, k# C; K- A4 `1 Q. |5 v1 J" d这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。& L9 e4 k: g' C5 K, v
, B5 b  j% Q, z3 y! \
4、MLP/AFSB
$ M' H/ v/ n7 ^3 P
+ T" ^/ h4 \; e3 d# T3 ?
( w/ R* f7 X1 H$ {* s. |这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。  `2 b1 O" ?6 s" A/ f% i
- H! p- ]3 E- i! r6 F
5、SSBN-X" X) w( V: U( V% d! h
8 F: p% U, p2 C/ ]9 o+ m
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。- K3 g. U* n. h  m) a# [7 O. R

2 S& ]4 k9 w6 Q, v  v6、DDG1000* M9 X4 b- _1 ?2 Q1 H0 D# ]+ t
8 i0 I( `- x  y# m' |6 k  C/ c
8 c* [9 F. U0 X# \8 Y* I  Z
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。% F0 X6 K. {6 m) }6 q7 V

4 O; |! r' g, g0 \7、伯克级* j* I( }9 Q% C+ k* ~

1 P. {+ {0 i1 Z+ D( X+ ], s" U' G# |8 u  j* c4 _7 ]6 V
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2956 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    / p# Q- l6 o/ S还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    9 }5 n3 [7 h& p8 z/ n这个好歹还有点东西再水上飘着。! f8 y$ u4 P8 c( v2 S1 I! M
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    & _2 x: `9 Y( s, q" T( g
  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1628 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    , C  F4 e+ ]+ y$ \5 r缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 / U5 L- }% c) Y( }
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    " h& D: b, c$ @$ i% ~
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    0 a- \- J) s! L7 m0 m4 a好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ! e5 f2 m/ |) ]' @5 A. ]8 j这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 + i# _; ], H. _. n2 n5 _
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    3 j' |. k/ L) B8 uSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 . V& |! r2 U- F/ M& v2 b2 Y) f
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    0 T  R5 v; ~, J3 P) j% ]. u合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    8 M& h) @4 b" F+ j! wUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    8 ~% q" F# t8 h/ x6 ^# T
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    & O  \2 T% y  l; ^  z7 n合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    # U# Z+ x! N2 h2 o$ i, m/ W$ C* P9 S6 \从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 % o- E  H! n' b$ }% r
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    6 B5 r2 X' N+ r" K6 S. I
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 & \' X' @7 Z4 i+ z# W! A1 {
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    1 u# B  [* `* q2 gSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    . R5 o6 [+ ]- m' n1 L4 f# h3 AUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    $ O+ _5 f8 D# X$ T- o$ l
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-26 00:54 , Processed in 0.048224 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表