设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4824|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
: F- i9 Y& c+ I) D4 N
; t9 I5 ?" ^) {4 d# A8 O+ H- j1、宙斯盾上陆" g' R/ M  d& t
. f+ [6 T* ^8 ?5 X
7 G  g' m% a* H% o7 u
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
; u: p6 o6 _2 i+ a- C
' l, Y$ k+ A* w/ w6 ~. z8 B2、UCLASS改变要求$ D: S( C4 J; p9 b$ j: v; n

' Q, o' s0 |/ @$ I6 ?
4 x2 W. B/ P9 e; t( N; C: R* O) N& a海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。" ~) c  Y4 e9 S5 [8 l& O  N; |. E4 L

1 E5 l2 O6 A4 I  m) q$ L3、AMDR: t2 l7 P6 K& _& G( W
/ ]7 l' @3 ~( H

7 ]" b- n3 [+ a( f这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。6 r0 A6 I' ^( c% P
" F" {) L# a$ l2 d$ ?5 t
4、MLP/AFSB
, F9 z" H1 M: {$ u* |4 [+ ?" m5 d
$ I0 e5 A  b3 A
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。- W! k! @  B" T
7 E3 I1 i3 s' D4 E: O: t2 l" }! f
5、SSBN-X- B1 H$ z0 E- J6 S9 Z

; Z: V0 h( j7 x0 G' ?& C% S' g$ u这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
- z2 H" e# }) A$ k5 m4 r7 m% J! R: o, E2 r( j
6、DDG1000
0 r$ k# ~  M' b$ u6 h. O" W2 B' }
$ |# w+ J# L+ W* e/ h
7 |$ W- t! ]$ I" [首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。/ N: _8 }$ R/ H# @% _
% E4 Z3 V" o  i2 O6 Z' w1 d5 Z# Y0 `
7、伯克级
9 E; ^0 B6 x- {- Y9 u
3 v! J% \: Q2 ^* E. @; l; D$ [5 O7 d+ g% Z
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:23
  • 签到天数: 2936 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。" ?' }  x& O8 Y4 F  b$ g
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。+ d( w7 K' e% p( F3 H0 F
    这个好歹还有点东西再水上飘着。. b0 J! M7 r3 ~7 [# q0 O) Z
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!' x. t/ X2 A" @+ d) I- T0 w+ P
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 1608 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    * g0 l. f8 a5 r9 [+ g
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    + W4 v! ^9 L3 V: G缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ) U6 L) i( ~: d; R* K
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 , t; g0 r6 Z' c: ~8 d6 p" {# X7 y% ~
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    " F0 v" f+ \8 o7 y8 t% r7 q5 E: h3 r
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ' n, l; o7 N- r2 N新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    ( L: u/ V1 \- n* [  }( Z
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40   Q9 j% t; z! x
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    9 [" X9 t8 Z7 O0 z# p$ J* a合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04   Q% t7 H6 N; U
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    & ?1 I1 E: b) D4 m. s可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    5 m* Y6 ~1 P3 ]1 f合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    5 I1 x/ a7 h: z  L! w8 J# J
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 2 m5 j; g; J0 f
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    2 R. U- B, l+ R2 D- ], h9 |( ^2 E还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 , \' s7 H# [1 ^! U3 Q3 R
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    & I5 }) W0 v. k1 I8 `& `5 Q" cSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 " G: H, w; _; ]2 g. C1 o% J# K- g
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    0 I( f* H- E5 H( g6 s
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-10 23:27 , Processed in 0.050915 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表