设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4484|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition' X! w* ~- J2 b+ X! g
8 S) z( F, d* d0 s! p
1、宙斯盾上陆: p) G4 q+ Q5 g& W  ?6 s) Z& K

. n: f3 S' s! o. x9 P7 B3 _
8 K7 N# i, n5 N宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。2 g( f3 D6 p; O5 E7 j  Q
# M4 h% A- `3 y6 Q; t
2、UCLASS改变要求
' L" g. J/ m$ M. z3 z' s# [# l  u0 K6 Z) e  Q7 K0 ^. w, Y
* g* W6 |2 t2 `, a" H" J. g
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
6 U4 m  a/ `* y0 l7 X7 `' U- A( B. ~0 _, c
3、AMDR- K6 |" |" K! j# F- E
: d% t/ D, P1 ~6 P0 r- s

- b# I/ j( Y* o+ S$ S0 E  l这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
6 K) }% `' x; E& O- `  H; h# v) ?% E9 e* m& {4 O  z1 R+ `/ [
4、MLP/AFSB/ G5 e7 F. a9 W4 i" x7 k9 s

4 I0 V% z; I- `& X* _5 Q- A
2 N6 [( q" a8 c2 ?, ^这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。. ]8 w- x2 W9 K: _* E' w

. P! ]! @+ K2 A& X0 j% E" M5、SSBN-X) f0 }  x8 q, _1 a6 L: w
' Q. X8 e8 K$ C
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
2 r7 K0 Y7 n) C
( f9 S2 q3 A0 ~6、DDG10009 G3 b' s7 \3 @
9 c; ~, M& J& n7 I5 h

5 S6 ?5 I  n4 i" Y! k首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。' Z0 s: j  T( _3 i7 X( C
  j" n: Y. Y2 f0 [% |
7、伯克级4 }/ I# i- ^0 \$ Q' n( b1 Z4 J
7 i7 u* \& V7 L4 m0 d
  W0 ~3 K( W* `7 \/ W
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。8 `/ f  q) H5 C' [1 X
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    8 @8 W, q$ B, e这个好歹还有点东西再水上飘着。6 k+ g% L3 K/ l, a, `. [) Y7 B
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!; D) ]" m$ s% l9 W% L
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 21:05
  • 签到天数: 1552 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ( _  `. b" T4 c& w* i
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 * v( ?. d3 i: \# Y
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    $ s2 `0 b+ k0 P
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    , o0 E; M$ M" N: E) K好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    8 z$ B. l8 g4 R: U) ]  r这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ' x: _. X4 H' o% v
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    ) ?9 j1 R+ H3 |, L( E
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40   n  Z3 U2 ~6 g! P$ L! Q  q. [2 R
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    7 H! A, |; @* E# Y
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    2 H# w; L! l: X2 QUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    % }( R6 l6 o  f( `+ ]3 ]& P* b. B6 m
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    % ?1 g% |; C9 X" ~合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    1 v$ p. E4 G/ R/ C, W, f从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    5 \- |$ K) t- y2 a' Y9 c2 ~从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    / H* t) ^- g- I9 k  R" x% c
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ( k9 j: [. T7 M, N/ \SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    1 B  p* Q. W2 ~9 {4 f" @SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 - Q8 K7 L9 _2 W  h( B
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    0 N5 H) W5 Z6 Q6 qUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 18:33 , Processed in 0.065164 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表