设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4573|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition8 |; n8 y% Y5 V; Y: b( R! t
5 b+ p: u, y- A  {
1、宙斯盾上陆
9 [* P( U* t& |- y5 T$ N# V5 J! p' I: Q  Y1 S0 @8 ]

. n7 ~& o* `4 t, t宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
9 W, ?! L  V1 B" M
1 c( N9 G, {4 Z; S2、UCLASS改变要求9 A$ n$ E2 ^" L/ p0 N* s9 Y5 b4 z

/ `5 R+ F0 a4 @6 t8 r& c2 x- b. o& p8 t
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
7 [! J# X+ w7 {( g+ c) _* L
% }7 L0 T4 i0 v. y; U3、AMDR
0 Y. W% E) _& x
% e& Y& Z) T  E3 T& @1 C8 t/ U
9 d+ e2 k5 `6 i+ K0 E* `2 S这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。, o7 }9 g1 I% l# }/ l' z

: k( s$ `2 F2 n1 ~4、MLP/AFSB
$ m, V) @9 N- @; l( G" Y
8 ^" X+ x8 k3 z. o- m4 F: W( F2 P0 L5 w9 {2 H
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。$ R( l/ H, q$ a( w, g( U5 q# K
7 r0 e9 ~  S7 I6 ~$ u7 m- j4 N
5、SSBN-X
! i, M8 v! d0 G% o# B
3 C' c) C. K/ z! {' V5 J这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
- d% C% ?. v; x( t; n9 U
5 d9 k/ f$ J9 r6、DDG1000
! b: o: g3 J) z: C9 @4 ?1 R* n1 b% L( f% [; j

( A8 f  R+ Z9 D, y; S, _5 u首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
9 L. k. U5 {$ V- \1 }) h: n: M  u8 I) I6 T* S3 H
7、伯克级+ d& [+ ~$ Y9 N( H' n; v0 k
( Z; t  |# G  ]0 @
2 g1 w. y- L' O7 e3 Z# M
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-4 07:09
  • 签到天数: 2924 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    / J! U0 X. f% C0 V1 R0 P. L还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    : `& c+ @( ?! H3 V4 G这个好歹还有点东西再水上飘着。
    + k2 x% ?1 g0 @
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    + K1 e6 }' [) t1 E& C$ g
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 1568 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ) F* I( E  D) s6 t' h' R, D. j
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    2 ]' Y. h9 e  q. L4 `缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ) }% v, \/ }; {* J% v+ M2 P. v
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    / V5 H7 |4 x4 Q+ I3 d好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    3 x& }# j$ I& r8 R
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 & t2 d& v& f. t( d
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    6 a8 K0 t  o# |, z7 d" T
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    " e$ f  C( [, B7 ~5 f2 l洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ! N# Z" ?! `" R  l( i% P% k% G合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    - q5 q$ }9 ~' G" |UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    9 ]  O; B+ H" q( `, {可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    5 z! k+ \  n1 u" F合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    5 r# Z8 R) p2 Q9 N* K0 Z# V1 [从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    1 ?1 J" g' Q+ i, N从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    7 V1 y( |3 ~: H0 v- u! V
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 5 c% j  j/ G. X  e) h4 X! p: f7 {
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    6 h& V  m1 I! j5 A
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    9 C; k$ J) u4 Y( [) ^5 G! \5 s* [# qUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    4 f( u+ z) q$ }3 ]. g; A. r! J
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 10:27 , Processed in 0.056063 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表