设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7107|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[经济] 日元贬值能刺激日本经济吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-28 08:15:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
安倍经济学的主要成分就是日本中央银行极大地增加货币供应量(据说实际上相当于把日元供应量加倍),迫使日元贬值。日元已经开始贬值了,现在日本中央银行预计将结束通缩,结束20年的经济停滞。安倍这样做有两个长期隐患:. b  e0 i$ I# M( Y) ?6 U' x
1、极大增加国债负担,未来日本政府开支中偿还国债利息部分将急剧增加,尤其是结束通缩后利息率增加的情况。
( B7 F# D* E7 y) q, |$ B2、日本进口成本将急剧增高。
( ?+ |4 |' R: k$ R2 @9 `
! C3 Y0 d$ W+ t9 s7 r. a日本是一个高度依靠进口的国家,能源、矿产依赖进口,农产品则是靠保护主义政策高价养起来的。这是一个维持成本很高的国家。依靠货币贬值来刺激出口,进口成本上涨能在日本国内消化掉,否则反映到出口产品价格同步上涨的话,贬值优势就消失了。经过20年的经济停滞,日本企业的油水和赘肉已经被榨得差不多了,大幅度吸收进口成本增高只有一个办法:大幅度降低盈利,自我变成血汗工厂。问题是中国、韩国在很多方面已经开始“围剿”日本的传统市场,这在源头上增加了日本的压力。在市场方面,美国的“回归美国”政策也是的不利于日本大幅度增加出口,与中国交恶更是杜绝了在这个世界上增长最快市场上获利的前景,欧洲更是免提,他们自己都焦头烂额,绝无心情帮助日本提升经济。那日本增加的出口面向哪里呢?
0 I7 d. `; x6 m/ ~( [$ q! C; h# z7 U1 u3 g2 Y3 r( R5 G# G% D
对于中国来说,大幅度贬值的日元其实是一个到日本收购优质资产的好机会,不过中日政治关系和民间的敌对可能使得这一机会难以利用。但美资可能不会放过这个机会。这里面的互动,还有待观察。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

相关帖子

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2318 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-28 08:23:02 | 只看该作者
    现在回头看,前年海啸废掉核电站事件真是天赐日本福音,在困难时刻又给丫加上了大笔进口石油天然气的费用,外贸数据一下子就没法看了。
    # C. |# \' Q- i& c5 X3 j' `1 x# }! j4 b( P! t! D5 r4 {3 K: N
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-12-28 09:51:16 | 只看该作者
    但美资可能不会放过这个机会。这里面的互动,还有待观察。
    也许这也是目的之一,自己搞不定让爸爸养起来
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-1 12:25
  • 签到天数: 599 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2013-12-28 10:26:47 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-12-28 08:23 & j4 z) J+ v* @3 K1 T, c) l; J, a
    现在回头看,前年海啸废掉核电站事件真是天赐日本福音,在困难时刻又给丫加上了大笔进口石油天然气的费用, ...
    / W8 j7 F5 I8 M4 b! |
    日本核灾难的影响才刚刚开始呢

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-12-28 10:43:12 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2013-12-27 19:51
    1 h6 w$ g5 E6 q  w- Q; n% m" D也许这也是目的之一,自己搞不定让爸爸养起来
    ; Z/ B2 U2 ^# i8 L
    美国可是养不动了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2013-12-28 10:46:38 | 只看该作者
    记得和日本同事讨论过类似脑残的经济政策,同事无奈地回答,“有些人就是想把经济搞残,日子太好了,没人跟着他们去闹。经济越差,政客才越有市场。”

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
    这几句真是颇有见地  发表于 2013-12-29 22:08

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-28 11:03:17 | 只看该作者
    安培经济是不二之选 --,因为过去近二十年都无法走出经济陷阱,能选的只有相反的道路。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-11-18 19:36

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-12-28 11:07:22 | 只看该作者
    短时间内,印钞票还是有用的,特别是那些能够优先得到这笔钱的人。这是一剂春药,刚刚服用,还是可以嗨一下。副作用是以后慢慢感到的。 长期来说,这的副作用将由全部日本纳税人负担。但最接近钱脉优先得到这笔钱的人和企业还是会最早得到实惠。其实就是劫贫养富,让一部分人更富起来,但是让全民来买单。不过,印钞票已经是普世精神了,全世界政府都在干。只是印多少的问题。大家都在赖活着。

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    农民家的狗 + 2 涨姿势
    天地一沙鸥 + 2 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-12-28 11:41:33 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2013-12-28 11:07
    1 `2 W9 w9 i; |( D- _/ e/ S短时间内,印钞票还是有用的,特别是那些能够优先得到这笔钱的人。这是一剂春药,刚刚服用,还是可以嗨一下 ...

    , j3 Q  ~' X' d5 V1 \( I8 r是这个意思。不过今年日股涨了五成了

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-12-28 13:28:28 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-12-27 20:46 3 O0 }+ C. J( j4 p6 D2 ]. F/ z
    记得和日本同事讨论过类似脑残的经济政策,同事无奈地回答,“有些人就是想把经济搞残,日子太好了,没人跟 ...

    ( v9 g5 t  L; s. p& }这是牢骚之言,政治家还是想把经济搞好的。把经济扎扎实实搞好了,而不损害支持自己的选民利益,那才是千秋江山的本钱呢。现在在日本,或者在法国、希腊、西班牙甚至美国,谁能把经济重新带上起飞的路,老百姓修改宪法让他连任的心都会有。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-28 13:39:11 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2013-12-27 21:07 2 `' X: K" ?% n
    短时间内,印钞票还是有用的,特别是那些能够优先得到这笔钱的人。这是一剂春药,刚刚服用,还是可以嗨一下 ...
    - ?. ~; {3 Z; A0 Q
    说到底,这样滥发钞票,这是政府的Ponzi scheme。48年国府就是这么滥发金圆券,当然日本没有走这么远。  ^3 u8 g4 k9 S% O7 Z
    ' n$ R, n% t: F4 S4 n
    新的题图很威猛啊。这是在干什么呢?

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-12-28 13:42:05 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2013-12-28 13:44 编辑
    % B" V2 p2 Z% z9 u- z7 D
    ( O$ z& b: B" X7 F: q+ `商品竞争力不行了,要么啥也不做,让一个个日本企业都跟夏普一样亏损破产,要么死命降价一求一线生机。手艺不行了,自然收入要减少,反应到经济上自然要求能买到的自然资源减少,现实里就是日本人生活水平下降。这多自然的市场经济现象,让你们说的跟这是日本政府自己就随便能改变的趋势似的。中国的高铁不过才比日本成本少一半,看看这一年日元贬值的速度,马上就没任何价格优势了,不知道有什么让中国可高兴的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2013-12-28 14:05:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-28 13:28
      w/ N1 N8 Y. Q6 O3 H  ~' r这是牢骚之言,政治家还是想把经济搞好的。把经济扎扎实实搞好了,而不损害支持自己的选民利益,那才是千 ...

    1 m  G5 ^5 i6 Z/ Y0 o你说的是正常国家,日本政客对目前美国给规定的四肢被绑的政体很不爽,要松绑啥事情都会做的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-31 09:15
  • 签到天数: 484 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-12-28 15:22:09 | 只看该作者
    日本产品的生产附加值那是相当的高。现在欧洲同样的产品也加入了价格战

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-12-28 22:39:16 | 只看该作者
    平淡宽容 发表于 2013-12-28 01:22
    & g3 C8 D, R0 N3 x日本产品的生产附加值那是相当的高。现在欧洲同样的产品也加入了价格战

    5 B  @' Z  a$ q- O那日元大幅度贬值还要维持出口价格优势,就只有大幅度削减附加产值,于此同时,还要接受国内生活成本提高(由于进口能源、矿产和其他商品的涨价)的双重打击。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-12-29 12:41:48 | 只看该作者
    美国会允许日本让日元贬值吗?如果再来一个广场协定日本有白干了。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-12-29 20:21:44 | 只看该作者
    为了挽救经济,过去20年自民党政府搞了多轮量化宽松的把戏,日元的波动率也远超“安倍经济学”的这一年。可效果呢?  W8 o9 n' W  J, {7 q

    $ R, a; b: r& b6 b7 K" i% s& v除了便宜了后台的那些利益集团,债台却是愈来愈高。
    - |1 Z- m) _) y4 ^; @. [) i1 K2 w: U
    面对外部市场恶化、老龄少子化、产业空洞化这些痼疾,或许只有扩大内需(企业让渡利润给百姓涨工资)和产业升级和扩充(比如军工)之路可走了,但谁又能说即使迈出了这几步就一定能走对呢……
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-12-29 21:04:49 | 只看该作者
    小幅收割一下还是可以的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-12-29 21:55:05 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-12-28 13:42 * j; w1 M/ C% c+ t" \
    商品竞争力不行了,要么啥也不做,让一个个日本企业都跟夏普一样亏损破产,要么死命降价一求一线生机。手艺 ...
    2 p& L; y8 h) H, m! i" F5 x( [% s
    日元贬值一半,并不意味着产品售价能降到相应的程度。1 l3 e' I3 A  b* |5 K" o  M- a4 i! |8 z/ D
    毕竟原料还是要靠硬通货来支付。8 `5 w% D7 m2 s' N( g
    要有竞争力,只能是自我贬值,降低生活成本。
    7 w+ F/ Y! l# n+ m1 r8 {* o2 g但是,日常生活物资很大的部分都靠进口,能源价格飙升,很难想象这样的日子能过得下去。
    9 D8 _+ b4 r3 d/ G  q安倍做不下去的时候,下一任将面临更大的难于收拾的局面。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-29 22:28:09 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-29 07:55 8 ]! n/ Z. s( X4 L8 g& o
    日元贬值一半,并不意味着产品售价能降到相应的程度。
    % \! `$ I) d; {1 h5 {; i毕竟原料还是要靠硬通货来支付。$ z6 d1 B! [9 E2 t$ k1 [' P
    要有竞争力,只能 ...

    ! L4 o7 B; O% i6 `$ I日本人的日常生活并不像美国人那样浪费,比如说,房子和汽车的拥有量不及美国,想多买两个LED电视机都没有地方放。自我压低生活水平在一定程度上只能在饮食、旅游、衣物等“软”消费上,能够压缩的幅度相对有限。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 14:33 , Processed in 0.045373 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表