设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7360|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[经济] 日元贬值能刺激日本经济吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-28 08:15:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
安倍经济学的主要成分就是日本中央银行极大地增加货币供应量(据说实际上相当于把日元供应量加倍),迫使日元贬值。日元已经开始贬值了,现在日本中央银行预计将结束通缩,结束20年的经济停滞。安倍这样做有两个长期隐患:
. j, y- ]7 N7 o0 P; R, `: X/ |" D1、极大增加国债负担,未来日本政府开支中偿还国债利息部分将急剧增加,尤其是结束通缩后利息率增加的情况。
6 `/ g. ?: s# L' _2、日本进口成本将急剧增高。4 j  i' O7 E6 b5 M- V) k& C
9 E+ o9 k) T! Q
日本是一个高度依靠进口的国家,能源、矿产依赖进口,农产品则是靠保护主义政策高价养起来的。这是一个维持成本很高的国家。依靠货币贬值来刺激出口,进口成本上涨能在日本国内消化掉,否则反映到出口产品价格同步上涨的话,贬值优势就消失了。经过20年的经济停滞,日本企业的油水和赘肉已经被榨得差不多了,大幅度吸收进口成本增高只有一个办法:大幅度降低盈利,自我变成血汗工厂。问题是中国、韩国在很多方面已经开始“围剿”日本的传统市场,这在源头上增加了日本的压力。在市场方面,美国的“回归美国”政策也是的不利于日本大幅度增加出口,与中国交恶更是杜绝了在这个世界上增长最快市场上获利的前景,欧洲更是免提,他们自己都焦头烂额,绝无心情帮助日本提升经济。那日本增加的出口面向哪里呢?
, i( A. `1 @9 C: _- i! w, f! E
  z; P# s( w9 f- \7 F9 e对于中国来说,大幅度贬值的日元其实是一个到日本收购优质资产的好机会,不过中日政治关系和民间的敌对可能使得这一机会难以利用。但美资可能不会放过这个机会。这里面的互动,还有待观察。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

相关帖子

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:50
  • 签到天数: 2363 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-28 08:23:02 | 只看该作者
    现在回头看,前年海啸废掉核电站事件真是天赐日本福音,在困难时刻又给丫加上了大笔进口石油天然气的费用,外贸数据一下子就没法看了。9 I7 O" g+ A$ _  L( e" k
    : \# ?5 S/ W+ V6 O2 h* L1 j
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-12-28 09:51:16 | 只看该作者
    但美资可能不会放过这个机会。这里面的互动,还有待观察。
    也许这也是目的之一,自己搞不定让爸爸养起来
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-1 12:25
  • 签到天数: 599 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2013-12-28 10:26:47 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-12-28 08:23 + C# O* L) h6 h0 M  Y: G1 |
    现在回头看,前年海啸废掉核电站事件真是天赐日本福音,在困难时刻又给丫加上了大笔进口石油天然气的费用, ...

    8 O8 h9 r% B: y) N/ Q日本核灾难的影响才刚刚开始呢

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-12-28 10:43:12 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2013-12-27 19:51
    ' e8 j) ]6 A& i8 c# P: o! ~也许这也是目的之一,自己搞不定让爸爸养起来
    ' Q6 B0 R1 u8 }! U% w
    美国可是养不动了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2013-12-28 10:46:38 | 只看该作者
    记得和日本同事讨论过类似脑残的经济政策,同事无奈地回答,“有些人就是想把经济搞残,日子太好了,没人跟着他们去闹。经济越差,政客才越有市场。”

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
    这几句真是颇有见地  发表于 2013-12-29 22:08

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-28 11:03:17 | 只看该作者
    安培经济是不二之选 --,因为过去近二十年都无法走出经济陷阱,能选的只有相反的道路。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-11-18 19:36

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-12-28 11:07:22 | 只看该作者
    短时间内,印钞票还是有用的,特别是那些能够优先得到这笔钱的人。这是一剂春药,刚刚服用,还是可以嗨一下。副作用是以后慢慢感到的。 长期来说,这的副作用将由全部日本纳税人负担。但最接近钱脉优先得到这笔钱的人和企业还是会最早得到实惠。其实就是劫贫养富,让一部分人更富起来,但是让全民来买单。不过,印钞票已经是普世精神了,全世界政府都在干。只是印多少的问题。大家都在赖活着。

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    农民家的狗 + 2 涨姿势
    天地一沙鸥 + 2 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-12-28 11:41:33 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2013-12-28 11:07
    7 X3 s* t) U" S* ]7 \5 q  D1 f短时间内,印钞票还是有用的,特别是那些能够优先得到这笔钱的人。这是一剂春药,刚刚服用,还是可以嗨一下 ...

      L$ @+ I% N/ }7 x  X. k' l/ N是这个意思。不过今年日股涨了五成了

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-12-28 13:28:28 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-12-27 20:46
    , O0 f, e6 U4 o记得和日本同事讨论过类似脑残的经济政策,同事无奈地回答,“有些人就是想把经济搞残,日子太好了,没人跟 ...

    3 v: \$ m3 Y: b: n/ p; |这是牢骚之言,政治家还是想把经济搞好的。把经济扎扎实实搞好了,而不损害支持自己的选民利益,那才是千秋江山的本钱呢。现在在日本,或者在法国、希腊、西班牙甚至美国,谁能把经济重新带上起飞的路,老百姓修改宪法让他连任的心都会有。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-28 13:39:11 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2013-12-27 21:07
    & r  d6 Q7 x* e6 ^# u1 J短时间内,印钞票还是有用的,特别是那些能够优先得到这笔钱的人。这是一剂春药,刚刚服用,还是可以嗨一下 ...
    1 u: [  H1 I% P! V% J. X3 ]
    说到底,这样滥发钞票,这是政府的Ponzi scheme。48年国府就是这么滥发金圆券,当然日本没有走这么远。5 k1 d' `, q# S& N1 _" R- y

    ) I# v, k- a+ @( Q" h2 h新的题图很威猛啊。这是在干什么呢?

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-12-28 13:42:05 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2013-12-28 13:44 编辑
    8 n0 [# r# h) m) H* `' k5 w# K4 |& b! V+ e3 ^$ p
    商品竞争力不行了,要么啥也不做,让一个个日本企业都跟夏普一样亏损破产,要么死命降价一求一线生机。手艺不行了,自然收入要减少,反应到经济上自然要求能买到的自然资源减少,现实里就是日本人生活水平下降。这多自然的市场经济现象,让你们说的跟这是日本政府自己就随便能改变的趋势似的。中国的高铁不过才比日本成本少一半,看看这一年日元贬值的速度,马上就没任何价格优势了,不知道有什么让中国可高兴的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2013-12-28 14:05:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-28 13:28 ' S+ W8 o( R) f! J; H9 p( c
    这是牢骚之言,政治家还是想把经济搞好的。把经济扎扎实实搞好了,而不损害支持自己的选民利益,那才是千 ...
    5 C  g, ]/ e+ o/ B* I
    你说的是正常国家,日本政客对目前美国给规定的四肢被绑的政体很不爽,要松绑啥事情都会做的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-31 09:15
  • 签到天数: 484 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-12-28 15:22:09 | 只看该作者
    日本产品的生产附加值那是相当的高。现在欧洲同样的产品也加入了价格战

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-12-28 22:39:16 | 只看该作者
    平淡宽容 发表于 2013-12-28 01:22
    1 R" r, U+ v: Q, N# n2 n日本产品的生产附加值那是相当的高。现在欧洲同样的产品也加入了价格战

    " d- B) {. X% W% \那日元大幅度贬值还要维持出口价格优势,就只有大幅度削减附加产值,于此同时,还要接受国内生活成本提高(由于进口能源、矿产和其他商品的涨价)的双重打击。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-12-29 12:41:48 | 只看该作者
    美国会允许日本让日元贬值吗?如果再来一个广场协定日本有白干了。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-12-29 20:21:44 | 只看该作者
    为了挽救经济,过去20年自民党政府搞了多轮量化宽松的把戏,日元的波动率也远超“安倍经济学”的这一年。可效果呢?+ l' P) ]9 k* C

    ) w0 L# @0 f1 l1 f9 d除了便宜了后台的那些利益集团,债台却是愈来愈高。9 u  A$ {# f$ D! r& N6 u2 l5 A/ [

    2 A2 V6 Q# t1 n& N7 |面对外部市场恶化、老龄少子化、产业空洞化这些痼疾,或许只有扩大内需(企业让渡利润给百姓涨工资)和产业升级和扩充(比如军工)之路可走了,但谁又能说即使迈出了这几步就一定能走对呢……
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-12-29 21:04:49 | 只看该作者
    小幅收割一下还是可以的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-7 10:22
  • 签到天数: 2927 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-12-29 21:55:05 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-12-28 13:42 ' M) ~' c* E9 T8 V1 O
    商品竞争力不行了,要么啥也不做,让一个个日本企业都跟夏普一样亏损破产,要么死命降价一求一线生机。手艺 ...

    " U( C/ w0 I& ^5 c+ o) G4 M; c日元贬值一半,并不意味着产品售价能降到相应的程度。
    8 l% g6 A7 k1 d" @毕竟原料还是要靠硬通货来支付。  B& d. P% }% L4 M+ T
    要有竞争力,只能是自我贬值,降低生活成本。
    4 `3 s( [: e, a( d但是,日常生活物资很大的部分都靠进口,能源价格飙升,很难想象这样的日子能过得下去。/ Y4 _" ~! @0 d- N1 s' z$ A, k% p
    安倍做不下去的时候,下一任将面临更大的难于收拾的局面。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-29 22:28:09 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-29 07:55
    / f7 a% O; w- O9 [8 w$ h日元贬值一半,并不意味着产品售价能降到相应的程度。" v( Q5 l9 {6 o* l
    毕竟原料还是要靠硬通货来支付。+ h+ l4 C% r2 z$ w% A  G+ [4 i9 @6 m6 [
    要有竞争力,只能 ...

    % j1 |4 a1 O7 W% K8 C) B日本人的日常生活并不像美国人那样浪费,比如说,房子和汽车的拥有量不及美国,想多买两个LED电视机都没有地方放。自我压低生活水平在一定程度上只能在饮食、旅游、衣物等“软”消费上,能够压缩的幅度相对有限。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 02:02 , Processed in 0.069259 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表