TA的每日心情 | 奋斗 2016-3-9 08:54 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]筑基
|
俺是正牌苦逼穷忙,所以,请原谅俺拖了快一个月才来补完这篇小小的帖子吧。
* x9 l! ]9 Q3 `4 ]7 @, K帖子刚发的时候还算热乎,现在话题早就凉透了。俺也想过,这篇帖子要不就这么着吧,也算是俺在网上留了个小坑,以后俺要是有名了,也可以指着这个坑,跟大家介绍说,这个坑是俺挖的。不过,俺是个实诚的人,既然帖子最后写了土鳖抗铁牛,不写完的话,总觉得心里不得劲。那,就补完吧。# n3 I; i# @' C h
帖子还热乎的时候,很多坛友跟了帖,好像还被版主大人置过顶。谢谢各位跟贴的坛友和帮俺置顶的版主大人!谢谢!
3 ?9 R2 u& z4 e- K----------------------------------------------------------------------------------------------/ {2 i' X5 I; e4 o2 |% y& G
下面接着白话。先说第三条证据,待会儿回头再说说第二条。4 D) `+ W+ z; I
俺在主贴已经分析了,太阳的实际位置与视位置是一致的,所以,月球遮住阳光的时刻,基本上就是月球、地球、太阳处于一条直线的时刻。即使引力的速度真的快于光速,此时的潮汐力也应该是最大的。《引力》一文中说,潮汐力最大的时刻是在日食之后大约40秒的时间,这个,呃,我觉得有问题。有两种可能:0 A: s6 j* ]& b5 Z+ E
一、真的有这个现象,但是不是因为什么引力速度快于光速造成的,具体是什么原因,我不知道;
+ X7 L1 k8 d4 w6 {) U" ~7 W( Q二、没有这个现象,《引力》一文的原作者的数据有问题。% ~- O H t9 x6 _- m+ U
: m& u9 c/ E$ V w2 f现在回头说说第二条证据。
, ^4 s: {4 w: a2 ~5 L1 D U第二条开始的一大段话都基本是正确的,通过文章说的方法,理论上确实可以测定地球所受引力的方向。
+ c6 {6 r- h, E1 j问题是,他说引力指向他说的那个“太阳的实际位置”,可是,这根本不可能啊!太阳的实际位置就是太阳的视位置啊!) p0 T7 p" K8 d& ]) @
我靠!我只能怀疑,原作者的数据很有问题了!* H$ ?2 b L: w6 M7 P
' z9 N( z, U) g G
接下来再说说第四条证据。
4 _" ?* o- I e9 b* Y0 C原作作者的意思很简单,引力能从黑洞里面出来,光不能,所以引力比光快。
2 ]# h; i$ o5 J* l4 f& n我晕!光为什么出不来?不就是被引力拉住了?你还想让引力把引力拉住?引力能控制住光,说穿了,是因为引力场比电磁场作用强,和二者谁传播快没有任何关系。4 Z0 G5 |2 k2 Z d- Y' U, c
----------------------------------------------------------------------------------------------
8 ~& n/ o3 `; q0 u V说了一大堆,最后一个问题,引力波传播速度和光速到底是什么关系呢?
- D3 s! n5 X% ^3 A5 n) K7 y这个问题经典物理理论是解决不了的,要用在广义相对论。按照广义相对论理论,引力是不存在的。我们感知到的所谓引力,实质上是一种空间扭曲的表现。加速运动的物质会产生引力波,理论上引力波的传播速度就是光速。
# F5 a7 \7 U+ C+ T, |引力波的直接检测非常困难,目前好像没有在实验室中检测到引力波的报道。但是,人们可以通过对天体的观测来间接验证引力波的存在。目前观测的结果和广义相对论是相符合的。如果在观测过程中真的发现了引力传播速度快于光速的证据,那么一定会引起轰动的。这么轰动的新闻,我反正没听说过。
" z( W7 Z) k, f# R4 [8 E
. h4 |% }% d5 ?简单的说,以目前人类获得的实验结果来看,引力的传播速度就是光速。好了,白话完毕。 |
|