再谈东海防空识别区

瓦片儿匠

忧郁金桥 发表于 2013-11-29 10:33
% |+ ?& m& ?' e) H: @3 w( Q5 Z[转贴]
. [/ w& E" _6 v. |中国政府11月23日宣布划设东海防空识别区，当天发布规则，并于当天生效。这一非常举措本身，包含 ...

* V. f2 V! S. E6 p8 `* p! ?2 a" l我看了这个……只觉得作者阿Q值非常高啊

skygrass

忧郁金桥 发表于 2013-11-29 10:33
$ P8 g( w, h# W) }[转贴]
" C& i' J. ]& Q! N+ F5 _; ~) s中国政府11月23日宣布划设东海防空识别区，当天发布规则，并于当天生效。这一非常举措本身，包含 ...

国军不会撤退，只会转进……

维京老海盗

微博上有人是这么解释的：
【领空】相当于老婆，除了自己谁也不能睡，而且受法律保护。【专属经济区】相当于情人，一般只和自己睡，但别人如果来摸两下法律也不会管。【防空识别区】相当于自己场子里的女人，你可以来，甚至可以睡，但是必须要让老子知道。如果是来砸场的，别怪老子不客气。

njyd

晨枫 发表于 2013-11-29 02:21
关键是中国实际采取行动（无所行动）与规则中申明将采取的行动（“将……”而不是“保留权力”或者别的有 ...

$ w& N- u- b  U& Z0 F“将”不是“必须”不是“一定”。
) s* W( y  M# \' D) C我划定的规则我怎么执行是我的权力，不是美帝的权力。
仅就这次，美机只是在边缘横向飞行，明显的没有威胁，只要雷达盯住就足够了，中国不能被外国牵着走，你说我该怎么办我就怎么办？没那么傻。

晨枫

njyd 发表于 2013-11-29 07:46
0 `$ O: J' o9 Q3 V" R1 v$ B2 c“将”不是“必须”不是“一定”。
# {* r9 M2 |  q: \! v  i5 T我划定的规则我怎么执行是我的权力，不是美帝的权力。
仅就这次，美机 ...

就不用死争了。东海防空识别区是一个好主意，但宣布和执行和很大的缺点。这是事实。规则是要别人遵守的，不光是美国，还有日本、韩国和任何其他国家，所以解释必须是透明的，不是“我”想怎么解释就可以怎么解释的。在制定措辞的时候，只想到如何涵盖尽可能大的范围，没有足够的可执行性的考虑。就当这是一个教训吧。

晨枫

维京老海盗 发表于 2013-11-29 03:45
7 f9 c0 x" V8 O4 h2 C1 B微博上有人是这么解释的：
【领空】相当于老婆，除了自己谁也不能睡，而且受法律保护。【专属经济区】相当 ...

7 m- o/ Y% m/ Z0 `" d+ Z什么算是砸场，如何不客气法呢？

code_abc

晨枫 发表于 2013-11-29 22:09
就不用死争了。东海防空识别区是一个好主意，但宣布和执行和很大的缺点。这是事实。规则是要别人遵守的， ...

5 D9 G0 Z, [0 p防空识别区有什么规则？我们遵守过别人的防空识别区规则吗？按你说法，看上去防空识别区的规则其实是只有宣布者才必须遵守的——也就是有人进入就去伴飞的规则。

晨枫

code_abc 发表于 2013-11-29 08:24
) _& O2 |, w+ Y0 m+ o防空识别区有什么规则？我们遵守过别人的防空识别区规则吗？按你说法，看上去防空识别区的规则其实是只有 ...

! ?; U: z+ _0 @- a8 o我们的规则请见国防部公告。如果中国宣布规则，就是不期望别国遵守，那这规则还有什么意义呢？不能把国内城管那套做法用到国际法上。

akboz

晨枫 发表于 2013-11-29 22:09
1 P& L, k4 S. t$ I' p  m8 e就不用死争了。东海防空识别区是一个好主意，但宣布和执行和很大的缺点。这是事实。规则是要别人遵守的， ...

* M5 U. v& y' i: e" O
! Y4 Z" {5 c5 p 这件事情和宣布和执行的方式及解释必须是透明的没有任何关系，关键是美国认为大陆设立防空识别区触及了他的利益，所以组织了一帮小弟起来反对，而且无论大陆怎样做，他都是要反对的。这一点恰恰说明大陆做的是正确的。想想当年新中国成立，美国也反对包围，最后怎样了？ 大陆公布12海里领海基线，美国还是反对，最后又怎样了？

四处张望

晨枫 发表于 2013-11-29 22:36
. n5 H5 M9 @, x' ~, g/ y我们的规则请见国防部公告。如果中国宣布规则，就是不期望别国遵守，那这规则还有什么意义呢？不能把国内 ...

$ ?- m& n  r6 x' F: t/ {话说俄罗斯遵守过日本的防空识别区嘛?

快乐之乡

据美国纽约时报报道，奥巴马政府已决定建议美国商业航空公司服从中方要求，在经过中方防空识别区时向中方通报飞行计划。

晨枫

快乐之乡 发表于 2013-11-29 20:59
据美国纽约时报报道，奥巴马政府已决定建议美国商业航空公司服从中方要求，在经过中方防空识别区时向中方通 ...

能给个链接吗？

江城如画里

9 [- q; L# x. ^" P4 e, c

晨枫 发表于 2013-11-30 14:00
能给个链接吗？

+ ]9 h& ^* `9 ~! p' J他说的应该是NYT的报道：
http://www.nytimes.com/2013/11/3 ... .html?rref=politics
. R5 Y% U0 U" R1 i5 u' v% H! M我理解这是小奥在拜登去前营造个友好气氛…当然前提还是不承认中国这个防空识空区，只是释放点善意而已。不过小奥这么一表态，算是把安倍给坑了…

akboz

晨枫 发表于 2013-11-30 14:00
7 j2 d$ W5 p9 Z9 W7 u; g0 n4 e能给个链接吗？

http://www.cnn.com/2013/11/29/world/asia/china-japan-us-tensions/

晨枫

akboz 发表于 2013-11-30 00:18
http://www.cnn.com/2013/11/29/world/asia/china-japan-us-tensions/

5 |/ N  g9 O% o2 h, RBBC也报道了，不过只在中文版。有意思，看来美国是想避免冲突升级，用这个行动暗示日本、韩国不要把事情闹大了。

晨枫

江城如画里 发表于 2013-11-30 00:18
' A# H2 ~+ o/ f% n6 T他说的应该是NYT的报道：
http://www.nytimes.com/2013/11/30/world/asia/china-scrambles-jets-for-firs ...

! y0 h9 i& k1 l这里面有深机啊，莫非拜登来是要提议就ADIZ重新划界而多边谈判、避免冲突升级？

江城如画里

晨枫 发表于 2013-11-30 14:31
! r  Y( G# |5 U2 R8 o, U这里面有深机啊，莫非拜登来是要提议就ADIZ重新划界而多边谈判、避免冲突升级？ ...

: T% s0 U, s1 u; |6 o我个人觉得中方目前不是不能谈，只要承认ADIZ，并且钓鱼岛还在范围内，民航可以不报备这都能答应。热战不是中国想要的。关键是双方讨价还价的情况了，不过目测日本有被卖掉的可能性了…

快乐之乡

晨枫 发表于 2013-11-30 14:31
6 G) }# b% c) Q7 n这里面有深机啊，莫非拜登来是要提议就ADIZ重新划界而多边谈判、避免冲突升级？ ...

日本人的日子不好过啊，想摆脱美国的控制越来越难了，TPP谈判不想再当肥羊让美国宰，MD怎么可能放过

港珠澳大桥

美国习惯于从小弟身上抽血来自: iPhone客户端

natasa

日本的办法是目视伴飞，中国用的是预警机加编队，在视距之外，所以战斗机先回来说没看到，等E737回来才知道一直在跟随。

申进科介绍，29日上午，中国空军组织苏-30、歼-11等主战飞机紧急起飞，查证美国P-3、EP-3侦察机2批2架，识别进入中国东海防空识别区的日本E-767、P-3、F-15等3型飞机7批10架。

: h% v' N3 K* h$ e! n6 y
2 ]4 [, p' N& A9 e; U中国軍緊急発進を否定＝「特異的な状況ない」―小野寺防衛相
7 s' ~4 N: Z8 c3 l% \6 K時事通信 11月30日(土)8時8分配信
" W. h- P+ U2 n* I3 q$ r7 v

日本承認日方戰機在識別區受中國戰機監視
香港電台香港電台 – 3小時前
: r% ?3 P. a/ u6 Z日本防衞大臣小野寺五典證實，航空自衞隊戰機進入中國劃設的防空識別區，有中國戰機起飛，但未有接近自衞隊的戰機。
對於中國軍方表示發現10架日本戰機進入識別區，小野寺五典表示，雙方都有進行警戒監視的行動，亦掌握中國有多少飛機在飛行，不代表中國擁有先進的技術，他再次要求中國主動撤回防空識別區。