( z2 r! o' @5 V x8 S
% J# w: y# O+ x- v+ j
狗到院子边上撒尿拉屎是正常的,要是丫不来才是不正常。2 q0 E2 l* d2 T; \! G5 d. D
第一这狗没胆子真闯到院子中央,而是擦边后就跑远了,之后躲得远远的才敢撒谎大喊大叫,有本事的话丫出发前怎么不叫两声呢?俗话说得好,会叫的狗不咬人,难道院子主人神经就脆弱得会觉得自己立即丢了脸面?/ z$ X: |: j8 m; U- t w& d
第二就算要教训这狗,是不是总得找个对自己有利的时机出手啊?难道为了所谓的面子就打肿脸充胖子不顾条件是否成熟要硬着头皮现在就冲上去?万一仓卒之际中了圈套不仅没教训成狗还被狗反咬一口怎么办?我就不相信米国鬼子会没有这个预案。! j* h: H u+ \: P" S) ]
第三即便狗闯到院子中央拉屎了又怎样,一时之辱都忍不了怎么谋大事,当年南海撞机性质不比现在这事严重么?做事不能只顾面子不要里子,毛主席当年要是这样子还能对付得了蒋光头?估计早就在反围剿中取义成仁了。7 x. L0 z0 m9 `. R. K9 z
丫来就来好了,秋后算账,不是不报,时候不到,时候一到,统统报销!不怕丫来,就怕丫不来!
8 m7 Q2 }6 k- E
不知道外机进入美国的ADIZ是否也每次都享受伴飞待遇,不过好像看到有说是先进行飞行意图判断,根据航空器类型及飞行区域与机头指向等区别对待,昨天尹卓少将在一档节目里也有类似辩解。不过这次东海防空识别区的声明过于宽泛可能被一些媒体捉了扳头。7 }/ n+ L) l$ w. D/ Z
) B5 Y B' E; |% ]9 F5 s, |另外,还看到有说针对这次中美对于B52进出时间的说法不一,怀疑可能重演前两年毛子“铠甲”罩住“猛禽”的故事,只是彼此都心照不宣而已……