设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

谈谈中国在东海划定防空识别区

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:21:45 | 只看该作者
njyd 发表于 2013-11-25 09:59
4 _; r* v( _& ^! T  c: x, p' Q2 P! W韩国防空识别区与中国也有重叠,好像韩国也有抗议,不过看上去中韩两国都在有意淡化,可能是想共同对付日 ...
2 v# P. M% ]: {3 r( H& q3 o- i2 s5 p
重叠很少,甚至比韩日重叠还少。问题不大,好商量。

该用户从未签到

62#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:24:17 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00 ( Z* e" v/ I: E( {7 J, q
如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...

9 _- {1 K7 ?; \4 L! M. N, |# ~, kMD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战,而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

该用户从未签到

63#
发表于 2013-11-26 00:26:29 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:20
& d$ |' x% Q$ O9 F; ^空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的,有国际谅解更好,没有也不触犯任何国际法 ...
3 ~5 Z6 e& Z& S5 p6 g6 P+ `* \' z" Z
中国空域利用率低,确实是空军抓得紧的原因,民航与空军争了好久了,空军不肯放手

该用户从未签到

64#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:28:09 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26 : I+ [9 F" `/ \+ D1 g7 e
中国空域利用率低,确实是空军抓得紧的原因,民航与空军争了好久了,空军不肯放手 ...

) \. u3 X: N7 A5 b% i0 l( ], M空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域,除了要地的禁飞区,都应该开放。这事让他们两家打去吧。

该用户从未签到

65#
发表于 2013-11-26 00:34:29 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:28
) B) y4 O$ {2 _* }+ P空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域,除了要地的禁飞区,都应该开放。这事让他们两 ...
2 ?' [9 D! W2 ?( E  F3 o, c) u
张召忠以前有期节目提到过,他基本上是说空军确实管的太严了,放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题,但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能,但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

该用户从未签到

66#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:54:16 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
# L3 K* Y) [3 Z) Y. k  `& ^( P张召忠以前有期节目提到过,他基本上是说空军确实管的太严了,放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...

8 w  G( W5 y# l7 g0 [7 K新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么晚点率还是那么高呢?

该用户从未签到

67#
发表于 2013-11-26 01:04:02 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:54
$ F: E/ _8 L& T5 w. ?& x! t新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么 ...

- _; w7 A$ G, Q% @这种东西,怎么说呢,外行人还真就是看看热闹,空域怎么管,空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响,怎么影响,这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”,应该还是有一定代表性的,说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。6 A$ d. k; \- h0 b6 h5 x( Z/ V

# a- A& O! q- e; I+ E7 i: {5 n当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下,沿海地区,特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整,达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。) U6 |- V& ]' w9 ?$ t# }: V0 @

2 G2 ^0 K9 A: v5 I低空空域开放前两年开始做了试点了,比如湖南等几个省份,但第一这一块并不是经济最发达的地区,市场有限,第二限高仍然很严格,飞不了什么像样的固定翼,第三审批虽然比原来简化很多,但也还没有那么便捷。
0 u. ^' e$ H! n' ~5 ?9 E1 S$ S8 Z( R* r- _1 M" c6 F
我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产,兼顾轻型超轻型运动飞机,所以稍微了解了一些,不一定全面
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    68#
    发表于 2013-11-26 01:34:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 00:54
    * S( u4 L- O# ]' H5 ], J0 s新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么 ...

    ) a$ ]6 O& L# r1 V: \, L, c这两件事还真有点儿关系,当警戒线极大外扩了之后,后方的监控压力相对就小一点儿了。% i4 f3 x% J; W6 F: q- |
    * Q0 B$ x, v- j  G
    就在东海防空识别区画出来之前一天吧,冒出来一条小新闻,空军对于空域管制部分放权给民航。& O& V6 j, q2 F* r/ Z3 K; |
    很不起眼的新闻,却值得玩味。

    该用户从未签到

    69#
     楼主| 发表于 2013-11-26 01:36:24 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2013-11-25 11:34
    . g. K1 b. P) R1 n这两件事还真有点儿关系,当警戒线极大外扩了之后,后方的监控压力相对就小一点儿了。3 ~& r1 {* I$ M3 L
    6 ~3 [5 p5 j4 s9 m
    就在东海防空识别 ...
    : h! S- d6 U5 n
    警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    70#
    发表于 2013-11-26 01:42:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 01:36 , ^: F7 |! a3 b$ w
    警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

    : g8 i/ i  ]# A. ^  k5 C呵呵,现在把原来腹黑的坐实了呀。
    ' K: y& ]& Z/ X0 C) s" u% d: N
    4 `: B  h( m" {0 f  z+ A1 M% W从另一个角度看,实际是战略上从国土防空向外调整,自然内部管制就相对放松了。
    + S9 W: B3 o! `& L: k  }实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2013-11-27 02:45:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-25 11:21
    ' y9 I$ }4 u/ ]* r- U/ W重叠很少,甚至比韩日重叠还少。问题不大,好商量。
    7 d5 ~  T! s" y- f3 o
    南棒靠得住,猪都能上树啊。。。
    / D9 N3 \/ }+ e" T+ o. p1 R$ L/ e- {- q% D) n
    这不,率先跳了出来,“不承认”( Q8 N( s' V( K  J8 ~  H' x8 w

    2 C8 Z0 k% r/ R- V% y' j韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)8 x  @, ]6 T, g/ x: y1 G3 _
    该报道说,韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示,中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠,包括离于岛(中国称“苏岩礁”)部分,他说中国此举令人遗憾。韩方表示:“中方事先没有经过协商,单方面划设东海防空识别区,因此韩国不予承认。

    该用户从未签到

    72#
     楼主| 发表于 2013-11-27 02:57:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45
    * b- T7 D' k. j南棒靠得住,猪都能上树啊。。。
    & u) z6 _8 F: Y/ b1 l: l9 I# Z) W( u5 K
    这不,率先跳了出来,“不承认”

    ! x& W  Z( j3 ^- I4 N现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情,而是中国空军都有预案应对。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    73#
    发表于 2013-11-27 03:22:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
    2 I  q* o" _4 T0 u; T南棒靠得住,猪都能上树啊。。。; T" n0 X6 \9 f  u

    5 r) L0 u" q" n! U/ E这不,率先跳了出来,“不承认”

    - d4 ~$ y5 y1 S9 W( z5 t不承认可以过来试试。
    ; t( |  R5 \/ q3 [
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    74#
    发表于 2013-11-27 03:31:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 13:57 ( C5 S4 r- m: `; m$ g4 T  C
    现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情,而是中国空军都有预案应对。 ...

    2 R/ o' R8 [# B8 V  @+ L8 E; N

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2013-11-27 16:41:47 | 只看该作者
    美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。8 w0 _, e( v  k% m
    ; }" w5 u7 |; O8 M' J* Z( R
    这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-16 14:58 , Processed in 0.043245 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表