TA的每日心情 | 开心
2016-5-29 11:58 |
|---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
这烂尾贴烂了那么才时间。为什么烂？主要是没时间。# `6 P; n! V- L# N3 t5 o) K1 x5 @
- K2 N7 O, M* ~4 j0 P3 y到这里，中国的飞机出口，除运十二和加拿大和合作。基本海外又加拿大销售。因为这飞机采用了加拿大的发动机。而新舟60属于政策性的出口，基本不存在有经济价值的行为。而在新舟60的整个项目中，西飞终于有机会对民用飞机做了点尝试。
: W5 I. {: u, d+ i/ D* @0 H6 ~/ k: h! v! `
而军机方面，除以前的歼七，强五和教练机K8等飞机外，轰六以及轰五都出口过。轰五主要是援助性质给一批到朝鲜。今天朝鲜仍然在使用，而原则朝鲜的轰五有一批是轰察五。这批飞机一度是朝海航部队使用。现在的卫星地图没看到有关基地该型飞机，估计已经停止使用。而朝鲜目前仍然在使用的IL28轰炸机中，确定大部分是中国的轰五。而朝鲜拥有四十架中国的歼七II，以及十几架歼七E。朝鲜目前仍然存有大量的MIG19，这些飞机应该部分是中国产品。
4 |6 p( R+ q b# i i* H& v0 G' l. p
话说，这十年来的战斗机出口。除枭龙已经出口五十余架外，歼七仍然是主要产品。
- T) T' `$ R2 Q3 i) l; `1 k, x& p
而为什么中国的战斗机出口成问题？原因是什么？
* ^' S& `9 \7 B8 _8 Z! Z, d$ h' b
: z* o" U9 Z+ g' i+ l, Z其实，主要原因是战斗机出口，基本是军事联盟性质的贸易。而除政治原因外。技术原因占极大的一部分原因。
; x+ m# V8 Y+ c! h0 r5 z9 z, N
) K7 g& k+ J9 M就比如枭龙战斗机项目出现的尴尬问题上，首先，配套弹药成问题。虽然今天在巴基斯坦服役的枭龙初具战斗机，而这个战斗机对于现在的天空远不够。首先，枭龙的航点系统是中国的产品，这样导致在弹药是必须选择中国的弹药。而关键是中国弹药的种类和性能都远不能满足需要。比如二手的F16战斗机，可以选择欧美的各种智能弹药。而中国的航空弹药产品种类少，而且性能比不上欧美俄产品。这样就制约了该战斗机的销售。# L0 B( v4 D8 c4 Q6 f7 O# m- S
1 B4 l' M* D t+ r, S- \& [5 K
在九十年代前的中国战斗机，主要产品是强五和歼七。这两型飞机的时代还不是精确指导时代。航电简陋。通过加装第三方设备后可以使用比如AIM9或者法国魔术导弹来满足空战要求。而目前中距空战的成熟，导致红外格斗弹退到第二位。而战斗机的中距空空弹的火控远比格斗弹复杂，通常是和战斗机本身的雷达一体化，而不是和红外弹一样通过一个相对简单的设备就可以控制。
i0 [6 E! u. U- `- ^) q7 K: e: h; U7 p7 S9 `7 Z4 p7 a
而中国的火控雷达水平，仍然水平不高。配搭的中距弹未经战场考验，而且出口的SD10的有关技术来自乌克兰。实际的技术水平属于八九十年代的前苏联技术改进。能不能达到俄罗斯P-77导弹水平还不好说。其它的点或面弹药，种类和水平，都不行。
2 b5 A* k7 T/ R- |* a8 ^- q+ x
4 o3 u. \4 p% @5 e4 }& N4 K9 l比如，你想采购枭龙，那么你希望它可以支持更灵活的使用。但没有优秀的弹药，这你就不得不考虑了。要知道战斗机本身的性能是否出色，还大程度就是武器系统的问题。) v3 I, d( S, Q. }5 q, \1 X: }
r! q6 s+ Y2 o* l. d而中航技目前仍然在找战斗机的潜在海外用户以推销FC-21战斗机。但碰到的问题更大。首先，三代的FC-1就是因为发动机，弹药的落后才使得目前销售不畅。新的出口机不管是发动机，航电，弹药都是未知数，那更成问题。' |/ d1 e2 B$ q2 J! v/ R
- n7 R. y o4 R* T$ m/ X中国为什么会出现这样的情况？首先，系统完善的中国航空工业实际上的效率是个悲剧性的。
& G1 p0 l. M2 ^. D( S, o
; o: O* _ A C% A2 m; {# }" V1 ?悲剧的原因是根本不形成一个有效率的生产体系，反而相互制约。# Z' o- i- M3 n% b& K8 h
( a% C! h$ T0 H# v8 m# b
或者中国国内没人想过中国六十多年来的战斗机产业为什么会这样。而单说什么基础差等一些极扯淡的政治口号来掩盖实际问题。苏联在1919年的时候，航空工业也不行。经历苏维埃革命后，人材尽失。到停战后开始引进英国和德国的飞机生产线。而且随后苏联开始了大饥荒和大清洗。在大清洗中，基本上已经成熟的科学人员都遭到了伤害。而到二战期间，苏联新一代的科学人才已经成长。YaK3。IL10等战斗机在战场上的表演证明是苏联的成就。
% d# x; _2 f3 M! J; j' W& y9 |3 D, i \8 }
中共建政到现在已经六十余年，前三十年，首先苏联于1950年开始大批培养中国的航空技术留学人员，之后针对性从化工，冶金到机械制造再到飞机设计，完整的体系，从教育到设备再到产品的整套援助。这个援助的红利一直吃到今天。: k0 P3 W3 U. J' ~2 ?# L9 ]
$ P, |1 L4 S! F a2 T" U
而六十多年后的现在，中国航空工业，对比苏联的1949年，差距仍然是巨大的，一是 产能，二是教育，三是学术。: Q- r1 y1 R/ R2 w' X/ q) k
/ g" n$ D7 i/ l8 h: e: j
从各方面情况来看，中国想成为战斗机市场的一员，还需要很长时间。因为MIG21的时代已经过去。目前已经是信息化时代。目前中国的战斗机从工艺，使用寿命到技术都还停留在MIG21时代。生产，2，项目管理，虽然号称进步，但也没进到那里去。
; c5 H# Q; q. X! f9 m" w+ @: s3 ]
苏联的航空体系是，几大学院，分别主管气动，发动机，材料，电子设备的前詹性探索。设计局则利用学院的研究结果设计产品。工厂的技术人员则完成产品。所以苏联的航空产品的能够在一个水平线上出一批成果。
) x0 M. g3 j9 m! o) M! g
+ X4 q' [- {6 q' k) |, \0 g/ Z而中国的体制是根本不是这样！基本，还是工匠的水平。工厂根据设计所的要求做东西。而设计所则没有前期的学术探索，于是，就算是有钱有项目，那也是空穴来风。而配套的材料等东西，则没法找到，因为其它单位根本没钱没技术做那些东西，于是呼，就悲剧了。
O- \& M4 _4 U8 f% s" @1 M. m' b8 e. e/ J
首先，制约的不但是体制，而且是思想，苏联和中共最不同的是苏联没，有唯物主义科学观这东西。这东西是什么？这东西就是卡尔。马克思不知道，约瑟夫斯大林不知道的，你想都不能想，你想就是 反党反革命。就是这东西，几十年来制约了思想和技术的发展。
- X" P2 G2 r" k! E
, j, W9 Q* Q$ W7 U没有思想，没有想象力，从上到下的惯性体系下，只有看看外国有这样，就做什么了。. v( A0 K8 t+ ^6 H: F' O
2 U* p) P6 @ u, z所以呀，出口战斗机，想竞争，还是洗洗睡吧！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-11-18 07:28:29
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
