TA的每日心情 | 慵懒 2019-1-26 20:50 |
|---|
签到天数: 575 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑 , ~# S+ r: I1 J' g4 x
5 B: g; \7 q% c$ D- }* N可能上大学之后,除了一些游戏文字,就再也没有写过跟文学沾边的东西,小小说更是头次尝试。有坛友说,我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上,那么就再扯一次,毕竟体会深的事,更容易讲明白。/ F: {% t* [2 O7 K2 y: d' u
: W5 D6 F" d$ q6 V
若把作品比成菜品,写小说比成做菜,那么作为食客而不是专业美食家,我依然可以比较挑剔,而且口味有所偏重,基本是家常菜。有很长一段时间,我喜欢描写普通人生活的小说,通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是,人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份,凡是出入太大,过于戏剧化、程式化的,我一般就选择放弃阅读。说点题外话,不论是作家还是演员,过于在意自己得意之处的,如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子,一般来说,料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员,在影视剧里的表演更是如此。
8 D; m! J1 _+ U* `* ~
1 F, y: D( F& x5 a: g k换回自己做菜了,才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历,是从做好几道菜,到会做多道菜,再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的,基本是味道方面自己还满意的,至于大家是否喜欢,差异很大,所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意,做菜时我可以考虑这点,写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手,既没掌握各种操作,又没做过像样的菜,对当下流行的口味知之甚少(很久不看小说了),能做出道菜来就不错了。保险起见,还是用自己熟悉的材料,自己能进行的简单操作,调出自己能接受的味道,争取做一道让自己满意的菜,这已经需要尽力而为了。7 {; g" t& _( p- i
5 R* `8 ?+ [3 @& N
还算幸运,做了不止一道,是三道,至于味道如何,还是交给食客们,不,是读者们去品评吧。
$ Z1 N! _* c$ D5 E. e/ b( Q
+ P( o8 ^+ _4 g" b5 K3 A(修正:尽管发出去之前改了几遍,还是有些错别字及情节冲突,麻烦编辑们代为订正,谢谢+ e7 }0 y8 N6 O
. I% Z' g$ P4 R w( V0 h
#113 原来你也在这里/ v( l" ]& n; K
$ t; S g2 b3 P( j9 z, [那个一天天变胖边长的肚腩 —> 那个一天天变胖变长的肚腩
8 `5 w, s8 v! K |# S+ A. j: U- ?2 l; C* ~* M3 ~/ t& I
#121 灭鼠记) V; G* ~" X3 a% J( L+ P8 M- S
- ^5 ^; g) K$ r; b0 i
不过那次差点让他吐了 —> 不过那次让他吐了
- J; J: Q3 U: Z, N; u6 i
" K$ j- _$ Q) N" [$ d d- I凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —> 凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响
1 d; y0 D7 X; a7 O; \( {; w* H
- V+ y5 `$ Q% k. ~ S+ C t他翻出个大板子 —> 他翻出个大扳子 )
. |/ ^$ E4 H" Q0 Z6 r2 o( `
u- ]4 c4 D% e$ W1 [- X. ~% d
. I; K% k o0 ]; n
" W: j# c# \* x, \2 ~" G3 ]1 d1 `9 \: d! [0 V
原来你也在这里
% c. J& w4 [# z* V1 ]' W# x2 I2 o% t5 ]0 b% }/ }3 _, b
源于网上闲聊。原来你也在这里,根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》,又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》,成为耳熟能详的一句话,也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的,再好的东西也会失去原来的味道,变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话,加到一个特殊情境下:一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇,通过和原文字意境的不和谐,营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时,发现不轻佻、谑而不虐的效果,不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写,希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意,可能过多的承载,会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图,从而失去继续阅读的兴趣。
- y- H, y1 H$ B3 a
2 r1 W( |4 f# K0 ^# U/ E/ w这篇小小说,因为没有事先的构思,所以后面的内容展开没太多的约束,一条草鱼被赋予了简单思考的能力,又被限制在普通养殖草鱼的环境里,“他”可能经历些什么,可能想写什么,把这些表达出来,比营造气氛、赋予寓意更容易,效果可能会更好,起码显得更“自然”。9 ~" e, \1 M7 |4 G6 Q8 i7 m! W
% `* s8 P! g- b+ Y1 v* c
完成这篇作品,对于我这个拙于动笔的人来说,一小时左右的时间已经很快了,文字略作些改动,主要是为了符合小小说字数的要求,同时也基本保证各部分描述的均衡,就匆匆交稿了,第一印象是比想象的更悲些,宿命的念叨其实不用那么多次重复。
7 a/ w, q, B$ N& ]3 @/ f1 \; W! \5 d0 N% j' B
回过头看,将作品交给读者去解读,也是作者偷懒的一个办法,或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢,目的就达到了。0 c) l1 A# Z. V/ f) t, @& Z
" F7 Q" x2 b( G: q5 d
1 T' a3 r3 d X0 A4 v! T( M; n4 ~( u: k: J- P4 j j
公交车, i* M0 D( f- n1 {; P: v
+ V9 e3 C6 ^+ Y源于一段出差经历,跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣,都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣,后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字,是因为他和我有部分相似的习惯,喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活,当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票,还夹杂了爱坛不少朋友的印记,在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲,未必能做到完美,但都努力去做。让自己变成文中的“老票”,写出他看到的,想到的,感受到的,这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写,或许能让作品主题更突出些,不过功力有限,没找到比较合理的情节,这样的处理虽然平淡,倒也避免了弄巧成拙。. V8 o( G1 @: Q" ?0 e* @5 x: @
8 C u$ j+ b, A( ^7 E. r7 ^虽然票数不多,不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的,生活中总有能让我们感动的人和事,或许我们只是过于匆忙,少了点关注。" p2 R7 e4 `+ b! A* [5 U
! K! i4 }: `6 \; X% T7 v' x" V/ b! b+ T) c- a) K1 C" \
灭鼠记- m( g2 h9 u; r) Y) @
% n! g, f& ]3 V( @/ R- v& U! {$ b源于很早就想写的一个故事,有听来的,也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材,有些设计好的情节和对话,限于篇幅,砍去了许多情节,只挑了必不可少的场景,对话删减后故事比较骨感,字数调整到1300-1500字之间,仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。
% |; d) _4 ~4 `
( t! E$ ^2 D5 ~6 H$ ?7 y这个自我感觉勉强合格的作品,能有朋友喜欢,已经知足了。
0 m- f0 K. j3 ]) V: p& c4 c* c3 b2 \' E4 e: n8 h9 c8 O0 S
^( K2 b T. y1 v& j$ }/ K; @& X! t; O1 P, I
|
评分
-
查看全部评分
|