TA的每日心情 | 慵懒 2019-1-26 20:50 |
---|
签到天数: 575 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑
/ Y, A* D; e" E9 {/ @3 M7 i
4 j1 u- V* _( L$ j% [可能上大学之后,除了一些游戏文字,就再也没有写过跟文学沾边的东西,小小说更是头次尝试。有坛友说,我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上,那么就再扯一次,毕竟体会深的事,更容易讲明白。5 F. ~8 ^9 T6 B. [ J X
6 F$ n7 |1 F, Y6 s若把作品比成菜品,写小说比成做菜,那么作为食客而不是专业美食家,我依然可以比较挑剔,而且口味有所偏重,基本是家常菜。有很长一段时间,我喜欢描写普通人生活的小说,通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是,人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份,凡是出入太大,过于戏剧化、程式化的,我一般就选择放弃阅读。说点题外话,不论是作家还是演员,过于在意自己得意之处的,如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子,一般来说,料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员,在影视剧里的表演更是如此。7 s& M( v1 c ^+ ]! j$ m
1 |0 z, w0 ~- h: G0 ^0 ]2 z
换回自己做菜了,才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历,是从做好几道菜,到会做多道菜,再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的,基本是味道方面自己还满意的,至于大家是否喜欢,差异很大,所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意,做菜时我可以考虑这点,写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手,既没掌握各种操作,又没做过像样的菜,对当下流行的口味知之甚少(很久不看小说了),能做出道菜来就不错了。保险起见,还是用自己熟悉的材料,自己能进行的简单操作,调出自己能接受的味道,争取做一道让自己满意的菜,这已经需要尽力而为了。8 H* w# {# {- X' Z6 y4 F
. x! C) f" \' M: J/ S7 o! ^
还算幸运,做了不止一道,是三道,至于味道如何,还是交给食客们,不,是读者们去品评吧。& ~ z# Y+ k4 U; p/ T
( w( j# s; B8 H y(修正:尽管发出去之前改了几遍,还是有些错别字及情节冲突,麻烦编辑们代为订正,谢谢
% {% j5 H6 m {. }- ]# U5 o
) i, l Z( O# V- a! S) ?% e#113 原来你也在这里6 ?, H _: g# }5 O' D4 d q
O x/ B- u1 H& @: e# @
那个一天天变胖边长的肚腩 —> 那个一天天变胖变长的肚腩5 {. d( N- B* X7 U
9 z3 v& O5 ^" I6 ^
#121 灭鼠记
" |" V( \: Q/ [8 i7 |( W# N4 b
1 U2 C5 _ X/ r* V9 O不过那次差点让他吐了 —> 不过那次让他吐了0 ?& ~6 c3 O5 B/ `3 }5 g) `$ [
9 o% K/ `$ c+ t! x凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —> 凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响
$ Y+ ~* j3 ?( C0 P5 w; r- K, U& ?- H* w% B3 O( X
他翻出个大板子 —> 他翻出个大扳子 ): r' } h1 P7 o, |# s
9 z( r3 ]& W( I$ j6 [/ U5 f" h9 [
1 q: K- }: D/ g, N
; l$ o$ i; ?8 U: ^! }7 O1 _% B& Q3 D
" E& e9 {' \+ w# |2 H2 K3 e原来你也在这里
% S6 R' }" i% I! U A+ G: {- l- ?& Z
源于网上闲聊。原来你也在这里,根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》,又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》,成为耳熟能详的一句话,也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的,再好的东西也会失去原来的味道,变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话,加到一个特殊情境下:一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇,通过和原文字意境的不和谐,营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时,发现不轻佻、谑而不虐的效果,不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写,希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意,可能过多的承载,会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图,从而失去继续阅读的兴趣。
, o2 x+ M1 o. g' v" X4 ~
. j c# e' y' K! ]3 J2 S这篇小小说,因为没有事先的构思,所以后面的内容展开没太多的约束,一条草鱼被赋予了简单思考的能力,又被限制在普通养殖草鱼的环境里,“他”可能经历些什么,可能想写什么,把这些表达出来,比营造气氛、赋予寓意更容易,效果可能会更好,起码显得更“自然”。
. a+ f$ A: W9 E9 \
9 N2 c7 I* t, u完成这篇作品,对于我这个拙于动笔的人来说,一小时左右的时间已经很快了,文字略作些改动,主要是为了符合小小说字数的要求,同时也基本保证各部分描述的均衡,就匆匆交稿了,第一印象是比想象的更悲些,宿命的念叨其实不用那么多次重复。* o4 {: @ T# M1 k
* g3 @+ O% _8 W6 K0 `7 v回过头看,将作品交给读者去解读,也是作者偷懒的一个办法,或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢,目的就达到了。' X% N. J2 Y4 w, ?1 o8 j( L
+ ]& o: I6 j; ~5 Z3 L8 W* n A" l0 v, Z! y1 T
( e0 h. K$ P) @1 |$ T
公交车
* A2 e" T( K& x; r$ U- u; w. M% k
1 h. d, E" O( b) g1 S0 X源于一段出差经历,跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣,都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣,后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字,是因为他和我有部分相似的习惯,喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活,当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票,还夹杂了爱坛不少朋友的印记,在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲,未必能做到完美,但都努力去做。让自己变成文中的“老票”,写出他看到的,想到的,感受到的,这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写,或许能让作品主题更突出些,不过功力有限,没找到比较合理的情节,这样的处理虽然平淡,倒也避免了弄巧成拙。
& \$ m" e [+ T( T; B) ~: K4 ^- t+ C* g9 G: K# w( h
虽然票数不多,不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的,生活中总有能让我们感动的人和事,或许我们只是过于匆忙,少了点关注。, ?7 w! ]; X: `7 T6 U4 X; s8 }8 T
$ Z+ x g3 u0 Z- y( _6 n- A! |8 m! @1 c
+ C: u& C5 [6 l灭鼠记
+ _1 R- \9 G% K( V& k8 c; Z+ P
s7 Q( q( q0 ^& C/ O# P$ u$ |: I& o+ \源于很早就想写的一个故事,有听来的,也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材,有些设计好的情节和对话,限于篇幅,砍去了许多情节,只挑了必不可少的场景,对话删减后故事比较骨感,字数调整到1300-1500字之间,仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。, Y& s' ]- R6 o- }8 G. f
, m; e$ Y# s) t, E4 q
这个自我感觉勉强合格的作品,能有朋友喜欢,已经知足了。# T R/ o- r: b4 p6 w
& Q9 S2 x9 n2 U( b, H1 v
1 S1 C% e0 P2 C
$ \7 m5 V: E! G9 T1 `: v h: | |
评分
-
查看全部评分
|