创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）

holycow

4 b, t5 @  Z/ I3 o
刚发了自爆日志，又来创作谈了。
: ^" ^" F% o9 a6 W" z, v' G1 w
5 F8 s! x) ]# C7 K/ B  o本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
5 g1 |5 ]: c2 a$ t+ A
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。

2 u6 |3 v9 L! f突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。

  @' Y9 h  X. r( g% B" N
) m5 p# Q. y( F) h4 J
福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。

咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。

于是有了《任务》这一篇。

& b2 ?* \( p: U/ D这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。

/ C+ S+ h0 D" j' C: m8 w  h" W这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。
5 s' }* B: ^0 l: j5 z
  Z" f* U$ {* y用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。
6 I- C8 k: H' v( r, A% h: R: W# ]8 N/ L
3 w; ^6 b& r) z) _这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。
7 X1 ?, W" F3 F$ Z6 L
总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
9 \" W! p6 k; a. {8 p
《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。
+ E! O% N) P9 K5 N& h4 \
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。

3 f6 E3 w" W  M取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。

2 [- h2 E- ]- c3 O《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
& S2 D( A  j4 X" I. q* x. T, Y
没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。

没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。
/ d4 I! |; F. K. [
7 Z7 Q4 H' ]7 F8 U; j/ T2 @- d总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。

$ b% Y- k6 W, z0 h9 B8 M1 ]$ I5 p最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。

山远空寒

* M/ l8 t0 r% G, k6 z. c' n" S我瞎说一些，神牛别拍砖啊！

" y0 O  o' k$ c, I  M. u5 ?一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。

8 X! E3 u3 ^7 S二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。
- b0 \1 E) E* G; h* Q5 I
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。
- d- t  }" H( z( _) u: p) h

空气精灵

等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢

holycow

空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37
3 ?/ f4 b2 e* i/ a+ R等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢

4 o6 x5 M: |8 P) P昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。

两篇都投的加发特别红包

holycow

山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38
" t3 O5 b$ n2 _6 O我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
' e: F' U( z5 }+ f! b
( a8 n! I2 r! z6 Q6 ]一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...

6 I2 Y8 }8 ~& u2 u: a1 a
; z/ o2 F% x* T: a( F7 j% m5 o山远说的好，这个确实是缺陷。

任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。
( ]: o6 Y/ K9 m: ~* b4 H' J
# C- ?; s& a# w; W* ~6 N6 D明年要再有比赛，改个风格来玩

李禾平

任务这篇最佳。
4 K& v; a7 Q. S" {2 f$ E: r
! @5 ^2 r9 Z6 m" U: y, u, Y不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。
8 ^; t1 e8 |$ j! K3 y, r- X5 p
& J$ S' `+ l' B! L% X% w0 j因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。

xlan1976

嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
0 D, D5 J, l) D8 _0 T9 s0 d不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦

流水无情

和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

holycow

xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
不过以我个人的经验，如果钱包 ...

- ?# M; T5 G& \啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开

holycow

流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

. U$ P4 o/ Q2 \$ B- S$ a; M( w; k土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派

xlan1976

holycow 发表于 2013-11-14 23:54
3 j5 K# j; y: }啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...

首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。

流水无情

holycow 发表于 2013-11-14 10:57
" ^: S4 C1 F$ O# ~4 F3 x土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派

- W7 y* r$ Y: R! r- D还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...