TA的每日心情 | 奋斗 2024-9-10 21:08 |
---|
签到天数: 2051 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑
$ |. a2 d7 P) I, m
. n% ~1 K J1 _6 e$ t! q+ g; {& `刚发了自爆日志,又来创作谈了。+ ?5 h( B' r* z* o
, \* b* k# Q* ^6 Y/ g. o' i
本人在这点上比较讲究,粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
+ w V0 d2 v) t7 W
4 p9 v& b8 }/ k7 w# G1 a( Q当初决定要参加征文的时候,对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言,理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话,自己很清醒地知道情感描写,心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节,要扬长避短,突出这两个是可行的方向,也是自己能力所及的范围。2 B! P6 K* S& l& q5 J
9 M$ m8 {8 i% q6 q }5 M突出逻辑和细节有成功的小说吗?有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
, |" r% r" F0 h9 u8 K9 y$ K6 o; K" M1 a3 a) n# C
6 ?8 X. Z. N8 ]4 e8 I* {( K
* P5 ]7 ~' s! E* W' k9 x2 Y D, K福赛斯的出身是路透社记者,他的作品充满了新闻写作的风格,少有情感和心理描写,却对事物发展,步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力,让人总是想看下去欲罢不能。
, ~. E5 _4 S5 j4 r7 j2 j v% w
" Q/ P% h5 O* b$ [* y% o+ l/ [6 Q咱们当然不能指望做到福赛斯一样,自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事,逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。
8 y. C8 b+ [# x7 X. R; D8 x7 o0 m, {) d, c
于是有了《任务》这一篇。
+ A( F J/ v/ K; _3 E) b8 z K$ _" ~8 D+ C1 }, |0 w1 G/ I
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案,这个在自曝日志里已经写了,不再赘述。6 F, |; w5 ?" u" B
8 }6 o4 a R" H8 G7 {
这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面:一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检,此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉,应该是写得比较到位的,发出来以后也没有读者质疑;第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹,而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹,这个因为我没有化学背景,就比较吃力。
' @# f5 t" b7 \ e8 K5 k6 B3 V) ? F$ A4 k# N( j- p
用古狗搜了一天过氧化氢,三过氧化三丙酮,六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到,如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来,下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止,只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的,我估计不少读者也没看懂。
9 `2 ?/ c( S# ?9 \, ~" }6 W
5 R8 M! k, t1 I这篇设定的结构是一波三折,混天球的评论里说得很明白了:一开始是出差族的形象,到中后段是恐怖分子,最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节,对很多读者来说也许还是太突兀了。
5 a9 M* u1 H L3 T5 Z; Z% o$ q( c1 [
总体来说,这篇算是达到了基本目的:讲了一个故事,没出大纰漏。+ r4 v. j9 Z8 n! @2 c
" W* s1 A1 Y) ~0 E: M《任务》是偏重细节描写的,《逃亡》就是偏重逻辑的。$ E) U# S, \6 e- ]7 M
& F8 c; f- \; r/ l
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字,最后不得不痛苦地删,在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定,便于节省篇幅。 }- @; [% J# x9 E1 U- ^4 ?7 s0 U& ]
. Y3 B+ c) Q$ E; U! O
取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例,也在日志里讲过了。
6 a5 l6 x0 K6 U2 E& j) k
+ f# P! U' P& T5 k j6 j《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣,但有几点是自己不满意的:
! p1 _7 Q X- R0 K/ o4 k9 o1 K( W. ^0 n
没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段,这么一个前不着村后不着店的地方,没了车怎么跑?解释是可以有的,但没有在小说里交代。/ P9 ]2 \; ~( ?( `
B: o% P, S! K1 N9 A+ [
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故,社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏,其实构思时是想到这一节的,写的时候忘了。
1 A3 U( W# z5 p. n! K4 R% S6 ~6 v- x. K9 c; m9 c: o
总的说来,自己对《任务》比《逃亡》要满意,总觉得《逃亡》过于平铺直叙,缺乏悬念;不过从投票的情况看读者的感受正好相反。3 U6 {7 ^' |( c. x' E5 B
/ J8 r( l+ q: h最后,感谢所有投我票的同学,特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。% k: S5 b B" H" R" j/ ^/ y, n
. p n2 x1 B) E% z
6 C( S N3 g1 Z: o
|
评分
-
查看全部评分
|