, T8 ^3 r' d( k* y C3 K+ {1 W" |常言道武无第二,文无第一,可见评价文章的优劣是非常困难的,没有什么标准答案。但是到底什么文章算好,什么文章不好,却也不是完全没有标准可言。实际上,对于这个问题,古今中外已经形成了一系列庞杂的理论,这就是文学理论了,或者说文学批评理论。在文学批评史上,各家众说纷纭,莫衷一是,但是如果我们综合百家所言,查看是否有一个共通之处,查看是否有一条标准为大多数批评家所认可的话,那么还是有一定的脉络可循,那就是,一部文学作品首先应当是一个有机整体。这就是肇始于亚里士多德的有机整体论。. b. f( ~4 d i5 T
These walls are funny. First you hate them, then you get used to them. After long enough, you get so you depend on them. That's "institutionalized."8 p5 n" i- T3 H0 u5 u, L9 w
9 w8 [5 z, N; `1 r2 \ # S: ^% l5 o' z ; M$ q o4 I4 S6 F, h! |
很感谢你这么评价我那篇小文,很惭愧。我常觉得生活是很无奈的,所以起那个名字:生活,还要继续。自然界庞大又丰富多彩,每个人是多么的微不足道。我们会遇到很多挫折,但是不管怎样的困难都会过去,生活还是一样要继续。就像郝思佳说的,tomorrow is another day。& h6 x' s# X5 K1 _
1 s+ R* O0 J- d' E0 C借地说说我的前三甲(按发帖的顺序):3 _3 ^2 m/ N4 {9 N$ f6 Z7 {5 l
5 o% m' Y. k& o
6,过年夫妻:看我猜作者的评论-“这篇给我的印象是:男作者,东北人,中文专业或近似专业的”。 阿葛(葛姐姐在这儿申请以后称呼你阿葛)这次让我跌碎一地眼镜。( q) o1 [1 J* q$ Z3 r