安倍经济学能成功吗？

晨枫

意广才疏 发表于 2013-11-12 11:32
& I0 c6 b; @* l/ w- ^: a我个人在相当程度上认同你这个说法 —— 但是环顾一下周围，我观察到的情况是有你这种想法的人越来越少。 ...

这也需要一代人之后才会显示。换句话说，等这代人“玩够”了，老了，发现一切都是空的，才会想起要孩子的好处。欧美也是这么过来的。Dink不是中国概念。欧美（尤其是北美）现在家庭观念重，也是60年代享乐至上之后的逆反，逆反大概在80年代开始。给中国10-15年时间，也会逆转的。人类历史不是现在才开始的，有些事情是不会变的。

隧道

晨枫 发表于 2013-11-13 00:02
这是两码事。看AV的多数是奔自娱去的，不是奔成家生子去的。

1 y8 h( z9 n! x* D: H  A一码事，因果关系。会泡妞的不会总去看AV。AV市场那么大，说明会泡妞的少。
" w# q  w% y9 J/ N) B2 B' y就相当于吸过海洛因的，不会再去吸大麻了。

火白月心

二胎不是说要放开么

住在乡下

丁丁咚 发表于 2013-11-10 21:42
打个岔儿，关于生育率，我曾经也看过资料，欧美发达国家都比较低这个就不用说了，让我奇怪的是，生育排最低 ...

6 G, w( k+ r- u0 ~" u1 k8 Z% J双职工，解放后的女性事业意识空前高涨，祖母，母亲都工作一辈子，自己当家庭妇女，接受不了

兜胖胖

其实中国的债务一点也不少，不算中央政府的国债，地方债按已经13-19万亿了，是gdp的1.7-2.2倍

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-14 05:18
2 e; L# K; H: I% G" U, q其实中国的债务一点也不少，不算中央政府的国债，地方债按已经13-19万亿了，是gdp的1.7-2.2倍 ...

4 e9 K- S/ A9 K1 u3 U# D3 Z  T( y要这么算的话，底特律已经财政破产，加州Orange County也破产过。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-14 14:12
. G( A/ a2 P0 G+ _/ q  X4 P要这么算的话，底特律已经财政破产，加州Orange County也破产过。

. K* n2 q$ D! k( ?算错了……没这么高，单位混了，GDP是8万亿美刀，地方债是人民币……

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-14 11:20
' T7 I9 C' t9 [/ b算错了……没这么高，单位混了，GDP是8万亿美刀，地方债是人民币……

; j" C* e. |6 x8 s( q如果那是人民币的话，和其他国家国债加地方债务水平相比，简直微不足道了。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-14 17:21
如果那是人民币的话，和其他国家国债加地方债务水平相比，简直微不足道了。 ...

( @- g4 t: `7 w  b% h/ b
& C* F0 h3 D! c. o, A; l中国的国债总额差不多是地方债的一半多点

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-14 13:37
中国的国债总额差不多是地方债的一半多点

. G  q0 O  x: z/ K/ ^4 T那美国或者日本呢？

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-14 19:38
: f& S7 e, J" A: d8 F- h! _/ E1 Q那美国或者日本呢？

$ L/ p  x/ K+ v6 G+ z日本的指标那就太惨了，没法看

' }; y/ K( r/ h9 o6 Q5 k其实，日本还有个问题，如果人口开始下降，养老保险也很有可能要变成需要财政兜底

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-14 13:47
/ p* U) y8 @* q* h: z  A日本的指标那就太惨了，没法看
' z. _" w3 E5 s  A, H+ c2 l
其实，日本还有个问题，如果人口开始下降，养老保险也很有可能要变成需要 ...

8 t. c, k. g7 S4 k2 P是的。日本如何解决老龄化问题，或者如何被老龄化拖垮，这对世界其他国家有很大的借鉴作用。

KryptonHelium

晨枫 发表于 2013-11-10 22:59
中国人什么时候学会日本人的认真和执着，那就好了。

- \. ^- R4 F4 m0 A$ x, D# E日本人是很好的产业工人。不过中国人是很好的科研民工。

云淡风轻

KryptonHelium 发表于 2013-11-15 12:07
0 q( I% U. T: J0 j# [; V日本人是很好的产业工人。不过中国人是很好的科研民工。

$ P: S% X; Q, _  X0 N- J* n! ^这个提法很赞同。
  f& {5 z- u' e/ e" p6 a

云淡风轻

兜胖胖 发表于 2013-11-15 03:47
0 R( [" {$ U! L; l1 C日本的指标那就太惨了，没法看
* A% D6 g* _( \0 ~  o
* X, A1 ~# m& s9 q2 A' ]; K其实，日本还有个问题，如果人口开始下降，养老保险也很有可能要变成需要 ...

+ H/ H( Z: z4 _1 M+ L# J! @) S; m日本的养老保险料金，年年涨，保险额年年往下掉。
* T+ b# A5 b) T$ h5 O* ~; Y; n# `. \
招呼都不带打直接就从工资里扣掉了，不想缴都不行。

兜胖胖

云淡风轻 发表于 2013-11-15 04:20
日本的养老保险料金，年年涨，保险额年年往下掉。

招呼都不带打直接就从工资里扣掉了，不想缴都不行。

% u# G+ R4 w6 x, J; Y5 m养老保险，从根子上说，就是政府以国家总体发展为担保的庞氏骗局