民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

' J: ^% T% ~' {: B  n
1 @  t! Y; |# r5 Y6 b: E按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
: v, \5 J5 _5 x6 A9 e7 H0 v
: \  @4 \) f, _2 i0 P9 b$ `2 t在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
/ T( z: @: z# V
+ U8 r) L4 o% i0 w+ J4 l台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
8 u( [: Z7 {2 d$ W' ^多謝仙人，太珍貴了。
$ @4 B. J, M* R- k7 c" u  V, I/ k  A
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
3 D8 B3 b3 L9 X- i- t  M关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

- B. ~2 u2 O* `台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
8 V( Y! A/ [4 J  V: ?按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
4 s) w1 R0 ]5 T6 s% s1 ~5 T台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
% n5 }: i- q" k+ h$ y ...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

7 f' s1 ^# _* O, q3 ~6 |9 H
$ ^3 z9 W# d# U: ~* X9 v' H南非奇葩的地方超级多的。

不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
% E& r$ W+ u3 M% o9 t5 x- y

& B1 ]6 R+ H* k6 b

3 ^) ^- {$ g- \6 I2 L* D

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。
) ?' g; W2 m  E2 f+ n/ c1 `( @6 }
8 A) g: a% k4 ^4 H# H) O; A香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

$ Q2 t) b) q# b% e8 n我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
2 [1 ]" D  D) @
2 k6 U9 G( a! U. f

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

- P7 Y# j1 b5 c7 q) _这里有目前实施的民法：
  }1 w- W! X8 T! c
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
4 c3 W& C" j/ I  F0 v
( `8 q* H" z( M* T* l5 ?+ A

第九百七十三條 (婚約之要件)

　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
- q) C* r$ V! g" W
& |% y4 ^4 y5 K+ S9 Y( h4 \
第九百七十四條 (婚約之要件)

　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

% s" r4 h3 Z( O0 G7 W2 c

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
; D- M. H6 j  J' U6 M  o
　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

/ L6 X2 ~: w2 C' {, U
8 N" {1 X$ T9 L& c

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
/ x% c6 m5 e$ v5 K- J5 C# b; j
  z: b4 d* @  U% P% k' ]/ @ ...

# [" \* V4 X( k" D0 m9 W9 ]# v我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
! o; j( W0 }( p4 {/ U这里有目前实施的民法：
& [: ^: v9 d0 d" J  W
9 c) Q& w( N* h* @+ Ghttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

' x' Y% Q3 i/ A% k) j) g" {女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
) m2 Z- \; X4 L女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

: k  o) _1 p; `% e　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

查到了，不分男女的。

- r2 ^- Y) f6 g9 a8 C. o

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
; S" `: X8 |( R9 Q, a( \" A2 h8 w台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
- X4 i3 b+ K/ V( C4 C: ^ ...

根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
1 R# {9 ]( I3 e# I# k  X皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

! ~4 s+ N! D- R7 M( f7 J; @

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

: T' {3 Z8 h4 P! r* A* ^! E* m4 @
; d  `& u( O0 P, N& |7 i- S# j@抱朴仙人

和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
' Y% o2 z. }( W
% D9 k2 v! j% n) m公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。