民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

/ a- F3 T- l; D* M5 s4 b. T! V0 A在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
% c- s" P# i5 f' T5 Z, L3 \
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
2 v5 m. _1 F) z7 S0 u8 {5 u多謝仙人，太珍貴了。
# d- [1 N; q- f2 V
# ]' ~" G5 }5 T( [第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
5 A: z2 X7 D/ A- d+ m关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
0 E1 a/ [! F, u* b- j- ~

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
( m# Q, G" b' Z/ m6 x) O* W$ }

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
$ J9 g+ L  _' K- [) j台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
6 X* J, ]8 D: p* D. _ ...

7 z, a, D$ v- d+ \2 g6 V; w# K南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

南非奇葩的地方超级多的。

不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

. R6 ?0 E; q8 r% [. X英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。


/ s2 C8 h% {: Q

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
9 r. I9 U6 D% H, V$ T7 s" P挺好的，时代在进步啊。
5 O' M  @7 V% c2 w5 j
香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

2 D  ^+ v- v( y我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

$ U% w' I, u6 d! L你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

橡树村

5 L1 l  Y7 U2 ^* s, j+ u; `, t

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

: k1 H- u  Z# S  ?. d+ F- t, c! P1 i8 t
这里有目前实施的民法：
, r  ?6 J6 l; G5 M7 C' T
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

第九百七十三條 (婚約之要件)
( A) x' U# a" w3 F7 l8 C9 \
　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
2 o0 V0 s: H0 @

* k6 a5 L+ _. E" ^第九百七十四條 (婚約之要件)

　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

3 f9 e% V! b) o* B# n( _0 ?$ }: r

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
) e9 K8 }7 _" n4 l' q6 v
$ y$ d" F9 d# S, p/ X) B4 z　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
, k+ S3 r  j8 S, r' b: Y6 {. c$ ~& w第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
0 u/ i* x& ~! y9 S
- e& M, L  Y9 ]% a+ g5 o, x　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

4 }" d4 Q+ v2 B1 T% J" n( H

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
0 A1 ~. a7 P& `$ V$ e/ h  p! t( R你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
0 K% z* m5 b! i0 x7 m
...

3 t5 |+ {. A5 Q7 K我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
( p( l: Q6 T2 E2 Q( _这里有目前实施的民法：
6 \3 b$ w0 G3 K
http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

' y+ S2 T9 N/ Y1 q2 ]+ b6 y女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
3 p1 ^/ T( z3 [2 G- G女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
4 r+ ~: J( j& r8 E6 ?: s, G; E
  I' L# F9 A& g( v% X　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

查到了，不分男女的。

+ b$ P' v6 p3 J/ A4 p- e

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
6 Q- t2 A- \4 e2 t台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
6 f2 F) W/ B$ f+ D7 K ...

根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

) e6 K9 g, u' I$ z袁世凯真说起来挺可惜的

. M5 ]4 [$ k: b; g8 d8 d+ W- I那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
$ W7 F& [* T: j# L3 p7 |
& D( I: h  V, @5 `6 @$ _虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
: a! l* \" J" |8 ?9 j神啦，一定要问啊

@抱朴仙人
7 j( H: W$ [$ O3 s3 e! }
# O: O# }2 ]  a8 ]! Y2 [! F& I和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
9 l: R( }% L5 t: Q公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。