民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
4 h. o; A2 x$ A3 n$ E第770号解释：

( W+ H+ C6 @+ H& m* j1 d$ _按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
3 @9 A# }* p. w) H. l
在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
* ?: ^$ n5 X. H3 c4 v/ D* z3 W+ e0 V
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
  s2 l" x3 v  ^; Q多謝仙人，太珍貴了。
3 W3 [* u4 o# d8 G6 A4 C
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

3 P* C; r6 N+ ?台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
! C& L% e! I, {3 j( ]! y按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
2 F4 d. z& q! \% Y" m ...

+ V4 E$ @6 m0 L, k也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
5 T6 N# n! ]% G. e ...

+ F# x  Y; p3 J: Q  b! y南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

+ v% ]% m) ^$ [0 V# l# C2 }- z南非奇葩的地方超级多的。

3 g0 z2 f* v9 z! Q* C5 q: M不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
7 Z' g3 j, g9 E/ ^; F! y
+ a0 v* p1 T! @, i8 Q英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。

* T' _4 ^8 y4 a& d" }; H
# P! Z4 V9 _: _0 Z7 h0 S

% a9 k0 ?- v8 r. J/ z0 t# B

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
7 ]2 D: @" B% Y挺好的，时代在进步啊。
& u  C( P  b8 o5 H/ ?
* f6 F8 T* o9 O香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
% F4 ^1 j1 C5 @/ s  a8 f  Y3 m

橡树村

; D2 g, j- z% C# G9 f" c$ N+ U/ j

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
1 I0 z7 B1 N) V& w也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

这里有目前实施的民法：

) Q" K4 _: d4 z3 g/ ^2 |http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
" U& |0 t+ S* \- p8 p7 ?

第九百七十三條 (婚約之要件)

　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。


第九百七十四條 (婚約之要件)
! M2 K- Z. Q9 Y& A
　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
* r1 _4 e( i$ h/ x& {8 n/ m
　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
, o4 Q' \) i: g
　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

( h# S1 _5 E5 v# V; n. n2 u

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
2 c/ l" S' c6 u这里有目前实施的民法：
9 Y& ?: [3 l3 v; p1 O4 r; o
http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
4 z9 C% o% J3 c9 ]$ \: D( x# Q女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

　　未滿十四歲人之行為，不罰。
* D& e# j* M7 Y; ~0 K1 k: J　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

. v& L4 K9 E/ ]3 [- V& _5 ?
查到了，不分男女的。
& b" X/ D5 G, E; r, v& s- x9 ~& h
' ?* ^' o0 J9 U0 n  W

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
) v; [+ U# z# T$ [" @/ F8 X& @5 d台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
' w: i$ @  I% {7 o; k ...

7 K. q+ I9 ?1 \" d# S$ j+ s
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

9 }7 B4 z: k( v1 Y, R袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
" l- ^5 i, |* ^7 O% T+ `根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

: U/ F  g/ s7 B4 J/ a$ @: o2 h妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

5 I! E; k! b0 Y9 ]5 e% H虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

- }6 i0 e* L( k" z3 |0 C. v

李根 发表于 2013-10-17 15:26
/ D8 h7 C; X6 ~) V9 @" ?, S: n神啦，一定要问啊

' Z8 X5 P+ h  h
@抱朴仙人

/ m: D) j2 ~% C和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
7 {5 {0 u6 F, K% s* l( u( p公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
6 ~- b* |2 p1 E. D+ O
8 g( A# [6 [( }! f' }公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。