民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
; Y* I0 u% ]/ s4 w: \
( w  u! m, X  i+ L/ c台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
) t# N* m8 i" G, c6 [$ |多謝仙人，太珍貴了。

第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
9 s/ D- k3 X" j关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

6 S. ]0 J8 Y+ u台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
, b1 L& K9 \& x2 Z; g- b2 o3 y按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
' X$ c+ e4 B: F

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
& d) e( t  Q, k8 }; @+ x台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
& Y1 P- m, O5 R4 c8 b7 k" @3 o+ J ...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
' j& l8 m5 Z/ ?) i; \& P5 B台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

' m8 t. f9 A8 \( q7 L' }南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

$ ^" C# J8 G1 u2 {- y8 j0 S0 W/ h

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

6 o1 Z' L! f9 s7 t
$ x1 l- K/ u6 O0 L# a5 c  r% |2 D南非奇葩的地方超级多的。

7 S( @, n/ Y3 y* ?% N  V* d不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
/ Q( }7 T% ~$ O# o( a
英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
! D. I, j$ P; U0 o
8 j' b' b+ M# }3 |* k3 g
7 T$ W# m+ Q" g* q" t/ c


& E5 G0 z. j: [1 F: y+ I$ c

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。
; Z( u) r1 Q) @* ^8 _0 w6 q# R
香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
# U- [" F  F* C4 b我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

橡树村

4 O0 x: V" e, B* q

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

这里有目前实施的民法：

: b, `8 A5 K$ ^* _0 T" ~& D6 q0 uhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

. z$ x. g% l  c8 o7 I9 _5 [

第九百七十三條 (婚約之要件)
& C% M" S8 r$ R
2 P& V9 r, {" q3 h+ i3 Y) n) ~9 f　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。

, q. l2 {  {. O: F7 O. q
5 q, ^3 m0 a. ?, M第九百七十四條 (婚約之要件)
6 Q, `9 p9 A! V: V
　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

8 z9 S7 r/ ]$ ^2 f* L
) _, _9 z2 ~: L3 M( Y

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
3 K& K. p- M% W1 O) {3 W7 ^* N第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

! i7 Z" B3 a: c- G+ r' ^; J

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
7 H- l: J; A! P7 D- t; N/ L你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

+ l: s& R+ O7 j  H3 ^ ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
8 F) C6 {1 ?1 r% R0 T这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

1 P3 m5 d* V9 u# I* H1 q女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
3 v3 ^7 T2 S! {4 f
5 y# E& ?  |/ J3 Z6 @. P% M9 I& I　　未滿十四歲人之行為，不罰。
0 B2 v# ]# m5 O　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

: o' Y' Y) l4 X* t查到了，不分男女的。

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

# l# Y8 @3 h1 T# p1 U" J
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
# F$ E! Y& K' \& D" c( m皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
& G7 Q1 p! ?9 \/ P" W+ H* D
! h' d1 Z/ {, g4 V5 ?袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
) e3 Z' [' T' C" s# l8 N根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

# _% Z6 {/ ]) z9 k! }' S妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
$ L9 {& n5 J* U1 ^我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
% L/ n& v( f! D
虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
8 z9 O+ D5 h2 _神啦，一定要问啊

: _9 {. P- B- p, U
8 B0 E. d) g7 v+ ~+ P
( P- q& k) }# y2 e6 ?. ^* i@抱朴仙人

和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。