设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
/ m; ~# G0 h; j4 |! Z6 B第770号解释:
* L" u7 I" B6 M
. S! G- k) J0 y+ B6 L1 o" v# E
按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。
* p  w$ |' S! P0 ~7 n6 V; H. o2 B" V0 T. K
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。) _- ]$ T& {& v( W' p( g3 S

: ^4 c* D; j) M台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
0 ]  f+ n" m- c# s% D多謝仙人,太珍貴了。+ B; M1 }5 V) e& u( B5 e( N8 r
" M5 h6 ^9 ~& Q( w
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。
) P6 a1 A/ `( n8 D2 s3 |0 H
这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
    + e, l& E; S5 \5 `1 y& @! T' T  U关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...
    & [' W1 Q+ U& H3 {; t. K# g
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    1 x7 m! q9 P8 P/ g$ c. `
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
    7 h6 ~4 K0 T$ A按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...
    ) u) c1 l) F: S- a0 H0 x+ r
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    % r$ }4 _1 g! q! f# S2 \

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
    ' l2 W! H, f. |" g- Y台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    3 q% y) F, }/ V ...

    " t, ~4 V" G. w4 d0 V, w4 u也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05 ! h  _" S. N. E7 y: e/ j2 x3 v0 [
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    ; r, y9 F3 H, {* ?/ U$ G8 y ...
    : @  o7 N( j* T& W, Z; e! j! ]0 Z6 p  K
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑 ( \# B  \2 I7 ]9 h
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
    ; u* c& `) N- R南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

    ( I0 ]' B& k6 t1 ?5 G
    + p2 k( Q. Y. C( ?: Z. l- q3 a南非奇葩的地方超级多的。! g. t: A+ \  V4 x. a% y3 \% P

    ( M+ j$ o3 j% l不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。, @: N9 p' b% p$ F) `2 k
    ) ?  Z$ T5 z: @5 m" `
    英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。2 Y, h' k' n3 C% o+ u0 t" m2 }
    8 f8 W. E3 d  Q3 {( p6 H
    4 y* h: T4 F6 Y9 k
    + r% R* b6 U! L
    # a% X+ p" R# C  n  X

    - t& \$ F. m; a; @( {3 R
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54 ; i4 p7 ^, T  O' s
    挺好的,时代在进步啊。
    ) h  C/ f# D. C
    8 O0 o) d: p- A; O& ]$ [5 T香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...

    ' |% ~5 a2 X5 v+ n. q6 J8 ?) m% R我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2436 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39 3 r" o" f' d  Y+ s0 C
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    ; v9 m) n. v0 S0 v% K" S9 W/ g你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?0 m; ^, p, g- N' C% R9 p  m

    * N* T% e1 ^- h
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑
    $ k- v4 ^7 |& s$ C) @9 I  z
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
    ) z1 c, E8 F9 g: Z$ u+ v也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    ! r# k7 T" H2 ?: X. o  S( y
    4 p% I) z2 T% H* y& _+ x% ~$ U  O/ Q$ X
    这里有目前实施的民法:# a7 p( H1 j+ c

    ) S! Y: y% W6 n0 s6 @) E" n7 V9 mhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)  d8 b. s; @+ t  Y6 u( F

    4 F( _) v* X+ B9 j! A
    第九百七十三條 (婚約之要件)  L8 q& w" Y+ g! g
    0 v1 w8 d( Q7 z% |/ k: f4 N  j
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。4 o. p. C+ D% t- C- N" N0 L2 b

    ! j+ x/ R( V. y& Y5 m7 w9 h0 t4 y% Q' `/ l- _1 @5 C
    第九百七十四條 (婚約之要件)
    ; Z" S* ?: B7 M' B1 L! l, j' F0 Q3 l# f' m. e% u& q* K8 l
      未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

    ; `7 e  ?2 H0 E% {8 c/ O" f' B: o% W8 ~  J" [2 j
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    5 B( Z0 ~3 M# m% i) A/ K$ c% h% g+ y
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
    - S7 t4 ~. m7 ~第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意). L- \5 a1 Z( d- |
    0 n. E/ n! b+ V: ]" W% H: I* l
      未成年人結婚,應得法定代理人之同意。
    $ V' a0 L! B& P. ?
    ! H/ p; O& n2 u1 u( k
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42
    & |  U2 }# K' m0 m6 t你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    # j; @$ e" U, e/ \! D. f) H
    : n2 L3 G4 G( b ...
    1 M6 g) _8 v: y" D0 b
    我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 ' n& Z/ `+ {; [3 c/ C8 E; b
    这里有目前实施的民法:2 v& c, v6 \  o* s/ e! b

    " g* s8 x  [2 |http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

    * h! {/ W9 W5 _" S% X; ~* v$ q女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 ! X8 _  f8 L) j, ~3 J
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
    $ E* [6 `8 F4 i" P" f. _
    : Q  c* T1 V' v( J* P( k  未滿十四歲人之行為,不罰。
    0 h, O; g+ w! r4 Y) B1 C  十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。+ G# W! v7 h6 S; m
      滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
    6 `6 G/ ^6 ^' J% S3 Y& {8 N

    # W; h/ K3 e3 I$ O% r查到了,不分男女的。7 ?; A. ]- x8 J+ ^

    6 P* g7 T" Z& z  o% c" W2 e
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06 , ?) E9 U  }8 m' ]/ ~0 c$ R1 `5 r
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。% u  O& y' _" J; q, ~, j5 \, Z1 G
    ...

    ! A4 K, v* T+ L- |/ Y) B& I) j
      c: A$ f/ Y& F9 l根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42 4 E' G2 B! Q  l1 w5 x2 G
    皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。
    - H1 Z; S" {6 _* e8 q/ \; Y, D  f' @1 V( p0 q
    袁世凯真说起来挺可惜的

    ; C# o! f+ h- I& Z那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    ) [7 d& C+ K* F3 ?根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

    3 F4 ~) ~9 r/ _" M- B- S妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12 % ~8 v" a3 [0 A3 E3 [
    我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

    . ]7 |% N+ i, J! y, H5 \"到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。
    " X  f+ o- A; m. @* X! M" r% f% m, o) s+ p+ B
    虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑
    1 X1 X9 m2 l; v0 I$ T  D/ p, y( l
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    / b* I: C6 v5 ^& O' @* j神啦,一定要问啊
    $ D6 E% h8 [9 C. o, [
    ! n) G+ T4 L% c
    % J: S6 j# Z3 w0 I9 s9 E- [
    @抱朴仙人
    ( P$ ~4 c0 Q+ p& u0 }( x! Y
    . s  I# `1 ~5 Y" G$ J和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。7 o2 ^! C& W- m5 D! C
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。% q1 `4 ]; `) @+ g* r

    $ V4 N; |% g/ p) f8 {1 j2 K& g8 Q公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-24 07:06 , Processed in 0.049284 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表