设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
6 R! N* g  _$ m/ A% f* K第770号解释:
  d5 }* B7 S! C, ?4 P5 B

3 d- T7 K! c/ g9 R7 V按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。
, O. m) Y0 u/ _$ x9 I. `. ]
) B/ B/ v$ D! w- a, J+ B9 h在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。- H, i) m) g1 E" K8 G
' a6 x( P$ N; L( Z& r0 c/ N
台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49 & C9 I0 S, g# |* `9 b1 `
多謝仙人,太珍貴了。: ?  Q1 s# T0 Y7 F" f

' h5 I* N) w/ |第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。

1 i( V! F4 S  f1 ?, A这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53 9 v; v& n7 c$ z0 b! r$ Z
    关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...

    * Y( U( W9 P8 c6 a台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    - Y) o3 W9 M$ V& ?( l
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
    0 N, s9 Z0 P* B6 o; V按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...
    0 ?8 c: k' `+ ?3 ~
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。% `, l3 X$ Q0 A0 ]

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 5 P+ ]+ ?7 e7 F0 J$ [
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    ; E, u8 j8 l0 Z$ S* [' ?2 ]  T ...
    2 T+ X5 z) t5 L, e1 t8 L" A7 u7 W
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05 6 b6 @& s+ ]' h6 ]5 `# e" t- E
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。6 r, E, A* o+ ]0 U( u
    ...

    0 Z8 l6 n5 c" c" _南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑
    5 [& P6 D2 d1 y& g9 {% L
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19 9 |! w. v8 b% l9 O1 ?
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

    , a. c/ W* i: j- t, X0 c
    3 ], {2 i1 ?3 C: v3 s* ~南非奇葩的地方超级多的。* H0 {1 C# s8 I: U

    3 }5 U+ r8 [# V0 T; L1 ]不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    ; ^1 d2 {% i- q3 u
    3 U5 I: O( _. [6 P, `# G英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
    0 t; a- R* k2 w9 y- Q
      N  Y' C  s) E; W( G
    ' r$ @( V+ L/ I! O. V9 n: x, A2 G- ^8 t4 L( Y$ _

    / n; o2 s$ @( @. S; m. I
    " a5 I# I9 {& w* i! H) N
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54
    ; _# D$ s! [. j0 ~# X挺好的,时代在进步啊。
    * ~: ]4 V& D+ J6 ^% }7 g8 b  B4 M. A
    香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...

    * }  v# \' J) e  y: R我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:13
  • 签到天数: 2448 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39 " W; D: |3 K7 P/ P3 c
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    & `4 v9 S: y. g! t: u0 n你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?& L- S9 x( }8 U* `6 [7 S
    : ?! |( [' [' F4 [. a1 E8 ^, W% ^
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑
    . f* Z. @8 V& J: ^2 [+ N' N- ]3 i
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18 + Q' R6 w; M* r) T
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    + @, l, H; u& L7 ~2 B' O1 C

    # {3 R7 K8 d0 J5 F3 q8 U4 w3 x这里有目前实施的民法:
    ; j- _; }- b4 F+ E
    + q' D3 J( B4 C4 k' q% G+ chttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
    1 c" J  k3 e+ u
    5 g3 B# u4 C- Q4 V
    第九百七十三條 (婚約之要件)
    1 P8 b. ]' G  n- j+ N% E7 w
    ; t& E, m% [( P1 e  r- I  男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。5 C( b( S9 t" M8 z
    ' l2 B7 f  I8 e& X5 }
    # y8 P+ h4 S' J6 f
    第九百七十四條 (婚約之要件)
    ) H' ~* T& v. M# ~. G; ~2 f" ]2 r  q$ l8 J1 m
      未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。
    % t% V3 {8 z4 ]4 F7 A- N
    7 V. U4 \6 F1 r. p
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡). A# F! P& v. E) e5 X) C
    $ O3 g9 r4 [2 R3 g6 m# D' X
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
    $ l: o. o  J2 s2 B) W$ h. O第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    2 F0 K1 H0 ]( r; n6 y7 z/ r+ n! [% ]' p* t+ \7 P
      未成年人結婚,應得法定代理人之同意。
    0 i4 w+ t' m2 A0 q

    1 h7 r7 G& m2 R% d- ^- B
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42 9 x$ d& Q  a* c( ~' }$ Y
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?7 _- m1 H/ Y8 J* f4 U
    $ I; r) H, r% `% {" E; f
    ...
    ! ~4 q, q1 U' ]9 v' Q' T5 _6 C
    我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
    $ i8 n( Q: V. ^( g2 |这里有目前实施的民法:. Z+ ]' @+ _: U, y$ X; y
    " m, W8 Z( A. o; d7 ^& h5 E  O
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...
    ; c7 p: x9 W; F1 {$ S! W2 D3 H
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
    # i7 H* b2 `0 O% f6 E女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
      _4 r1 u: W8 y9 t. ^$ u
    % d+ i# e2 z0 F+ o) e( x, T2 @: O; @. w1 v  未滿十四歲人之行為,不罰。
    1 A/ A$ p( A6 q# |& w$ M  十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。$ d; h) @9 s+ q6 R2 F8 v
      滿八十歲人之行為,得減輕其刑。

    6 [8 r' l% t9 a3 W
    3 f* c: X! x8 r2 W9 @8 ?; M查到了,不分男女的。
    4 v! C* {) u* _0 E6 S: b1 z) R
      E) b3 F. E5 r% c; D
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    % w# J' l$ o: ^& o! w  ]台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。0 r4 h( U9 }" f& X* B! `/ A
    ...

    * X& T4 `: O4 T; a: X: d) `6 n1 L. ^6 G' @
    根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42
    0 k, X5 _5 l4 z皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。* I  a8 y3 T2 s9 [; {. ?- _. l

    5 X& s* r2 F2 x  s/ `. ^袁世凯真说起来挺可惜的

    ' O; l7 f" H& i& F( x那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    $ _$ |/ F5 c/ @% D" C' ]根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
      @' q" f' d* \! B3 `
    妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12 # l& [. y+ d, A; T7 G; a
    我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

    . Z. _3 ]5 e& F"到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。- Q" B0 E* F' D: O; z6 `. i
    % c$ D; [5 F4 b$ S+ |
    虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑
    # v, C5 ~1 J: M1 Y
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    $ j6 T! j. `( g. n% M; }神啦,一定要问啊

      ^5 C. F2 i0 B0 M: `  z$ X
    # ~( t5 z0 J( T* {; }- F7 b( P' X" n1 W0 i
    @抱朴仙人
    4 V6 _  l/ Y7 P" p: v4 J1 @1 E' D9 T) i' H+ E5 d  R, ?
    和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。+ V% v( _9 Q2 Y' ]
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。/ j* w1 a4 m' V) M! p

    5 K" e( Y5 U; y. ~( D公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 16:55 , Processed in 0.036428 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表