设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
' T. u4 \, S9 [3 S. k第770号解释:
8 p. K3 i+ l- F. Y
5 v4 d2 C* V# `0 o3 _" Z
按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。2 S/ z& m9 l% N: o0 u. [9 V
4 Y: I0 |% U0 @1 F! V" B4 l
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。
- K$ }4 T- i; k7 L" b+ f& F9 B( `# L+ J/ p
台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49   [$ r- Z4 n. i# G/ A- U
多謝仙人,太珍貴了。& C$ j6 O. L+ v

& p/ v3 B5 T' B7 t; {- P第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。

9 W7 a2 w' s( n$ Q% }+ A/ B2 _这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
    : V2 Q9 W) F. q6 s$ v: r关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...

    5 m+ ~4 L. R7 b! A  J台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。( H# v: X- _2 K) i% ~, _4 z3 p
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
      q5 G+ C5 E, L% `- J) S按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...

    + x9 ~' b% R4 \3 T' b, Y9 C- }台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。: i/ G& L2 l6 _# M; M

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 , O9 _' W9 K* D. L2 v
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。* D' Q: V# Q( x4 y& p
    ...

    % z0 \& Y6 v) C1 C6 E也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
    9 G* ~" x+ i; q台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。( U* E3 e% K+ Q( Q. p; v
    ...
    ! {3 F) A3 U; y$ ]- R3 q% p/ u% {
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑 + n* m$ D  E9 ^$ U. a# d
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
    7 T2 @. G; B" a# ^  d. I& O南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

    5 \. X8 \* B- l' a/ e, W
    ! z0 o4 u* s5 u+ C4 H1 e9 J南非奇葩的地方超级多的。8 H7 }: G- M) v! d
      S: U3 B/ M  ~$ B' W+ y
    不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。" Z' e; W1 ?3 g* ?% Z
    6 ~; W% w% k, d. I. @! Q7 a/ V
    英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
    4 V! u+ Z2 l0 d* I. D, l7 Y) I# c$ G8 X1 W
    : V9 o7 d1 E2 e
    5 ]$ t% m- O/ V0 p
    1 R1 a: {& ]; O; Q, Y% U/ X- A* P
    + R& s% F1 r5 l8 K3 q/ e! z& t; V
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54 9 I4 f) n2 t7 h% S* n
    挺好的,时代在进步啊。* o' b1 }+ {& k1 X6 m3 d

    8 w- `/ }' X' {: S6 v1 W. o香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...
    7 G/ l% A$ J4 H  R
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2394 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39 * m/ d4 P0 B, @3 V3 ]7 t
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~
    0 b) }  c  Q8 y% n
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?( w/ \; f# a: i! H; D1 ^9 ~) v/ x7 E
    4 }) v- Q  r& B7 O# Y" ?" n% D: {
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑
    0 M3 h0 k/ [5 U# ?7 |5 g/ p
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
    2 t4 o+ G3 ^: c" ]# U0 P; c: g& O也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    1 U9 }2 s' A& n% m  e

    % u+ S/ Q) i1 ~* C1 K9 g& C这里有目前实施的民法:
      j3 A6 q9 \- n6 M# Q1 K3 w6 @1 }* ]5 C, o
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)2 _& a5 r  Y0 O' e0 z9 T. ?9 u# Y
    + T4 r  X7 h1 r8 }
    第九百七十三條 (婚約之要件)
      C+ c$ I) h0 _+ ?, `, d. G6 W, o/ J# W* [$ l- x
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
    ; ?+ c8 h: Q% ]7 u" s& w& O6 P: ~' U" o

    3 ~  q3 {: O9 H# `! t+ A5 ~5 {3 i第九百七十四條 (婚約之要件)5 G) x7 c# O. |2 @

    8 k# u5 h+ }: C# ?7 r: T' k  未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。
    2 F2 b1 ?# \7 A' J6 I# Q
    ' P( s2 ?& f1 S' ]: \5 P9 }
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    " H. r  S+ W& {* i$ {- D3 \/ p; d3 X/ v' n* K8 z# ^4 `
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。- \8 H( z: z: J: a$ N( F: I5 q
    第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    4 T4 k1 t- @( n. M( {! @; g+ |' W$ l5 b1 X! R' ?! b" V. B$ }5 ]
      未成年人結婚,應得法定代理人之同意。
    + n) R$ m8 T& w
    + E% Y; N1 w! q; @
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42
    # h% S# {4 C9 g4 p/ Q" M# |* |你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?6 F4 k& e* P2 x2 x6 l
    4 H0 p) l0 n* I: }9 Y
    ...

    # e- b/ `) J' F9 J  w9 R我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 , E/ F; A/ C2 h9 y0 G7 B/ s7 C1 w
    这里有目前实施的民法:3 O) }' C. I3 `* S

    ( e8 T3 ^- ~( s4 z5 R6 chttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...
    & C' Y- s6 I. o5 D% }% e6 `4 K
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 ' Z) l0 F0 B3 m' R& c/ |
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)5 L, v8 C1 \/ I

    ( W7 ^( X1 t( F! d0 X5 k# L  未滿十四歲人之行為,不罰。4 Z6 W% B, G8 E- B0 q3 K
      十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
    ' @, G" Y3 R+ y4 @  f6 D, J  滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
    2 Y( s$ |# N1 V( \

    + z0 B4 o5 a1 G# L1 N查到了,不分男女的。" i! l" F$ z3 u  v

    7 k8 W5 b3 k4 [) W& C# H1 R
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    9 w7 z, g3 t2 i% m* ]: G台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    ! G% f: l+ l# |! \ ...

    # r8 L5 C& B( v) H2 x3 C
    8 X* P  Q7 g: `( r" o6 Z根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42 $ C9 C3 L. u5 k/ I: ?- ?4 |
    皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。" _4 e0 g% S2 a1 l/ C4 Y

    4 a) {2 x3 f9 @0 |$ v% B+ i9 j袁世凯真说起来挺可惜的
    0 ^8 V: Z% w, @9 H' h
    那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    + R& P* w! J4 n根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
    , F& l  h7 {% R: s# ]3 D
    妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12 5 K2 c4 n8 T" @) m
    我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...
    + ]/ g: g6 E! K) s
    "到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。6 ]8 r2 l% O6 ^- k
    / X: Q5 T3 u/ r, `3 A
    虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑 ( P4 U0 Z/ j+ {) F0 M* G
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    $ T; Q4 @9 `- x神啦,一定要问啊

    0 `  E5 b) w2 H* n  A% y( q4 L! R1 K; W4 \
    , W2 g4 Y# O4 n2 r4 i7 u
    @抱朴仙人/ Y8 v( q' [4 e# G/ G; v# z6 u

    7 v- J# \$ w. m& `1 |和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。! p/ S- j4 O# ]8 M& F1 n
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。# ~# X, W7 [: t0 [# n5 ^, @
    ' m) i' N, f3 N  q7 \  {7 G( ?
    公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 08:36 , Processed in 0.047743 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表