民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
7 e; W" Z! G3 w0 o& h第770号解释：

按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

2 H5 A1 ^" D9 t7 b在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

0 Y- Q2 \' S% z台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。
: \: v* Y  C* }9 `5 f* r" U
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
8 e* R3 k' i( R' [& M+ {( m; g$ d% T' b

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
7 V9 b9 j( }/ f8 @! D& H台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
' |- p' V5 A' P9 y9 g ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

* _4 T# l/ s1 B+ U7 L

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

南非奇葩的地方超级多的。

不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
* |  p! t0 N/ s& C7 D
# u1 B: b- J9 {( c8 f' `; [% Y英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。

7 L% f! U  h3 X" n. W9 e( @$ T/ `
7 [' S9 [5 ~1 J7 H. v$ u
; n. J( s3 H- X4 V

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
6 g9 r% K4 u: [& F  Y/ K挺好的，时代在进步啊。

+ l* Q- Z$ G0 j香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

7 s, ~) r0 @, O# m5 F# c( l8 v我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
$ n! p/ D/ c- ^我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
9 \! H8 n% B% h. ]  ^也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

这里有目前实施的民法：
4 E9 Z3 j2 W% l; r# v" B' N
: M  y8 D. O% L0 yhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

第九百七十三條 (婚約之要件)

) [" i0 h0 o6 N　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
: [9 e0 Q! {8 @( A" w# d
* }" D+ t- S1 R/ Z4 z
& H/ e1 i) P  |' d  M1 p  ]( C第九百七十四條 (婚約之要件)

, a" A( s+ t  R# B5 V+ c: j　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

! R2 E: A) t! X$ |/ q7 @; W, N

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
; V( F+ `$ |( b" p
　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
; N3 R+ |: o8 w4 b" [第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

& s* L+ T. [9 N- T' e' O　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

...

; K  z( @! S: Z! e( u' V- _我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：

/ |: ^7 G% r" Z) X+ n3 A. h8 j7 Thttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

7 W; ~8 \- e7 \' D  v* G3 j女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
( t) d2 x- Z: A　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

+ d" b# x5 N* n6 P0 R查到了，不分男女的。
6 h# V6 S& B+ M+ t' I# A

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
% f4 V, @0 @, }/ |0 q2 x台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

  i- t4 B8 C  G5 `4 r* v+ J# K4 {
1 I' q- c# {1 S根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

  ^0 Z  y2 m: z4 W4 a袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
5 Y; r( U" l1 a根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
) F5 ?6 x$ S- Q8 t% i我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

7 F2 K& Y1 j" p) s' Y5 |9 {虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

4 A: D0 z1 L  U+ L, W@抱朴仙人

. ^/ Q9 @5 J, J2 v1 `# W; N! F( M和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。