|
本帖最后由 一身轻松 于 2013-10-18 15:49 编辑
, J0 [4 }! U* }( q3 J$ Gxlan1976 发表于 2013-10-18 14:07 + R: V8 \( `4 I- ?0 i! _: F8 p! j
所以说嘛,你确实对飞机部件的构成不了解。, V8 g( |; G# h
计算部件,COMPUTING UNIT当然不是计算器了,而是那个 ... : v1 K: g7 e( o- d+ W+ t' T& ^
0 J1 `* |0 j8 o0 u1 ?' ?+ q$ @, i
有自主分析能力就叫AI了,难道你认为我会“小白”到认为人工智能强大到这个地步了?按照你的说法,目前大家用的都是高级计算器,真正能具备人的思维能力的智能程序,至少在我们有生这一代是看不到了。我觉得在这个话题上狡辩没有任何意义,否则按照你的说法,单片机和微处理器在应用上就没任何区别了,那么多微电子工程师设计来设计去的东西,在你眼里只比单片机强那么一点点,呵呵~``- Y( l A0 D- I. R* l, s
) ^1 @; `, o% k0 K' o, P/ g
无级调节指的就是主翼后掠控制,计算机根据飞机状态在44-68度之间调整。相对的,Mig-23只有3个机翼角度。你可以将这个设计贬低为经验逻辑,但你也不能否认,美国在控制技术上的经验很扎实,以至于光靠经验就能让一个大号计算器自己算出最佳状态数据,而且还能自己去控制机械系统。, T' ]* b$ z) ?2 R( a
$ {# |( q3 l0 \/ e: W/ |: n
飞机是依靠动作机构去操纵的,这个你知道,我知道,我认为你也肯定知道,所以我就没有说CADC是将动作信号传输给动作机构,再由动作机构去控制控制面。自己读一遍,这么罗嗦的话不嫌麻烦么?尤其在我知道你是行内人员的前提下,所以我才将其简单为CADC可以(通过控制动作机构来)控制控制面。假如你因此认为别人就是小白,那我只能表示,“呵呵” |
|