|
本帖最后由 一身轻松 于 2013-10-18 02:02 编辑
4 o, F# e$ x8 mxlan1976 发表于 2013-10-18 01:50 0 X5 ]1 [ f( Z, ?% g5 Q& `4 r
我摆啥资格了我是在按照你说的话说啊。。( r$ }! X/ D+ C; e' P
怎么是我一直用这个来纠缠呢,每次不都是你在一再的提起 ...
/ C6 P: e6 a1 [7 ]/ U" N0 N1 T3 U. J2 X2 h* B ?: T
“ADC系统本身不是控制部件,它是给显示和控制系统提供数据的。不可能去直接控制飞机的舵面。”
1 g% P$ X1 j# `3 N- j! n! X L' \
0 G8 s |! C& m$ r这句话出现在本贴第30号回复
. Y0 O! h, `7 D! v' E, t6 [! M7 D# f
“有F14的手册吗,拿出来晒晒,不然你这种明显违反常规的说法怎么能让人信服?当然也可能F14的早期型号飞控系统没有计算机化,对后掠角和襟翼的配平就让ADC兼任了。但以现在的角度看,这也是一种落后的设计。。而且就算如此,ADC也不可能绕过飞控部件去直接操纵襟翼的,这在设计上根本行不通。你的问题就是基本知识太少,太多的想当然。。” y1 I, l0 `( n8 A6 [, ?
0 c! v( c0 |* k$ X: l这段话出现在第33号回复
2 c& }5 }, i" O+ |% }% U0 l* C+ ?/ E8 |5 {9 @& l( a
如果你认为我觉得计算机会绕过飞控系统去控制主翼~``那我可以肯定你才是真正的想当然。我的想当然就在于你是专业技术人员,我认为我省略掉的部分是你学过而且能够理解的部分 |
|