TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/3fed0/3fed0e1de0e9904e507c4dafc06e50ac1050bcc6" alt="" | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
初看救世主一书,感觉另类和震撼。毕竟其思维和视角的独特与深刻极具杀伤力。6 D# b% Z& ~# E- L! {0 Q5 d
男主人公对中国文化属性的反思也颇有一阵见血之感。
5 i( r& T$ O% _1 H1 a) X9 g7 |- y4 `3 g/ l+ c2 P+ }
不过随着时间的流逝,渐渐地有了一些新的感悟。毕竟,人的见识随着年龄增长而增长。
* k. ?) I4 K8 j5 {这本书让我想起了1988年的一部电视片“河殇”。当时也是极具杀伤力,有震撼效果。现在看来,最然批判的还算深刻,但是总体而言是偏颇的,是不自信的。救世主一书给我的感觉也是如此。
. B7 y7 j- o0 k# @& y- v( z# h) K: R9 F L1 a
作者是一个女性,豆豆。其背景我们不得而知。* a0 f7 a2 b' x
所以,书中的男主人公的思维和见地其实是作者的思维和见地。
) Y. p/ c# \5 @- j/ @1 p/ m男主人公-丁元英,对自身所属的文化具有根深蒂固的偏见。其基本思想可以概括为:中国文化骨子里是弱势文化,是期盼救世主的文化。欲得到救赎,必先文化转型。其实这个观点和河殇倒是很接近。
( r! G* n" d# ~1 W v& y
' B+ M$ c! V+ t& z' E% M/ D" ]问题是,这个判断是否真的成立?
4 j: j/ g, L# J, g& P4 s: p$ C9 q1 [* p由于我们对自己的文化了解的总是要深入,对外部文化则往往是雾里看花,越看越美。所以,很多读书人,尤其是见过的市面还不太够,或者骨子里就不是太自信的一类读书人,非常容易得出自己的文化是垃圾的结论。这一点,刘慈欣在其作品“三体”中有很精辟的论述。
5 B* ~- q6 R, S6 V$ Z/ W9 O9 `! i. A* e/ V+ I2 |. r% [
这类人得出这样的结论的依据就是我们文化的现状。不能否认的是,在当代世界,中国文化的确属于相对边缘的地位。对自己的文化不自信在中国这块土地上随处可见。问题是,中国文化在很长的时间里都处于世界的绝对优势地位。一个长期依赖期待救世主的弱势文化有无可能做到这一点?可能有人对中国文化在人类历史长河的地位存疑,认为这是我们的意淫(貌似宇文泰网友在其记录中就是如此)。但是,当我们将视野从微观放大到宏观,将现在倒推到过去,我们就会很容易的发现,以前的中国的确是太牛逼了。这不仅仅是表现在我们灿烂的物质文化和精神文化,而且在整体世界格局上,中国在很长那个的时间都处于人类社会中的最顶端。这一点要展开说就太长了。有兴趣的可以参阅韩毓海的“天下”。
# n9 T; X3 J6 w# j
7 h5 x' y( F" |0 s很多人,就像豆豆这样,对自己的文化的缺陷看得非常清楚(这不是坏事),但是却只看到别人的优点(这就成问题了)。最终的结果就是把不是救世主的当成了救世主。由此引发了更为严重的问题,即救赎之道。
3 a* F' i: a# ^2 e+ v z+ V: D& R# |5 K
在豆豆的2部作品中(救世主,背叛),男主人公都具有类似的特征。采取的救赎之道也惊人的相似,即偏门或者说剑走偏锋。救世主中,丁元英采取了破坏性的市场攻击行为,得到了合作机会,整体上却导致了国内生产企业利润的下滑和恶性竞争。在背叛中,男主人公干脆就采取了诈骗的方式获取原始积累。正如作者自己说得,破格获取,表明自身的不自信。8 y: r' s( b; \; {5 u- p# Q
; a! C" F: ?% M, m5 K$ R+ E3 k2部作品中,女主人公都很象,另类,独特,倒追,义无反顾。而且作者在骨子里对女性具有很深的成见。如,女人的贪嗔痴与生俱来。事实上男人也是如此。但是作者就看不到了。作者自己是女性,所以对自己的缺陷看得很准。对男性则有不切实际的期望。正如其对自身的文化属性和外来文化的判断一样。
5 V$ _7 c, k1 X' w L# d( U( q! i3 b0 c: A/ y
同样的,在2部作品中都出现了黑道人物,而且极具教父风范,人情练达,世事洞悉,堪称极品。
6 f3 ?% w+ J$ p" @' }7 K救世主中的貌似叫周剑华,背叛中是一个意大利黑手党的老大。看他们的语言是一种享受,只有上帝可以与之媲美。有兴趣的朋友可以看看背叛中的最后一集的最后15分钟,称得上经典。“平衡和解脱你只能获得一样。年轻人,不要太贪心。记住,你欠我的”。
* R& L# {5 Z6 S, f7 V2 }* V Y) W$ }, d h; p
不过说到底,读书人普遍的是小资产阶级情调,强调独善其身。
& P+ _, u# ?% Q7 R$ D好一点的,士大夫,家国天下。
& f/ y) p& z, P% ?' z0 `) P2 K再往上,虽千万人吾往矣。到这一步,就已经超凡入圣了。但是即使是圣人,对大多数的民主依然是不报希望的。在圣人眼中,民可使由之,不可使知之。
, b( `( D. Y3 F0 s4 g, P5 V I, c# x只有更牛逼更伟大的,才有才情和胸怀,要普渡众生,要开启民智,要改造人性。这是佛祖的境界。
. ^. M2 p# u5 }; ]% J中国历史上有神仙圣佛的排序。现在看来,非常精准。
2 Y. @5 S' ^% R+ m6 p神是具有非凡力量的人,有七情六欲。
6 X& w N6 R% `' S仙是独善其身的逍遥隐士,不垢不尘,不生不灭。
' t7 K* k2 j6 Z' R' K8 z' k圣是具有强烈责任感的理想者,入世行道。' J+ S2 [ M; X$ T2 z6 M9 A
佛是悲天悯人的大智慧者,普度众生。" P+ l0 q( {7 J9 Z, B, U% x1 ^
# i+ ~; f" a% F4 j |
评分
-
查看全部评分
|