趁着小小说大赛搭车问个问题

糊里糊涂

中国传统文学作品里，有关爱情的，为什么都是女性表现得更真挚，执着，忠贞，热烈呢？想找个男性为主角的都难。比如《上邪》，《孔雀东南飞》，《陌上桑》，《吴王小女》，《韩凭妻》，《白蛇传》，《柳毅传》，《杜十娘怒沉百宝箱》......
" c5 i: s$ k  U5 ^: O( J- `# T  a
) J5 z# N5 C. ~5 ~$ s5 Q$ L8 c欧洲人的《罗密欧与朱丽叶》，《尤利西斯》，《特里斯丹和绮瑟》等等作品，男性形象不比女性差。印度的《罗摩衍那》是讲为女人打仗吧。波斯，阿拉伯的实在不清楚。总之，这方面中国古代是不是和世界其他文明地区不一样？

因为现在看小小说大赛的作品，写男女感情方面的，女性形象要比男性形象强，所以想起这个问题。

老芒

中国男人都为老爹老妈活着了，哪有自己的爱情生活呀。
, d4 c6 y6 R( g8 c- C要是有，也是在青楼。

云淡风轻

老芒 发表于 2013-10-7 12:11
中国男人都为老爹老妈活着了，哪有自己的爱情生活呀。
要是有，也是在青楼。 ...

2 P8 n0 v/ t+ x9 b不对吧
* b' q9 ?; J% o( a7 t只听说过，女儿是爸妈的贴心小棉袄。
' _# r8 ?8 |1 I/ X2 q9 D/ L还有那个：娶了媳妇忘了娘 什么的

平沙落雁

您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~
9 L0 }  l6 N8 `1 i# e
" v+ T: j' B) U  E+ {% i  A7 T没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着非要家给穆斯林的，有的还帮助自己的情人杀死亲生父母的，反正穆斯林帅哥忒帅了，基督教公主一见倾心，宁可做二房也非嫁不可。

5 E, q  O# @  v5 L

潜了又潜

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24
您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~
) K( T4 o. k7 t
没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

阿拉伯屌丝帅哥都有天上的那么多美女候选，怎么可能非异教徒美女不娶呢？

苏双

中国为女人打仗的可不少啦：烽火戏诸侯，纣王挚爱苏妲己，吴三桂冲冠一路为红颜，长恨歌之唐明皇，孟昶爱妻花蕊夫人。。。。。。

好吧，中国传统文化里的痴情汉都比较反面教材。。。。。。

老芒

云淡风轻 发表于 2013-10-7 12:21
不对吧
只听说过，女儿是爸妈的贴心小棉袄。
还有那个：娶了媳妇忘了娘 什么的

古代啊古代
现在哪还有老娘的位置

抱朴仙人

因为中国古代的体制下，女性是完全依附于男性的，没有独立人格和社会地位，甚至不能成为合同主体。您说的那些忠贞之类，大多是男性不足以依靠后走投无路的绝望反抗而已。

王小棉她妈

圣人曰：唯女子与小人难养也！
还要为了女人如何如何，圣人的脸如之何？
于是，有应当还是有的，但不能形诸于文字流传。
自挂东南枝算是例外，但不孝的罪名是逃不掉的。

游泳

中国男人比女人现实的多。他们知道爱情不能当饭吃。女人结婚后也现实多了。所以贾宝玉把女人分成两类，未婚的女人是水做的，婚后的女人是泥水做的。

糊里糊涂

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24
4 A: C1 c: w, _7 R7 f: [6 `3 p; s您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~
3 t2 F! j) b+ b. h
没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

3 Y% Q, w$ O1 }你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。

李根

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 08:21
你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。 ...

5 l% O' D6 `/ o1 s$ h“一看就是夸张意淫的”

. h& H) X, Y+ w$ i  a0 `; p  K( z“你看起来会觉比较真实”

搞半天都是感觉啊，还能帮别人感觉的。
* [' H8 Q" p  A; r* Z2 L/ X! ~
结合您的ID，俺还是呵呵吧
- Z/ Z, G0 o6 S/ D; `9 P$ D% b0 |

糊里糊涂

李根 发表于 2013-10-7 21:29
. U* d8 C! s* I3 _: ?9 C) B“一看就是夸张意淫的”
. O! P7 M+ E, p( @1 Z
“你看起来会觉比较真实”

文学不就是感觉吗？你把文学当真事？

李根

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 08:40
文学不就是感觉吗？你把文学当真事？

“我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。”

0 \" C4 f! b! y+ }- \4 ]感觉这种主观的事情，底线是不能替别人感觉。
1 L5 J; N% q0 H
/ [5 W3 o. k& h+ F不然，俺感觉你读了文学啥感觉都没有，你感觉如何？
, ~8 D$ n" N* i9 {2 B

糊里糊涂

李根 发表于 2013-10-7 21:44
感觉这种主观的事情，底线是不能替别人感觉。

不然，俺感觉你读了文学啥感觉都没有，你感觉如何？

没问题啊。你逛论坛也很久了吧，到处是替别人感觉的。很多时候论的基础就是“你”假设别人是某感觉，甚至替作者设定了其表达意图，由此展开各种论。

2 }, _* D# B# x2 O9 F6 c就你引用的，你并没懂我的意思，我那个“你”是虚指，你（实指，ID李根背后的真人）可以理解为是我（实指，ID糊里糊涂背后的真人）觉得真实。再说明就确点，生活里，我（实指）极少见基督教公主那样的，统计意义上可以认为不存在；但是什么罗敷，杜十娘之类的，我（实指）见过不少，不算小概率了。由此我（实指）感觉一个是意淫，一个是真实。

平沙落雁

潜了又潜 发表于 2013-10-7 12:32
: Y9 ~. p& \8 W0 d/ K7 u( g阿拉伯屌丝帅哥都有天上的那么多美女候选，怎么可能非异教徒美女不娶呢？ ...

明明是基督教美女非得嫁穆斯林帅哥

如若

中国传统正统文化似乎比较提倡严父慈母，比较鄙视儿女情长，所谓英雄气短。
3 s* W9 M  p( _+ \( N这个应该有些关系。。

平沙落雁

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 21:21
/ j1 c) P9 ~9 n# ~' r你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。 ...

' @" f0 ]6 Z9 e- P8 n& r
你不能否认《一千零一夜》在文学上的地位，中古文学就是这样的，民间传说和文学创作结合在一起，也不能就武断地以为这些故事都是完全没有根据的，都是意淫，举个例子吧：
+ Q7 o6 t/ ~5 M' k
5 ]4 N& n  U5 t0 v, Z+ ]9 ]/ e该书中经常提到穆斯林一对异教徒传教，异教徒马上就信了真主，看书时我也不以为然，以为就是YY，谁知某天偶然看见本关于宗教的学术书，书里提到伊斯兰教确实是发展神速的宗教，穆圣死前就已经有了相当大的规模了，《古兰经》的阿文版是有韵律的诗歌作品，作者认为伊斯兰教的迅速扩展与《古兰经》本身的文学艺术魅力密不可分。

. W, a8 u9 r# r- |; W! k" B$ K中古时代保不齐有那“傻妞”荷尔蒙过剩，跟帅哥私奔，置父母亲人于不顾，改信伊斯兰教的，而一旦信了教，自然是视异教徒为魔鬼，那疯狂劲儿应该不压于红卫兵小将的。
0 s% e% ?. ]7 S- V; y, b
反过来的例子也是有的，格林纳达那边也有穆斯林公主私奔嫁给基督教骑士的传说。
2 C: m/ Q& Y4 V+ l7 a4 V

coo

中国男的要精忠报国解救四万万劳苦大众

曹操的槊

有句话叫：文章憎命达。
所以写好小说的基本都是苦命屌丝。
* y' e% ]$ C& P* C然后屌丝一大特点就是梦女神。
% o" G  A) S- f& s) A然后女神必然成为作品主角。
然后你看到的就都是女神了。
$ n6 |! ~4 Q* Y# ^" ?- d然后
就木有然后了。