TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/29fe4/29fe45e5e04e90961aed939c30a53ac66d40537d" alt="" | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑 : y, d' F4 P6 n7 E1 g( ?" ` _8 Y6 l
晨枫 发表于 2013-10-5 08:47 ![]()
8 X4 F" _3 v' C/ B这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ... * x; D7 S& A$ m9 O
' ?1 G6 S6 W# Q. E, W4 }
国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。
' I* j, r) n0 ?" g
$ Q" c5 y- [; T$ }& s9 V北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。+ D* V) _, c6 H! O! B3 x }
: h! J7 h& n0 ?" V技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。' k7 e4 R* f& E. R9 ]) b
& o! p% Q# E: K+ h7 ]1 `! A0 v! ^9 M( D下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。
0 y" f3 {/ z; D* K$ Q& Z
) w& d. c% w8 \+ H+ ~! S这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|