TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑 # T V$ S* ]" \- v& B2 ]2 `
晨枫 发表于 2013-10-5 08:47 ![]()
% Q* f- t: O8 Q( D* Z( }. j4 B* A4 s% |这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ... % b+ a% _. G G
! V' ]5 c+ _- U5 z* K; @国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。 Y3 |9 e; D1 V" z, C* p9 w
- \ R4 P# |; a1 i% Y8 F北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。2 O/ h4 M; G5 g9 {; x
& k4 ~, Q; M1 L5 v/ ^' e技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。3 S& A& H7 t" {3 Y% I$ M
! @; N! f$ D4 [- a# H5 T下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。8 o/ u) l6 [' V& J+ R+ N" i
4 A; }% ?- W, F+ L; ~1 k- Q! F9 p
这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|