TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/29fe4/29fe45e5e04e90961aed939c30a53ac66d40537d" alt="" | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑
( P4 `8 _% D! D4 }5 [7 x0 b晨枫 发表于 2013-10-5 08:47 ![]()
2 x# K {0 l2 r2 O- c这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ... * E8 R& A; U& Q& ^
* g0 F3 K* k, b7 ~! k, C$ x" W
国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。5 _* Y2 C* [% ~
" K* X) a: q3 O9 Y1 I: k( Z# r
北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。
* i: `( H# Q( o( J
3 |7 ?5 d4 Q: {" t: l技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。+ W0 v3 q8 C- _9 Q, ?
& S7 F) M; i) @% u6 |6 N3 M6 p下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。
# I7 v1 h4 z: R ]
, }7 {9 Z+ r2 T- H/ O: ?' n. u/ g1 T这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|