TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
|---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑
5 {* |9 n; S7 r6 {晨枫 发表于 2013-10-5 08:47 , x1 z0 _+ E* E' k- V$ S0 r! I/ R7 I
这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ... 8 s" _3 }9 S9 x) B3 L1 g5 c3 L5 ]
: v5 ]4 }3 i" I9 B国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。0 A7 i% I$ _6 L! |( S4 I3 b2 ^& G
3 a9 [. p! c1 z% {6 x北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。- o( Q" k# h9 X; ]( F; c5 B
9 ~1 {0 ^. U# I) a/ e" x. r, J
技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。
7 c, J8 B1 U |2 o
; u0 O+ J4 T/ w, `1 J6 ?% z+ |1 r下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。
0 R. a1 {2 }6 s5 Q) c, R# D" W) ~( y+ U/ |1 M* K; h+ r
这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|