三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

1 d0 a/ b7 L+ @* X+ s我严重同意帮主的英明见解。

' F* c# \4 d; F9 r: G不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
# M7 f8 l& u5 y( c2 s5 a) F+ U
如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。

总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。

& F; I+ M9 S$ e4 }6 ]不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

$ b) M5 J- ?4 V' F1 W这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
7 t& |) B( \2 w. {% ^4 W! u这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

/ y& z. u0 _4 V3 E我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
7 t2 }9 h2 D/ u7 Y4 K0 l
5 i5 b0 ^3 @( C' h但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
) A; e# r5 N# I1 ^7 ]这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
2 E! @1 K4 D2 J% Q4 e( p. h5 i
# {' Z6 x4 e/ F2 o0 ^但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

+ p4 y$ Z/ [7 s4 Z- Y对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。

2 v+ ?- W, e2 r, S1 _河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

/ s+ G  Q# `. k/ C. U8 u3 z/ S3 |% N! A不过 @河蚌
* H2 a. b% ^3 c* q, X0 P3 l你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
5 C0 |! @! D! M+ y* P
好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
4 I. B0 J7 T: V# ~9 T我也喜欢吃豆沙的。

' z& ]/ v$ e0 h0 }河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

  n$ W* p9 d5 z; U' F* X$ h
( f" Z  I% _/ G, n! ?首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
  _. V1 k' k0 {) v/ P& C6 \/ m其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
5 o% _. I) `3 X3 K/ g8 y1 w" _为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
1 q" m4 c2 t% Z5 u2 ?6 L$ Z我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

, G0 d) V9 _+ h4 p$ D' Z文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

% z0 A- F1 \5 }- l8 Z- n

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

$ l# {  b, z$ m6 N1 `6 k
% E9 x3 \  i8 M3 k) |7 \叶子这是典型的偷换概念。
" X! M& B+ v# ?
- ^5 t6 m% V9 [) M" N6 J传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

! u* n: ^, R5 q0 n

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
5 @9 T* q' A& E5 x. `' Q, ]5 d1 n首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

9 y; d! ^+ O8 h/ b) N) F我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
% d$ A0 a+ |2 ~- G! E
: O9 w/ J& S- |4 y2 l再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

% ^" B9 S! d4 c  a2 o6 F: G有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
* c% U6 P; H1 O/ P1 l" L+ ?

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
$ S7 `6 L: R. ]) d% V3 X* C我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
. \, o& o! j; n! ~7 b  U; `6 E我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

1 y3 ]% M, Z" E5 z- @对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
& v7 @. ~9 D1 q4 N/ I

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
3 s& U/ I  {5 d- q我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
* X' Q6 f4 @7 r9 o9 J- m
) x/ A  r+ V# h, a对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

, @7 T, D: H  ^. {. _
打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

& x+ l' q2 p# I: b7 H5 \内行看门道，外行看热闹。

俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
& T1 z( o  L) m  U你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
; \2 [; b2 b* m9 [6 d3 ~' Q/ m
要是 ...

3 s$ j, R2 |" p- L晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。