TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑 6 G g& ?* W6 O4 m! E, V' R+ y6 ]2 v
到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
- ?; f+ y+ `( ]' w! p- \) g7 k+ A我也喜欢吃豆沙的。6 h; T; c% J% i0 I( k1 U; }0 U
- f, c5 o2 y# ?$ b河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ... : x+ g" D- S0 z1 g( U
5 G) a) w9 @; t首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。
1 v' _' y6 I3 T, v. }0 f S$ ? m4 R其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。
2 P3 F5 D# M: H* B: ?% M# J为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。9 R: |4 ]" I) e i% O) ~0 ^0 V, U7 j
想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
- o0 V+ ]# n5 {, I* W3 @/ ^# h! C1 I |
|