三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
" j" r% b5 F) ]小说必须要有情节这事儿倒真未必。

* Q4 |) R% }7 p3 ]. J我严重同意帮主的英明见解。
9 P% R4 h' z9 O. z  X+ N. }
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
  P/ E) A% O# P8 _6 E
. T. t- J- _  E! h如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
, @2 F6 z: a+ O: F: l' N6 b
0 t' D1 T+ g$ K7 Y' `9 A总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
4 |' N+ W* P$ o( V. {# Q; f4 |  `我严重同意帮主的英明见解。

不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

4 e( Y0 @! O$ C这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

) ^4 O$ Z6 G/ @' ]6 [! N但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
( C$ N0 x% q$ E) `. k6 F5 d这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
0 X* v% V8 b- ]3 h. W& p
9 }1 d' k) s+ [( @- Y/ ^0 a) l, u" y但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

9 f; j) A- R5 Q2 s对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
" k( i% i& {5 K5 S+ [; I) E. F
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
' T# a: U. {, \! H: ^
说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
. u# H; k: @2 P
* ^  ~4 m, `1 o8 C不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

! j' e+ g/ S: Y" X( U, h9 _/ c好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
: f, ~5 |( s5 t" K1 [% }& V

河蚌

9 C9 N2 D& w: J; D0 e

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

  ]+ v! N0 Y6 T河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
: R0 H3 J$ R8 H& V. Y* F' ~: x其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
2 U3 P; w& s- [0 p2 @2 a为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
+ K- i* N; g% O" o6 W. C; z

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
  S! i/ D+ |' b  a8 Q我也喜欢吃豆沙的。

* W5 {9 `4 v& u4 \( j5 l河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

8 |. a% g* c! {9 [; n! d" t. j
叶子这是典型的偷换概念。

" L% e, D- y2 R6 n0 c. ~& M8 V传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
$ {% `" s& O. Z  N; K
0 S1 B6 x1 D; `' s

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
2 J2 V* Z1 \. |* f5 Z$ g
/ k. V/ S0 l' o再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
1 `3 _: g6 \7 |) A3 n8 h! l$ q. D
有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
; d7 l9 @9 k7 [- Z我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

* Q0 d$ Y- F* @% P& h蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

% S3 B. h* d/ i' D. S对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

* G9 b$ z0 T0 u$ q, |* w你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
- ^- A! a% u) J: n$ U1 X
要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
" ?2 i7 j* Z) a. N; M你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
" K4 I( ^- x: |7 V8 n6 r5 q
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

1 u+ |+ n/ R5 m+ C3 h, Z7 n打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

# O- ^  S6 J, f$ _! k0 M内行看门道，外行看热闹。
. q' \' T% [, R5 S9 k, m
+ c' b. U/ s' @) J% i% \: s俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
- [1 ?! P  o& ~: ?8 U: ]' t你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
+ P% c' \! R% q6 R, Z- Y
要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。