关于鄱阳湖水位。

njyd

　　鄱阳湖湖口因为没有水闸调控，湖水位完全取决于湖口（鄱阳湖与长江交接处）水位决定，而湖口水位取决于长江九江以上的来水和鄱阳湖上游的来水。
　　长江流量在一年内变化很大，俺手头的资料只有近两年的。2012年九最低流量大约是一月份的一万（立方米/秒），最高是八月份的五万五。七月也有五万上下的流量，不过是已经被三峡削去了三万，也就是说没有三峡2012年七月的最大流量要接近八万。
　　鄱阳湖上游来水找不到统计数据，用湖口出水也不准确，因为还受到长江水位的影响。2012年湖口最大出水流量大约是两万，而同时九江流量是三万，比最大流量要低不少。湖口水位最高时湖口入江流量只有一两千甚至倒灌。一月份前后湖口水位最低时，入江流量因有九江的十分之一到五分之一，所以可以认为鄱阳湖水位基本上是受长江水量控制。
　　前面说了，长江的水量变化也很大，所以在一年内鄱阳湖的水位变化也很大。历史上湖口最低水位大约在六米左右，最高水位大约二十一二米（海拔）。用一句话说就是汛期茫茫一片，枯水期细细一线，另一个说法就是夏天是湖，冬天是河。
　　湖区各水文站水位略有不同，一般用处于湖区偏下游的星子水位站的数据作为鄱阳湖水位。俺从2011年6月开始收集这些数据，下面是从那时以来的水位变化：


　　可以看到，这两年的水位变化在八米不到点（一月六日，7.79米）到十九米多（八月十三，19.64米）之间。
　　在不遭遇到长江上游特特大洪水的条件下，三峡可以削去三到四万的流量，可以基本保证星子的水位不超过二十米（实际上自三峡大坝建成后星子的水位也没到过二十米）。星子的警戒水位是19米,各地防洪标准不同，一般可以认为在不超过警戒水位一两米以上就可以保证安全。
　　星子的最低水位呢？2012年是7.79米，13年高于8米接近9米。炒作最厉害的2011年，最低水位也高于8米（没有准确数据）

2011年2月


至于星子的历史最低水位，可见



至于枯水期三峡对鄱阳湖的影响。自三峡蓄水后，每年1月1日开始放水到5月底结束，这个放水就是出库流量大于入库流量，也就是用上一年秋季蓄的水给下游补水，大约可又给下游增加一到两千个流量。这个数量虽然不算大，但一二月份长江水量最少的时段九江只有一万到一万二的流量，一到两千也不无小补。据我大概的比较，在那个时段增加一千个流量大约能将湖口水位提高超过0.5米。也就是说有了三峡以后，鄱阳湖的年最低水位能比无三峡提高0.5米以上。



　　结论：因为有了三峡的调控，相对于完全自然，鄱阳湖的最高水位有所降低，最低水位有所提高，对鄱阳湖的生态是有好处的。
　　不存在鄱阳湖干了多少年恢复不了的问题。


以上采用数据来自：
1、中国长江三峡公司水情信息
　　此网站信息最全，可以查到1993年三峡动工以来所有的信息，不过只有三峡大坝上下的水位和入出库流量，没有三峡段中其他水文站的信息。
2、全国水雨情信息
　　这里可查到全国所有不涉外河流水库上水文站的信息，不过直接只能查到当前的，点击站名可查到一周以内的。如果要再往前查就得采取一定手段，但现在只能查到2012年9月1日以后的。它每隔一段时间就会删去或转移前面的一部分，今年初还能查到2012年4月1日以后的，不知谁能有招能查到此以前的数据。
3、九江水文信息网
　　此网站三天打鱼一天晒网，比两天晒网强点，信息比较零碎，而且只有图无数字。

　　其他能搜索到的水文信息都是当天的，而且很少。有报道说中国已经建成了水文信息库，找不到在哪，现在需要的是历史数据，但只能查到一些文章中偶然提到的一点点。

楚天

不知道这坛子有没有吵过三峡。三峡问题是国人最爱信谣传谣的又一个例子。

白天爱黑夜

反三峡的根本就不看数据，反正三峡就是错，就是错，再多的数据那也是错。

Radiohead

作为九江人很关心自己家乡的大湖。看到网上一些鱼龙混杂的信息，一直有些担忧中国第一大淡水湖。
看到您这篇文章，很好，希望湖的生态不要恶化。

七月群山

Radiohead 发表于 2013-9-29 23:12
作为九江人很关心自己家乡的大湖。看到网上一些鱼龙混杂的信息，一直有些担忧中国第一大淡水湖。
看到您这 ...

问九江人一句：当年那个到底是不是“豆腐渣”，还是朱总理冤枉人了？

冰蚁

楚天 发表于 2013-9-29 08:49
不知道这坛子有没有吵过三峡。三峡问题是国人最爱信谣传谣的又一个例子。
...

在河里都吵完了。

胖卡门

七月群山 发表于 2013-9-29 23:50
问九江人一句：当年那个到底是不是“豆腐渣”，还是朱总理冤枉人了？

这要看怎么定义豆腐渣了。反正那个工程没有任何人被处罚，而且事后调查也是符合当时的国家标准的。但是又确确实实没有挡住洪水

不想咋呼

胖卡门 发表于 2013-9-30 09:41
这要看怎么定义豆腐渣了。反正那个工程没有任何人被处罚，而且事后调查也是符合当时的国家标准的。但是又 ...

妥妥的体制问题

料理鼠王

但是长江中下游前几年遭遇了特大旱，像长沙，南昌都没水喝了。
没有确切的降水量资料，大家自然要和枯水期江水倒灌联系到一起。
因为三峡只是在这个季节蓄水。

njyd

料理鼠王 发表于 2013-10-5 15:56
但是长江中下游前几年遭遇了特大旱，像长沙，南昌都没水喝了。
没有确切的降水量资料，大家自然要和枯水期 ...

　　三峡的蓄水期在每年的9月1日到10月31日，近两年提前到8月下旬。这段时间是洪水期末，入库流量还有一万到三万立方米/秒。
　　真正的枯水期在十二月以后到次年三月，三月以后洞庭湖和鄱阳湖来水量增加，11年的闹腾就是洞庭湖和鄱阳湖的汛期推迟，其中九江市的降雨量不到平均降水量的一半，造成鄱阳湖四五月水位与平时稍低一些，不过也有十一二米。
　　2010年九十两月三峡的入库流量最低一万，最高三万七，出库流量最低六千七，最高三万一。
　　十一十二两月基本上是入多少出多少，最低五千，最高一万出头。
　　2012年一到三月最低入库三千七（历史上有低于三千五的），最高五千四，出库是五千八到六千三。
　　四到五月入库五千一到两万，出库五千八到两万二。
　　数字看上去不直观，等俺有空了画出图就比较清楚了。不过从上面的数字也可以看出蓄水时水量还比较大，怎么也算不上枯水期。十一十二两月可以算枯水期，但也是枯水期中水量比较大的，这段时间属于高水位平稳期，不蓄水也不向下游补水。最枯水是一到三月，四到五月春耕下游需水量比较大，这段时间(1月1日到5月31日)三峡都是往下游补水的。
　　下游需要水的枯水期三峡都是往下游补水的，给下游增加了供应量，那么下游再干旱也怪不到三峡头上。总不能说不增加水量更有利于抗旱吧？
　　再说，长沙南昌都离长江有段距离，本来就不喝长江水。
　　高水位不一定是在蓄水，只有出库流量小于入库流量才是蓄水。

方解石

长江水利委员会的网站是不是有一定的数据？

我曾经记得有个网站有，不过要与网站联系，拿介绍信或者掏钱才能有具体的数据。不过非常非常详细的。

njyd

方解石 发表于 2013-10-10 19:50
长江水利委员会的网站是不是有一定的数据？

我曾经记得有个网站有，不过要与网站联系，拿介绍信或者掏钱才 ...

长江水利委员会的网站只能查到实时水情，早几个小时的就看不到。

实时水情