TA的每日心情 | 开心
2022-4-16 03:01 |
|---|
签到天数: 192 天 [LV.7]分神
|
我发现哈，要是别人不写评论，我就很难有动力去写点什么。
% r) n- _) N4 T8 ^4 W1 q3 F3 S T( k
珠玉在前，反而更有关门卖刀的兴趣。6 B: ]3 y1 e+ ?
/ |$ Q3 n1 D. A, ~& f& x% U先说优点，因为比较少 ：
1 U; M! T1 O I: H- q1，第一人称视角（不是大作，就是垃圾），给作者赞一个，好样的，没写成垃圾 3 K( @! d/ @$ i/ [7 U% O& r
2，切入点很好。有种国王长着驴耳朵，不吐不快的感觉。但老婆是不敢说，别人也不能说，只有一个稍微熟悉点的陌生人，才是比较好的听众。就这一点来说，很多人猜是女作者不是没有道理的。
8 C. R( H/ D8 G5 f( R3，很好的小细节，可以反复咀嚼。比如说9 ?1 q: c/ _: o8 m+ V: i2 v
那时候我们还在高中，我读书一般，她却什么功课都游刃有余。
' j& X# U" Z1 Q* [5 F, o B但是很奇怪，就是她，让我感到我是整个班级最棒的一个。
9 o/ r! ?# L/ K+ ~" u1 U) B8 }! }! K+ R
这句话大概很多人都会心有戚戚焉。* ~& D, V1 W @' f
! B* b8 Z+ Q& e% k还有这一句6 C' m/ H2 Y) R! I+ s/ }
2 D: X- K9 e, Y& W5 F# v9 o
我特别欣赏这一句，因为一，这句话将这位男猪脚的自负与恼羞成怒（因为自负如他的人，还会被事情搞到手忙脚乱）表现的淋漓尽致；二，这句话将一个不近人情的毛头小子，那种小人刚得志，尾巴翘上天的嘴脸刻画的深刻入骨。
" W3 C# e& G- ^+ E$ V+ \. ~ R9 T2 b" z( O( P: w
但是，接下来就是声讨了，; A X3 E/ q9 Q/ b# ^8 l3 x
1, 作者的人物刻画，在细节里面，相互矛盾。; b) L7 E R7 B% _
在我看来，作者想表现一个不善言谈的，而不是一个刻薄寡恩的人。 V) G# E) E% L* Q4 j% l) ?# q2 H5 W
他是我大学的前辈，也是3年前我的工作室成立之初，对我帮助最多的前辈之一。
, [% W# `! M5 l' v1 B- |3 w# \虽然最后没有进一步的合作项目，但他一直关注和支持着我们。 我觉得我没有这个才能，只能节假日想到送朵玫瑰啥的。
4 v2 {9 n4 D8 o3 k但能够说出的人会这样么？
$ C" F; L" f2 o# j别人我不知道，妖道也曾经在毕业后的一年内一边上班，一边搞自己的小东西。我每天早晨6点起床，7点准时赶到单位，（就是为了赶在9点前做点自己的东西）然后一天干下来，到了晚上8点之后，才能坐下来做点自己的东西，然后一直到12点，才会往家走。但我可以说，即使这样，我也没有拒绝过任何一个可以不用花费太多力气就去实现的一个要求过。
$ l. P3 q9 ?/ v$ \6 r4 o# S$ g" ^5 j) ~
，很远么？作者这句点睛之笔反而成了本文最大的漏洞。太牵强了。或者说，前后描写的太多了，反而不能让人信服。# f2 G; C6 I: u" [: j, k$ X
# x1 K' N& h4 k P4 q8 o有的人，天生冷漠，但我们从前面两个引文可以看出，男猪脚并不是。有些人，在很艰难的时候，会跟自己亲近的人发火，但男猪脚跟前女友有这么亲密么？作者写，
1 ?4 Z7 C6 g+ d* p! ~9 I& V$ o- G: N% H- K
女朋友是什么样子的呢？让我们想象一下。我首先否定掉啪啪啪，因为以男猪脚来说，就是直接谈婚论嫁了；肌肤之亲呢？大概也就是会挽挽手，更进一步了，就不会在谈到将来的时候，还引用老妈的话。因为，亲密的人之间的谈话，是非逻辑性的，跳跃式的。
) v* c* `5 o& n6 p- Q4 C
( I* b- T9 _) W. |作者似乎想要提示些什么，但是写得太隐晦了。让人摸不着头脑。也无助于内在的逻辑关系和情节解释。% M" c0 n, ?+ I- J
7 X' a: X; r5 }5 e% i0 W感觉作者是个男的。而且逻辑清楚，估计不是子奉就是贝壳，要么是混天，虽然他放烟雾弹。7 r: {5 U( e. S, Y
# a- Z' p$ }& L2 X2 l1 P
这点我最惋惜了，本来这篇可以成为大奖的强有力的争夺者，现在看来，大概有点悬了。这是个好消息！
+ R( @: y5 Z2 c- h5 i6 R' P! \" i7 I5 C0 ~ k9 p- Y
2，结构方面，一如既往的让人感到松散。尤其是最后四句，你这不是抖包袱，你这是搬家阿 。我要是作者，我开头第一句会这么写，
$ a6 H: `" H# U" V( R1 e/ O6 h
2 E) _4 }1 J8 Y: n8 M! D“有本书叫做 《为了告别的聚会》，你读过么？“3 V4 x0 y# E3 @7 H
7 C9 F. P( d% J6 E% m( k Y+ s最后一句，3 Q, f+ ]" Y' g4 e3 R
我问：然后呢？
$ v+ U; g: x; x/ J# K% i* @“那本书现在还在我书架里，到今天我都没有读懂过。”
$ H' g0 t$ s7 V" _4 L: r4 ], C |# W) Q
3，文字方面，很好，但是把那些罗里啰嗦的东西都去掉，把全文瘦身1／3，大概会成为一篇很好的小小说。& z, W0 W7 \9 b6 X1 F
7 N: ?! m2 D" t( A" v3 j4，情节方面，我承认我是有点苛刻，如果按照专业的水准来看，既没有张力，也没有激情，没有冲突，没有高潮。可惜阿，这么好的文笔，这么好的题材。
' _) W2 _: d* h7 ]' r5 Y- E |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-9-28 04:29:29
% h( D6 ~" H8 i2 W' T
/ C( o+ x5 k6 s
显身卡
发表于 2013-9-28 04:32:31
。
。
发表于 2013-9-28 05:27:56
