TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:24 编辑
+ H. q' f- D/ s/ S
, f2 ?, U9 A6 i+ K( T' W罗伯特·默顿·索洛(Robert Merton Solow)是新古典经济增长理论的鼻祖,也是在著名的“两个剑桥”之争时美国剑桥的主力干将。' O/ C4 B5 w/ u2 d
- z5 j- e* j$ D
我经常想起索洛是因为这个老头是个妙人。在两个剑桥之争最激烈的时候,他正在英国剑桥访问。当时剑桥大学当家花旦是霸气十足的罗宾逊夫人。MIT的保罗萨缪尔森在剑桥访问时,争论争不过她,于是想到黑板上用数学推导来证明给她看,罗宾逊夫人说:“这位檀越是不是不用数学就想不清楚啊。用英文说吧,小男孩。”
( E4 \5 Q3 q: @1 N5 B, g# s" W, s8 \/ _
罗宾逊夫人固执地坚持剑桥左派传统,认为劳动是价值的唯一来源。作为中国社会主义革命的同情者,她不仅到过中国,而且在西方社会公开赞美新中国的经济政策。这引起西方保守右派的警惕,也使得诺贝尔经济学奖错过了最伟大的女性经济学家,使得女性获得这个奖的时间推迟了几十年,直到另一场经济危机的到来。
# ]; H# v( J6 a0 E& ^0 p" E2 n9 G7 x* o6 q1 Y& ~0 q% q# b
作为保罗萨缪尔森的亲密战友和MIT的顶梁柱之一,索洛对这种纯粹意识形态之争已经感到厌烦了。" j5 d4 d. k* @# F' ~: K9 j2 O
, O8 m5 ^) j9 J/ O. C5 N* ^( X
有一天,他决定结束这场没有意义的剑桥之争。他跑到罗宾逊夫人的办公室说:“假设毛主席给你打电话,说他准备把资本投入加大10倍,问你是不是经济会增长得更快些,你怎么回答?”, _' v: [( l6 W0 U$ `
/ h& i1 m U$ p! |# O7 p
“这个......"罗宾逊夫人深知这个问题的陷阱,以及对她所坚持的劳动价值论的伤害,迟疑了很久没有回答。
* H2 g8 M. _3 b$ V$ w" s0 {) N- X' ]
& L- w9 u! O! }7 B1 C; t# u2 w”电话在嘟嘟响,毛主席还有几亿人就在那边等,夫人,请您快些回答。“索洛不客气地催促。
8 \# X5 k( X; Z8 b3 y5 z7 ]# T' `2 t7 x1 `0 T
”经济应该会增长得更快一些。“罗宾逊夫人不得不回答道。# S c: V7 q- [0 l
Q: L9 n: F+ F6 [”谢谢夫人。“索洛鞠躬回答,一蹦一跳地回到了自己的住处。, e2 V+ F: u1 i8 g* n/ ]
! ~9 S) @+ n( ^8 ~3 m
这里就是新古典经济增长理论的精髓,资本的增长会促进经济增长。- ?$ s& y$ q2 A% h8 ?
: e8 q, F$ H' {( B* ?经济增长靠资本和劳动的投入,还有所谓”索洛剩余“中的技术和制度进步。9 d9 F5 d" x5 g- [4 a3 z
, {. _ W9 {+ ?4 |$ B8 K3 K& d两个剑桥之争就结束了,世界经济学的中心从英国转移到了美国。
, K3 B9 R: \/ [) \
) F8 q- X- ?5 g. [牛津很喜欢看到剑桥倒霉,在2006年纪念索洛增长模型50周年时还特意在牛津经济政策评论上发了个专辑来纪念。其实,他们就根本就连插嘴的机会都没有了。: |8 Q2 S* I. n. ~3 O
# N+ A: I s8 i4 J
# {% _0 \5 u- d, O
$ {, T0 N2 t7 H: Y
**************************************************************8 L# m8 c3 _' i5 K# ?. X/ a: X: @
9 W) f9 n" m/ l c& a
中国的人口在经济模型中几乎是无限的代名词。但是单纯的人口水平对经济增长是无意义的,只有就业人口的增长和人力资本积累才会促进经济增长。而在技术无法迅速提高,制度没有突出变革的时候,资本投入可以促进就业和帮助人们学习。- K. v3 c+ y0 E2 f9 C4 c) j3 r' l
* h; F8 y2 }1 A8 ]. D& |* C
所以,中国的经济增长资本投入就成了重中之重,是牵一发动全身的关键要素投入。, U" _& r2 D7 j n% z# Y1 Y
1 M/ K0 E* [* j. @5 R% R C* e0 `我们改革开放后的经济增长刚开始时是外商投资带来的外贸,和分田到户带来的农业丰收,到现在就是房地产投资拉动的各行业的升级。房地产投资是现在中国经济不得不依靠的产业,造出来的房子即使是闲置的也成为资本投入的方式。, B/ a) k+ V. d2 Q4 a9 K# P! v1 D
) Y6 ]; b" k8 k& P/ x; i( g* }
而消费本身就是要素生产后产生的收入得到的,会后一步增加。用消费来作为经济推动力,要建立在欧美一样的福利政策和寅吃卯粮的金融债务上面,这不是我们现阶段能依赖的。
( n' l% L# V& a5 Y( j' V5 y0 ]- c4 @- L/ a# ^
林毅夫最近说,不要因为要促进消费,就放弃投资,这是因噎废食。他说的,无非就是中国根本没到消费主导的经济发展阶段。这估计是新一届政府经济政策班子现在得到的共识了。7 ~6 n$ t0 ~( F+ s' X) j
/ i, {3 w9 h4 t+ \" j
: o. j F- p' f
& ^) K5 y5 R- o. ?6 r5 Q, L5 V' y$ ^+ c3 s! P L( a
* D% i# ?: Q2 A' Y# \
5 `, [# \$ Q) L4 a
2 B# B& T, M; |4 ] |
评分
-
查看全部评分
|