TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:24 编辑 ! D/ q+ V% w$ R o' z3 \) y6 \' h
, B* l) b+ v, \) e$ b! {+ d罗伯特·默顿·索洛(Robert Merton Solow)是新古典经济增长理论的鼻祖,也是在著名的“两个剑桥”之争时美国剑桥的主力干将。
+ ^! S2 |! A2 `; T/ t, X# h1 l
& k! K4 o& `3 s1 p. P" R$ l我经常想起索洛是因为这个老头是个妙人。在两个剑桥之争最激烈的时候,他正在英国剑桥访问。当时剑桥大学当家花旦是霸气十足的罗宾逊夫人。MIT的保罗萨缪尔森在剑桥访问时,争论争不过她,于是想到黑板上用数学推导来证明给她看,罗宾逊夫人说:“这位檀越是不是不用数学就想不清楚啊。用英文说吧,小男孩。”: o4 _) S( S" D8 h2 s r2 W: t
6 T5 n+ c$ f( v+ Q
罗宾逊夫人固执地坚持剑桥左派传统,认为劳动是价值的唯一来源。作为中国社会主义革命的同情者,她不仅到过中国,而且在西方社会公开赞美新中国的经济政策。这引起西方保守右派的警惕,也使得诺贝尔经济学奖错过了最伟大的女性经济学家,使得女性获得这个奖的时间推迟了几十年,直到另一场经济危机的到来。
/ J7 J# L4 {% x- y3 v' m ~& j, [" |8 }# Y0 m1 S% M% B* Y8 t C9 |4 k
作为保罗萨缪尔森的亲密战友和MIT的顶梁柱之一,索洛对这种纯粹意识形态之争已经感到厌烦了。. h0 F" H( r5 x, n9 A/ d) r( m
3 l1 M+ U; ~+ C7 D: B
有一天,他决定结束这场没有意义的剑桥之争。他跑到罗宾逊夫人的办公室说:“假设毛主席给你打电话,说他准备把资本投入加大10倍,问你是不是经济会增长得更快些,你怎么回答?”( E: r2 j6 {! Z8 P
6 P9 v3 H/ R4 |% G$ j% A1 }% E6 U“这个......"罗宾逊夫人深知这个问题的陷阱,以及对她所坚持的劳动价值论的伤害,迟疑了很久没有回答。- \. a$ A Y4 s! g( `& T
, a1 y- i0 @: Z# p& g: r1 O) p
”电话在嘟嘟响,毛主席还有几亿人就在那边等,夫人,请您快些回答。“索洛不客气地催促。
. y1 U3 \3 j& ~: Q0 u
! Z8 ?& O& X1 R0 X) }5 C8 \* J( A”经济应该会增长得更快一些。“罗宾逊夫人不得不回答道。
3 {, `0 S& @) ~+ |& ]* I
$ T1 A, {0 y' p”谢谢夫人。“索洛鞠躬回答,一蹦一跳地回到了自己的住处。( X! J2 }7 R5 ^6 T) y' ~, O
" m- B1 F/ M. B3 j这里就是新古典经济增长理论的精髓,资本的增长会促进经济增长。9 R# Y' [, K8 p" Z9 Z
4 A* I& ^' |3 c0 r% ^1 N8 E经济增长靠资本和劳动的投入,还有所谓”索洛剩余“中的技术和制度进步。7 r: i$ |" X- @& W1 j
o _* A6 ]8 l1 q7 m r两个剑桥之争就结束了,世界经济学的中心从英国转移到了美国。
6 a( _4 f$ m- _% a+ ]) _' ^* N3 L! ~" e
牛津很喜欢看到剑桥倒霉,在2006年纪念索洛增长模型50周年时还特意在牛津经济政策评论上发了个专辑来纪念。其实,他们就根本就连插嘴的机会都没有了。+ ^/ x& w& }( D' b! g
, ]! N$ Z0 i/ ?1 B4 \+ x# V9 C' ^
8 { v, g6 w. Y$ v
0 t ~' _7 P# n1 S7 C$ _! y**************************************************************
( ^: o, }" T6 L1 j
* c/ C1 w) A8 n0 w# ?) g中国的人口在经济模型中几乎是无限的代名词。但是单纯的人口水平对经济增长是无意义的,只有就业人口的增长和人力资本积累才会促进经济增长。而在技术无法迅速提高,制度没有突出变革的时候,资本投入可以促进就业和帮助人们学习。 L' a* x E/ o" o
( M8 ~" F$ H, P( \. R所以,中国的经济增长资本投入就成了重中之重,是牵一发动全身的关键要素投入。
) B8 z) v7 \3 A+ j7 m* M3 N$ m6 h* C
我们改革开放后的经济增长刚开始时是外商投资带来的外贸,和分田到户带来的农业丰收,到现在就是房地产投资拉动的各行业的升级。房地产投资是现在中国经济不得不依靠的产业,造出来的房子即使是闲置的也成为资本投入的方式。/ c/ U4 y& i) \/ W* e- _6 V7 C
- e2 \1 S+ F3 H# X! i/ Y而消费本身就是要素生产后产生的收入得到的,会后一步增加。用消费来作为经济推动力,要建立在欧美一样的福利政策和寅吃卯粮的金融债务上面,这不是我们现阶段能依赖的。
; C; U# m$ P# I8 P6 Z/ l4 x, h. h; x; h, j& E$ l
林毅夫最近说,不要因为要促进消费,就放弃投资,这是因噎废食。他说的,无非就是中国根本没到消费主导的经济发展阶段。这估计是新一届政府经济政策班子现在得到的共识了。- I, X% h% v2 N6 {! C
& p6 ~. ~' ?& b# m: R$ N$ P6 \* D q7 L
1 L+ Q4 }- U. V& L6 x$ h) n* }( v' f' b b
1 z, E# q& Z- O. y
# w' |; I5 z) ^' R8 O! g1 H: B6 _( @4 h
|
评分
-
查看全部评分
|