TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:24 编辑 - m* A2 t! u) m" \# ~$ U6 r
; h/ @, E, \2 K1 ^
罗伯特·默顿·索洛(Robert Merton Solow)是新古典经济增长理论的鼻祖,也是在著名的“两个剑桥”之争时美国剑桥的主力干将。
" H0 ]' m2 x# `
2 f6 @/ m, j! J3 ]$ |6 ?我经常想起索洛是因为这个老头是个妙人。在两个剑桥之争最激烈的时候,他正在英国剑桥访问。当时剑桥大学当家花旦是霸气十足的罗宾逊夫人。MIT的保罗萨缪尔森在剑桥访问时,争论争不过她,于是想到黑板上用数学推导来证明给她看,罗宾逊夫人说:“这位檀越是不是不用数学就想不清楚啊。用英文说吧,小男孩。”
3 t0 a( _ E& V% J: T! A+ E' Z7 P
7 Z9 ?! v" P& h3 Q9 f罗宾逊夫人固执地坚持剑桥左派传统,认为劳动是价值的唯一来源。作为中国社会主义革命的同情者,她不仅到过中国,而且在西方社会公开赞美新中国的经济政策。这引起西方保守右派的警惕,也使得诺贝尔经济学奖错过了最伟大的女性经济学家,使得女性获得这个奖的时间推迟了几十年,直到另一场经济危机的到来。
- z1 k m* i' j# Z' m6 o7 R* f' ~; [$ i* w# G
作为保罗萨缪尔森的亲密战友和MIT的顶梁柱之一,索洛对这种纯粹意识形态之争已经感到厌烦了。- T0 J* V* V& ]. q& f4 @
# Y/ L8 y; t* n% G) l5 M# v+ E* P
有一天,他决定结束这场没有意义的剑桥之争。他跑到罗宾逊夫人的办公室说:“假设毛主席给你打电话,说他准备把资本投入加大10倍,问你是不是经济会增长得更快些,你怎么回答?”
5 s& _3 Z' [8 q- A4 k" s
% |# g3 `7 x6 |+ Q* {8 l“这个......"罗宾逊夫人深知这个问题的陷阱,以及对她所坚持的劳动价值论的伤害,迟疑了很久没有回答。
4 x3 y$ m& D- I# F: c& E/ a; ` {- V" l5 s- E$ \
”电话在嘟嘟响,毛主席还有几亿人就在那边等,夫人,请您快些回答。“索洛不客气地催促。
* u2 g( i. O/ p+ o) Q, s6 z- c, G7 F" {, a; D5 ~! i4 o
”经济应该会增长得更快一些。“罗宾逊夫人不得不回答道。( v3 s% K" ?5 B: B( q+ t) | o! U" g. w
+ p" C6 Q- ~" L# b! z& p; I. K, [
”谢谢夫人。“索洛鞠躬回答,一蹦一跳地回到了自己的住处。
4 W0 v; {% R n8 p8 C+ X& ~( A1 s% p4 h$ @; @- p
这里就是新古典经济增长理论的精髓,资本的增长会促进经济增长。
5 s6 K( w, V f$ D1 i
5 x# `5 n, Y1 b( F; w经济增长靠资本和劳动的投入,还有所谓”索洛剩余“中的技术和制度进步。( |, @" q" H2 x5 E9 T3 B
9 s/ S% M/ w$ _% [2 k5 o q+ a两个剑桥之争就结束了,世界经济学的中心从英国转移到了美国。
9 J* Y' ~5 A/ h0 u9 Y, S
' Q4 w2 W; v# Z4 @, P8 ?* t7 r# q牛津很喜欢看到剑桥倒霉,在2006年纪念索洛增长模型50周年时还特意在牛津经济政策评论上发了个专辑来纪念。其实,他们就根本就连插嘴的机会都没有了。3 D3 k' }, m3 E0 T) C
8 |( Q1 g1 d, u
! D$ \$ b, @. R( z d1 Z
6 \$ G; b Y7 b0 c, ~0 x**************************************************************( K; J4 p5 D( ] H" I. A& h
" t, p& V- m" I. L中国的人口在经济模型中几乎是无限的代名词。但是单纯的人口水平对经济增长是无意义的,只有就业人口的增长和人力资本积累才会促进经济增长。而在技术无法迅速提高,制度没有突出变革的时候,资本投入可以促进就业和帮助人们学习。+ z# Q, k; T; J5 }; h0 f4 \* j
0 ` k8 `2 s7 z# x# C1 U; ^
所以,中国的经济增长资本投入就成了重中之重,是牵一发动全身的关键要素投入。5 }! q( D5 L( `9 A
7 Q: L* {2 J' B- e, W, {& s$ q我们改革开放后的经济增长刚开始时是外商投资带来的外贸,和分田到户带来的农业丰收,到现在就是房地产投资拉动的各行业的升级。房地产投资是现在中国经济不得不依靠的产业,造出来的房子即使是闲置的也成为资本投入的方式。
& U1 I& k- b8 Y8 ] X8 t/ Y1 U1 M2 Q4 @( O( C
而消费本身就是要素生产后产生的收入得到的,会后一步增加。用消费来作为经济推动力,要建立在欧美一样的福利政策和寅吃卯粮的金融债务上面,这不是我们现阶段能依赖的。/ e% @" t9 w! u
, k* F1 F0 `/ W( h) O8 ^( I林毅夫最近说,不要因为要促进消费,就放弃投资,这是因噎废食。他说的,无非就是中国根本没到消费主导的经济发展阶段。这估计是新一届政府经济政策班子现在得到的共识了。
8 G0 m2 S: j* ]
8 M D# H. @7 n
* g0 |1 u; g! K Z1 w& l6 K- d: |6 A7 q: r5 T0 a, x/ b( o9 s
4 C* r' P8 K+ z Z% H9 W/ D$ @- \2 r/ E2 \/ u% k( o
$ f# A8 i& J9 i' B6 G# l3 B
: i- h$ \: G7 v4 K9 J8 y3 G |
评分
-
查看全部评分
|