|
晨枫 发表于 2013-9-4 21:22 2 H, O/ b# ]! i: T
没有看懂。这是不是说农业研究中产量本来就是实际上不可比的,所以转基因对产量有没有作用本来就是一个伪 ...
/ @% U) Z3 ?% z) l2 `2 @; e- T
& P- J. z! L# c z1 O: X- r4 m这么说吧,你说的产量比较,是在实验条件下。
4 z7 A2 J0 z; @& E! q* m而能否增产,是要在生产条件下。
4 {* U( R0 }/ }, C工业领域内,实验条件往往就是生产条件,或者相差不多。或者如果生产条件,达不到实验条件的时候,可以采用改善环境的方法,比如建立空调车间,用液压垫降低震动等,来达到实验中的预期数值。 z. `8 U% f$ i
农业生产则正相反,因为环境不可控,所以所有实验结果必须拿到大田(一定面积的耕地)中,在最真实的自然条件下检测其真实的运行(或者说生产)效果。+ ]6 U% R, b0 v3 S \7 ~
这是两者的不同之处。( G* G. Z4 [$ a* ^; e( v6 M \! a
所有选育出的新品种,都必须有这么一个过程,相当于中试。
6 `' }& B' A# P+ d+ k我们这里的农科院,曾经因为一个种子,“中试”不合格,赔偿了农民70多万的试种损失。
: d* A3 L3 N# t, I" d- m% I8 H转基因的种子,显然是通过了“中试”的。
2 x0 @. W6 h- ?, W7 m不过在最后的大生产上,没有显现出优势,这就是这一篇文章的结论。所以说是大杀器 |
|