设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 / ~% l0 X( G- `9 c( _3 d
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    6 z  C" m5 w8 s. m1 L& N谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑
    ' g; P% f& F3 M
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51
    + z8 v' M' {. B. S4 y8 `6 O 这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令
    3 `% f/ r0 T% w8 ^& X
    5 D0 L1 [$ c0 v3 m
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。# N' ~; L! _' \6 q
    / A. J1 j3 ]3 B' B( D$ Y
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。! g( l" R) t9 h# M" |6 ~: K9 k
    2 a3 B) V4 Z; l& M) q9 I9 `; Q' s
    7 W5 E& q) _  ^

    7 {0 h: m8 U! H5 p: N( f5 w& x3 y* o( W7 y' m7 z8 C! j  Y7 p) ]

    / [" v8 \) N  P& a- ~$ r. V
    ; q+ ~4 A) b2 j; F) M7 y% Z
    ( @  ^4 n' X/ G0 z/ [( O2 x4 y" T- ]0 f/ P* g1 Q
    4 E$ x) f7 F  T0 u3 `* M1 Q

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑 " }- }. i2 B# @- {9 H
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28
    + [$ A3 X* G9 Y- K; j( j/ z5 m谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

      }3 \. S% s" s) }5 y
    * `" v( t: n% a( P6 M是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。
    7 l5 r$ P; X* o' ]1 \+ ^% H7 l) ?9 l

    $ n: p& S4 e9 `6 G6 |
      ~4 z0 G1 U, r0 I3 w
    % r* @; x/ r8 k7 ]: @
    2 z. e4 k% Q. T0 k5 r2 \

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 22:40 , Processed in 0.052154 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表