google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
0 \8 g) d) ?: W) U* m
% a3 e1 }' h3 _# L先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


9 R3 W* P) ~' [. r' K, O性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
" `  H& Q6 A9 `, W$ ^: N
4 n: F* l4 M! @4 l6 C: }1 e本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
0 L4 T2 M9 P, T7 C) R
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
( f; Y0 x4 P) I0 S9 h7 S" m
只测试免费版。
3 j2 H* f4 V/ a4 x3 c

/ a8 D/ c+ Y3 r5 r5 h& w$ s/ z基本条件
3 M( E, b5 H& t( _
$ r3 w0 Z% c- {) Y3 a只讲做不到和部分做到的。
. p: A/ ^' h7 a/ `; d$ ?0 Q
1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

6 S8 C, @, j' I: S% C9 Z这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

* ?, X3 n& O/ l% `3）访问稳定。
: V7 S3 Q4 M) M+ _
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
1 ], E2 u4 [" i6 x+ O
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

6 |  h7 l; ~4 p1 A: t0 y6 [newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5 ^! s, j; [7 Y$ ^6 K5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
4 G. I  u9 m7 [/ M
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
: P/ F# C# y2 H& a, F
7 h2 U# {3 L7 [1 x/ F+ M: l1 d只讲做到和部分做到的。

9 F4 u' ^( X1 e; y, T( C1）推荐文章，网站向用户推荐文章
- S6 t- W: j( q' A: \- p
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
; ]) B# d9 a# m* P! T, M; E8 j
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

& v0 ~7 r4 U- L  |theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

6 ]' J# N8 r8 }g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
1 ~( R  O3 B8 q3 @4 \- r
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

$ {! ^5 @& ^: c) d; B% Binoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' L5 n; M2 G! @; O+ I+ p
- ^& T, |3 Z) G0 _- G6 @9 _newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

: O# i2 n1 l7 I4 O. @( l3）对单个帖子进行好坏评价。

2 e$ q" |6 I" t  _( }) y' Xreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
5 V3 S2 `; w6 C7 L, K
$ j8 K  ~4 I  P8 S& {4）向其他内部用户分享文章
2 j, Q" G" \, ?, B) [
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
$ w; O" |* d3 I3 _
: Y+ f+ M* Y! `% {  \5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
9 D8 ?  ?1 N: r) I* q
8 p1 v* ^3 U: J$ }; binoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
" I! {) q9 {6 Q# r" l; Z2 B5 k
" N$ S1 ?" e- U& J1 |" V! knewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
5 n- V% I7 I* W2 A* F3 c
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
) T( {3 v0 S8 U' M
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
5 F2 L0 s/ p8 I
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

3 T  |6 l7 u* n4 u3 X2 [1kpl.us只支持Email。
& o5 u/ G4 i4 D4 s
8 D$ g6 h8 c, f$ Ntheoldreader支持Pocket。
3 m, K( e$ u4 B- J) C  B
8）在自己的订阅中进行搜索。
/ ~' h  G  o+ L
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
. @) j3 M% _, q6 B" q
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
+ a7 g2 W; I; n3 o2 t8 ]6 c: m- i
1 z; A% i% N3 |* j  C: x6 B11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
, _! l4 u3 C4 B3 B4 E$ v2 t
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
% v/ K7 h7 s$ u$ S: l$ W4 u
13）特色功能

8 V) D) f; M' j0 X9 F" j6 {每个阅读器特有的功能
5 ^6 `: o$ c, j: U
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
2 Y8 Q3 e0 @% Y9 r
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
' a/ C  |% A$ T$ I7 x( Z# L
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
5 r1 _/ c& }: I5 H9 _' o0 X! x
4 c, o  R8 V! A6 W- lg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
$ y3 \1 [: ]8 e. n+ z
: k' Y  D$ P# W8 l14）是否收费
2 \+ l  y/ K+ x
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

* d, P2 B% l# H0 {! M1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
* g* x1 I2 x9 H# L0 }
% Z; J8 @8 _% i6 C* E15）其他问题

( P" [( F% b* H每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
' F9 s$ O1 M  M) _! {1 \5 u9 i5 C+ |
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
* |$ U+ K. T& G0 J
" P$ _; j& j" e; A5 Itheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
  N, u* v0 A* K) t2 ?" M
8 o+ q/ S3 Z2 }( N+ n
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


( ~+ C$ D3 R  v2 B& M6 X5 ]排名比较
. y, b2 ?+ |( B
7 ^1 }3 }4 x, ]- u$ F7 g主要看三个网站
+ i- p# N" @  y
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
9 S& S9 ?$ _3 Q
http://www.alexa.com/
; r5 \" K, s5 `% O
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
$ i% p' n8 [) |& u

' w" m, ^: u! l- ?% h' b无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

, N4 m* W! H. ktheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

8 G& M- P3 E% Z2 b: o. t" d9 y( g$ Kfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

6 ~" I" d1 w0 r/ D/ p2 @
综合点评

$ A0 ~! l& P+ Y8 ]; |2 Pfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
. Y8 D9 j' o9 x" C' C. D# L  F2 F
  d1 m! F" l; Ztheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

' M  N1 h0 w- \4 D: l1 dnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

# S  C0 y% D) k& |newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

; D8 L: Q0 l8 n" E4 Yfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

! m& V, y: V: w7 E& @% j1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
4 v, C$ n! v2 p# s6 C8 k+ h# Y' Z# u

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
  b' [, }* F# c8 L$ g9 P$ x: Z0 M
  v- c' M* B1 s2 j5 [' N, H中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
+ J! Y5 R' s) G+ h
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
, E1 A, P& R% i7 }2 W; f8 s$ k

0 B8 u' o& D% m* g3 t% Z上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

$ r, n) p, B  ~- e4 I9 n  `inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
4 W/ V7 K/ z1 n0 |2 J
7 p3 w, V# c* N3 }% qhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

, F5 V7 ?! q& U) Y" Q; W: B/ Z先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
( V0 A2 \, R; a" w3 ~9 g  }( ~
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
) f2 V, O# V+ @. l7 x
5 G  w% @; Z2 t  S  E) I再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
1 G: _. q: V! ?. _. |  h
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

. K, s9 Z3 V( [* V  @8 q; U4 {/ C
下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

* z  n/ T8 }! M2 \http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
- V- b! I0 N8 {1 S3 L& ihttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
1 M+ n( x$ s4 Z' ?2 X5 n* `6 G; t
0 a8 v- n* y, J& u" m" [& V看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

! K. a9 E+ [4 p& X. U还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。