google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
( B9 ~! d# ~6 f0 A3 J9 O

性能比较

- I+ F# S' T& b6 W, I5 w总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

& b; t) {4 _8 s) I* Y* z本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
0 f  L8 I. X, ~+ ^$ M( U
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
, I. z% \& ]+ ~7 i$ `! |$ s, P
( y# `; W1 ~! t) M& s# I; o: M只测试免费版。


基本条件
" |" A2 a! J" h7 S& @' c; O7 E
: ~: f! Q3 z' r  D* v, F只讲做不到和部分做到的。

1 u5 \, K! A4 @5 W1）在线阅读器。

7 Z: v# v7 X& I' ?需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
) R) S* ~1 l8 Y9 v4 {
, e4 U7 f' q* s2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
+ C/ B" _! n8 C9 ]1 C- ^+ t* }! D
3 H9 R4 `1 g" {- D6 h这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
8 j0 x( R; C* L0 Q5 W; O
! J, V7 Q3 F( W$ }$ w# Hnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

5 y6 a, [0 J& V+ n4）对各种feed的支持。
- A4 S- T: c- s3 E9 u+ L8 N# t
* u  `- ~* r: C, k' a5 Hnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
& j3 R* m+ v. F
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
* q, e5 H6 w3 }! T4 b/ X
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
2 B6 Y( r5 H3 w3 a5 p
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
1 A1 w# j# a8 A* M$ s$ R4 y  o
8 n; [6 z- ]0 V
% h- _, M# _9 x  w. `加分条件

9 f( x! ]) |* P只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
; c1 H; Q& _$ N
( T, K1 P; M4 _有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

! t7 c. Y$ L% r9 h& wnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
7 n0 @7 i% O) w& Z" M: H" E  @
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
1 Z! ^& w, d" u. s6 r( @
" S% C' c# k; R! D0 |g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

3 \9 c" G' W  I$ S5 ^newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
# `. U& s4 F/ y4 [2 I3 Y
2 n9 _1 b8 N$ c$ i/ R3）对单个帖子进行好坏评价。
) [5 c5 V9 Z* ]! `
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
* Z9 ^& `1 h# y! R8 J1 p7 v5 C5 b
9 z1 A3 @6 [3 C" b- ]4）向其他内部用户分享文章
2 }) C2 \' i, W' K. u
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
7 W8 Y. ]: T+ c" r7 b0 G
5 R! e' h4 h5 K, @! b, C5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
3 k1 @! L# B- m
4 J+ Y/ _5 _$ T% Pinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

( V: i5 o/ R, @9 m. t- Z. P1 y6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
3 e+ y& O8 R2 X9 t6 y; T" K
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

2 d" B3 Q8 `3 o" p; d3 cg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
& F- B8 f: F/ a4 g0 r
* l9 d0 g; Q! Y8 Z$ O' L2 F1kpl.us只支持Email。
  m( p0 [! P  o( Z) ~4 J
theoldreader支持Pocket。

4 ?9 G+ Q# F- f. r0 P8 e+ ?8）在自己的订阅中进行搜索。

# `" ^" D0 D2 b, Ereader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

% E3 |! E. e5 y. u9）（无限制地）将已读文章设为未读
* w% @: j" {5 [
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
  Q/ f9 w9 Y/ c8 ~1 x
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

0 q9 e9 W- `6 ]g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
- n( F# k# L* s0 H3 B+ c
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
/ V3 L7 c' V( Z4 R. \0 K
. Y. r/ w' D1 L, q12）时区设置
; V6 }: U0 j, ~) A8 A
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

& u$ ?# z" ?/ G13）特色功能

每个阅读器特有的功能
( r+ d7 G6 e4 I& _8 E- Y. p
) O9 P  K& Q$ ?netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

0 U1 M) P* d3 W6 O% kreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

- _4 x* O( o% M8 {7 ?5 Hg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
2 {4 R- z/ s  V/ f9 S, W
3 E3 h$ C6 ]/ V是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

8 v9 y1 u4 p- B3 Q, e6 R0 c$ H6 E1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
. N  @; u! M! F. N7 H( d
+ v, M, \# P: B* p2 l1 I15）其他问题
) L& `, A  G2 l  t' v
每个阅读器特有的问题

9 J" F% \- s. b9 B) }1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
5 H2 }7 t. Q6 i# b, i: y
# c7 f6 v6 f6 j7 `; Wreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
" S9 O. H  p# Z! Y6 Q7 i
" n3 y. u# v5 T0 D. ztheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

  M  C- @$ D* }7 T/ L3 c' E6 ?inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

+ i' [1 _, b3 J
4 O' N9 s7 ^$ C( X其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


4 o6 Y9 K, \# M0 v排名比较
2 b3 |; N* b- d3 G4 i
$ H2 j- U! _) X: @5 O+ {; H) |2 n2 K主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

- e* X0 g5 ]0 ?: Ehttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
+ ?+ |4 B$ ?5 D( U
7 S) p' C7 N6 f
, E! q# a! q# i# v7 `8 N无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

3 `9 o9 t- r# Z2 atheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

0 s. }2 u  b- i7 W: G2 l  mfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
( @1 O' k7 Z$ X& \
7 \7 |% z/ q2 G6 w( V, t3 v% Y
; `, Z0 p# ]5 R' H0 F) ?8 C9 L7 y+ ]综合点评

. z2 E( M/ P& c2 cfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
$ |$ V2 H2 H8 u8 t, I2 H
) O5 W0 D3 z& N0 l) tnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

) X/ D$ x6 H' P1 h0 X$ nnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

7 e1 N4 o. A- P, i3 m6 F% Q3 Zfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

, k! w3 E1 @1 n5 W3 ?6 ag2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
9 _3 g- ~( v$ ^8 |& b) E
/ I4 E( s& e2 j1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
* R) m4 n/ o  _6 Q
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
7 K$ V2 v9 Z: X5 V# d
) X6 s, b: j! k; J
" J; q; J$ I1 m  B最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

4 {$ ?% U$ t& F' P; V) ^中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
) S( B+ a1 n3 f/ o8 X
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

2 R3 p5 ~$ B6 @inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
/ l* t/ `+ _- x; t; x1 i
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
) R  h; Y0 h' K, F
! t" L9 J- q0 J* F  p! w* y再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
1 [% ?6 N) K$ o: A3 q
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


* P0 ]. M! l1 o  n$ P下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
! F7 z0 g; s! ]5 m+ `: G
8 A; Z$ N7 D4 ~5 Y8 q4 e9 s: r1 `3 G  fhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
0 M( r: V1 h2 Z3 _" qhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

9 _& a5 l# f+ J9 I- T看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
$ H( r' d) I" n, z5 F
7 A* l+ S6 t& z! E我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

! W3 ~* `3 V1 w看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
% W: a; f- _* |" K* R/ H) P
+ [2 @' ^+ {/ C5 G0 s# o8 v2 H还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。