google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

, O# K9 |; A% R1 k. i5 L先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


性能比较

; Y- [, e% Z1 @# ~总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
" W& Z* w0 T9 D
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


基本条件
1 S5 \2 h, h" f3 y' v  x# B: A
只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

- T& x  I* S: ?+ [% [$ t需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
3 b, K$ M9 Y- f4 t
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

3 r) T& [9 @2 k4 F4 ^& Knetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

& f. \- Z/ S5 U5 z4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

$ u# W9 h7 f6 p, Q+ K$ r; z# u. ynewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
4 t& k+ w1 G% `; F2 L7 f+ N1 p" U
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
' n; H* I. k  p" H
& e' E( T( O6 d2 u! B9 q0 wg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


1 b1 U2 T  l! a, I5 ^, n+ ]加分条件
* g+ ~. O5 B! U
; h7 ?+ p0 ~0 N) u只讲做到和部分做到的。

' k2 O3 R+ q/ f! y# F1）推荐文章，网站向用户推荐文章

6 J" E" g/ q- z7 f5 d有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

$ D5 M) D; ]0 O- W4 L3 [newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
3 ~& j. j, N+ u8 u5 H6 U# ~2 e
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
# G  s+ b4 y) [$ R2 a/ @
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
% q! M' [; ]$ \
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
8 x4 o& Q8 _3 f* P; z" [
1 Y) Y6 Q) L& f/ Y0 ]! y% xnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
' v3 G$ ?4 h# i- e& i0 `- J
, p2 m3 ^$ a' F2 \. kreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
# \* z4 l4 z0 Q9 a+ I& R1 `
4）向其他内部用户分享文章
- b3 z. |2 c9 l* i
. F! j; {) \$ y0 R. knewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

4 Z* ]! o! n& K. |# T5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
4 d, d* z$ ?+ y0 Z
/ b/ w% N+ f: K' w6 \" Q. ]: B- ~inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

5 B; {4 K2 G. V9 V$ j5 i  H6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
! @9 M$ O8 f# @8 y* I& n/ V
+ N" H+ D9 c; F$ n' `7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
8 A' x0 |; l& j/ j9 O% G
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

% J1 U: ?2 }* og2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
1 ^  a2 f$ l* J/ I& Q" E- K6 v
( h( I5 O+ g6 U3 V( c3 i2 T1kpl.us只支持Email。

2 g; y& W- a0 K( C5 n# ]: J( |theoldreader支持Pocket。

( I; K8 o9 D8 \; A8）在自己的订阅中进行搜索。
. x" U7 g- u* \
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
" |8 X5 r3 D  u& E9 F% z. o" m
9）（无限制地）将已读文章设为未读
: f) ~* n0 L* [  B) D; d. _8 C
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
/ B* d6 Q6 Y/ V) e
* n2 R. m9 A( n, g10）统计功能
/ `% \( e- A% z: ?+ M0 f8 K* B6 `
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
7 U9 }! p/ G# R
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

7 X- \5 v: \5 j% _) v4 V/ L11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
9 W' Z, \8 c4 V8 \- y$ H: o9 r; C, m
8 g3 q  X# c5 mg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 F; K  G' V9 b$ g5 W; N" ^2 [; a
' u9 L9 v, X3 L$ q12）时区设置
& |/ W. n9 i4 ], F, h) R. E
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
5 s# E9 b! u( N( H% _  r. `
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
9 s6 q$ |) z( ~) y$ t
  l: z: k4 U3 E' s$ preader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
; \, V& i2 z; r' G: j
4 U. n/ z0 V5 B$ ^' Z( sinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
+ O5 `# f/ O6 \: Y6 l; N' O
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
# C, w- h) i6 H& y- e, ]2 n& }* {7 D1 Q
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
; ]$ ]2 T1 y+ }8 u) ]1 `
8 l8 Q5 d* ?! A) V1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

! ~$ e9 u% F4 Z每个阅读器特有的问题
9 y& K3 t  M# r2 a) y0 W( \
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
; L6 _; ]8 c9 U
% c( c! x$ B# f% Kreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
7 {' ]' c8 O5 P0 {# |4 @0 W
& \/ w: W9 Z# t5 Otheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

, E+ |: Y; Z1 linoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

2 K+ C* u' A( A2 x! k( n
( D' B2 ~$ i0 n9 j5 j- A其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
4 p3 p' S: T) j' V+ o
+ e$ i7 i: i& s
排名比较

; j% N3 C/ w' ?! ]主要看三个网站

; v; s9 H3 N7 D9 x' i$ D: ~http://alternativeto.net/software/google-reader/
9 B) k8 d9 r( q% ]5 F
http://www.replacereader.com/
8 T4 C; b5 O: [  F# Q( t' u/ O
http://www.alexa.com/
5 W, |; p; z- X! n$ S4 p7 v6 G! F
' g: W: R! k7 B3 K0 T5 d第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
6 E; C  q2 H! }' d) n9 W; C# q
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
4 G( e+ _, d. ?/ g

1 j0 W2 o7 R; R5 ?3 Z8 X综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

' P5 ?" \% g+ L+ {theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
" A9 P& b# X6 {
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
6 M$ w  T/ v. d6 r
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
6 Y3 O  k$ v$ D1 M
0 }/ N4 C) p) Q& S; r, \g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
) _1 c6 P" ^8 ~" b4 y6 W; Q- T
! q; W! G! s6 zreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
/ s% _0 n' ~) n  a# n, ?% K
* U8 x8 r# v7 v5 e) g6 ~
' j% i6 d0 S5 u9 {9 Z6 X3 w( b最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
3 i) Y! N1 j# k( a- M
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
  @" {( _* @4 a, K. G
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
6 ?2 Q% m3 t) P8 B( v. v  q2 r
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
- L# _! `& D. x; R
, a. O4 a+ b* O5 D# M' \0 B
( ?- p' r9 }, F  d1 q  B上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
0 q% Z3 n7 q9 X# B: Y( E% t
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

% f, {0 m& w1 W: G7 o先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
. k9 M* c# p4 y
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
5 a% E  j+ ~* N7 ]5 X
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
/ |5 c# u$ u8 M* D
+ S3 ]; p+ P% r+ p* Z$ p! }3 H
下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
7 x8 M0 M/ k/ }, }# Thttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
" }  l" b- O* G' z4 E! g6 z$ l
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
; B0 u  a* c& s! d, z
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。