设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7351|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。( z* ?9 ?* l3 P; X# Y$ O" Y

! E- q5 w+ u) S& ]先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
3 b6 e( w2 c; I8 X4 T  X4 N; n& ]( f

& l3 {- T8 u  A/ ~2 m/ b# T7 _性能比较
6 x- U+ d% {  e% R  W5 r3 B. _) ~, k' i
( M" D4 Y+ o8 Y- t% }* K, W% X( p) j, t总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
& g7 x7 o1 F8 s, d1 G" j4 i8 M/ Q
5 X7 G6 |/ g* D7 K本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
; a% ]2 f; h4 K# n6 P# K: l: V% v. _+ Q6 p8 w
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。, h0 \8 L. Y1 @
: m+ E% U+ X( p# Q, ^
只测试免费版。
' q/ v; Y  l% h* ?+ l; |; |
) ^6 P. H! U( X6 V, ]
6 R, s5 Y# K" x% ]- Y基本条件# w! `! q0 q: v
% u. M+ V6 i+ D! t' A' }) c+ X
只讲做不到和部分做到的。
, O) N; O! x1 t6 G5 C$ f/ ^( c' s' R* ?
1)在线阅读器。
1 C7 `4 X# i- P' _7 g  H
4 |* U1 W3 T. v' u# m" p. O4 H7 f  J需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
' E" R( C5 G( Q( H3 n0 T. e& S8 f% d: p( Q: y$ x# @$ @9 {1 K
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
. `% e1 B7 ~' \+ o& {/ q2 K( w
0 }- {0 D7 Z6 C  a4 b# w6 \& h这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。  _: t$ ~' d  e+ `( f. x& ?% f/ H
5 R- S1 x, ?, c" _: e3 C
3)访问稳定。
+ G/ A5 t5 r# O! f2 R7 S: t1 Z) [# h0 m
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。1 Q$ W* C+ U, ^- G7 @9 L4 q
0 o. ~5 `( @$ t* D: I6 S* O1 j" X
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
9 x6 }9 b1 i; W  N8 F
% B% t/ P( ~; ]3 x2 V/ a' H: \4)对各种feed的支持。
. q; I( L4 q6 A+ u2 d1 C
. g) Z3 X  ~7 `  T! u, `/ {  ]netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
4 F2 k3 O# B4 N& e% [
0 s( G0 z6 L8 l$ S, z$ z- G; |newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。% h' C& |4 q* N2 I' v0 q
5 J6 H$ U% o. y1 \" i
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
% q4 i# D  H# m1 q; a5 t
& m$ Z) X) Y$ t- ^! ~8 R. a  Cg2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
' \) j3 L  U/ O4 B0 A  Y- f" \* I: ]. J9 p+ N- x
/ g4 q3 W) g* a" v8 Y4 P
加分条件
$ Z5 u5 q+ C! h; ^
& |5 G3 k& u+ x只讲做到和部分做到的。
. C! v" e; _8 G2 K6 @. e) d
: l/ K. @+ C, g* |7 E& B1)推荐文章,网站向用户推荐文章+ q( e1 t. Y6 A# K9 N

! l( T& G+ {/ Z  Z' t有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。0 o  p; f- ^! |0 z( s- j

# L6 }6 @: p2 J3 x$ Ynewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
' y) l2 P6 y- I) t# H
/ a' L: F" n" @, b, Ptheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。6 j% P- H" c& r! a. B+ E" i
7 I1 m% C8 F; a- |- |2 x- I- v
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
+ R4 C, P% [! T6 A* d7 ~, _! A) d2 E$ a2 [
2)推荐feed,网站向用户推荐feed. b$ I# u0 O! _+ \7 G0 \
! ]0 `8 ?: W$ W! c" F1 P1 w
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
! A1 G7 f5 B1 A2 R2 J
1 K+ e" C3 s; j' Jnewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
& c4 s4 r- h  P# @+ ?, s. H" z# b- K! o
9 o! u/ q* i4 g! n, j! t0 S3)对单个帖子进行好坏评价。
* U3 |0 v, {' W4 x6 c) {6 ~6 A4 k, ]3 |3 O+ M) ?
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。0 g% C) I+ v; M; L

, L/ V! O( c6 ^2 H9 d/ O4)向其他内部用户分享文章+ n" ~  S; l0 b/ \8 r

% s) o) ^# L: Q7 wnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。) E2 z9 g2 F0 @# J: K# i
: l; b/ E' k0 J( u1 j3 i) e
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
4 l/ T9 m4 B  E) Y" v
# ]; ^0 h/ Q+ P' d( r2 @inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。6 l/ Y$ u  s4 J' U
- \0 \; g6 M0 [7 w: I
6)好友(粉)功能3 L1 s% {% X" z2 s( @4 X0 d

# ^) b3 b; P+ x4 n& Onewsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。0 A: a9 [6 }2 }: x* i7 d7 A+ n

7 K* s/ S, h* A2 c3 F但我没用过,更多的细节就不清楚了。
' T: @- Q3 e1 ~, U( a% s2 ~1 P, J- A6 N  s3 b
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。! r4 x) M! d0 F% k" x8 U
+ V7 @0 f; W4 [5 ?8 O; T+ a, [, R: f
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
  r* f! |* V  @. t
6 i3 |* m/ Z, wg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。( w7 Z9 X" f$ Y. F
3 ]) D0 L6 B6 _9 L
1kpl.us只支持Email。
" |7 V  K  b+ V( F( [3 t! W' J1 g* h4 D% W& d/ }) O: s2 X8 q2 o
theoldreader支持Pocket。# g. P: y9 k" a$ |0 D  Y2 `4 V: K

1 D) q% ~( J9 f8)在自己的订阅中进行搜索。
) j) z2 h5 U) s% B" n# K$ C. P: ?. @- @
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
4 D, V% {- x, Z8 z- Y2 u3 G$ v( l! {& |$ m
9)(无限制地)将已读文章设为未读
6 N5 l) ~: U% N" b0 i$ O$ b2 s  k6 l' r: m- D: m% Q! M
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
. t9 I1 z$ X& v( I( S1 r- S3 j: Q/ t3 D& ]$ X, o# U+ b# V
10)统计功能4 f3 k/ J; `+ c) v) P. B1 f% D

' p$ k+ b  \  w( D4 I, R1 M5 U* Einoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。: x4 g& \" o8 @' k9 Y1 p
. G& f( L, v$ {4 f* }
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。" o& @& x6 k6 L: K7 p5 M
) R5 G7 N) V. }4 N
11)中文菜单
: h5 f0 h: A! g
' t2 A# c4 n. z" p7 q$ Jnetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
- K; s! G  @- l/ t9 L( Z2 h9 c7 W+ {8 w% M. S. T5 v
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
6 h- Y/ Z1 w# d( ?
# [. T! ^+ r( }- n1 K# T8 o12)时区设置- a0 z7 ^% k6 p8 _" v

3 n# y! a4 X( Y& ]+ @" Qnetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。# c' R  K5 x% G4 E) a6 M+ O5 l

. y; L5 x& {/ A13)特色功能
3 Y( m; x* p  u: n( g
: ?$ v6 v4 ]( B+ V$ A每个阅读器特有的功能
6 f3 x- ~, y3 S3 g; v
8 G" y) ]1 s/ i, k( Inetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
! ?: y" _+ Y* d) n1 z, g+ @2 ?4 a: h( N" S
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。% T. R; U1 m1 ^: M
" O& j2 x* H! r
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。- Z7 a1 u: e: H+ O; p
7 f& h+ G: `# ~2 [$ k8 m- X$ v! N
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。& c" A" g- G1 Y, Y3 r) h' n, R/ U. b
4 b! {7 K1 f0 w9 N9 M- S0 E; D
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
4 z* z" `# S$ N6 Q( y6 k+ e
1 n6 G/ G: Y3 W% r3 t8 {14)是否收费' v$ i2 b3 X3 s( y0 ?/ `& Z
* z+ R* q" Q: |3 S: p
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。! F2 O# i8 C& x' R0 \
, N1 O) x7 ]$ d
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。) J: Z+ w7 ^  E# }" j
' R/ c; Y9 y% {1 ]8 F+ O& g
15)其他问题
: `6 x' q* z" ?9 i- R" N/ m2 u' `  Y' a4 O0 U# _; I- p& Z' i
每个阅读器特有的问题* z0 r0 G8 M' X5 X; g3 _. _
7 H5 ]- Y. v$ G! W0 U0 [
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
' x5 Y: F5 X5 A' V+ ^4 m
; z( n9 E5 B0 c% \" y$ z, {" O- [reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
" A  J- G1 _4 v! D# C) B7 D. e8 p# e! W% k) L& \/ ^3 X! {( a% ^9 {; N* l
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。! T  u. L# y7 h7 \6 B- S5 ]  M
+ g* W# M0 i3 J. A1 W+ q2 h+ k
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
; d3 t3 u  A( i. g
5 a  v; Y+ ]$ h. W, o" Z1 X5 D4 {: o) D) y
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。) B8 ]/ J5 H: `: e6 B6 g5 N
; y5 M9 @& a" o: \% e4 @' q8 }
8 M' T& J( y; C3 e# p6 l5 s
排名比较) k- G$ K0 @5 s6 r$ [. ?8 Y
2 w9 ]( A) D+ X/ s
主要看三个网站* C& b2 n. }0 l

6 G: L3 @+ E4 C4 V2 Z0 S0 jhttp://alternativeto.net/software/google-reader/# S1 N: b8 U  P( {% G1 o, r2 b

  _9 _* k1 u/ r7 M  Z. Lhttp://www.replacereader.com// N% p! `- `3 Y* V# [
$ b3 W: C0 Y1 x7 g' P/ E
http://www.alexa.com/
2 \! i6 H9 y+ S4 V
. ^" P' s# o% p  N9 r- ~. p第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
" f* ]8 ]2 J2 V( ^
8 Z0 s) q* j3 q
" K, p4 {& T5 Q! M" }7 i无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。, u* W7 b' K& Y
9 K2 H  O0 F4 y* ]% v& |3 v
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。" |( ?- Q8 G: Y0 R

9 i% F; v( a+ R& u! S+ a4 efeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。! B7 x8 f+ g3 e; D5 x

6 w9 b/ ?( u+ }! \" Q3 U' [5 z4 r1 L1 f; z% ^# g
综合点评  e1 x  ^6 t" q7 X- Y) r% _

: U' O" r7 y; b7 E) B. qfeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
  S; F( v2 P1 u( L
- l$ o! l- Y7 n, ?3 C+ a8 Ytheoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。! z! k6 F8 E. W( J& w  t$ Z1 m: x
( }. U& u# ]4 U
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。# S7 L/ C5 [' Q; q

( d* ~% v. M+ N- I0 Enewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。$ \2 @4 j# n8 Q% x$ F8 |& B5 e8 |- X
& [5 @$ S8 E) c( D. W. b
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
: I. E8 |9 e, t3 @9 t
3 }1 V1 C5 M, F5 m/ d4 o' v* Tg2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
; E# m# }8 w- k% O3 `% h4 v# b+ S- {3 E0 a( x# H
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。" Y- }' f/ m2 W5 B7 ?( i3 W0 |- m
) I/ s9 f2 B; P- |: ~& i1 B
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
, c, t* L# m& B+ V+ m) a' V
4 w+ K" P  r5 k) ~
% H5 x5 Y6 i8 E' l* N  J最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
' j! i# V  H4 Z
- j" Y) G3 q8 a! ~% Z  A后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。& v0 x& L8 S3 I  {/ M" A) |1 R$ A! ^
9 E1 i) B: u! B# e( W9 n( y
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
! c" J. A) E5 g) Z) Y& p6 ~' ]5 p, B1 s% U, Q- j8 T1 m
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。" I" U5 J( L3 k8 j  {- z" C- J6 o5 b
: v- {; J& G3 s# E* i$ A1 i% t
2 n4 D  H8 J$ K
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
0 w6 ~6 \. c! n' f3 i$ K& z3 _$ z
4 V9 [3 `+ D+ u, M3 e2 G0 v0 sinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
7 F8 l$ Y. i' ]$ c5 ~1 J+ s9 m
4 V! d4 c. y8 s9 S. \; Jhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380) A1 e/ y( T4 H: A2 `# H# C! P3 v

7 X2 p* A8 p5 n先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
: o# Z( @2 A) x2 o+ H* [/ q2 Q7 d# [
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html% u9 w, h  {7 V. ^- t! B4 [1 H

, Z4 G1 T* z7 l' r- b% D再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
7 [2 o, _5 e/ a) _9 e# l3 ]4 {+ R- b$ O$ I2 g
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
4 w0 Z4 y7 C% ^
; Z% f; e0 p2 N0 L; V
7 p& h- Z* ~! a; g8 i  O下面开始捧。  j$ m) C# L# m$ @2 I' D/ A8 h
) _7 \$ Q6 J6 q
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& m1 F/ S6 t1 j1 f  P8 U5 b
$ W. w; o& h: p& |1 v' Zhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/1 `8 d2 F. _& V" Q5 A/ l" ~1 B
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
4 _* l! O- q% g3 K% l- p
% W8 D$ H  f# Q' P+ l! `  H% k+ @看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。, e2 q0 ], U1 b* q. Y: y1 j

9 v: \8 e; @6 v1 Z! d2 s6 U8 y- _( y我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
" |' j8 S9 I" o6 [$ [' L: F" X5 a. S3 I
& |/ K; U1 w; |. l看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
4 s3 D( c% \5 d! u8 V. y  K) W) S& f' f# z- D
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-11 10:50 , Processed in 0.060567 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表