google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
/ J' b( r8 l- E3 r7 i  b( }7 w
% j& x- ^9 [. X  A' ^" |* h先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

) [! t  r; p- W8 _
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
# e& q9 v6 E# H/ Z  ?+ m
5 N! C: @- w4 W0 e/ v本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

- W  ]- m9 k& U其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
* y4 S& p% Y% \! q+ K
只测试免费版。
- a7 g0 f4 x' _" c5 K

' Y, @! C9 y/ y# u% n5 ^基本条件

1 C7 p5 V* M' c5 e只讲做不到和部分做到的。

! Q! G1 v+ ]; N) i+ n+ M9 K1）在线阅读器。

/ ]" Q, s4 t4 d5 f# N# G需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
& T: ~6 n/ ~) Y0 a4 r
$ E0 q' E: C7 W2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

) x  q9 e+ q' ~; O' S! c2 x3）访问稳定。
5 l' Y7 ^& q9 k4 ^& U
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
/ q7 @  Q8 H( U( q4 m$ i( r8 n
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
9 |5 ?: B" F9 _; x) D# @: I
, o. A+ D1 h2 N) b& b5 e4）对各种feed的支持。
" \! M- }9 z1 [; n; B$ }, _' L
$ V- v% [0 I9 U" L: k7 ^6 ~netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
# z5 d1 K0 G, j4 i
, |7 }* s' b9 T' Y2 i& y
加分条件
4 r1 \, n/ j5 D: ]1 M9 ?9 ~  R. t
只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

& P% _  z6 |# e/ `- b有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
- g9 s% N* X# h# [( }
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
9 O; V3 ^+ O4 d7 l
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

- ^0 q, {9 @7 d0 H, E+ v4 f: og2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
5 o" g: w  P: i7 X# A) J
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
9 G: F+ {" T" [6 \
8 j. z9 u$ v+ ]1 ?inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
) Z& [7 u, T: G4 Z; ]
" k: ]( d$ S1 c" ^/ n6 u' P9 }2 u2 o3）对单个帖子进行好坏评价。
+ B5 c8 C5 U+ z, s, k" X  D5 L
8 `: `; [; t& k0 b3 q) z8 kreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
( s$ s$ |- G( K
4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
  l7 O& @# b9 a# {
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
0 x+ M' ?7 _( j4 l" Y2 ]
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
6 E1 l0 |: e$ r
/ |6 W: @1 M/ K) D, q9 O1 ?newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

* W% Y3 Z& I% v' H5 O' D7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
! \( m# K8 h: O- n
( a/ d- K; o( Y2 U& onetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
2 i7 i9 d( S( l) s) k  L( P
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

9 z; N, a' ?- Y7 _4 T# q1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
1 l# W  I: ?; e' N% i( d- `+ J( c
9 Y" o6 u8 ^6 I8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
% s- I1 r8 T  X3 V7 L
6 `- b9 I6 R7 V0 |% F$ F! j9 i2 {1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
7 X9 I! D: k2 |( e
' j8 V6 y" e" Finoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
) c' c. n- \+ T0 {
- h5 a1 n1 |8 z% f, R11）中文菜单
/ r2 R& X5 O: u) l9 \- T
0 q0 T# [8 B4 knetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

- d) a$ m. s* Qg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

7 R7 P4 p) C: r! I( ]# p) c. F6 wnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
0 ]+ r9 J* |  M$ C, x- F
$ L+ \/ g* m9 f1 p* t* A每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

* U" T5 ]! X5 l& j9 d2 Rinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
9 u% h$ L! G4 P* A( l! {
$ H9 m! o+ Q, w3 \4 fg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

; z% I8 D6 y, V1 q5 [% L14）是否收费
0 x! {+ u9 \6 a6 ?2 u0 y, U  M: X
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
; a1 d% L! R. ~" [2 @  a. |; q. i
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
" |+ U# S- K. K- A' @4 m- s9 n
% G$ v! V1 }, z  \15）其他问题
+ l9 m9 e: n# P
4 O8 W$ {" r; R: |+ N1 ^' ^每个阅读器特有的问题
, C( C# b+ `6 b  E2 q
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
' p( K3 n% q$ H- e4 o' _/ ]8 \
- |/ p0 |( M. m6 B4 g: v% g! J" [7 Gtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
4 p6 _% v+ N( V# R3 ]7 ~
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


6 ~7 b* t, g. Z1 e- Z其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

& R$ u4 ^2 o& l# k
# b: @  p) v8 ?7 J$ Q排名比较

主要看三个网站
: D5 P7 \5 h, C7 z
http://alternativeto.net/software/google-reader/
, R: L/ L$ X# ~- j6 t. r, W
; O! t) @$ E! @0 x/ V. n! bhttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

3 v$ S% Z8 }3 H# e% [第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

7 l1 \5 P  J' G# J% u1 D
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
4 ^1 }1 q  d3 @! ]2 Y0 W* K
# |' d2 m% B! K/ l- wtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
) o$ `1 a; b2 K+ w; \. U* w4 n
  ]: e; ?( G- Q3 l! |7 R3 B! C3 bfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
" y( M. h1 S& {% K! G' _

综合点评
& Y# ]3 A  i" w; L7 C4 _, U
, z" J$ n2 @8 l& O; qfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

' Y! q0 V* F2 {theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

+ C: U- i& B' ?4 o7 inetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
  V" W, ?- P- v$ m, f
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
4 A$ Y/ V/ E" F$ p
& c: ]4 Z: O5 B- i- h9 w* m0 ^g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
! }8 U6 t1 V8 L7 d( e
) ?! B3 l0 g: Q" G1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

8 t! p7 P4 f, v+ C4 Jreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
, J" E3 V. h; n7 B8 L$ S

- G" t; I( Z# M6 r. Q* j最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
7 \! q8 O$ @( y8 i, R
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
2 W3 X- d$ o2 D+ }
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

, `" F+ h) Z( b0 Q4 W: m- f后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

/ G; y" w# M, ?$ a$ E! |
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
1 `/ i8 P; U' r4 l
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
5 M2 P* J+ K6 e  Z8 g6 w
! b$ \9 |: t4 n2 f5 v' r先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

: X. l! P  _$ W$ J. v, o. Whttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
2 n9 v! L9 y7 ~9 m
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

6 a* A7 X+ I  y至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
$ h3 j. e4 v# V) O( S' x0 f# E

下面开始捧。
: s( _& f! G3 r. W
* \% L. p. b; i0 D之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

$ C2 u7 c& s1 w, ]5 V# g4 Ihttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
; S# W' E# I6 N: ahttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

' i# G. [6 n: }+ G2 E& X1 V看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。