设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5941|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
; _* b1 l  Y# X, z  c8 F0 L# w& D! s) R, c2 y) q- \
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。9 j* Y6 S0 h' O. _5 P! T* ?7 s
8 I$ G, `$ c; S. h. L% `4 n0 Y

/ v0 f( @: }* P; [, K) v" ^性能比较
% O9 X* p- z+ q; Q- ^! ]; f  X. H- o2 ~
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
2 a7 }* z9 g. A+ ], K; K3 s% P7 k# w9 V! g
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。+ l9 a, r7 i" `' s! B$ A

! i, }" R' ~7 n# n5 w  U其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
5 `" v. T+ \1 M0 O: _6 j# D& o( t6 Z* f) N
只测试免费版。4 J3 n# k* O+ L) k2 a7 z
* ?9 F! I6 n# Y) @2 Q" y( ?

2 r  @8 L1 P, V4 U+ y基本条件
! i' J8 }+ _4 L' T: E5 v( K) p8 v/ _" J: f+ A% W
只讲做不到和部分做到的。
( B% h" m' W1 f2 ]: {9 ?5 q
8 O! R5 R/ \3 A% K9 l1)在线阅读器。  n- ^+ h( X/ X: Q
9 Z9 z5 w7 t% d8 s8 h+ O
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
& e7 |* J8 ~% `- D0 q" m
5 j  O- g+ X$ Z+ y2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
( i7 ?( n$ g% P/ {# `. n1 O2 g1 Z; X2 J- h% y
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。% j# q2 B/ \3 h% a

: ?  \5 u0 Y6 {$ u7 g* X- X3 e3)访问稳定。
4 }% I6 n# p8 \5 X( I
5 g% q( F+ _' F9 A这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
/ @. O; U. B5 C4 q  m; V+ |; z  c% u; q
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
5 b% D3 f+ _0 o: W9 o3 J" d. i
1 a+ ]7 X9 ~5 C( C0 e; e$ ]2 M4)对各种feed的支持。
& |* b& [, l9 |8 [2 P# O
7 @, O$ X( z8 @$ l5 [" m/ wnetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。/ N2 b9 e0 R. b5 S
/ A0 t0 c* H& \2 k( u# K7 N  I
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。5 ^, n. X' N; \& A8 B8 m

) B' Y( E. @( w' e5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改0 S6 U* O* T0 f3 H; ]
0 V' {5 G- p) x" Q" A& D& ~
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
8 b& A% Z& I; T! ^; H; i6 I
) f1 v) v$ K* a1 N# P: L9 L% p/ G, O3 V- `* Y! b
加分条件
4 n& G% R( E8 U. R& w$ K( ?9 a- K) f- A4 w9 t8 w
只讲做到和部分做到的。- O" g0 T+ I% T+ D
$ b8 q" {+ o' J
1)推荐文章,网站向用户推荐文章7 P  d# ?+ _9 p) D" `/ ?; C

+ z2 h. \8 w% b7 C0 E. I有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
2 D# Y$ R' o2 r( L* g
' W7 E3 M$ ^/ ~# ynewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
0 W+ s# Z2 D2 F+ q
% p  g, D* s1 S" r* ]theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。. C$ B! M: R" y8 `$ v, R6 n

& {# b& u7 t: F- q& k0 I5 i' kg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
  \' ~" ?& R- C* r3 s" M
; x! f5 N9 `# d& j5 N2)推荐feed,网站向用户推荐feed
) Q8 s$ B6 b9 Y, p+ W" u; c' Y- a' B8 {9 Y
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
0 l* f9 ]0 [5 Q
( h, j( e# D+ Q- m. Enewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
# U) g8 A; C/ Y) j5 r" O  l
2 v7 h' N, t! ]9 w; j' ~3)对单个帖子进行好坏评价。
5 O, L7 N# A2 U( o  Q( A* J% {2 [7 {+ w" i- {- N8 U' ~
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
( p# d1 M7 Q# A* D# D% k# }. L/ Z* _
4)向其他内部用户分享文章
, e0 S0 I" G9 e# }$ s. u' h7 k3 r) `( d9 i7 S) s3 F9 ]
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。: ?( @$ a" l2 h$ k) |* Z/ H
0 d( u  l2 y: x7 ?
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
0 j/ G  i( E* K; o; d, |
# u! D" r+ c9 }+ x2 @9 ~inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
- E* D3 c# h* B/ l; Y% t
. W9 |/ W9 X6 V% @$ w9 W% B& G6)好友(粉)功能) |3 v; A9 d* O2 V; K+ S4 r
6 {5 W0 d7 c% j$ S- ]3 ]/ Z
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
: K! b/ k0 ^- Q. D/ Y) C8 q% `+ u6 W: q' Q- ~6 _' m
但我没用过,更多的细节就不清楚了。
; J/ k) }0 C& I- U9 j( U! S* n
  d( t5 f. a6 P- M* O) W: b7)向外部推荐,推送到第三方服务上。: _# l4 o$ }9 F. ?, @- @, `

: D7 u7 z6 G/ jnetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
7 ?0 i# \: d& {5 B: K7 p" N. |' U. @3 B4 k
( f: y4 U) L8 |, G$ q) ag2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。4 a* v8 |7 p. A, ^, {

/ L+ q( ^, B; ?3 g8 ]1kpl.us只支持Email。4 g  D" ^# j% G+ b3 Z0 s6 N
8 c+ g, P* l  X( d5 i; C7 j
theoldreader支持Pocket。
* H/ a. g) Z) v8 h, F' x- ]" A5 r7 j! S, n6 o* c$ T
8)在自己的订阅中进行搜索。+ }6 ^3 Z) d! h1 x; F$ R" m1 A/ ?

; j, ?$ G) ]- P  K8 {5 [/ Qreader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。5 }$ q( M. p" E! b
, w9 O0 N# s* A0 x8 N' r+ P' F
9)(无限制地)将已读文章设为未读" ]* _* v" v! ]7 y4 E
  v9 p" U* C/ Y1 |/ J7 y/ s
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
3 z* m4 x3 V& U" u
2 U' E) x  p8 Q! r4 m10)统计功能
: u* j! L9 U3 {
& Z! |" ~2 @$ g' |inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。0 r1 ^# g1 F4 N8 H8 R& d
# _6 R/ M( R0 |" n
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
1 |( y' ^3 s8 i+ p; T# E! h! O+ X* R  M6 l7 I' L
11)中文菜单/ `* r! U  z+ H  y! D0 B

1 x, m, B+ |3 z; t/ L6 F1 wnetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
8 [$ u* w/ J* ~5 I( v
2 u( L; Z9 u1 J2 J0 bg2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。7 D& P: F5 U) k! K7 \3 x
& [" M2 u$ y8 P$ S( L. `* q
12)时区设置
8 y! A7 @: c$ A1 d8 s
8 X" D3 X6 [2 M6 K- ?netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
7 P% q; |+ _9 K. R
9 |2 _1 I9 X9 F$ S! g13)特色功能/ m- C3 A% [( ~, X  p
& E- ^7 `: X+ I4 c# E* M, w
每个阅读器特有的功能+ G1 h5 I+ Z2 r1 e

. E2 x& y7 q8 }& qnetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。- c1 D* v* M4 j" J) U- p
/ Z1 X+ Z% P1 X( ]6 _2 W# B; U
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
# B! y! j9 f; Q8 r" O$ ^5 i0 m) |9 M# q& D
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。  U* e# ^3 t& V

1 N+ o' f6 U* U, e( Finoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
) h2 J0 C/ p' q' Y2 _
0 s0 a( t% J0 [, n- wg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
4 E/ z- E2 p8 T3 p& k9 J; F7 r& I* s* ^! b
14)是否收费) i" R! Z+ o7 U

% z! Q0 l9 b  L7 s7 F+ R是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
! d( `9 ?! \3 h3 y/ J+ ~- Z  O  n0 j
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
; y; N+ Q/ f5 k# ]( n
. }3 Y/ L+ n+ y& `8 @15)其他问题/ y0 E' F/ E/ A* _% l
" K) o% g0 L$ e) @
每个阅读器特有的问题1 w) c* T3 F0 w: H. T

4 o6 ^( w  v. M. u1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。# K$ s( Y5 g3 ^

5 d* C! @7 T! [reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
: x/ A% A( f# ?- y6 Z. p6 p7 ^$ u+ ~; s9 w7 T  R& |
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
6 R* S% P" l" E" ]6 g7 \3 }6 o
0 l" _0 M& T4 l+ X: uinoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。, b" x' s; P( n! ^1 J) s! q8 e6 X

) k! Y3 c  e7 b1 j! u, I8 f% D+ |7 {
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。+ O1 B4 u: x  y# ~8 {, P! `8 v, ]
! L& m2 h0 i+ w# y
- H  v& g( g! Z4 V1 I( `9 |
排名比较
1 @7 q3 @& a* O. O3 u  f* p. n. q8 f
0 v0 b4 {! l; V$ p4 b6 t3 P1 u7 o& _: t主要看三个网站
) }+ U/ l- \$ [
" k9 r, Z- n8 r/ \0 ~http://alternativeto.net/software/google-reader/
" i# w! r- @4 _6 h& w( T) ]1 N, m& S5 j
http://www.replacereader.com/( P* w3 K& E$ E: W8 h. E* _4 r
1 N2 `% w1 B$ k+ y
http://www.alexa.com/6 R- I% Z. j5 [0 C; ^. S& B

5 U1 M8 m, h, U. S, M- l( O第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
" R5 P# T% G0 H* e
6 }1 s( n8 t5 C" z9 I7 r7 c# ?3 X& s6 `
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
5 v% }! C- H+ y; j0 ]* v
! ^5 V6 l. L# j9 {% Xtheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
$ P2 w; j, {: y5 K# p' ^. l2 l+ z! _& R- P; G3 b/ n
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
5 _4 K: m9 K  w% E( U
' D2 d2 Q$ A& ?9 x. y' Y
4 ?5 W( i( }& {+ p0 |( d综合点评( r3 G$ Z) I* Z, D
6 M; ]% [# ^- T" |& V5 m6 G& [
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
& H" r' t) ?* F) u! G3 l% T3 O& d4 w% i" N  @9 v% N  L8 O( o" ^
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。- ~' i* T9 y3 U6 x' C

( v+ V  t: |* b6 T+ i9 Qnetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
: i7 X' U2 c+ m. C7 \4 G
, F( A9 D0 A2 t. E4 u8 K  Cnewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
3 [/ O3 ?7 ?! p
4 W/ [5 ^0 U- W8 a5 wfeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。0 f1 L( r6 [; ?6 f; O) @
. u2 J8 f0 ^( f5 j2 t* Y! e0 h
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
, J$ A" T# J) _
' g' n! c4 B( A7 \7 z. K$ A1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。- g. O" H+ _; {& O/ @3 z" w: u8 Z
' j0 X4 c+ b% p( q
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
; e1 s; `1 R" a% ~3 |. r" S( _" z2 S! T- y+ x

3 V$ @; }! H4 f, n3 W/ f" I最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
% e$ m9 k% t! ?  M. H$ h& D8 D. z; @. I, Y5 t$ ^$ w  K: h0 K
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。" b! Z6 y( I- M) X& Z8 p. h

& l8 M% W8 T1 p' x3 t  Q中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。# ?# e! _( \2 a
$ {- X# r7 K2 i! g
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。$ N# r# F2 A% C9 X  k' i9 x
. T2 l3 h/ S; e# u" s1 u: N; Y

6 t% y$ l/ R8 n$ b9 n5 u4 g上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
3 a" X- A$ G2 c* ^+ E' ]0 M9 P8 d2 U! u
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。+ M& Y2 y# {1 l( i, _! C2 E4 g

& v4 {& B$ Z3 o  |5 T1 vhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380: v7 c( I/ k/ l

" l# ?$ _5 b: I. J( U/ O9 N5 A5 \先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
0 p+ v: i3 N9 Z, B
) k  V1 ~5 p) y/ |& n* e+ phttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html: i: H) b9 V! s. b
% r, B, ~% v9 J4 \, k
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。4 t: [( p$ T7 _. g' J" O6 K
: ^; a0 m% G' h7 q& [- P- t
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
' h3 o; X2 v% k4 X
( T5 R/ D  v0 {. B8 x( z5 Z/ e' r# l
下面开始捧。5 ~! [4 Z* k: T# ?  j5 f1 A

0 a6 _; i4 g4 i! ~$ t" Y之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子$ B1 l( g/ N3 W' m- i" T9 }$ x
) J2 r7 `) m: _) {0 w7 c
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
! w- D& N2 f# _( ahttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
  Z7 \& d) F% k" \
& Q( Z/ H3 G! Q( U) m: l看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。& ?+ R. y  X; _. C6 F

& E$ K) [, k5 ]  c  W7 R我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。& z. Q2 ?8 r% f

! R; k4 {  ~5 R' S7 `$ I看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。: z0 T/ O# P  @: y

0 {/ ^  B5 h$ W) p- }3 q/ `5 T9 k还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-2 08:06 , Processed in 0.037160 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表