google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
1 S3 C) \* u0 t9 ]- A
: U1 _8 I* T9 i& G# p9 }$ }2 V
6 Z; [8 `, L- j$ m  O性能比较
4 @) R% Y7 c; n$ f' T+ }- n+ A# b
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
  S  `8 o3 j) u- Q
7 p4 H4 W% |# J本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
& s9 l9 Z" z, R6 s+ V2 Z
" f8 g2 Z" f& i% N7 {1 z2 n+ P其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

3 r0 k4 v, Z, v5 q只测试免费版。
5 a1 V4 v0 I) m; h

! a# x9 s% o/ y' g基本条件

只讲做不到和部分做到的。
7 T1 s/ m1 ]4 P. B$ ^% o- D
1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
' z. t( x  }% e; |. g% W; ~
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

$ k  Z. \/ N: S; y% J这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

* D# I" j! C7 U# B2 t9 q3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

- }! `( m: y9 @6 b" rnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
! `) y" H* u8 Z% r1 M5 i( z
) ^% \7 E0 {1 v' S# y- N4）对各种feed的支持。
! r5 Y- M3 b' ]- G$ H" f7 G. I* t
; G, w" p3 _1 l, w9 s4 jnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

" s+ P5 A" M/ M6 w. {5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
7 B1 k$ R' |6 ]; O, ]* x
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
0 U9 a/ T: `3 \: j6 J5 M

加分条件
. \9 c& \; F$ ]' `  G; j1 q
& K3 C- a) J9 a% N/ @只讲做到和部分做到的。
- d2 b9 Q8 Y& \
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
3 @! P" P4 F3 Q7 t* x& n
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
; N; r$ Y+ U: h0 _6 W; {- \
2 N2 J% L6 o& i3 N  tnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
( D4 b* I  `' x! J* ^& p
1 b4 ~' U: t# p2）推荐feed，网站向用户推荐feed
0 Z! T. A% {6 n( T
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

2 @1 c, }& `/ d% Z' hnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
. n" q3 S, ]3 i4 r3 C
3）对单个帖子进行好坏评价。
0 \. z% H2 A# k! m1 h, H8 }! I
) e5 ]* N. J( B( V4 L  M1 ~reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
+ \1 p  w% l3 p3 v
/ H# M, c; K7 O& @5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
' e9 M6 ?( P  B5 F8 \
  x+ V' P( e" o4 h+ }% tinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

; x- V6 Z* N! I' O& I* ~/ ~5 I6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
! e; \* u* H+ }
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

& c# t0 H. Q9 `7 ^/ a. s# X% `7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

5 r' N; b! @* L% t! enetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
7 y: L  _0 z" I! {9 y
7 ~7 |+ Y  F6 X" P* l4 {  u2 J# ug2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
$ w1 E5 e/ c0 y- x
theoldreader支持Pocket。
- u8 @* q6 _/ Z2 J) o& k6 |
/ g! u" k  q4 f5 E& Q8）在自己的订阅中进行搜索。

9 w( f9 N$ x# n3 \7 qreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

1 U- _1 r7 V8 S, v9）（无限制地）将已读文章设为未读
. n: R: G8 p8 x5 A
* o6 S0 M2 i# @0 k1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
6 a& `# f0 y0 G/ z1 F% o
; j) P1 y/ \6 c/ Y  k10）统计功能
0 g' x1 R% Z1 E* q
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

1 Y4 E( t% O/ f+ r2 a! z5 _& |% ug2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

& W0 e9 u* R- }8 z6 K+ J! U3 d11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
$ x. P8 _( A3 N7 a
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

& P) v4 V' J4 f5 d5 j3 L12）时区设置

# f. A& X: u* }5 vnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
) x8 S7 H- I8 a- a8 h
13）特色功能

! e" x  n) G. z$ a# K8 [, k- V: U# |每个阅读器特有的功能

- i2 p5 @3 M: ^/ E2 |5 ?; @$ Unetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

& ]  h* c% N( U6 u/ Areader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
- Z$ d) a' |, u; w9 n' D; \/ t
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
9 l2 P* F0 d+ }& ^: c$ K; a5 A% g
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
# A! o# A/ n8 e! ~" ?  ?
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
! f$ L+ g; ?. x  O: O7 H' T
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

0 A- h! {5 l" _" |3 g15）其他问题

每个阅读器特有的问题

* _+ s3 }( X: T3 G6 O. ]% K1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
3 d5 q9 ~4 P9 i2 g% H  B6 U% ?
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
' A+ t7 v" g3 C4 ]
+ J. N3 O0 U2 o9 f4 ^theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
  I6 d! m. H8 Z* u( o

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

' K# z! r+ r% ^2 z1 `, P
6 `" |7 ^" ^) s( L排名比较
, T7 A* m1 w( d. `1 {1 k0 S5 g4 [
5 t4 n# e2 W$ x3 Z/ X4 d主要看三个网站
6 |4 R8 H* n5 |7 [$ D
; {4 u" r9 @' G- e8 shttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
5 U0 l8 M# `4 h: G
http://www.alexa.com/
8 j  T( H" u' l7 Z/ P3 T5 \( z
8 r, }& [4 E0 |* D% g8 y% F3 K第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
0 h1 m. y, E; a+ |/ o1 l" @
7 y- _7 m8 x% R. e2 [
& g3 t1 N! o9 ]8 P8 I! F( a& J' g4 u3 i无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
5 B  \) A4 Q0 w$ n. q; A
* z6 j4 t: g5 X& P
& f, c6 Q' F4 G  j8 n% k# ^$ z' B综合点评
3 g" d2 I9 I+ ~
9 [8 Q# U+ I  X  j) zfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
, o7 Q$ {# T, G+ I
8 u( M$ V4 o( gtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

6 a; q; {: [) W( E( Tnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

0 w) v/ a6 U! t! Wnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

% ?: ~; @" e( h" T0 y. p/ Tfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
( \# L" H8 }9 D. N: j
  y# s3 k6 j: `1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
+ b4 h4 f: R5 R7 J5 {! Y

: Z1 k, j; c/ W6 ^最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

' x1 g" J0 V8 r; a( X/ K4 J+ w
3 b5 Q. n9 L: q! O: Q) z上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
8 H/ d$ r+ S5 H0 a, p2 v
: C1 W) @) W; \7 A0 \% ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
* h( _* [" y- p* O1 M( f! v# U
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
3 F8 u: v4 @' t, ~1 k" h) Z) }" @
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

1 N2 ~$ u# C; f% D5 v
下面开始捧。
; V, L( v$ E. d2 T( o  [: L0 N" V
1 _9 I& ]5 q, _. h" @9 q之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

$ m! W: f! ^5 s2 M0 U) o( Shttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
3 r# t1 _/ H1 m2 X1 K
$ v# t! ^# ]+ }2 u8 s3 s我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
8 T  G' w" x$ H. b
3 s9 I  g# Q3 B  Y4 \. k看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。