设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7006|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。5 ]1 i( O1 M% @
1 l2 d* Y3 `; R0 a4 M6 j, @
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
! w- t. v. N' M; p3 B+ Q+ |; n6 w6 G  Y7 k! c: U+ U/ H* V. D& b
! C# M, i" a3 |& R4 H6 T" a
性能比较
/ B1 g2 C! M4 A# p2 |8 y- l$ L
  S3 a; x- M' G2 p0 y总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
; x6 a& I: c! H8 {& Q, s, q" c+ v1 t. B5 A
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
1 a. Y. A/ E% v& b  i; c
* O$ S# Z1 z. ~% n5 F8 K其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。1 H7 r+ I  Y4 m, ^9 ~

0 v% ^/ e* Y- V+ u. P只测试免费版。  j% ]& [+ Y- z# y* a' D7 R$ R
, V% n3 x( W4 k: Z6 c; _0 ?7 f

; t' f) V5 o+ ^. \基本条件
6 a4 |6 b2 w5 m9 a* A; w# I7 {+ k
只讲做不到和部分做到的。0 Y0 @, y2 M2 D4 ]8 ]' S3 _
% \( I) P. x" V
1)在线阅读器。0 h, s9 m1 y3 y- f1 _- c) q
4 Z+ p" y; t; D- x  j/ w: |( u
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
! O. ~2 Z9 J9 a% R
' |+ a" r: _5 ]/ g4 A2)可以独立注册,不须第三方帐号的。  O' u; r5 j% c8 m  }% B
! `0 c8 Q5 o1 n- _4 \
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! ^, ^+ q# x3 x9 v; N. i' L0 L, ]* t( Y) y1 x* q" |- ]
3)访问稳定。
4 E* u' }$ F( M; j3 I  D  f% h' c  X% s$ I- v, f  p
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
2 ^1 o! `! t: g. G: J  J+ v, K0 U  L5 p1 K  T
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。) E$ U) O0 Q& W1 V: V/ a) G& \
; u+ t( d5 b6 o7 x# R
4)对各种feed的支持。* B3 j+ o& `0 o& q- z* r, x* ^

' q! m8 t9 J6 c" u$ U: p$ Tnetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
; T+ a: b$ Y& O& n+ W" m, E0 y8 g& \  j
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。. D/ h$ m' w5 c8 H; E
# F3 A- f& o6 d5 E
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
4 w" S- O; ^0 l/ D6 ]9 D" K; x3 ~2 b& s% H& Z- e8 x% B5 `0 v# A
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。7 j2 L0 q7 ~$ N- \

/ z9 `  W3 v$ f! K
' Y0 v$ c& D1 ~: m& L- r' j加分条件
! l* m& K0 G& _
% `6 R. R* o% `) d0 `只讲做到和部分做到的。
# u& n7 u0 S& l' Z/ e5 B+ @7 Q% V$ q2 b& a. e
1)推荐文章,网站向用户推荐文章
3 I4 k4 L' n; C# Q/ r% G
' D! [; @- Z3 e' c5 L有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。8 _% \0 h. g2 G/ o/ L: j& ]' O6 P" |# R

% Y5 [6 x* {  n6 c3 f, Onewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
+ |+ _3 O, a' x1 U/ p# i( o9 E3 R( `$ w3 d* L- A7 a! g
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
9 h2 u+ }2 g# U$ m0 L4 i
7 S9 G+ J+ x, y5 ~: A/ U4 ~g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
% S) d" ^# ~" c; |! G7 q. ]8 J( `( b) h; [
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
3 Z5 ~: I9 Q$ Z0 p) U4 }% |- V" m3 C/ G1 D! C% @5 z: t, q- N
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
6 b# q* s" r3 ^( t3 {9 Q9 l" z! |" ~# z) B2 D; r( p
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
2 e/ n; @+ I3 p0 {* x+ c2 l0 K( m8 N
% L1 y+ U8 \1 T- w1 S! @3)对单个帖子进行好坏评价。
% H; V  P  q! S! M7 O: H4 L0 F+ Y" r) w7 W; ^' m5 j! T
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
7 \3 y$ \1 z2 I4 r3 @: K9 S' |& N9 c. {  P# \7 C1 |( g! S
4)向其他内部用户分享文章
/ N# F+ g* ?; E8 X1 D7 W
$ ~! c6 k" `, `newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
1 _9 M/ L( b9 J# y2 ^4 B) e# S
. r3 [$ @3 W- X2 L0 f# n9 I+ x" R' w$ @5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
0 S: t6 D- _0 P4 n- h1 {5 P" b
5 K8 M$ f2 O( winoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。9 N# C5 ~% j) G* y; V

4 N5 f, F6 @: T4 D. `6)好友(粉)功能
' l3 Y- f2 i( R8 g" j; ]6 [7 Z. M4 h6 x2 @! T9 m7 C" k
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。; D) t! h( [) |: \$ c
$ |% T/ ~/ K' c$ G- Q/ d" i8 b) m( C
但我没用过,更多的细节就不清楚了。  J0 p1 H; \. \

' z0 |& I( Z! S* q7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
' F; s6 h" z+ V8 r
0 F! \" }. `6 M1 dnetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)' H/ B' v  ]6 h7 G& X

5 Y. k: |) T4 k5 h3 P' Ag2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
/ B$ J) }0 v" D% x) O5 k8 y/ ]1 ?) e- f3 i: r
1kpl.us只支持Email。
! \5 p/ ^. S) }  V8 m4 e* [$ ?) E- U! t. T# W) Y1 h3 y7 h
theoldreader支持Pocket。- v6 V* e- N# C9 ~, z( U
2 b1 S+ W, B: S! I. P
8)在自己的订阅中进行搜索。
: u2 W" f. P7 _) c( D
7 e3 i( Q1 b0 sreader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
6 H4 l# b, P' @
, u3 k  I4 Q' a. q- d3 J9)(无限制地)将已读文章设为未读% g7 M8 R& C4 Y) Z( X" O% E0 }/ r# n

! c% i7 c: t! _$ L: T) P. ]1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。0 g0 k) U# d' [( m

1 W& Z% R- O# v5 L10)统计功能1 B% D& `; F1 d4 |* e- r; W; z

5 @) T$ A# i% R' `( y1 Q; binoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。" G4 `/ L9 ]8 P& w9 K6 P- D6 q

- R5 V* m' G- P- e* f8 fg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。+ \9 m! D7 N, {- `. @" m
  Z& Z; B  p$ e8 G  ^, g
11)中文菜单
6 P( i0 t) K; Q# @4 G0 p3 R  |: S3 {) I
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
$ T- Q) u2 n0 }; @0 ?- H# [1 X; a5 s" Z1 `! q
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。6 f1 Y1 {- F! B! J2 y
1 i2 p% R- K8 ?  |( m" N6 y5 B/ c: x
12)时区设置
; F6 x6 Q1 B; \- Z$ R& V* E& a% H7 [% G  G& I2 H
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
( d6 H9 H3 R1 x8 ^' \' L+ n& N( k7 j8 T* i
13)特色功能
9 ~& P- o5 y6 s' v; x  b
" I. p3 e: e& r* s; m  x每个阅读器特有的功能' l  u) S# G6 A8 {. {9 {

7 F9 v; [' s/ J. Inetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
/ A& X7 o$ ~" z2 R5 W1 o% ?5 v9 n& r4 J( W- \* m+ J
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
3 a, P. j# V( `9 T# P; q* X
- w( |5 k/ l% L' S4 D8 etheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。5 K2 ^9 z3 i" ]: S$ y; D7 A
# L+ z, ~2 F0 x$ e; h3 e
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
  U. @3 g( K8 G4 |( Q7 L5 m4 Q" I8 d2 `& O' d# H
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。6 J0 E1 e2 [2 l4 Q' ^' C

$ D; p: B5 l- h2 T/ x2 t14)是否收费
& A& n8 {6 p, e$ k* w8 k3 `5 \# w* ]( u/ V/ J: j
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。- s$ Q" ~8 |* U' i6 S) d+ R# v

* H* y8 s( g* @' r1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。- D* B6 K6 f5 y  U1 B$ o

4 M2 U  q2 n5 x- A15)其他问题' T4 p9 |; G0 Y5 D# B0 v% a
/ ^: X! b/ o% X* f% Z" n4 }
每个阅读器特有的问题% y" K, ]2 @  D- n
! W- s/ J2 e1 s) i: w
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
6 ?' w- p3 p, V% V: H6 k; q+ J* }# c8 |5 ]% a
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
7 m% r5 j3 o3 E1 M. C* X6 }. }1 V
. A- c! s% ~  L9 \" ], Y! Ztheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。0 U6 t9 d) E/ N+ H" y  q9 z8 J
  ~) Z) r- N" G
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
' `8 N9 g8 D6 I" |0 g9 O- E/ L: }) V2 U/ e) I& H0 I0 z

" m, z. _7 F) n- h  \' ?9 Y4 v/ [其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
" B' m/ L, b) }' t
" Q% [9 [+ r8 Z* Y7 r1 _$ C/ x1 u+ |; m
) j' k2 ?$ F' M8 ~3 e6 q' ^排名比较
9 J' i  }0 O& t1 I; D
) {; w8 V" L5 i0 c( M主要看三个网站3 `* N3 ]( y9 k6 x0 d8 ?1 H3 @, s

, P* c5 q- d+ y0 x/ ]$ ]http://alternativeto.net/software/google-reader/" n5 a% \1 Z+ R

- A+ o' J* b- S1 N2 _http://www.replacereader.com/; Q' a# H. w: p  W8 ]& L
3 j! K4 w0 n+ j% m* _. |( _
http://www.alexa.com/
! }" C: ^8 v* ~& S& `: k
, {6 k6 f1 }  M" ]- @3 Y第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
& G% |; O* A4 g7 |
. n4 u% `1 M, m! u, U! w' g! m% j0 y
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。; d5 Y. u/ A, L# D9 @
" g& N% t! @9 r/ ^! T$ X8 J
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
) K- P% p, W; W7 y+ d
9 b( A6 L" ]7 ^8 i0 ]feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
" C: |1 a1 C6 V, X9 M* A$ k. [! a
/ S/ X9 t1 U, n* g" ?
3 b$ g5 L% H( {- j0 S8 V综合点评
. P, b" b6 @6 V8 @* P+ S/ z" }) @% A' |& U$ _% E& N
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
5 o/ w: S7 r& B* A) X" A) S$ H! [
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
# c1 q# G- X% T8 d" f) T) W7 Z, @
. B4 v, o3 e( X2 `+ dnetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
- J! m* j4 N( `3 E$ }/ e$ R
: r& }* o/ p8 K- i% M6 Q! unewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
0 R# f2 v, N; t/ ?" u- n5 o( t3 N* S- M& e
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
" h1 f: Z3 @% D* j$ [# ]) s8 f  |# V* o% c
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
3 d! \- [+ o$ `+ u; t: w7 k! |5 U
* M+ f2 j7 _2 M1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。6 V, W, l/ F: S3 v9 N

; u3 u. X! I% A! t2 }- M$ f: preader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
. a  {+ C+ S& t
/ }, f4 @1 b4 k7 X* b6 g% K) {+ A
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。$ X9 }" J1 L; B! k/ B+ L

! |7 ]5 _7 C; y1 {后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
: I. `- M! k" }0 G. H$ A# n7 `& O0 w9 B, |
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。' D) ~8 w# M; f3 k4 p1 ^
$ W6 w+ H- R, k9 f
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。9 |# _  Y5 t- l; }# K
' y( |1 h+ |' g4 p8 e
2 n2 j3 T' N9 w
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。$ N# {( o* {9 `

6 s4 U* T' ]" ?9 L3 Dinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
; `5 J. Z7 k  q+ G0 U/ \  r
9 t0 \0 X9 ~! Chttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380% G! p: t# A/ P1 I, @% L( f/ u

2 W" L8 |7 Q7 f1 B) F' x先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。$ J+ _' |0 B' p' p  J
+ @1 E, a# ~0 H  X' L0 u* J1 [; v
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
0 Z4 L+ l1 L8 I* u3 g8 T/ p/ q1 v# |+ d
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
. Z: n0 c( _, q
4 v7 `, m7 ~5 V; \! P/ L( R; j至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。) _: C- Y: b* m
) K, Y2 }$ r" N2 S0 }, S

0 ~. C+ P" u8 f. d5 m8 X6 C9 n下面开始捧。) C5 L, M8 p! }3 K

2 B0 C3 k# o: K5 L* G之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子, I# w, P1 R9 m: s
0 g! Q! O( G& [# h! c
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
- I- G" Y$ U7 k$ H7 Whttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
9 V7 T7 N& h6 K6 A0 v8 X- z  [* O# L5 E  r1 L, L
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。3 m/ W4 h$ U# K4 F9 N; H

7 b5 X/ m' s- f" @! }( O我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。4 D- z/ Y) L/ ~$ e
" T; w3 t7 r  ?/ W
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
' \: m# e% X/ L' V& g
. \. u3 k% H5 E7 E' z4 C还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-7 13:28 , Processed in 0.074559 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表