google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
; D" Q# ^: G  b  i7 V

' K' S. @3 F' a7 ]- l& ~' W# j性能比较
+ ~( m' r2 K4 ~- p2 C0 F
2 ]7 `8 ^6 O) F6 I% `总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
; K! Q3 j  b# w' d
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

" S$ D( P$ |4 m9 G- O其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。

' g) o$ b  n/ Y! q5 L$ u& \
0 E6 H" q( e$ K# y# b0 }* l基本条件
+ _6 P( k2 B% {3 H  o5 Y: \
只讲做不到和部分做到的。

6 d6 ^6 G1 u( \! `7 `: `1）在线阅读器。
2 R8 n$ m  l4 Y; Q/ c- f; v
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

$ I% i% d8 T1 C2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
# o2 Y  m1 u$ ]3 E
# Q. ]% t* X8 O/ k! W5 M这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

/ d0 d, T5 g: E0 u2 D5 p% M3）访问稳定。
5 T' m- m0 K) k" W9 r
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
, g& m6 S+ `  S& l4 f- y
4 i: L! z# D7 fnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

0 f7 H; j1 f% k2 D4）对各种feed的支持。

1 q- y( \% E& o0 Y2 }netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

4 ]0 k) t" G2 m  i4 R0 M8 O+ C* K5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

9 F+ [: M* ^" }: |g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

3 U. q7 E- W  C, q$ W8 m
加分条件

只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
6 \! L6 K+ g4 g
7 V' G8 ^1 R- i& M! M7 Z* Q有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
1 s% p+ I- ^# N2 ^$ S/ @
9 w6 ~, G" p: g4 \+ P5 k& p. Qnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

7 J$ `, D9 b- _* n; l5 K9 itheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
- A. B1 m+ F0 x& x6 S. B
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

% l0 i4 F& a8 e& oinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
: i# m, s: C5 ]+ C
& {9 ]/ L3 e6 |+ a3）对单个帖子进行好坏评价。

5 Q4 S2 X, [# x; q, H9 e; Rreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
: W8 g# ?! q3 c, i
3 F9 I2 p9 ~5 J7 z+ Sinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
8 U" W; Z; ?( }# O# k. N" o2 Z- ]
4 w* @) _% D' |) m4 J1 |1 c* u5 E  x6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

7 }4 e% b1 W8 }0 b但我没用过，更多的细节就不清楚了。
4 d0 e8 I/ o  t0 D) S+ `& Z
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
* X' ~$ {6 z7 F+ A* X
" T9 ~- b3 z  Q# L: z& hnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
8 v5 f& _  P0 \0 @7 }; T7 M
& E' m( U! j, u& |+ e. W7 t- @g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

  J- k8 u! }  f3 }3 O, o$ [1kpl.us只支持Email。
9 R" O* w6 q) q7 P4 w- C
$ M% p, E7 L$ qtheoldreader支持Pocket。
! g: S2 C6 _4 p% G6 o0 i
* u- I2 t# }  L; }2 y8）在自己的订阅中进行搜索。
+ J7 \7 _3 {5 P
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
# g* O' N' O9 w  F0 r1 Z
$ m  F: J. Z& p+ `7 T  K. V1 k8 H1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
- G9 A# ?5 p( }
* Z4 J" E2 S) o10）统计功能

) _- M, H; P% o7 h" T% tinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
" d- p6 @; P' l4 \
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
3 H8 S& C: m9 @% `! d& M! _
11）中文菜单
$ O% b/ i+ V# @! O/ B
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
: r% ^. L! m8 ]9 m- g6 H* r# s
% U( l' [& q" Y! Dg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

" n4 i* F- S- c  D9 a* m6 Dnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

. n1 G# k) T1 I& t) z: t; ~13）特色功能

/ F3 Y' @2 L. U每个阅读器特有的功能
, ?" H9 ]" c2 s5 w
/ }( q% B0 ^# W+ z- `3 _' R- Onetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
2 U3 O' d' `. i0 C8 B: X# |
& ]/ M6 F6 x4 H/ t* ^! U5 Y, Q; j$ mreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

# a1 f1 l. c) x& ]' Rinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
! p& q6 Y7 M% P4 u) O: p
5 _4 ~+ B" E4 k5 n& S' ^g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

9 B# F7 t9 ?; g" j+ E' R14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
# `5 {1 X; q2 @# B
3 h1 u0 U- |0 u0 ?  g1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
% c, v2 l  O1 T2 X/ _
15）其他问题
% A) Y( z5 J0 H: j
6 q# @4 a1 X+ a" q0 M+ H每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
' }1 n& W9 L% y/ t8 ~
4 n, Q! J9 p8 z' N* \5 ^- |reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
/ f# E1 r$ o9 B& v
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
7 ]; c# f8 l/ w$ q) L" {
$ F# C3 `7 I; ]
+ Q& {' l; c; [7 i' z其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

- E. y: V1 T! i2 N/ @
' T' M$ s- r7 R3 g, N排名比较

主要看三个网站

+ e" I/ x1 }& q# A; O0 {, \" Shttp://alternativeto.net/software/google-reader/
: Q: b0 |4 ]& v
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

3 \5 q$ r% |9 |% U" v第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
1 c! ^7 C! @+ A
* b- N$ l) ~7 e7 _
6 v7 m* g4 b) I. n1 ^# C无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
9 q( |9 M) E0 C0 M% z
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

" F& p( |8 i$ a. F4 R" u
& h" c+ g; s/ e* m. x综合点评

' I! O% y9 B" A1 |# j( M5 Ffeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

7 [* P% V# o1 {7 m9 \: c3 Ftheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

, I& J( T. {/ dnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
: G7 |0 A1 T( m8 U) ?/ P5 g
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

+ D4 k2 M( A0 [$ u8 d7 N* Vg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
1 T9 t  J. [. F' J$ M5 E: D7 l9 u
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

) W1 Q& p( d8 S9 R+ i  T/ Nreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
% u6 L' s% o- m7 @

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
& C  _$ X+ y6 L1 I7 C1 @/ C
0 |8 Y3 w$ K3 p" ?) _后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
1 Y+ c- ?( _- f' K6 Q8 ?9 y8 Z* G% [
. b" }" R* A- H" m后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
( Q' D7 q. z+ E
0 {$ x- A  j, [, V6 L/ Qinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
" R9 A9 g, a5 v% q6 ]! F) x! Q
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
% I5 B; r/ w2 ~- ^
, o" D4 Z7 L1 s( B/ |3 ahttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
# p2 u8 p% f' J6 f; M8 `
1 M% ^/ @. h( U& `) e/ k
下面开始捧。

0 e# J1 r% E: L/ q% K3 A之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

2 p" s! o6 r! W! d" thttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

9 F# S+ ~/ M5 k: z$ x看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

& R8 K$ m3 q7 y" y我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
' p1 C. n7 q' l$ i4 C# j
# y2 H# J+ V+ r+ A" ]8 ]0 L2 T. }看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
5 U0 V. w5 T& I7 r, {, G
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。