google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

+ u3 r+ K2 G- i1 G! L; N3 x
# W$ @; I3 {, M- b- U性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

  C" w4 C% V0 o! |- x本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
1 a) Y' q' z  B% ~& s2 ^& q
2 ~: ~, p, }& Y8 ]其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
( p* d; X% ?/ Z4 W0 }
: Q$ ?9 e  x3 y' U只测试免费版。
5 H7 _. g, l5 q- S8 \0 A

4 I& {' h: Z+ ?4 U* a( m基本条件

只讲做不到和部分做到的。
( w  E0 k& ^+ _( E
1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
0 B) P! ?, R3 u# ?
3）访问稳定。
" u; j8 H% @! K- k* ]
" r" @7 V  Q! M这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
* T, j$ \8 D8 K6 }% X2 J+ Q
4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
- Z! C2 n/ O$ S4 Q/ z7 ~
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
. B8 [# j4 E* B/ _. K( U) m  ?
/ v9 P* |+ G$ ~4 k: t* i5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
( l4 k: I* e4 d; E1 Y* _  m) b" |$ r2 _
! R$ ^6 w. R' \) G) L" ?g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

0 I# i- }& b, P2 e1 g; q) a
加分条件

只讲做到和部分做到的。
" V" J& D$ p% m) G
* w+ B9 R* Z' F% ~8 M7 q7 R% m2 H1）推荐文章，网站向用户推荐文章
. l+ V& e( {! E/ n2 e7 X
0 r) O- a/ Y9 I3 B2 _- d. }* S有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
" v" ]9 c  L, V+ s* a
1 k4 C4 v5 R/ G4 c" p8 C3 bnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

3 r& M3 j5 b. C7 N5 S( Y2 Mtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
/ s% q  g0 ]- o9 ^
$ o+ F  k: K0 Yg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

4 ?& M1 ]7 x( C4 Knewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
2 I  N2 k, q- i) p+ W( ?; N+ g* n
- p% f; s; k7 a2 R3）对单个帖子进行好坏评价。
; n/ ~2 d" s0 Z7 @5 H5 \, {
: n+ j! i# a$ t$ r. ]reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
7 V/ L& V$ T; @* q9 c/ I2 s
4）向其他内部用户分享文章

% G* q- o+ o$ h6 Q+ C2 |, unewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
9 b3 i, ]7 L8 C7 Q! r& v6 u
9 x/ {$ G- W% C' q( L# g; e6 a6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
9 r5 k6 |: W# c: x5 V$ m; L! K
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
  N( P: x% f& j0 E; N
6 L( U% X1 f; p% f9 h; F7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

; @0 K6 K" t9 ^1 K5 `; Mnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
7 w4 t; k' z- I; K- I: a2 s( {3 c& }2 P
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

% P$ x% @! S7 U1 F9 p% s2 h1kpl.us只支持Email。
) |' [6 G- C/ |) j8 O' H  N% T
theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

1 T  j6 I) q0 i  ^+ \; Ereader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

$ s) Z+ N# c) R) L$ [& L" n' _: {1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

  Z# D2 T6 R3 Z$ i' Y+ i9 i: E10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
" e; D$ }% @/ o* ~
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
4 G1 h6 n) ^& v2 m5 W- ]) F, X+ |
( S& U: A: }+ S( G! ]1 ?( L11）中文菜单
0 A; L2 m' V0 r3 s
. d" Y5 S4 a- w1 Y5 N( snetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

/ @' N% [/ @3 [  Q/ y7 J; n每个阅读器特有的功能

0 L- A7 x/ A* e7 Qnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
! I6 w3 G# l1 [* ?/ Z4 Q
5 \. d3 s9 h( rreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
& H" [0 x- t2 A! p! m
  Z, c! e* l2 {. |9 dtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

$ ?/ m2 |3 c, p4 D! f2 Binoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
! G) Z6 |6 y' @/ m7 A
; z2 Y& E0 k  `  F5 R0 ~  ng2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
% [7 t0 C/ j* G' C# q
14）是否收费

5 Q6 p7 O) j2 g6 Q4 w是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

7 X' l. P, e' v" a: c1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

3 [' m0 [. R, r* z, F5 r8 m每个阅读器特有的问题

5 v6 `3 k8 A& W1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
3 n. P6 r" b) |) S+ s
! S" Z1 W% J1 X6 j% _reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

# a  U5 `9 Y" U, Ztheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
0 i- ]5 B9 l! V8 h( d* i
3 G6 F& {# Q: \  t8 Binoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
* f. e, o3 X) v
4 A' i) H/ b8 P
排名比较
2 N) ]& M- M8 ^, `3 v' b) H" c
主要看三个网站

8 T% I2 @; E2 q7 V: q, ghttp://alternativeto.net/software/google-reader/
; v# d" U4 r! V3 h0 m
: Y- a2 g' g- _! a! Z2 zhttp://www.replacereader.com/

, _) D$ e" ?3 l, o3 ~http://www.alexa.com/
5 p% w; w, @3 s, j6 C" ?1 h
2 C  x; P, T3 I& h8 ~8 }# y8 u第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
' i7 H0 V; B. }: G- Q; C

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

1 C; p0 `/ q. l1 K! Wtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

5 I: k/ q0 B3 w' Hfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

! n& ?( \0 D% ^- z& G6 F7 L2 S0 D
综合点评

6 i. h4 O) m7 V0 v1 hfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
. N7 C* [6 Z- I" N* h/ X* e
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

/ f3 b* b( s9 ^0 |8 t) Z* w5 Pnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
% E4 Z2 y5 `# h5 Z, q. @
/ N% s/ E, M" I8 @6 E+ qfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
6 E$ ^2 C0 B/ k5 B7 V  |( c. M
. `) |5 L# o& F1 Xg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
% N& N$ O; j( e3 w
* `% W5 y3 u4 h9 @) s: f. i
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

) X1 C/ M1 a2 m- A  l后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

8 t( h1 O- c( L" z& O4 ^' S中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

. m3 }  a, `; Z/ R  Q后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
2 R) d3 I4 ^, I( j, Z
) P  a- k/ b, ]6 u- Z5 O# |
: F$ [9 m: V  Y) J( O4 A& s, H) L: J上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
- U- N: F1 q5 l3 D; U3 `6 ^
8 k( f+ F' O* d6 Z+ {. Y2 z& _" ]先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
- O# ~( ~0 A- K8 x/ G7 R
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

; u& Y( t, @8 K( ?- i再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
( D: I; {6 ^% f- }% y
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


# l1 @9 S8 P/ v下面开始捧。
/ j# z- w. m: A
- u- b8 a5 i* N之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
- u9 Y8 ]6 O" |/ ]9 i' b& u7 R( K0 ^3 F
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
* X( h8 l( M8 N9 k* _http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

) @/ v3 a3 `8 w8 X6 t/ Z看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
, c; w/ B  r0 G4 D( ^+ Y/ O8 t
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
* Z) \) I+ j7 b4 p
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。