google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

, e# v0 l; Q/ q5 Y: j. L先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


9 e4 d% y# G6 e; l, p- b性能比较

, p8 t6 _* f) r6 j; N总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
. e2 M. y2 h# [# f
6 |6 ?5 ~& H; m, G* l! z本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
& I3 [6 s& {. v/ D  h
! V2 x; T1 b- I2 H5 `9 N其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
4 B! X( M/ t3 `" O' c  g
/ I  f# k' D7 n2 {. x只测试免费版。


4 `9 R& v* d' _$ g, j) a$ W; _2 h基本条件

1 _1 U1 [2 \. ^- S9 E7 {# R4 V8 f只讲做不到和部分做到的。

3 L/ f  Z/ R% n- t4 n* H1）在线阅读器。

# B( T1 q( `" |3 b2 w需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
' |: l5 U3 N3 ?
7 s8 A6 G+ D4 Z. g0 [2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
0 W: w, v' m* s, W0 ~
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

4 T" R4 I) U! k& X! V' @1 @3）访问稳定。

5 n! f7 {4 W! Y/ {0 @这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

" w+ ]& T* h4 z2 r) anetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

: I0 W' y. @# U* Z6 [! o& E: S4）对各种feed的支持。

2 f- D; n  ?# Y9 Fnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

/ C! Y0 ^$ R9 s4 ~- _newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
" [& C, _+ m* R! y4 t- P
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
) I1 _6 C( d/ A' {5 O
1 ?0 V! O% L6 f' {- G只讲做到和部分做到的。

5 c% R$ W) q* D1 r) Z2 D1）推荐文章，网站向用户推荐文章
) }4 T  H3 ]1 s  j1 _' N& @
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

' N. b' l' d/ i: E7 ^5 r2 snewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

7 ^' ^) Y  H) T- D. Tg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
+ H  u2 {% B+ u
4 D4 e4 G/ @0 W! U/ l% Einoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

1 e6 f, q- r0 D! e* ]newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

8 R/ N6 [! e4 L3 y! J6 {3）对单个帖子进行好坏评价。
9 A$ _, e+ q: _- K. H3 T) \
0 p9 ?0 L# C; Q. x3 D4 ~5 zreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
# `- a: I" L1 E# P
  F( d, B' V% V. s4）向其他内部用户分享文章

$ s+ n. m0 F% g9 M3 k5 b! Znewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

4 ]5 j0 ^2 [8 y. Q+ J% p. R5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

" H3 e  \  p, I, S6 v# Z% zinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

* f* B! y- }0 @* W* S3 Inewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

$ c; _3 A6 S& T& S) u, e但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

" |1 y$ q3 |0 m/ Z+ y; W% Inetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

/ d6 P5 a0 L7 y% _# s+ a4 P' Lg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

# b2 ^" `9 C9 |8 q0 ]* X: l2 X1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
' q6 T# _  ~" d  j0 F
8）在自己的订阅中进行搜索。

" ~& h, p7 H2 K8 d. `reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

! a; j1 Q# ^- X( E% U1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
4 d  h9 G  h- L8 x
10）统计功能

  ~% c8 {( c4 i* Z" |inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

* f" @% D9 Z3 N  U  xg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
  D7 o2 E7 @: b. z
( \. ?6 |- K7 e4 t: V4 Q2 j# P3 T0 z4 J11）中文菜单

) P5 x% C* f. M% ^/ [% `netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

" Q% h) F# _9 `" T, n0 ]# R+ B" fg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

" a3 @( q0 |# [( q$ Jnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
* A% X2 K7 L3 |, g, o* Y
每个阅读器特有的功能
8 s8 g3 x! h6 m% V
  w& E" y; ?: V. M: Mnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
8 @4 b7 n5 m6 w  P7 |
% p1 M' W* y6 O" W9 d- \$ rreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
! K) \4 t7 u+ A( X0 U
! r9 a) S, K$ Oinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
4 `2 [/ C- I$ I5 V! [
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

1 h! m: D2 N: n' y, F15）其他问题

5 x' K  U4 [) ^6 I2 q% [/ F- w( f每个阅读器特有的问题

% B/ B# z% E9 L/ ]/ ?: G$ o& L. ?1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
6 D' p( E9 c) ^5 u1 N% R
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

4 Y8 L! ?5 \9 q. Ktheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
& a0 x! ~) z+ u* Q& s) l

2 v2 y9 E. d8 G! G其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
$ f. z6 Z# o: a; x+ v: V
5 Y9 q/ }+ d$ N- y  `' s
排名比较

主要看三个网站
5 S4 r; Z4 P' f
http://alternativeto.net/software/google-reader/
5 I& N$ J; [# k' L/ W) ]
2 B. e7 A8 \* b6 |- fhttp://www.replacereader.com/

- n2 {0 t% ^6 s( D# M( Yhttp://www.alexa.com/
# g' d; O7 I, E
8 Q' W: H$ [& D第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

9 {5 {: m$ q# R. L9 |  T
0 b  R5 g8 m9 c1 _无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
4 b( p8 l  f" i5 p) J* q& H
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
) E( B& _2 u! p( d  A- n
( p3 q. ~# T" w- l$ s& Wfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评

4 N/ _, K* k$ i+ u- ~$ [& s2 _5 B) pfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
7 Q$ a* D  M$ |2 N2 y
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

: `+ E/ k' v% E2 i; q6 Dnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

7 {: J5 ~6 t, p' h* M/ gfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

* H. O1 ~& a8 c% b' n* D5 ?g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
9 Z- p9 B2 r! k# |; I7 o
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
, S+ n9 g% x7 _/ Z0 s

/ M) [* g' p. l* H! S  `最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

: e, m" W5 |% Q& O/ q1 d2 U" T后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
0 r# b7 X3 i% K2 p
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
- W( H* L! M  d% i( P
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
! ]. u* A8 i/ W1 C

& K% f, |* }! o: b; ~; F. p$ R上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
/ v" W. K* z( T
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
& j! Q+ E0 S4 K& X# K* U9 N
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
5 {3 U4 J4 {4 n( s  |

下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
' V+ G5 H1 q! t: t9 U
. E* l- q+ d  Q) U! Thttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
, M9 _' ~/ P; j& m# t7 Z0 fhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
, J7 j4 G7 R% |2 l; b8 r
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
2 s3 k3 l( d; g" c
; y4 X: T6 `0 Q2 b0 a; s# [( K我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

. N# G& K" x  I( C1 B; o看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
& m7 [8 P9 B) f5 ?7 }
& e9 `/ K) a/ t+ Q还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。