google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

- s3 O) i* ?. J" S/ k先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
) w( l3 K$ u4 b0 _# n9 U
2 {4 x  ]5 n9 I
性能比较
, M+ f- g" k/ L3 j' G7 A6 _: K% L
( p0 b! l0 i$ \3 E+ j& K总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
' ~; u4 }$ c9 R& w# i. o0 v
, G' @. @: x' w0 b" r, D4 w本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
7 g8 n/ [9 A& e8 i
只测试免费版。
/ _. g6 m1 ~/ L

基本条件
2 i$ n3 x4 @# T/ F6 j2 J) X
2 _8 l' j& _! R% o& |只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
! o: F; `4 j7 D( |7 s3 |# ]. z
% O8 [% U( T. Y- b/ I+ I8 R. Q需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
- H% B) b) ]! {- }; U! m; C
+ G# q: T4 p! X- {( A2 z, J' t这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
7 H# ?- r& L6 D" }4 e. N
. o" e" m" J* @6 G3）访问稳定。

: D6 a0 e3 C& W/ D  G( A& m* H这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
% y( U* H$ D: \& ~
* u6 n: x2 e' W2 b) p2 unetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
) x. |; b6 |; `
4）对各种feed的支持。

& B+ ^/ L+ r5 K$ _- _5 N) K  N( {netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
4 [* f( [# E8 c% U1 h9 O
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
6 p; Q: A% S, {5 |" B6 j$ Y
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
6 V$ _' E0 \4 U! ^6 Y: x: z
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
$ b' X% m+ @9 |' {' ~: q% ?
6 g8 }- V1 F% _) A
加分条件
. w" I7 Q/ [! x4 w) ^, M9 s6 }
只讲做到和部分做到的。

; G# ?/ B0 ~; d4 M! ]1）推荐文章，网站向用户推荐文章
: h0 B6 D9 a! n% k/ M! P2 A( P
* \% U9 G0 k6 z8 @+ {$ H有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
- j! ^* }( }( O: F+ u/ _( N6 U
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
$ O$ |+ Y9 I2 q+ n. h$ Z$ R
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

2 s3 P3 n; |. A: N" Gg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

& [  K# r. b7 [& b7 |3 H: ^inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

5 K+ y9 P8 A- p+ @7 l. enewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
3 P+ R2 r, F( l" g
3）对单个帖子进行好坏评价。
5 K: ?7 s% e- X) [5 D& j* B
$ W9 j" u; I* b. {  ^reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

: c2 j1 T7 ?9 L4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
/ X) M% Z' F* a, Z$ x1 A
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

1 _, Y  I1 B( q" y7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
) b: Q, l7 f0 e
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

& ?7 p4 G, b6 i( m$ I! b+ Qg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
/ t/ n/ }4 j9 v+ W% K' l! X$ v' D
* l  a( X( x4 _5 f2 Ptheoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
; N6 v- Z! A) x$ d) e
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
1 O) h4 ?' v( M8 B" A
2 U0 ^+ f4 ]7 ?' Q; l9）（无限制地）将已读文章设为未读

; s4 N& ~- w% m$ B% Q: A) Y( }- g1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
* L2 c1 g+ Y- c9 w3 o
- Y. w6 j& V- J* C10）统计功能

4 U/ n4 b  }5 dinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
0 f" I! [9 P6 ]: e) @
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

, v$ d9 `0 B/ }; }, Y, k11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

, \; @; E0 d$ C4 B0 K7 ~- g12）时区设置

; p' M/ m9 W9 hnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
4 ^4 x" Z8 `. U/ U+ [
每个阅读器特有的功能
. j4 i' i9 E# g; _
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

  e3 I" |) m  Utheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
5 T2 d# m) X& f+ y7 ~' `
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
3 y: ]2 V0 b' k% K2 A& Y
14）是否收费

7 v3 ^7 `' ]: N是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

+ e/ E/ @* D0 d3 r1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

" c0 I1 Z: f) X  B! U& ]& u每个阅读器特有的问题

* @7 h* }1 v* K2 D1 w$ I1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

3 O" G) |: @# y. ]6 ]$ rreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
  |7 l( z) v: ~' D0 p. v" g
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
8 [1 W2 Q$ d0 f9 C1 ~  J( E
; X# e% \0 q, @+ s# y! hinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
: D6 w4 m* d) c' q
0 t9 |& v* a/ ^  r
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
9 j3 s8 ]- E; T) e4 H4 h

% n' L' Z2 X; b# R6 j, \3 C5 r% b排名比较
0 B1 H: l2 \* T3 v3 B+ w" f4 A& c3 n6 x
5 ^" ?. F. x  o* F! [主要看三个网站
2 r' k. E2 w5 `, J
http://alternativeto.net/software/google-reader/
# C) G' T6 @  r1 p$ s. E9 j9 \
7 ~. J, Y1 R' b! Phttp://www.replacereader.com/
3 U. N# d9 L, h: O& ?+ C3 I0 U# v
http://www.alexa.com/

, K  c2 Y8 P2 Q4 E9 C/ t7 I第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
7 K) i$ W" ~0 r. D
# [( N" ?1 ]" v6 O- Q; y
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

8 b5 C; ?5 X$ w2 n+ Qtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
& \. I- B+ U0 v2 ?( u8 s6 b
1 r) s/ H4 w, o; T7 {! ~* Ofeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
9 K5 o1 t# b' p1 ?) H5 ?
0 z/ p8 S- s. K9 n# X
综合点评
( R, H4 e+ z9 x/ @/ T
% y- [+ q! b& mfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
$ [4 n( @+ `* H- c( G, V4 @% J
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
5 R$ k- f1 H& M4 m
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
# p$ S( z9 c) @
5 r" G, l) }! g3 \& Snewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

5 ^3 G0 R) ~% v# pfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

" c% M' K: j" l9 \' _. n) hg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
. d7 x% U( y6 `1 V
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

4 M/ ]( z5 Q- nreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
: G. n2 j0 I& Z! h5 Q# q' r; j
3 b! v( M0 S6 _7 e% r后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
1 K9 z. S7 O' o8 I
& Z$ `6 ^. `7 j# K& Z) h) {
" F( M0 s; Z. C上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
" j, D$ V, K# \& D, n$ q+ Z
) u+ p4 i0 u/ Jhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
4 Y. E# t' w+ t2 }% ~
; L( ^4 P+ e0 [) I% J$ ^http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

' \: y3 ~# f+ S+ n2 \$ H, P. n8 |+ {至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
8 }- ~$ k: n3 m- g! j
9 w1 q) ~$ A3 S" V# z! ~http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
. F# L: o5 m0 _9 Y
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
! {- H: Q! h6 a2 z3 j
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
1 A4 c) n' |% L" X& ~2 W- z6 d
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
* i, v7 q8 B3 `1 P; g% P- m, t
3 {3 s7 W$ `, }/ y, ^- @* I还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。