google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
- @8 F- i8 X8 N) F- M! ?0 L8 y$ Q! Y
3 x" {* {  \* g  i$ s先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
) g! |2 C0 _& M1 Q) Z) ^7 r9 z5 r

性能比较
9 x: M, }9 @7 ?) i  o0 W
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
6 f$ d9 R" S# p( \5 N: _; K3 T7 R8 V
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

* e# Y. o. Q; i# Y7 T! g0 C4 `其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


基本条件

只讲做不到和部分做到的。

5 D, Q2 g  E3 W5 s3 `1）在线阅读器。
2 i/ x; V  x( o% x) K
+ A$ g# N; U% V  x6 Y; T需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

9 V8 _" Q" C1 q+ t) A; u这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

% O# Z* J  T+ H, ~5 ~这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
% l: f6 y# |" O4 r# n
: T& Y( m5 N  ?4 J. N! g/ G: w; t( tnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

% j. O+ Y( R+ G8 r: x4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
9 ~% i: T2 V- N2 Z$ |8 K
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
4 H, D/ A% h8 i$ B
! G' i8 b9 s% p! l5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
8 f4 z8 i  A- @& X* V4 m
* P3 K' t8 J3 r6 o$ I7 @4 p只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
8 X4 N/ d, J3 z5 ?' u
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
# @3 E& |8 U4 h* P0 j
/ e+ D) k/ C" Y& xtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
* A, z6 |. H: M" p) B
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

4 I4 t) s4 X1 G* @# t4 q2）推荐feed，网站向用户推荐feed
  L9 w/ C# X/ V# v* X3 R, j+ R
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
4 n3 a# [' k9 l2 g6 _
8 N/ Z/ P) P; b3）对单个帖子进行好坏评价。
4 l# P" j1 t' \# x& m! D
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

. ^6 m4 L4 b6 j, g8 j8 w4）向其他内部用户分享文章
- T. F% I* m" a* d2 c
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

& z4 O+ l+ X# A; i6 u5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
8 y0 W9 i; [% f3 Z
! ~; b2 J$ v* Binoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

7 o: O1 M4 R, i8 Z  A; J# O但我没用过，更多的细节就不清楚了。

4 N- M/ c- S: ?/ U. E" ?; e% [! Y7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
% j4 V, {5 u! A% C# |, v: w
/ w! ^4 }$ t" [, b" \netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
; _* ]( r- c, `+ F
9 Z. S# w% B! I2 t. a3 ~. Zg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
, h  @: I6 X* q. @2 L% n  F+ y5 w% t! Y
0 h( @# L7 {6 ^' P/ I1 G/ J& X1kpl.us只支持Email。
0 U8 ?2 q6 W6 \+ m8 _9 c9 G
theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
' r& f1 x& C5 l- Q. Y- X; E: o$ T9 ?
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
3 i1 _5 V9 r- H
$ U3 A$ i1 c9 X) ~; }* |9）（无限制地）将已读文章设为未读
: b/ {6 J7 X% R& @3 f
- m7 }# x, j! O2 t1 e1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

- j% ?" b# t6 i: Z10）统计功能
6 b& `; [4 a+ w+ y* F/ Z
: B5 m" e4 i! b: a' e! z. V: n0 rinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
* f( z( L( S$ L" b
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
7 p4 i# n# f% {3 n
11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
3 H( c) T* W% c6 G3 K
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

8 ~: c" x, b2 Lnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
: |/ j. L4 s2 M( k
7 o) t) e0 `9 Ereader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
% H/ v; ?7 {8 Q: V# ^6 @+ U$ I
! B( h7 f' M) o9 L6 Utheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
# l7 N6 F  f1 s
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

7 R& }( _' P% q$ Y( P( A4 f' rg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

" v* M: C0 O" n4 y2 I9 j14）是否收费
& {+ P% e4 q& _0 h. Q% |" B/ H( K
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
& M) U. N9 y6 J$ q9 N" j
0 [; V) V' ^3 A# j7 Y+ m& q1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
# @* o* R) J4 |8 l- d5 T6 \
9 T# x% I2 Q, D: d! n( L每个阅读器特有的问题
; }5 a% [; K3 ^
) m  ]6 \1 F" l9 U1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
. i' n) O# z  _; W8 q- j: M
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

. H0 d% }* }6 q  M$ ?0 Z* atheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

, Y" L. E5 `9 Yinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
" H2 `0 d0 }5 j+ u( ^; C

+ D6 }6 u# C. S+ B8 Z排名比较

" T  d9 y' h3 Q6 Z6 y主要看三个网站
* k: c8 b$ ]  [% l( m$ U6 \( @9 g
http://alternativeto.net/software/google-reader/
+ j. A1 k  w/ H: u
/ |4 x9 S( I2 Y# N* V3 e  Ghttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

2 |& R- Q* Q. o4 C
4 q# Y7 V) y) n. b+ p! J4 d6 A无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
' y/ [: ~. I0 h# {4 q  r# d1 W% v
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

4 P, c8 t* O; |: j6 l; ?9 Sfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
, I4 G6 [& U! T6 W8 e0 k7 i

综合点评

* J, w( K9 ^' S0 O8 u) [2 zfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

" U* y" o: Y9 Mnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

2 {, D. @; A. a- W7 @newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

1 ~! N/ P2 w% k3 b: Pfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

/ v+ w6 n% C9 b# x4 y/ ag2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
' ~& P0 e$ u0 I1 z! d7 Q0 m
: I+ t* L' C* X' L5 n
' e- T4 J) S9 Q+ p最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
$ m* z$ Z* q4 _4 ^9 _
% V- t' q& _$ p4 a# Z0 u! Q7 T中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
5 V1 P- \6 h# ]. y4 V
& D8 m5 [- ?- B# p
. Y; n& Z, R" k5 g. p3 c$ w3 m上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
2 _  l- s( b2 H9 _+ E, J: O
8 T# }. S* _2 n6 j1 `+ L9 Qinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
9 g0 _# d) h/ j0 O1 t
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
, q3 t7 V$ w6 Q: a% Q9 R4 e. X
2 d4 }3 v  |3 ]再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
# a8 M' e, `, y% t
7 B  R& B5 v5 a1 M4 R, g
' E0 B" |- }1 t" p/ \下面开始捧。
+ B. [( G; C2 a. ]! h
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

' w2 l. B; J7 p  }7 shttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
# p: z1 p- W5 V, o
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
! P) Q/ ~7 Z$ L8 H2 J- {7 L
* ?! q* w9 U& E+ x+ O: D还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。