google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
2 P6 c" p6 x/ C; `' b8 v" i0 x& H
1 i6 Z$ d# s( B( W3 Q* L先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
2 q5 G" g. z' J
0 |& S, P6 s0 E% c9 d( W
性能比较
* z( d) {- K  }& U
' v0 K+ O  e; R( E* _1 d6 r总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
7 z& }; s' p! x+ F. p/ z
0 S' ^# V  ?/ X本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

$ N3 f4 Z- v. R4 N, o6 L其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

/ a, K, F1 _* \4 M8 S; O只测试免费版。
) l+ _% _- _3 x' ]9 I( _

基本条件
) w* s$ y1 }- f& u8 I2 W5 {
只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
; I, Z  C( G2 r- s) J% M% K
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
) B* b# u/ M+ B) r
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

/ f8 X. l( V) h" D3）访问稳定。
: U; k5 F* ^2 {' q
" K8 m- g/ _/ ?- P这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
, x' `5 }1 m4 k- J$ k# C! j2 [
' ?/ L  T1 T# h; o% inetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

2 s3 q! M6 Q( X& @4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

4 o& L5 M$ `6 p5 a& e% Inewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
, b" i3 ?3 Y3 Y: g
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

6 h6 [; _. N: Jg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
7 q6 D: h) I0 D+ u. n) }. T

2 {8 G! i7 U0 h% I# u0 H+ b加分条件

只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
2 }" s! q. J6 u- f' i( c/ v! Z* @
+ ~4 e6 l' ]& knewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

; j* c; _/ [$ q3 ~2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

# ^2 H1 z6 w8 S9 t3）对单个帖子进行好坏评价。
- Z! K, K) L) i8 s
! n  h0 f/ q; @0 N, areader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

9 E6 U# j4 q% U3 s. c- m8 G, g0 x, J4 ?newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
9 M# ~' b5 v, b" F+ I2 s% @; r
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
) Q0 M& b6 @8 Y& G5 x+ [" X
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
% x& ~9 h" @# x( d: g4 b" @; V1 h+ [
: t2 t5 ?7 S7 v$ g6）好友（粉）功能

( T: p' o" q1 k) |' K1 P2 knewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
9 h9 Z9 D. C) l
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
5 `$ a# W5 N, ]9 b& s' F+ d2 A+ }0 Y
: W$ C; g: K6 N. `) f0 l0 g7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
9 [2 W! s3 j3 n/ `* H! n8 K4 g
. I/ V0 j4 `' Nnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
( a! _- o" u' t! w/ Q- e8 ]
1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

; [/ {9 u0 f4 z- I$ w8）在自己的订阅中进行搜索。

% L% [2 ~# P/ C7 ~% Ureader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
# P5 v, ~/ r8 ~$ Y
# m7 @* T! Q2 {9 D' F* e9）（无限制地）将已读文章设为未读

) w* ~& T/ [- d0 P2 t) t6 K3 P7 s: z1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
! H" f3 j' v5 |
10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
- |; G3 V: E3 a1 K6 C( {" H
11）中文菜单

& N7 ]( v: {. o+ J: dnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

) Q  c& {. n4 R( g, @" Ig2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
! L9 ^3 Y' d1 D  Z
! s& Q1 P/ y- x12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

每个阅读器特有的功能
( U9 C* V4 ~& o) _1 a$ n: K
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
3 e6 G9 f- j, X
2 p8 Q, i( L& q# @( Zreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

/ H$ Q3 b3 x' Q2 k& F5 Wtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

* D) J1 ?2 G' W7 x% hinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
' i% n( h: E! \, v
# L1 d# ?! r) T3 W+ J( dg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

1 T* J8 [2 }$ N. [  N; F: B14）是否收费

/ c$ {  ?, G$ K: ?是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
3 B6 l& y7 [2 i) p- u
, w. y5 M2 I& V( V' I15）其他问题

每个阅读器特有的问题

: n, S' Z1 k( ~) x. H1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

1 u6 B) K- `* |$ }* Vreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

6 w2 {/ x; `  |* i/ |theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
0 `; V" ]& Y, \3 F( q5 Z
( y- {( R7 J6 O& dinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


1 }$ J! G" S# ?1 y+ s/ k9 J其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
$ N3 H% b1 N* L1 Z. e7 j- r

排名比较
: z. L6 U  N0 L8 |6 {
6 X  D4 G) J  M9 p8 O主要看三个网站

/ W' a/ M* k* e& Q& i# ~- F& Z8 Q! ohttp://alternativeto.net/software/google-reader/
# w1 i' f& e) H% m! j9 N" n# `" Y
http://www.replacereader.com/
. X( J5 I+ H! n9 y' `- Y* J
9 c/ C/ \0 O; Z; w) F  Lhttp://www.alexa.com/
. W6 J! C  A. w6 y( C$ W1 t1 U
# C8 @' e* D2 `9 @8 \第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
& M1 S0 P2 z: x' P- w9 p

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

  F! I  H( }* g2 O1 ctheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
) p' |$ f2 X3 Y, {
! `* G7 V% {# p4 zfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
2 ^/ {; n( f0 L; b( T# N2 d7 o
# }& X+ v. f7 |, A9 r) a6 c
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

% A. Y8 M6 }$ A2 U+ qnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

5 a' ]+ {% a0 }/ Sfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
3 X+ l1 x0 p4 R
, m4 x+ t2 i, z& h3 Qreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
7 v5 N& F6 ]8 u1 z
. p& {9 {! R, L后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
2 x7 K7 d. a$ ]6 u- J, b
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
3 l2 P- u# D  l1 B
5 @  h* N+ n) L% Y后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

9 L8 C4 x( s: M; y% H( |
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
0 b1 _' r/ m  C, t9 q
1 u. _4 u; ^9 y& c& binoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
, ]/ T+ Y5 N! M/ l
9 p. s8 r( l& Z  o9 chttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
& ~  a4 B6 Y! L; K! \* C4 J
5 v3 A: e: H! G* Z% }( [0 u再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
  \. H& j( z; `, L+ d7 [
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

4 ^& q, q1 r/ o3 Y2 G6 \5 T5 l
7 {8 B0 q' K1 C3 b下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
/ i8 w6 p+ `- N. J: {
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
) u2 n/ U( C. T
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

' \8 I+ L. C2 S. w' S+ p0 o& ]0 ?看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

' A$ |( o) ]* q* c还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。