google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

; u6 m5 O3 D6 @& a
性能比较

0 w! I- F: ~/ z! X! q总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

2 r$ O1 I! f8 z6 c) [$ K4 R其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
/ @& Z5 }3 _  `$ Z( R
只测试免费版。
4 v- ?" D( \) X- o" f0 t8 w8 {4 t/ Y
) {$ G+ e3 x. e2 [( H* h
基本条件
6 n! z. D2 {% g& C' U4 n! v
, P9 D7 Y2 K! {  [! B只讲做不到和部分做到的。
! i, U' |7 Y6 Z
7 `' x' T3 ?$ m& i1）在线阅读器。
& z3 Z: j( F4 y: [( V
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
5 v8 ]4 s8 j* |3 k  R
( \5 J: O& F2 c- Q2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

* |, q1 r8 R6 H这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

9 V0 v- I4 p  E+ D5 F- v这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

' u8 c1 g' F" r! r) qnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

9 V% h( X4 r$ o( J9 A# Y1 k$ N" W4）对各种feed的支持。
  H$ P2 H2 Q) ?! E/ C1 K5 D1 K
& d# O- }' S( cnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
, X# u1 Z, H( t0 V
/ B1 P: U5 C' F2 l& a" R9 xg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件

7 |" [1 @) G+ s- K只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
1 `9 w7 o4 ^8 r' o9 r2 P
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

: P+ P9 T9 P5 x1 u8 p9 rtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

$ ~; \6 x* h9 N2 k0 U( J2）推荐feed，网站向用户推荐feed
, d  S  l1 Z, L! m0 s
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
" i4 w! h6 f  C% f1 @) j  F
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
# j1 x% t# ?, q: k
3）对单个帖子进行好坏评价。

) e6 X7 r, }, a( \, c' creader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
# m: T, v; `! y9 @4 e
4）向其他内部用户分享文章
" B3 |7 w4 u- `7 H# d
7 H! ?! k. ~# @# T. E) @8 C: E3 j5 \newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

) u% p+ N. {) f( l* b5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
) A# a  M% R1 `& a# y9 o
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
0 L7 {/ R4 t  W" j- Y8 W$ i+ f
/ b' R% u: h, Y" U; m6）好友（粉）功能
5 l  K- g3 C; V1 B5 w; ~
1 ^  Y- A! i0 G3 ]" dnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
! E$ \+ w) m+ ?6 T0 M% v
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

, I1 c) [/ E" T, o- i, j8 Knetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
4 F3 @; k. m8 ~6 w! A: \
! \' j8 _2 N, ?1 M# h8 y$ Bg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
9 m1 s& K! q4 t0 }# U3 y
1kpl.us只支持Email。

* e( C8 D! Q( c: G/ mtheoldreader支持Pocket。

+ {4 r4 L4 B7 M% m- h+ e3 k8）在自己的订阅中进行搜索。

9 T. j& E! o5 m) O  R' D8 ]reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
1 V" Y1 H$ m$ P  [
3 T$ |8 r- A  F9）（无限制地）将已读文章设为未读
5 o3 |2 ^; \) @1 A5 g7 [8 C" P
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

7 `" T9 b! G9 w. p+ c; x( E: @10）统计功能

3 N1 e6 l0 v4 H" L$ p5 L" ninoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

/ {- {* {3 g2 d: Nnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

, C# a1 x- D( m3 k! M2 T( |netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

6 W4 w- I0 |$ a: p; h: y13）特色功能
9 H1 S4 P: F2 ]7 I. {: q
% d- C: Q  M) i& f& C6 g每个阅读器特有的功能
! }9 G( |+ R  h( [5 y
( p, F4 B$ ?" k2 h# ]: {netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
: o- e3 F: y  Z0 H: u
2 M  A) }" w+ N- u1 z# m# D- U. i0 \inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

1 }. s0 ?# t& p0 @+ F  q14）是否收费

$ \9 V" u' t" q" Z是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
. n: B2 G$ L5 q
, z: p' n( F4 x4 c$ W0 k; b6 k/ V1 v15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
( O4 p7 v: E# D6 D
- Q  L" _( p( B* |1 J2 p' qreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
7 A" d: c2 ?3 s( V0 s' A
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
! f* [7 s: x: K5 b
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
0 R! `8 }# u  P* c) }

4 @6 B2 T( @. _, I' y% F- D排名比较

5 @  W0 e# z8 t# H1 `( j# {) z主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
# H  Y: f, Q, {  D/ s
; H* ~  }+ |1 o( [5 T0 uhttp://www.replacereader.com/
7 v0 z- S( b. v5 r/ U; ~6 n; v
0 a2 `1 [) I4 _& G) u6 j& l7 B0 ]# Hhttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

, z* t% V$ |. d- j( S; ?4 G6 t
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
) i( F. {! c8 R- ^$ o6 _. f) Y
& a8 c, h1 i5 k! |3 G1 Otheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

7 d( H9 w' K, ]: t& K5 T0 R+ g) ifeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
& n1 P) ~; v1 A5 G$ O7 }* v
& }4 g) ^, w5 [1 k( V  p- ~( a
综合点评
# e! z% W2 G) w0 A% v- P
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
) T5 L8 \8 O. T$ ?
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

: w, A, ?+ p+ v5 r0 X, g& enetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

2 _& x  G; J% @6 ?1 q9 @. ~feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

* B9 J4 o6 L5 Y  P, o- U& Cg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

/ r* r7 ^2 l* D5 ~' S! U; S1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
; t. r4 f( A+ @. G- e
1 j7 I; o# x1 Y) G. Wreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

) ~, N# Z' j+ M9 T% i7 A$ U- t7 l
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

. J5 J& l: R8 u4 M! c6 f/ A: |中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
' d6 A1 K* i) @! U0 F  A$ N
0 ~. X1 H( ?+ v- V! z- u后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
! H% D) U/ n6 v* C' M0 Z

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
6 p, U# ^5 Y6 [8 R" H) {. o* p
  h* z" j/ f' j5 nhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
# P2 ^: h" Z6 }. s
# ]8 w% J' V  o/ p9 h. b先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
% o- E2 w. y! L9 S; {% W4 B2 x
" e# c$ I) {4 E0 ^http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
+ G5 o" R1 r! `6 _
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
& V4 r8 j! j6 S, h* ]$ c
/ p) \! w! v8 h3 I* d至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
/ q/ d  l8 w0 t, i, p- t1 _

$ M. p8 I; b6 |7 d下面开始捧。
! K+ A( L; H" ^/ X# e6 M5 P
7 J: v: G' U% p  Y4 I- Q, W# j$ b之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

! P; r0 b! a- F( f# T) zhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
9 _: ]8 }! Q/ ]6 ]$ c" f/ }* ghttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
* x+ N# a% f8 f9 e! E
3 m, \+ `5 \- A/ [# ^我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

' W# V# V; `$ k# {+ G9 M看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
- d2 j& o" y( [  P( f# M
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。