google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
! o9 Q$ O8 s6 O' u9 c* J' C; [. w
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
2 v$ _8 {$ s* w' d
" \, P* A, B. p6 H2 p1 t- n
& ^+ A% V- ^) h! ]' V: s, r性能比较

/ R3 C. v) `! y% X: S/ ]总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
! r8 z* |% E) ?$ c
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

. k; b' ^+ Q- q/ U  i/ z其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

; _* s0 E- x( D$ v6 Y0 Y只测试免费版。
+ \7 `7 s5 E$ M" H+ M2 `

基本条件
1 i% i* D6 @  ]" ^& u9 l
. Y3 N: A, Z( h2 }& L, ?只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
. w8 V! }+ Z  p3 B3 ?
& D, n$ p; K! r; j+ s这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
0 O2 E! A) A1 I
. G, u1 w7 c% w+ u3）访问稳定。
3 s& y* l& E6 `/ b
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
$ S0 K% l% T( `& M6 |
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
% _; @0 L7 B: V. x
8 Q$ d! g6 u- ~& P4 ?& J4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
- l6 H# k) r1 L, }/ C: u# K0 c
0 X* p' |) v. g- O# f  Znewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

2 m; Y9 M( g8 _7 g  }g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

: I* M6 x0 `2 u+ f
加分条件

- P9 }# ~6 M: H# U/ h2 ^4 L2 i只讲做到和部分做到的。
- S! J( d, V* v
# C7 _8 O. P: C  Q1）推荐文章，网站向用户推荐文章
- @) q" Z% A$ i* l" _" I
' @# e" c- J8 `. }有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
2 X# x# n$ o( M: `5 {) b9 w
/ }4 J: S9 Y4 E; O" Lnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
0 e2 t2 b1 u0 v' \% H+ ]' ]- L$ K
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
) c! Q2 M. {. K6 f% z. ~3 v
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
3 x* Z1 T7 m6 V. h
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
2 ~+ z0 ?8 Y& x6 n" D
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
0 X7 D5 o& n: ]* f+ W6 `# e
* P2 R6 s4 {4 V' inewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
: ?+ n! U' R" j( ~3 C( m/ ~' s! [
3）对单个帖子进行好坏评价。

. B/ v  c8 F' a/ Jreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

1 @$ y& T0 Z: D* o1 p! R4 ?- P: T4）向其他内部用户分享文章
" o# ^- ]$ j( W4 }+ c* k6 e
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
8 a0 K3 s' |* n' P" E" s
; c0 I6 d1 ^  {# L6 T( k7 p5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
4 \9 _1 y" y" j2 h7 F: f: J
$ n2 u& G  G" V- t' Anewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
2 c# x& T( O: _2 M$ Y
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
* F4 b; ?: W2 z9 e9 V2 r8 i7 C5 z( H; Q
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
$ |  u6 h+ c, f( ]3 A
  M$ n4 L1 U$ ^4 b1 Z# M/ dg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
; R8 h& X: ^4 |8 |6 _6 d/ o0 k
1kpl.us只支持Email。

" |+ o' j6 e$ c7 t/ e3 Ktheoldreader支持Pocket。
4 j& U: x; C' b3 v; }0 ^3 O! H4 C
8）在自己的订阅中进行搜索。
1 @0 z: g3 o# N* x9 }' A% E' t
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
- I7 x; V3 U+ i# V1 h
$ a. V3 d: Z+ f1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

# g- p; r  Z8 F5 W: e+ N10）统计功能
  }( z2 G- w4 Y  ?. Q
! n5 C6 ^9 M& Y! W% y1 k1 s5 T. Ginoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

+ V8 w$ b; r: n7 d8 ~g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
# }6 h0 U$ }3 G
, g2 C7 Q9 ^4 R/ Jnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

& ~( V; A" j+ i% ~, J; Jg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

9 n7 d$ K& M0 c6 D, Jnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
7 u$ E* S# k3 s' ~1 A$ b
; h& |6 n! F9 R6 {/ N$ F每个阅读器特有的功能
+ r' c: G: G, {0 F8 P8 f
9 Q4 l' ]2 q3 U  ~* znetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
7 ^! s) f( A. T5 f4 @
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
+ o7 Q" y# c* _  ~" D! y) m
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
' y! l. `# n0 P/ o6 D1 \
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
9 i! H* Y2 i2 H
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
; B* l! m) I6 m- |2 i
14）是否收费
9 h$ {9 s( L9 n9 y( C' ?3 p& u7 f: `
8 x0 X: o0 y6 g是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
0 l$ E3 Z9 ~3 D( I' w) x
2 {4 \6 V2 Y( d7 W" f1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
! G- i) G5 E- M- a& ]% L
15）其他问题
0 w8 \2 e1 u8 {/ I$ ^
* E9 S' G& g7 s每个阅读器特有的问题
$ i( [$ S& P, ^( z) P+ o  e! B( E
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

2 H* N) R& i! v% S5 w9 @6 N
) U1 y# ]5 u1 ^- _$ T/ r% m其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
6 @( |0 C: `, b
1 W4 \6 J4 k8 O! u: p  ?# R" T
排名比较

主要看三个网站

! F0 r7 q5 T/ p' t1 L4 nhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
; g! s( {$ n) Y! d4 _5 o( X
http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
/ S* N" W+ g( H  Q

; J4 }' V! @% S无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
1 u9 B) Y8 x) V: n. V% {
; ?+ a+ @3 q2 l, ^theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
- I# n& `, \6 x) C) w, r) W
1 ]& b) @( m  W' T0 f" A2 t" F8 R- Zfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

; v: w& L" q- |. \
' S9 w% T: \2 s4 R3 R- M1 \综合点评
+ @- a/ d. |4 O
. r1 v+ U( p& P& Vfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
" \" s" F! j7 d; n
$ \+ D  T  B4 k7 ?, H% Ntheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
/ n% L) B* g; U$ T/ J
: u4 |- W2 c+ y0 K" {7 Dnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

7 ?! p; x+ r2 _. W6 `: znewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
2 ^1 \5 t2 W; n( X" t
! I$ H/ I* u5 U5 `1 X1 N( Kreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
1 U* ?7 O" R8 ^* }
* e* P7 B. @7 u/ [( \
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
5 G7 Y; S9 M& U" i/ Z9 \& X
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

  H6 k4 e0 A" m7 [后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
' @6 ^' r! @/ }" K
# ]7 @6 j8 E* o1 u) e. d/ jinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

5 r1 u! j* [6 t9 ?http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
" h  Q9 i# N6 @: {' N/ c' o; q3 T
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

' q: x5 ~" ?% B0 n6 u9 A至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


) |! [, }, d' k7 ^" Y下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

) r2 C* F0 v) u; E3 I' S' xhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
' f: s% a1 p0 L: w2 Ohttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

5 Y9 J' ?3 b7 w/ N0 g7 P8 |8 z1 N% j看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
' T5 {- E# R- Y$ e
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

/ ^; e) i0 @3 Z' u8 z, Q/ Y看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
: H% \+ [: A3 ?8 k/ q4 @6 h) a
; U6 y5 R+ h1 i/ _# P( b; G1 M! V还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。