google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
) u5 g$ _$ G( w  v( o
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


, S3 P/ P' m- P1 u5 j" e性能比较
* d* c8 D7 @# Q2 ^) s
& j0 }3 g/ G' ]总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

# P' m4 X, Z8 `8 k& m1 Q% a: i其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
3 n* [6 W: H6 s& l; n+ A
% Y. F" R" f) z只测试免费版。


基本条件

0 I# b/ |% z# H9 Y& }只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
. G" k! y6 V5 L! z4 Q$ O. a" v
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

* n2 S( h) P. p0 h. }2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

4 X1 w- F; @1 f这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

9 K& c" \; _, _3）访问稳定。
" a/ C) H, ^& R4 B1 q' r1 ^
3 Y0 U9 }7 g: p1 w# n这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

. ~; T; }8 v: K( [newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

: y* |/ D1 A0 M/ E. f5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
5 s8 _" I1 n: A" W* X. @! B' t# {* }

3 `0 O* y! L; ~1 O! N加分条件
  T4 {9 ~$ F: M. D, j
  G0 I5 I% u; U3 [只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

& K; k$ [: s* F) Y! H有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

* {/ k& G6 T4 ?/ z5 S( ?newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

, Z( x. y" k% G) ntheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

4 J& h4 Z; g) J  {+ |* X/ Dg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
& [- C* J* M3 f
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
# d6 }. _1 H, @/ ?. W6 g4 ]
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
+ c4 l5 x! ?! @- M2 i
& n$ F7 Q6 O  l) k/ O0 o; n8 _- Knewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
3 j3 V9 x' y6 r+ r% O
' \( z) h2 I) x! l" \9 |, L1 Kreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

' R$ T, D0 B" I7 c9 \( P4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
) L- G, V% Q' E3 C$ P8 t1 }% W
  Z+ y2 {+ @! m; }' m$ E: q1 n1 Minoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

1 ]9 T0 ^/ i1 I0 `# @! v% B6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
0 Q# {/ f+ j: j9 n' e
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
. J2 [* m0 I3 G9 Q7 y  v* l
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
; a/ ?3 D: Y/ q  Z0 N8 n
1kpl.us只支持Email。
$ x" ~' Y- i/ |+ \& R* L% O
8 }2 X7 r9 L' {3 m5 htheoldreader支持Pocket。
- n! |$ V: z' A1 s0 t
0 Z! B- y* p/ H0 p8）在自己的订阅中进行搜索。

$ ?$ H. o; G0 r/ i9 P& Z# r' ]* Jreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
5 e0 s% i9 M- y: ]$ L) n8 J
9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
+ F# ]: o0 a9 f/ G
9 T( |! P$ n# q; a: M10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
# J* U" q# I7 E5 m7 o
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
( d' r! `. a, e8 x% n6 m* [
5 ^4 c7 W: T  i  |- K11）中文菜单
- }' }. w- f' Z# L
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
1 `' I- B8 Y3 H: K3 \
& S+ a: l5 e+ ug2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

" x; h- F# |1 T) C4 Q# G12）时区设置
" d7 x% G9 l8 E# Z* b1 o
) e. ^7 v9 D8 v  cnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
5 ~% k1 p" l; _+ @' D
13）特色功能

$ M+ @; ]4 W% Q- b/ k+ F每个阅读器特有的功能
4 \5 P7 l' |( A4 U" C& F
6 S2 @. o! R3 {8 Wnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

' Y! o- {- U: C3 h) [9 jreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

8 d8 C' Z$ Z3 L8 \: j; x2 Atheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
* _7 f( P9 N5 D: Y; b
! U# _6 S! N- tinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
8 t) D; \4 Z: a/ P) ]; U& ?0 n
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
! H- z' V# O- W/ G$ `
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
. g$ P4 t. ~5 r- p3 R4 b
2 G5 B5 O. c, W" z: x15）其他问题
; D. g, z& c& `1 M1 }1 q. K
6 c: o9 n5 Z( ^. K( _每个阅读器特有的问题
. x  D" e/ U+ R+ W8 b9 M
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

1 T& F$ o3 |4 \, _8 O/ L+ B# ^reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
6 H0 e+ \+ a" o0 e
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
9 {9 a7 n. l: j# `( s4 v
6 k7 a1 D* j# k- h
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
7 A/ Q- @  s" v
主要看三个网站

/ L+ N6 j0 u5 f$ T- D. C% }% dhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
# N' A2 K3 d% ]& z+ y* F
http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
& u1 i9 e$ G7 Y( J9 w9 F7 x
3 i* u4 p, W: Y) C2 G" A( B
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
- R5 v4 |4 f/ p" K4 G) T
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


# \' n3 D. Q8 d4 G) p; P综合点评
; B) |2 D$ ~5 @, p, F
+ R( q' g$ H/ qfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
/ V4 V0 Y- z$ Y4 H/ y
1 `& b5 u0 I0 J1 Y: c6 jnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
: R# R" `+ a' V. }' q" C. a
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
8 i; O" j7 Z6 C* |9 X5 v2 D1 A$ |# i
2 ^* g3 [1 i; u" t; bfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

, u2 h9 k* c1 c8 n8 xg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

( ~  {) z/ l" M# R2 Y6 B! X# v1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
; D# ^3 x1 ^3 v" {
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

* k! ]- A- K$ O$ p4 W后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

3 u/ E2 F4 \3 z" d中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

: U/ K. S  l& }% t- b后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
9 y+ E1 C" ?0 K3 q  d
9 }8 p5 y- V$ X3 W7 R' W
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

$ n1 b& G, f  N/ h9 Ainoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
& L, |2 s6 j& R1 s
: T, D" e. B! m' F' lhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

+ D: Y2 i' L1 @3 R: U; Khttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
& `. w7 k. y3 F. e5 r/ R3 J& P# o/ T
# c; c2 z0 \) `; d/ z再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
/ K; S6 P) k; S

2 @1 Y2 c* N8 B2 S1 C2 _( I下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
  v  A6 ?; [% C" w+ U$ s
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
* F* [! w" g& _, W' z% s  }1 y
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

: q+ X( Z$ ~: F/ Y. Y! M7 r我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
, G1 Y* P+ _5 `/ f2 }
- x+ S% a. h8 Z* j! K看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。