google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
1 g1 O* Q& V* o" D7 D
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

: r5 F  ?9 V; r4 r9 J: Y
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

- u  n# Q2 [5 L  Z' s: }本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。

* h% Z7 E9 o2 x. R& o+ A8 r
( E' g$ i$ w: m' T3 @' _基本条件

; k7 o% V4 l7 t: U& I8 U只讲做不到和部分做到的。

, U- _+ b) c1 |" r/ L1）在线阅读器。

. P8 V. K; G" j6 w* g1 p+ C. C需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

" v- N4 s; @; T2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
- Z# q4 v( |% z, k( a
; h  L( o% i0 O3 G7 N/ R; Q这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

1 I: `0 u4 c  e# J: p- g3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
6 M6 p; X* X% q2 f! M* }4 T$ M+ i
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

) }5 ~# s! `7 K( \: n6 T* ~4）对各种feed的支持。
9 q: s* W% x* i5 u0 h/ V6 Y9 u
/ i% A! D& b, R; D! C2 Y  f3 Pnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
$ a3 N6 U1 j; t
只讲做到和部分做到的。
$ q" e5 T. {9 p5 o- j- [2 u
4 L% T6 o/ `1 M  m) }1）推荐文章，网站向用户推荐文章
+ y& u4 r; c& M' {$ W4 U
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
; g7 H) X7 @! ]- A' k; @( U
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
$ {! X4 X# j3 K& a+ K
! P3 {9 R8 S; D% C6 |6 t1 Gtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
: p' A6 d' ?7 s1 @7 }$ D
) |% e, l2 r$ ~: T# }; z, Tg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
' x) ^6 P9 c7 ^$ F5 J" J( D
" R( M0 x6 Q1 f& m* t, C2）推荐feed，网站向用户推荐feed
$ ~/ |7 K0 u! w' |) W: }
5 I' v* t% k( w0 h' N, ~( f! |! Pinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
3 U- @, a6 P% J( q! U) s
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

9 r* [" T5 P' j, J  X* O3）对单个帖子进行好坏评价。

' j( m' U/ r2 J8 u% n+ }reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

( g, o  p) e5 u4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
, b6 ^& y: B) z, \
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
& O: ]2 X4 H% {; s+ a( d" h* B, E' f. M
4 [/ ~6 w- z% K7 W5 C! iinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

( H* s; t5 x$ e9 Z! M但我没用过，更多的细节就不清楚了。

8 _$ g# H: X+ R# n0 B7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
' H; ~3 o& w/ F/ \4 L& ~! @# l
* I, P) g- n: B& ~1 f. S$ \# j8 Cg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
9 V, s0 `9 q& d+ T9 U
* u" I0 M) z6 o+ j* U7 H1kpl.us只支持Email。

. g, P3 y7 ^/ U( P' {7 qtheoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
$ y2 g4 L. z5 R
- r$ O* z3 W4 d+ [6 t  O- i' A* r9）（无限制地）将已读文章设为未读

- K. v% ?+ T0 g( x1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
. }4 l; H* I' Z% I9 x, r. U
. M4 F$ E: _- j; k& s! r10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
+ i8 e4 M/ b: V. g  [
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
+ y3 s: r1 n& _7 _) B  l
" s/ c8 a7 B4 A11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

5 b, X& i7 T) H$ f0 _0 _8 j% V; Dg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
+ d) N4 M8 j+ L. V! x
6 F, ^, o+ V. T3 V13）特色功能
. w. ^: q$ ]5 N6 g& \, y
每个阅读器特有的功能

" t0 y; y5 Q  ?0 d, Vnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
! _4 ^% \6 s* X5 q
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
: a& y. c# v5 z- d# n
" o# i8 m6 M4 vg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

( y  a/ x4 t3 q! a) e是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

4 O$ ^" U# e: F. e  b. ^1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
7 X/ l4 P% }* [2 n/ ]
15）其他问题

每个阅读器特有的问题

& i& Q5 [/ E& P9 J5 ^# V. o+ m1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

  W+ `) i0 }8 V: j6 ]reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
3 Z% m( ^* y! L# U- o2 |  z( k* M
; M3 \8 S$ {: J2 H9 Etheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
6 j& \3 f: m- O3 U$ G0 ?
9 u3 I3 C4 w0 F1 Ainoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
. \& `! {1 M/ V* @1 ^* U& {; Y6 W

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
- n" i8 m# Y# k8 {' |0 o$ X
7 o  j8 L  x; e9 T  ?( w0 A
排名比较

" a' p9 i# a; t5 T" U, E主要看三个网站
( @9 b9 {5 S- v! U$ v' J3 c' p
. n( A% ~# }/ A& Qhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
2 E& u* t8 _" u6 p
* o  ?9 G) {5 v3 z- ?1 _! O2 a! Nhttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

, x" C* }, F- ]8 G第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


+ Q* o' {3 m( T8 L/ E无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
8 G" h! G/ }% Y( [
: [1 a9 Q+ [! r: v5 P6 s7 J: M  vtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
& O' X! S) }2 I5 ^/ z
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评

) H* v$ i. ^: C; ?9 _feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
+ \  ?# S/ X5 n8 Z- V1 Y
' f1 l) L$ L7 P1 P1 K( ttheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

8 C8 \! G2 ]/ a- Y4 `" `) Onetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

/ B! O+ C: h* U, @) M5 Lfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
0 w8 G7 S4 N, d) P9 M: }, f7 H* j
; {7 U  L& a- t6 P2 T7 @1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
! U/ }% t2 Y% e: z
( X: p8 v% S% N9 O. E1 B& T# B7 i0 {reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

$ Y% f  i$ B. [! u- x$ l0 ^. m后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
9 P8 X% i, i: f
( E" i" {6 l9 o5 _% f( a中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

; `# ^$ _* _3 }* I3 ?. ]后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
3 l  D/ s) H4 c8 Z. W

* F1 a) W8 M$ k: R* {) k9 x$ }上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
9 F3 n2 M+ B( @. o: Q/ d6 p9 B+ W$ U
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

0 j, J& e% e" ]  E' _" @先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

3 ^9 j8 G# M2 Z' p# `再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
# T) z. E8 c3 d" [. A7 L. h! E
: c+ v" z; h+ R至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

& Y( o- c8 z. N  E5 u1 u% n3 r* L
( _  A: Z6 s, J3 ^$ g下面开始捧。
% X1 ^4 _. R2 p! b) w8 s
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

. p9 R8 R  Y  X! w5 Z- {& whttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
8 r- o6 Z, I6 i. \* r& xhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

! S2 b8 |* D# L& w看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

6 B: E* q& X( x# U' F- e8 u我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
, ?3 v+ D" S! @
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。