google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
/ j2 F1 I* Z9 K( t
) `9 g) s; `+ f/ H3 g. s' w6 x3 j先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

0 C) i2 E" V. d6 W( Q+ s( Y
% l+ H7 f7 ^! W' _4 n$ N, a0 a) g性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
7 K+ c% `; l0 t( m; c
8 y+ E+ k& z1 B本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
! E$ o' j1 f5 i
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。

) ~: A- b9 Y4 D; ?
/ q& ^+ e0 k7 `1 E0 {基本条件
% \1 n/ g4 J7 n: J: V
! S* l: E' @5 Z) F( a只讲做不到和部分做到的。
0 u4 J7 B4 x. C& e0 \
1）在线阅读器。

7 Z% s1 f- M8 e. d需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
  p4 \8 w, j) r% ]- ?  U+ F( `* p
, n8 c4 E" n# x; z; J: L% g# [" R2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
6 s! r" ~1 _  `- x
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
8 O  j, o8 x+ _9 B; m: \: t
0 f" t/ L0 y9 G0 `/ R+ S, l; U这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
2 i" P) X" [' E! ]4 n# p& S" \9 G
# b6 I) \, @& ^$ vnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
0 p/ y7 F  \3 C0 B! V
4）对各种feed的支持。
5 Q9 o$ e  j! f2 L
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
( ], P2 p8 C; }$ Q
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

1 F) }6 S; ~; }2 H" M  f5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
5 N/ x! T9 g2 i
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件

" t# |# `! m. r- y% D) r( A. Q' Y- Y. E0 }只讲做到和部分做到的。
! P$ }9 \( c! d
4 A8 T+ `0 B5 Y+ A0 O( k1）推荐文章，网站向用户推荐文章
  D7 i' W& G/ [" J9 x0 t
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

- W! z2 {5 \8 k/ o2 i" vnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

) \& w5 X* u7 u4 f) I- B6 Jtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
5 H0 R) S! q2 ~4 ^+ R6 S8 \& w" v  L
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

! ^1 z! c" T5 u2）推荐feed，网站向用户推荐feed
- p# {$ B. m- ]
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

. Z! ]8 Y- @2 A6 S6 @3）对单个帖子进行好坏评价。

. i% d, ^7 s8 Treader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
5 }& J5 H5 r! a3 F, `
5 |- K( L' Q; A5 V, y4）向其他内部用户分享文章
! E! K5 V' Q/ j  U' \
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

! X. |" N! u# }" }% B) N5 S5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
6 x- L& }$ S- H% S
% ~  A: W9 _5 @- R3 c- Y8 x  Dinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

1 B" B4 h1 h5 u0 G; a6 d6）好友（粉）功能

3 J. v& u' j( ^! j$ j& w: F& Lnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

5 l; R9 z$ j5 e1 {# b但我没用过，更多的细节就不清楚了。
4 z8 C8 w# D* P: V
2 A+ g$ l* U+ P# R, z, q+ d7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

$ b0 A3 r$ I: M$ eg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
" y9 l. f* h- Z! n$ k  j! o
1kpl.us只支持Email。

/ [7 d! ]7 r5 s  a' u+ Xtheoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
1 G1 ?( P- w& L2 T: ^
. w/ O& }( [' A1 K( N% D* ^0 zreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
3 h8 J! o  E- E
# i7 P* W. f7 _) Y2 k, M5 u1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
  B. l$ N7 B- f( e* p9 |( k' q
10）统计功能
0 \7 F8 Q: X$ q2 E! C
. C' X# M* ^) @0 G  }/ k( einoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

6 l7 t: V  b( P4 ?% _- F. hg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
+ h. R6 Y. ~- L- W' X; ]6 W, j  k
# Q9 X+ E' J4 z* Enetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

! I7 W  L( q" `8 }g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

6 C4 y+ `- i& F" _netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
8 h: ?2 T1 M3 Q( t/ |& B
每个阅读器特有的功能
2 y9 |' |3 p/ j. m- @
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

- Z" V6 G# C, d/ Freader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
9 x/ h& r6 M$ j+ l! l8 C: {
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
# v; T2 \/ \7 Q! ^0 I, n) p! x3 Z
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
, |- Y+ I1 O- I2 ]
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

7 K9 I" q6 m- _" J; R( E  ]每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

3 Z% m3 a8 S/ jinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
8 |1 N  Y( m( ~+ R7 e' R. t, V6 x1 I

! x4 J  B! b' m3 P% v8 f5 a其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


9 _9 i# Q" m5 s) I( y; `排名比较

# b' h. L  h0 y0 v& _主要看三个网站
- @5 M3 ^4 I* N' U  r
5 d, g% U! x$ f9 e; Hhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
# L: e( E& r0 ?. F' H
$ A* H1 A! l4 }. Jhttp://www.alexa.com/
" B: S/ V/ U9 ?1 \. y& h' X
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
4 l& `3 x0 [/ e

" \& Q# [' m( f* u6 W  y无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

" p7 e' w. I& `theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

- x: `: f8 R6 f6 G' bfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
8 o9 D3 V3 e7 u4 ]* G
' m+ M7 a& w% v$ E4 X
: E% R1 u9 V0 l: I. g% R) Q  }综合点评
7 [* Y3 I/ K6 A9 u$ m
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
" E/ `0 e' }- w( d) z. w3 G! k; n
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
$ g+ _, }- M/ t
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
. Z& H# H: ]' a8 S" `
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
: z0 c) x0 W) R! u  ^5 k% e
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
8 T  t; J# Y4 X8 h9 O: L* [
+ |" a1 a3 r: sg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

) Q( _5 p' I$ q' h6 Q1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
+ U: ~; A" h$ P! e; S5 q
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
( _1 T/ S5 u& {8 v6 l' i" M9 I$ p

9 V1 X! T5 Z. z, f3 N' r% ]- R最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
7 x1 G! a: D4 T0 v
3 R5 }/ i6 R6 m2 {3 F后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
) T+ L$ c; d$ F+ O' G
& B9 f2 @1 k, \' r+ u; x7 t% p4 G
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
* _6 q  Y& Z: D- r
4 {) S0 L' H' q" v* G5 P+ q4 g2 K6 D7 Khttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

, ?" S. I1 I1 ]. Z" I5 j先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
, U8 p/ @; J) u- s8 N! t: g* [
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

; }5 R- E6 [% z至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
: @) A6 n1 P3 a! }$ i( p7 g) o
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

6 k  k# R. h/ |4 i4 z, y我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

& o' N/ T" H5 r3 b看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。