google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
- B% l  D$ d  {8 u4 |' p
# Q: C0 e: y3 ^3 v- b2 A% m& w先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

; u8 l  ~7 [7 W3 @, d
性能比较
+ c1 l0 t* n' \& m" M
7 f0 C3 x3 U' `- g3 ~8 U- Z总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

2 F3 j3 {& a% n* _8 C本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
# M$ B# P. w# O  j3 L0 s
2 e* `" K! k8 V. G9 u- Q( q其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
3 z! Y5 ]) r7 Z1 f! S  P
! v6 J( g: o9 p0 n. }只测试免费版。
5 ?( h+ D+ Q1 V/ y; ~

基本条件

  T+ L) v( L: n0 N7 H6 A/ }& n. {只讲做不到和部分做到的。
7 ]6 A( T/ N: Y; }9 v
' N) h# _9 |* M4 C; H1）在线阅读器。

) t( H" M/ G" E需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

+ f0 u4 m/ w/ n6 r- N8 \8 o0 ?2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

4 M+ F! p: [0 ]: b# H9 u这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

( G& F# P3 \3 a7 l* h3）访问稳定。
5 a/ a& w) K/ T
. q7 e( E6 A9 _1 J; r这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
+ j! V, T  {% W
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
9 ^. o# c; l. e& C1 h( \$ U
4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

: W. v2 k' X( |: U% \1 unewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
# @" n3 S" z+ _1 L( y! {
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件

只讲做到和部分做到的。
4 @- q& P3 D/ A
% }, j+ b6 F/ u* U6 _* X1）推荐文章，网站向用户推荐文章
) a5 p6 b  K' f/ ?8 \
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

+ j  T- O, |( ~9 v% u+ j: }newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
! F. |1 ~! M6 M
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

* U0 y% I+ H& a/ a, |# h5 i1 r" O7 Sinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

) y) ^5 X1 J5 _! onewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
0 ^0 h. C2 J* C9 H% b" g# q
1 w/ m* b+ v; {9 o3）对单个帖子进行好坏评价。
3 [" l, R; Y1 P; h- m
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

9 [( N* f* a* x, R7 z; r. K4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

4 z2 k8 m# H# H3 S, ~) b  g5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
4 P- |4 j* T/ L- k/ E
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
" E' \  @( d! W% M$ Y" {. {1 I
; I7 W. u4 O% I+ r9 N6）好友（粉）功能

! ]* ~7 ~8 `" w3 F4 xnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
8 o8 I( L0 {4 G0 G
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
. i. _* S* r5 q
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
& \9 Y. V. L) p# P. ^2 q
* e; }. S& z  |3 b' F) Vg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

& }+ r5 ~$ J0 ]- |1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
/ s6 F& r1 C" O  K1 h
$ O$ c% |4 _9 ?) S" y8）在自己的订阅中进行搜索。
8 C6 C4 [' G, j' A
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
) u6 h9 X6 l, y) U' K( g+ i  w  N
10）统计功能

9 v, V# F- Q) v9 I% h, Linoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

9 O4 @- q. w6 b9 ?g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

! U- u( u9 q* F: I: e* C11）中文菜单
% F6 e! @* E* r( l
" \% A' C6 D& b1 P/ Nnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
( l, Y- n4 ]# f. J1 z2 u/ P
3 @: s: L+ s6 T; n- u0 Og2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 T1 G! J; g- [* E! ?) L5 B
12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

0 E' I' w+ R% }8 t* n0 S13）特色功能

  {" X1 W8 Q9 J3 }$ j; e+ r每个阅读器特有的功能
) `! Z2 K1 _+ y$ v& g5 B, t9 ^
  u5 V: V" b2 i) R6 B# m" H. t2 nnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
$ m( T/ W6 f2 B, |: Y5 _" t
+ N9 t; X! Q+ w7 f0 Freader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
& Z7 ~4 m/ B4 d2 o
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

! L- Q  M4 z" V% uinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
/ f1 Q* Z9 w" p3 O$ u
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
- B6 A. W& u" Q2 ^
3 @* y7 }* z3 L2 q14）是否收费
# x) @# A# R: q! f3 |; f9 l1 a) `
+ A  k$ w8 g# F是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
! J0 n# G- h3 @* I- w$ p; d  D6 Z
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
4 M/ H: k9 H, Z9 x) k& V
. K9 \$ ?6 _% x1 s  l- H( `15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
% [" R3 @& N( z9 c
1 p3 m$ `, }; q! i* Zreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
% y; Q  H" W3 ?6 }$ {
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

; S+ @! K* t) {3 j1 ^' jinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

( `5 D6 S# E6 B$ M+ @: H% x1 s+ e
. y) |* Z2 M) K; O0 n7 {其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
4 a9 t" Y2 X5 E1 j$ h

排名比较

主要看三个网站
( T1 U  D/ ]! d4 H; D
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

+ A3 R( f7 l$ e* I, D5 _& ?! z' r
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
( I  }2 v2 o! d* W5 R
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
# }' b7 L, {9 `( B5 ?
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
; ]+ ^( ~; w4 _1 h" C

7 e* p' ~: Y  Y8 g: O5 r! K  \  x综合点评
& h) @+ r3 _, c: z
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
( x2 V# p3 K  s6 J5 A0 F/ B6 I% H
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
- s  _/ v# g  w" y5 n, h1 Z
, C" I- Z" z' a2 H) {7 B- Cnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

) y; ^3 d2 d: F1 J2 T" nfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

+ o; j. k0 x- s4 bg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
; v; i* E3 U+ L0 c
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
7 \0 O' Q! s: X$ [/ Z  r
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

3 r8 k0 V0 j/ F- }
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
- _4 y5 z% o" c; a* q2 j
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
( O! _- j! D5 }" r. \
5 n7 y2 U/ z' C  `2 T后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
! E7 _3 t9 c  t4 U( o
1 r; a- H! ]8 l2 i
/ o# R8 z! R1 Y6 t; b上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
8 ~% o& Z5 T6 z/ K
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
: k) v4 l1 i4 ^
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

0 m" A' ]: X$ z2 c3 G! F先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

# V' k* j1 y2 ?# Ghttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
" q* A; q7 [$ L* h3 _
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

' a. G$ i* ^4 B/ J. G" p0 e
下面开始捧。
% b1 m, V! t. w0 ?( `- z+ g
2 {+ `" |( j2 S之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
! M* i4 U& V9 S: y( W. J
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
) H( E3 M3 L% [' Khttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

$ J. S) d( U5 a, ?5 F* B7 X8 x我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

5 k, S7 \+ \' Q! \: |& }  ]还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。