google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
0 m- V. h. m6 S& U* L
7 U0 p' Y! b0 m8 Q* n. \' n: y先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

/ {& r2 n+ V. L+ K5 j2 ?7 z
8 x7 M# E4 Z( t4 U+ a* W- @性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
  U9 f! C3 C- l7 N( M- A7 o5 Y
. \7 M: h/ n4 H  \- `; G本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
4 c' e' Y- R" L8 |) w& ]
# K( S7 t1 z- G- s* }% d4 d7 ?6 F* c只测试免费版。


; G# F8 F( x* s1 h5 E5 W2 Y基本条件

4 y' A4 V" e4 q) g8 B只讲做不到和部分做到的。
' T" x; ~' m3 H
1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
. K- g& s; P. E! C; Z# d
) p4 G& e" x3 g6 }  c: s+ r  L2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
' v- ^2 S  ?: c% N$ c
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! e2 p' W# X* Y, K6 n
3）访问稳定。

; F( w( i4 |2 l/ S: T7 U0 S这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
* O  q7 A1 d, ]7 f$ E# C
1 i7 S6 E" e+ o2 C- D) b4）对各种feed的支持。
) u/ z  u( ^5 X( b# c4 x
& _4 @" S- Q% T" `0 s4 Unetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

$ L; p/ l1 a5 g3 S  V
: `- ~8 ^8 F  Q/ R, \# D加分条件
7 ~  ]5 A3 L3 B( x& X+ Q+ M1 q0 m
只讲做到和部分做到的。
. ~2 q$ n6 N7 B4 y
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

0 h& U3 V6 q( P  e" N2 g) S有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
9 g9 j. o. X( l& X# Z1 [
! B0 w8 I& U( r  E# X2 ]theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
9 X8 y& v4 d! I7 E5 W. ?* V
5 D3 F  D: j: {! W! M6 Kg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

% [3 E5 Q3 E) P7 I0 k2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
! t$ t3 {3 ]% Q) }
! k  Q# }/ |; I( m7 F! Mnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

5 R) t3 X3 i; R( F& _6 K% B/ [, |7 z3）对单个帖子进行好坏评价。
. e: {: _: Y1 ^' O" J- a6 W
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
8 C" l* I# {0 b" u
4）向其他内部用户分享文章
% Q# A4 y1 Z+ z/ _9 C# N2 x
! Z, r9 }3 c5 l4 V9 l8 F( z1 k7 nnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
# h: S# d5 A6 z# o
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
4 `# S$ R. a8 H; b) m) W0 l
- W( e& N3 ~  [. \7 |inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
" V4 {! n8 h1 r* z
! _0 r1 B5 E  @% b6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

% K4 ~- H4 g4 @但我没用过，更多的细节就不清楚了。

6 C7 m6 `6 S9 _8 w7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

( \9 f& ^" ?7 E9 X) v# Q8 |netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
. c# H' b" g. T3 h
2 u3 }/ Q* x  C3 M: ~! Ng2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
) T$ t$ y5 T9 [
8 P  n# }8 C+ s9 Q5 W. n( d  A0 I1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

2 [4 ]( J3 d; D* a8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

' }7 l" T/ K7 u6 j9）（无限制地）将已读文章设为未读
1 E6 c' A& {' W- {: K9 Z6 a  n0 X
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

9 s; Z; \$ z2 l; a  m, m2 vinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
, }; w; V- C1 L# R$ o
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
5 {. `2 k. `* b6 k
* i0 Q) k# i: E1 p4 x11）中文菜单
# J& F7 z& E4 f7 }- f
, A/ ]5 W6 \" |$ N7 w/ L% q6 |2 znetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

! y, d1 V3 p/ @& L3 ]  `) {8 G1 [* Ig2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

* m4 T/ A  R* f/ ?" ?7 f' K5 x12）时区设置

  ^+ U/ Q. F& _; |2 {, L) [% znetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
+ E" W! ]# T4 V$ b1 |/ d
13）特色功能

每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
; G8 J5 w, w( A
/ @7 ]( \" S$ c/ }+ Q' y8 C1 {: Treader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
( o) Q0 p4 ]% M: D% V: Q
. B* h+ |/ R! k" ?# ^* a2 Qtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
! L9 l! T) `' C+ j8 h- W
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
; }& Q( c: i" g# T( W
14）是否收费
2 P4 w9 [+ M- \8 c
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

9 x4 Q8 _' C2 C, u$ L6 V2 s15）其他问题
# n7 c3 E3 A$ [& L1 m
每个阅读器特有的问题
" G( f3 I: N& O
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
2 b. _$ s9 s9 \: g5 B
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
0 C$ N& F4 G5 v6 o/ M  g
& y2 B( C. l2 I. ^' \
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

/ b2 ^. H; W1 w" z8 O% _. N$ Y; ^
排名比较
% s. u5 p' d8 }9 G# }# ?9 H
主要看三个网站
1 v# _8 d* Y' Y, ^( @1 t- f
http://alternativeto.net/software/google-reader/
5 R! u9 q: {3 T* @% i2 @
http://www.replacereader.com/
! \: g. n" _1 N4 W1 S$ k. u1 t
, s- q- N  U  Xhttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
$ O+ N  @9 E7 \

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

! O  l8 A; ~) Y* ^* \theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
$ V4 E: ~) N+ m' b+ S1 h$ i
# E& C. N8 l& V& bfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

# p- x! e" o  `% k3 e* S; O$ B
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
& F) x' a/ g( ~/ r$ p% k8 C
+ Z7 \# _  [9 ~& [7 c* J( Anetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
. L( n( \( }( u9 O7 U4 t6 N
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
" l# ^6 H5 g8 X* t  ~# X* d
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
: J# S' T0 j! z; N, w& R0 f, [" B
# u, C$ M! e- w5 d# |* G  zg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

' A6 D7 P/ V& t% ?0 P1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
# s4 C: h8 P' N
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
! C  ^- n# y. R9 k! J
$ Y$ ^9 c4 j2 s  l" F$ W% A0 H
* i, \: O% T; \* N: O0 y最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

2 _( a' U8 K" x9 \) m后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

0 S' m! J. T. `5 @5 D& k中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
' M- {- u( g  h; ~

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
2 d# K7 h2 o4 m; z0 b
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
" t5 x; b0 `, C9 m+ i2 r$ D- c
: U2 |, f" o# M8 R3 T- @  ^( \至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


: l- a& o" L: g9 a: e- F! J8 g下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

% M  W9 A7 G+ ?' ^) rhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
- n. C" k( i/ y  |http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
2 t% Z8 a2 `; ^6 i$ F
$ L2 ?/ ]2 b9 W! M+ c看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
5 d3 v. f, L0 _2 n( r% |7 C
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
$ E% y9 Z% v. C5 k1 S
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
7 e; V* T6 W$ X; K" t. H8 V
: h9 ~- G6 ^1 ]8 P7 ]* R还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。