设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6736|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
8 g( a3 `% a; V' H7 y. U- }# X7 X" W8 `: c/ X: V4 Y
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。4 T$ C# q: m; \( P9 u
8 R% U& I3 F" T$ d# o

: E& g& t- ^+ @, Y3 H性能比较
! h* t1 z) P- g- @/ f- b% F) t# U! n
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。# P+ d9 `7 F. n+ `  V0 j) u
' k- B. D: M5 T' J6 j' S! a
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。7 ], S4 p3 ?1 g9 T5 j

5 y1 S. b. y2 i  w- k其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
5 R. v! M8 ^. \. _* f4 t' N9 q  q; m( h& Q- d" \# l5 U/ q
只测试免费版。; @$ ]4 ^9 X4 C9 q
" i9 e# h9 f* [# `) p% k: u3 f

. s8 O- J  O4 H. ~+ _8 C0 S基本条件
' x7 K9 l; W1 e7 D  r
& q4 U) \' Y7 o0 h) \% b) R- c只讲做不到和部分做到的。2 T" q6 ?: f4 \: {( _

) l4 U! M9 V4 X5 u1 W; x1)在线阅读器。$ n  B; ^4 Y3 w0 \3 Q
  D! c4 t2 @7 J  i
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
2 R3 |, v6 a" K  A
  H2 X8 l3 {" u, G9 Z6 B& [2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
8 K! o" L. b& \  n$ c
, T! U2 {/ v0 _& a这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
6 r, S  D5 [( u; B' w1 O( r2 `
: q6 l* L7 G8 I7 u, i8 f* o3)访问稳定。
# B3 Y% t' i9 X( s4 x8 T
, @8 \3 f( A- ^; h这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。. |) g$ ]& ?0 F( @

3 f3 R' s5 a* P: [+ _' y; b! |( U  inetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
' c. G7 P8 p( j! w$ o, o% X( `5 G+ r2 ~& G9 i/ R
4)对各种feed的支持。
2 |. Z2 N4 h9 N$ V7 N* c0 V" ?( l" \
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。# t/ k* `- J9 x0 S( {

/ E$ C7 t2 ^" s5 g3 a8 ]3 D9 }6 Hnewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
, U) H; W- ?: c# p
$ u$ p7 U. ~& y* C  l5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
4 D$ `' U' b& O- L1 x3 W( o3 y/ e- n
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。0 R% T) {# c; ~) q3 B9 W1 d

6 L& ?5 c4 h( D  F, e. P4 w; X
; T; G* U& u1 Y2 U1 B* ^加分条件. a/ V+ Z3 [5 }, m4 e# ?* j* O2 N7 X

1 i7 a; P+ R8 }: C( U( H) ?只讲做到和部分做到的。- A& N, m9 C2 ?* ~

2 `" F* k" M) T% s# q1)推荐文章,网站向用户推荐文章
) [% Q/ a$ @' b8 l3 n+ L7 W6 Q; f
; ?( P' Y8 J7 L+ |- [. e有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
8 Z+ R5 e2 K/ {; j$ w! m# ^. O+ w
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
" c  F6 j3 R0 `! Y2 Q7 W3 T5 h+ D) G" ~7 @
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。' N  Y$ F$ W! y) j% t4 }& z9 T/ W
4 U, d6 P- j- p
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。4 u' I8 o/ b( X% ~1 n

+ Q1 [; \" I6 ^& m. g) E- y2)推荐feed,网站向用户推荐feed, I6 B* h8 E$ I- Y
# S7 I4 W0 d+ I5 M$ T
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。6 |- y4 V" o2 G; ^& V& v% X* W8 u
, {3 l% I9 X. X, h- R/ K0 ]1 G' V
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
8 Y1 M* z' `. e
. A3 U5 e0 ~- e5 k/ h3)对单个帖子进行好坏评价。
8 b* _$ G. r* }$ I4 A5 U( j, i3 N6 l! R
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。2 {; Q# |/ p- ~) d! o; w

* X7 F, x7 o7 t* k4 s* s+ M/ v; t! g4)向其他内部用户分享文章, M6 m7 Y" n1 D9 g; u" b

' ^' a# \3 m1 \newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
) T, k% n) m1 ^7 j; }& B! Y4 v" ]% E! G
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论3 W$ [! n7 b% X; L& M; l2 d6 Y
, R! P, X) z: U8 o5 H
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
: ~% [* q# H8 j( \2 [9 s
! @8 @; J) B, \- ]6 m6)好友(粉)功能9 B. q8 ~: |8 i- O( C; I
' t3 ~7 H) S/ l, X8 R7 z1 a/ l( C
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。* s2 F% V% i; Q- a

0 u& Y  {4 ]" C3 D( j但我没用过,更多的细节就不清楚了。
! X$ t. V( T( C5 D( z
: l4 j1 _7 J/ Z5 \7)向外部推荐,推送到第三方服务上。7 A1 T. i% Q4 R3 g8 C

; B) _+ w5 h3 W. h- Enetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
: D5 Q0 W. O5 d- j; |4 U1 v1 }$ _2 K, x: n
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。, K6 i" D) _1 |  v! ?8 f

$ j; V# C9 b0 a- l/ X1kpl.us只支持Email。
0 C8 u& k1 e% c! {) u3 i" P' }, \7 O0 U1 d/ L) s* Z6 x
theoldreader支持Pocket。
$ T/ C( U2 X) w( d5 T% U" O4 U& m- k  `
8)在自己的订阅中进行搜索。8 V5 C' a0 e) x( ]; x9 X8 Z
5 r0 ?1 p& G4 _8 g5 m
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
3 O  |* m& b$ w" ?  I" |
) X7 D" X3 q! X/ `1 ^+ |6 _9)(无限制地)将已读文章设为未读
6 ]* `. Z( L3 a+ O- M. G4 q# [& z& N  Y+ ]' {2 j, c+ R
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。: l# v( p: _8 E9 F" v  l  z

- t( b1 a2 G7 P  |; |$ |10)统计功能: W) r5 \& Z4 L/ g! y
- Q+ |" l7 _4 j
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
, ]  ~, T3 {0 q" a( E7 S3 M
9 g% M+ P6 |$ q& ?- |" Fg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
' ~8 ~$ y/ G) N, u" R; p
- z* q# p$ Q) Z11)中文菜单' S$ R7 q3 m  ^+ U5 H8 k7 s" G& j% E
6 _- {' |% ?$ k$ w1 s
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
) F2 y2 P2 V& m- ^
7 [, I+ H: K$ p$ ^1 g" m: M/ Mg2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
7 X( V) F/ K5 o6 N) q  j5 v) H4 T7 p: f$ S5 e/ u
12)时区设置
4 h: w: j2 u/ S* L8 A9 F5 B
( ?5 e3 s+ l: U$ ?( h3 a0 X1 T' m# qnetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
, `( i+ i! V' n3 W' ~8 ?9 `0 R& K- I, V! x! \5 A4 H
13)特色功能
4 w/ Q% z' e" H; f4 X8 q5 X- @) i" J
每个阅读器特有的功能
! r" f8 J& I: o% ?3 L
* R, d0 d0 X0 }- X6 d" mnetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。7 H5 w# l& K! F$ _$ h0 v3 x8 f! g

- Y/ \( b* t: a( f9 \8 M. treader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。# O( f3 L* o$ `1 J: k

. ^0 f& J1 Y, a! Ntheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
! l6 R% r, v% X/ |/ p+ J* I+ R3 t+ H6 \: r+ E
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。, j6 {! M7 z3 K; i- ~  j/ O! @
% J& k) T6 u7 J7 R) e& F8 m
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。" N/ G- M/ Q6 F# ?. `

! F5 {' i+ S0 H14)是否收费
& z" N+ o! F+ H  u, ^- D: N+ b6 e& v: T8 E( Y: z5 L+ c  H& H
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。- V7 A) W4 _; S5 J3 P

3 x7 Z, l( Z- ?1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。% ?* `4 o& N1 K7 V7 O  {. {

* U$ F- ^  {* F; u6 T15)其他问题
/ @+ g% _5 `8 D, [8 U1 V  h$ F/ T; Q: `3 m: j( q6 A
每个阅读器特有的问题; X$ K% u& \4 R+ n0 n7 q9 [

" w% {" J- x1 S# x9 j- Q' `( p% Y. h1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
% Q& G# _1 F, j
! ^7 e) l' ~7 d+ greader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
+ ^$ W1 j8 h, R* i& G6 u. O6 h' k  |! \' l' `" r
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
4 J; s8 p% t5 _% `
" h6 |8 V8 C0 G- W& Z; dinoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。% f9 b1 K; B# x* o) }' B

5 v0 ], Z2 x3 F: f8 [' t( a) D
" w% u$ v$ D% ^/ o6 s5 P其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
" ^" E8 Y/ A/ \& a2 a& m( W
" g. S& O+ u0 m" u1 P2 ]% K% k8 w. a# ^, ^, s  D, V3 _
排名比较3 k" v& J0 i" r2 _. b9 Y
' ~: e, c  ~* N1 m5 |
主要看三个网站( q9 a7 }7 R  r3 j
* Y9 `  p( e' v$ ^
http://alternativeto.net/software/google-reader/
- y3 o! D% i: H! Z6 K8 Q, u3 G
9 H+ w+ |: J) uhttp://www.replacereader.com/
# i' l$ m* C5 \. H, b
8 z3 j5 c2 ~+ h$ `: l. N/ shttp://www.alexa.com/
5 M7 b" ]3 G) p, e3 c1 S) m" t3 Z- R2 z/ b& r, R
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
+ n, n* g$ G" h) L) a0 g
: }% ^1 V8 G+ p) J
/ T7 H& P/ Q9 S& Y% I无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
$ L4 Y- z$ a4 d; r" F% J1 j* Z2 y# o9 H7 J* T/ P' c/ M' j3 U+ q6 X
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
& O( {0 x# @6 a1 R; ^& ~/ x- n$ K2 c) w  g9 O3 {
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。8 w# }5 }0 b8 A0 }/ }. U0 s+ p  ?

$ k. d7 @2 M' b+ ?" |
# U! w: ]" P2 \" o: U综合点评
) u8 J1 M' W# C5 I3 F$ g% F( F, q7 b' a8 U+ z1 o7 N' E4 I3 n
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
. s) x) ]& M+ b  o7 i+ V8 x# V9 t7 Y& x* v8 C$ Y5 x; Y( Y' F
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。7 i' T" |( p+ R+ w
1 f- A2 T) r, ^3 g' {! w5 _
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。1 Y& k& k) @' `: }. s

4 Y. V( V" d# r1 U5 |: S% S7 Dnewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。/ `' Q5 F, F. e8 Z* W3 {" T9 P- c5 m: b
& P- R% q' ?7 v5 _* _) ^" C
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。4 |- p7 o0 N1 Z1 Z3 {# ]' i. O
& p$ y8 T# f& q# I( T
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
5 t5 a% q  i% j( v  g) r: H# z  l) g  p5 }( J' u, W' t
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
8 u7 t, N+ M1 @4 e( M: j$ C+ `& D2 o1 W7 U+ Y% v" W- J1 J
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。9 @9 _2 v* R  a! C7 b1 a
/ D0 ^3 l; t! N) c" Z- {, e
+ E' U6 u* }7 H
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
) j9 A1 T; l0 w% k5 o6 G. |2 g7 j9 y. O$ x8 s) T
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。- r: X8 n. T/ q2 Q) U& g
6 ]4 }8 |. T' s  O. O* k9 W; u
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。0 \; N+ H) E4 w8 W1 {% k1 X' c
# R& m5 y& \) [8 N
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。6 O8 P) @. z+ Y3 y. {5 d0 r5 C

+ E& j6 A2 E. G( M
# ]( d1 X: [: @2 s1 P/ ]上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。) k: }5 W/ I+ U% K9 i

  D( P) g5 g. Q7 y. Yinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
% A4 a+ G( `/ u- n  g# i  ?* t2 v6 p) R
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
9 Q* J% Y7 j5 u+ I# A  v  v4 S9 O
& B$ ~# t  I5 `7 i8 e. d; y先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
; a/ D4 H2 q* L. [$ J% u& H! U$ g
: ]3 @6 M; n  p$ ~  ohttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html( d$ O) M7 }; P
5 K# p, w! X; }3 E. @: J6 t! ?
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
, R4 U8 v5 L. O6 b5 n7 p# o& n$ n5 K: E
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。/ U# F" }4 ]% u9 f8 Y0 p/ f3 t
" F4 K- }8 ~4 V9 M7 \
  q/ p$ z% i3 j% M
下面开始捧。! \" P4 ~: h9 ~( g/ }& g

, c1 d+ K6 a1 ~8 P之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子  K! N) a3 f( z
6 _( u1 r! @9 l1 \7 a
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/9 a# ?& r' u& C+ a& t9 l- M5 U
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
+ T' U1 R: y" _, `+ p1 H9 b+ p( D! b0 r- t
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
  [& {5 e. w- J: Y
) n; R& B3 T# {; r7 ]我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
: g& C) J  }/ E1 p) x
; h. v# D- m0 {4 M0 [看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。- M* J3 [1 I2 A2 z% }" O

. L9 A- m" Z  B  `8 P7 [* ?3 ]还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 22:35 , Processed in 0.068738 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表