google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
7 n3 M1 C$ A1 X' s% M- V
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
* n" c* X7 n  }+ N5 v

9 ]/ t2 Z& @& {" ?% N: T% s" J性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
/ g0 U# U* O# ]6 h5 U* B
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
' G# v1 a5 }6 _, V, O* }8 U
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


/ Z+ W% U. T5 @: \基本条件
. a- T9 S2 \7 y
- `$ v4 x' v! L; P; F  I5 \只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
- g6 ?, K6 L9 z$ H2 L$ d
5 V, [' i  E8 S+ C需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

+ E$ O! E" _1 {# w6 z; u2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

1 g3 e) d( J/ ~" S2 T3）访问稳定。
) f  ]! J% l- `9 u2 r$ Q$ a3 T, C
7 X4 k/ @/ l% N这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

: w2 ^2 A: ~. s) t, J; P9 N9 C" a5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

% G" G8 ]3 n' C: f; `) Eg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
% e3 l; Q" ]* p$ x7 G- k

加分条件
: Z. A5 a# N) [/ x- h0 a) s
+ X0 V  S# g' H$ C% ~3 a9 l. p1 F只讲做到和部分做到的。
4 Q" I3 }7 F9 q" v/ N' ]+ M
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

6 q% X% m5 s; v' D; q0 b1 S9 E有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

! m! h  N. I* @newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

; W4 x+ k' i0 M3 f$ ]$ mtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

# t) @! u2 j: _1 s: G0 n( ]  Lg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

! E( j7 X; i) i! e3 q' _6 a+ _2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

- W0 n* K% v2 n1 _  |3）对单个帖子进行好坏评价。
+ x4 [: a& q! P4 C" s
* f6 a& b, f! c% T* D1 z: lreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
0 _% r) L7 Q1 g% V$ F' O  X
5 L& L$ W( K% N+ f4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
" Y1 G! j$ w" h' Q) b
6 N3 G) I  R: P3 q. {inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
9 o7 N1 n2 B. q' Y$ q' p3 t
6 S2 P; r( |' J6）好友（粉）功能
2 V% m2 S: d$ R2 A! K
* h6 C" b* }+ D# h: N  J. N8 U$ Bnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
5 k) m9 m1 s2 U5 K
* x) v$ w% t) c( |7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
# ?) y9 S* @8 s/ T' _
4 n" K3 T8 M; u$ o* D7 D0 anetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

" `; Q: x; P" ig2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

& c5 _! q+ r; l/ J. F' J& ?. \theoldreader支持Pocket。
& @+ k* T, _& c/ W8 c) b
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
, d7 b- X  m* u" a1 c% w
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
) F+ ^) [. P* H3 R
3 ~1 c& B6 {3 b' T  u: F2 W2 G, ginoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
. Q& D) X" F" h* z1 d) _2 ?( u
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
( a) r; N$ D! l( i  ^0 J! ?
) W$ [& [9 Y/ L3 j* z11）中文菜单

  R; q3 N# L& v+ Inetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

( x" n  D" o! G: eg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
/ D2 @8 `9 c4 z7 |- b
  j! H; e. a& g" f) I0 _9 m12）时区设置
2 n, _0 s+ \$ h
# f- R/ O! R/ v) rnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
5 m1 N( V' k6 ]$ t5 b4 t2 Z; u
  Y" w: K, {9 e0 e. ?6 z) _" ?& w# c13）特色功能

每个阅读器特有的功能
) q; I7 F/ D+ J
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
5 @* k" V/ J4 X, _6 G
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

, v. ?$ h, w# j4 y/ |* u1 Etheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
5 X6 D: T+ ?% [6 C* p
4 S# T5 ]3 c% e' W( ginoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
7 A6 v5 c4 c% B) D' [# m
+ `* a  ^" _" N5 }9 }g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
& W9 j+ `% I: T/ p
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
) W6 S0 A- l; O/ @6 Z
! l" J% e8 j* O5 W1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
2 h/ M0 n- U1 n1 K' f7 R& N
5 u8 v' Z; K$ m每个阅读器特有的问题
7 r; m2 d" s+ R) x( o5 z) w* X/ G
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

% I% A& h/ k+ r/ D$ `  i7 u, f. W. S4 Creader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

: ~5 B0 v$ `: v# C) g" V% f7 Ztheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
7 _: U, f; `( K( a$ u$ }& w. t
' \9 w7 {+ W& Minoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
% V1 ~. G0 m7 T  x2 H, {8 H

( r1 s9 A5 g3 q% D' A/ o: W( j其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
& l% x  Q+ ?2 N3 v3 b
8 W  N4 Y4 z$ ~主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
; l# {& r$ A" G
! q9 N* c) `9 rhttp://www.replacereader.com/
1 ]: q) k* Y1 m
/ `  j- P' X2 y, n: m$ k+ ]http://www.alexa.com/
- `8 O. k8 V" J" e* v! |
% ^# M- Y2 U# \& j6 O) ~3 i第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


8 ]/ L' {7 A% }% f5 a无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
1 g) O" Z( B/ D* E; `
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
4 `, A) O: A& q
: L( J7 p* X2 u. y+ qfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评
2 O7 f, A; s" T) {
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
+ Y( j6 o: M4 C/ z
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

+ E: J9 R) e$ u1 Wnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
1 k5 r" t" @  L2 Z+ q/ V7 j6 C; r
: w: O0 `& [! E+ n  u- Ifeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
, R- W! Z( \; m7 R# P/ _
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
7 s% d3 G- V& I8 Q
1 W1 x. R3 ^$ H' Ereader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

; V* D) q# c' Y' O
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
! u1 J4 k3 c; u7 j5 @/ ~& G" R  t
6 S& S& \$ y7 e! t; a+ M" L2 e* P后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
# r! M# q. ]4 v  {
% A! v4 v5 ~( J- S中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
# ~" s$ n+ j, r- Y' \% a6 k% V
: I2 ^4 \' ]5 _" [
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
" S' T6 n) n5 C. F8 [6 P
5 l2 e3 S" ^5 _) I' linoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
4 [6 q* N, T5 k$ h
) S* y  |8 M! `- Y先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

5 S. `' \/ f/ nhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

# g; o! A* ^7 v# }+ ^再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
, w* E0 o% d* Q
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
& _1 L$ l  A) Z8 m/ J
8 B  t! ^' C: q2 h3 e4 g& R
下面开始捧。
  I+ i3 I# @6 t0 Z0 D* T
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

7 A7 S: {8 v. n- Y/ i5 k+ g  ohttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

# a0 G6 U0 L" D+ e: @看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
$ j2 Y6 S1 J) d/ e3 P
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

! i- H- V2 Z% q" o* @看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。