设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7126|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。' n- `+ g8 I& v3 n9 u! y$ }

6 S9 _8 |* D5 {7 B3 r. U先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
- v& e, a1 f( Q2 c3 F: k4 \* o8 h4 q4 l! d0 }4 i
0 n! X+ |, q% r# {. ^: E+ L1 I( A
性能比较
; E' U7 m) |! }9 z
- Z7 n, i/ {4 X, o  r总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
  I$ G/ g& W* y: \
2 J# b" C/ M* j/ R  f2 v4 ~' f本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。( n2 h3 T: p/ q, M* l( |8 _, @4 R

4 M, @- ^+ M/ q7 \* c0 d/ \其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
- \4 _' q' c/ ~5 [0 ]- J
6 o, @% T$ l3 c% R只测试免费版。
) n0 I/ @5 f# l3 t* Y* b- V0 ]9 b( T
* K7 S+ s" E2 q( c3 L. \7 A
基本条件
& A3 w* q9 o% y( l
/ Q. y) P+ h" z3 J4 q只讲做不到和部分做到的。
# C, K- o* `7 x2 p0 [' U* m( `" G* C
1)在线阅读器。8 f' j% V8 K! z; F8 ?- l1 l3 D
9 D% }5 n1 N7 g1 ~" U, o, r! p
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
- E+ C9 G. P8 [3 m+ v$ g1 i! H& T  g& l
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
$ z$ l% H" C4 U, r$ R' Q7 s' K+ a3 x5 I
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
" }, l% D9 N5 b+ g/ L+ s. ~( ^7 g  }. j
3)访问稳定。. \$ E/ d9 F* N0 }  Y( z) u
/ R$ ~7 J, T/ q& G! y5 n2 @
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。4 b5 n) C" W0 H9 W& `
9 ?: f. o+ A' K+ i9 y
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。/ m" J6 J) r: t( M
- t; h# O" e, b
4)对各种feed的支持。6 f  e! x3 d% v' D

& v% m+ c# f. u% Wnetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
9 ^' s) W8 K: x: o, W( s9 Y. g! q: K3 y& N1 f1 n& l4 |$ s
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。5 k; a! |4 y, o+ c

1 K8 ~, z, s5 R( v0 G5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
' U$ ]" N, f7 _1 o
/ ]+ C6 M; ], _5 R( P: J& q1 M" kg2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。& p4 r  C7 T. [% C

5 {' z! n( H: b: s
3 u! g+ x$ A' V3 T$ c! o8 n0 G加分条件
1 B4 w& y: V" Y. Q" o% `( C
: e3 S% t3 q' R2 O* W1 ]只讲做到和部分做到的。* ~5 C2 M3 B7 B3 Q

. V0 y. D6 B& N# h9 t$ M1)推荐文章,网站向用户推荐文章
  ]6 k0 O( P. R$ d; G8 L" A1 X6 `1 H, u$ ?. P/ l: ^6 Z
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。( L3 z! w/ [3 Z) V, A

8 o9 d# O. K! D7 V' @newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
* v5 `6 R4 f$ d. D/ G( Y, ~2 v( u0 F" e
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
1 w$ v! B' p( {- N8 p
) x% o6 X6 A( |5 l$ M/ Ng2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
! \5 P2 Y9 i, t% p7 W3 X( f7 M% A2 @1 w" R
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
2 G6 M( I* \* @$ H* s5 s4 z6 e9 H; ?2 d0 y" W5 J' \
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
: [1 ~$ K" S1 T: K, Q0 ?$ l2 e" t! t2 f, g# a
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
( d# D3 n' `: P# {6 T
9 v$ \1 c; H# W$ y* K' a3)对单个帖子进行好坏评价。' g& s3 X$ z: i" R9 Q
. V4 \- p3 j& P/ q, [, c
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。$ ^7 G1 z5 ]& v( `/ b& y

) ^# P5 ]  W8 ~" c3 A4)向其他内部用户分享文章
7 q2 E1 @" l/ O! ?! t* Y$ X4 @  t: A9 j. |
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
% O! c: m: }( f, E$ j, J! ]$ \! O
9 ^1 T* c5 L( o5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论6 {( @% L8 C# Q# \, P# G
" _) {( P# H; A8 o4 X
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。! r; E! K0 G5 a: c9 f; n* P& E  @& Z

4 p% n0 x2 J" \6)好友(粉)功能& _' d1 O; i7 p# m* [( V3 w/ U
7 M, n3 c" N) G  A/ [
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。& y( t& f8 O- R% f( N7 Y: @

4 [1 ~4 w* g' _$ C9 M" K但我没用过,更多的细节就不清楚了。
* r; k9 J" j2 x' x
  [0 V% H( F. B4 @; `9 B4 {9 i! p7)向外部推荐,推送到第三方服务上。5 G$ z  }% F' R5 ~

3 y3 n$ k8 M6 U/ k5 Pnetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
! P* Z: l' E2 Y5 o: H: V
- C& Z+ W8 j5 E# w$ c5 Sg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。" q5 _2 I2 X0 m) |$ r+ `$ Y+ W

4 ]; W" Y. M# G% V. M7 d8 i- u5 C1kpl.us只支持Email。
- K! D( T) V! Z# u) a. e+ v( E% I* J2 B1 i- W* G+ `1 M$ s. _
theoldreader支持Pocket。
+ ^* c* U  Q6 `7 h" M
5 J1 K- O& r& s# b$ j8)在自己的订阅中进行搜索。, P3 N% {5 G3 }1 V9 t" N: G

# {$ q4 X. G- ]% W/ H; |reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。8 S* B2 [# X$ \& N! m5 i; u
0 P7 _% \; q) s% v$ H& k
9)(无限制地)将已读文章设为未读
+ ]. I0 v# \( E9 `2 j7 }# C* t
* s+ x$ q9 X' P1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。  u# n$ I  [* q  i8 M! {
( F; f/ D$ Z9 X* n
10)统计功能
/ ^& Q6 k2 e; d! q9 t
, }  F, Y/ u" F! a$ l  Finoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。3 F! M9 b6 [/ e$ I
6 s+ `( m$ z6 ~  u: ~- k
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
; b# f' c) q3 w& i: p, I8 u, W
+ E% H# `- O( V, J& |( }7 }11)中文菜单
* w4 j4 }) L5 m! S8 w2 ?0 I. {" M+ |
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。+ z/ p! K' Z1 I! m9 }
* _+ `0 g! |1 [( _% o, B% S
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
0 I, {+ g  S0 _
$ C/ ^6 O9 K+ {12)时区设置
$ i0 t- n0 X, |  w
' h4 k; z% r! L" Onetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。3 ]) K' F( ~2 H% S
% C3 H! L2 t# q6 I
13)特色功能
1 w. @2 x( W, k  W* u6 H
8 N/ _  z0 K! f$ \5 Z每个阅读器特有的功能3 L' V% v2 p% x' ~+ U  C/ B  O' |# I

$ ~7 \0 k: z8 R8 y. g3 {netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。; i% E1 W0 X' s1 d2 g0 A2 x

( O( z4 }$ W6 [! e, J# ~0 \reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。$ l# i( w4 @+ J+ n& u

! F+ K5 X, e; }! M3 s0 ttheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
+ h0 W! ^' w/ W8 {! o
* e0 Y+ H; p( v/ dinoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
" I- W! x4 u* {' C
" o6 z. u4 M% O! ^6 m" {  bg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
, C8 f! ?7 g9 [& a! r8 O
9 v, Z! ?8 a, c2 i( ^14)是否收费( ~+ S+ a; m, S: q1 Z( S* g% e/ f  |
# ?6 a5 ?. }2 `9 I  {7 Z  n
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。! a( |+ Q2 Y1 ^
9 Z4 u" C: Y6 d3 a2 N4 `: Y; Y9 f7 e
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
/ [! x9 [) \% O  P; |5 e) w2 A- n& h2 m% K$ f5 j
15)其他问题( ?/ s1 y  p1 ?# a) n

1 D2 |8 o" t# g: ^1 Y每个阅读器特有的问题! K; m, C/ k- i# }
6 N3 g7 a9 }0 I4 y5 Z3 E
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。% n8 n# ~! M3 e1 ^
- X4 A4 b5 Z! U* _  x$ S# ~* p
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
% `4 l2 C. V. {5 G' c# W
" ~5 @, h% A4 Q  @0 @" Ktheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
3 V& H$ G& F( A! _' x' {
* H# M, Z8 q9 v7 \# winoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
' b9 ~/ @: c% ^- B' v, Y. l  W1 p. [- s6 H3 i
+ ]; ^* y/ ]! f* N5 T# h
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。, |4 m; q* F; W8 Q- n$ s7 ^: {

2 `8 h+ q3 [. S9 h; D5 c6 V4 m! _* A; Q+ V9 C
排名比较
/ P; u- c  t) `- W# n
6 |' p/ Z6 Q% }+ n/ U2 I8 v/ G2 d主要看三个网站( K2 |; |7 L! c' }
2 ]' o/ I/ S) |2 f/ L! n
http://alternativeto.net/software/google-reader/
0 }, ]0 P1 b/ S' i7 h" k* G0 s
$ u4 g8 j2 f  R4 Q* j7 s4 Bhttp://www.replacereader.com/
" H- Q' m  K8 n) f
3 [) P" k( a' \0 [+ b; {4 mhttp://www.alexa.com/
+ K/ I  x2 x7 E- w- _: r5 T4 n0 E6 D; \; |) @! C3 l5 {% I% d
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
+ {9 f. J6 t, H2 R9 u+ g9 f3 ?' i0 W( U0 i
2 Z/ p. g% g7 x, C; b, m# n8 @
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。7 {: g2 y* U- P" d0 @0 P

: H2 B& f9 z% x1 f7 D& {theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。6 [( k, k4 L4 r' I0 |5 D$ t3 |7 R
, p7 ]6 ^8 e7 V: K9 v
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。/ R+ O* v) c, x3 N: H
" M2 R) E" H* g/ @3 z+ u! _) m
4 h" o5 X: Q: S5 E7 X3 \
综合点评
! y; z7 C3 u$ O
  z6 R$ C2 c, v7 n( i" efeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
4 o0 z+ x4 H9 u
( v. i$ T" M. d4 q6 ntheoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。9 |' L4 t6 Q8 K! r
1 z, u: y& U( d7 k' f* r# c
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。$ V7 ^9 t( H" Y4 C9 Y' o, T9 ^

2 e; z4 ^$ Z7 |' {newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
5 ^! _! ]9 K# }3 A" |$ [/ o; M( Y+ k4 B# f7 c+ j% n  M, Q5 k
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
- E  N, M/ g, p/ T. f) |# P  Q, h  L+ v
1 v7 D7 O+ E$ S  y# Z' t6 F- H+ yg2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。/ }1 P2 R8 P. ]# M' m
4 Q. |# Y! X7 w3 s
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。7 g# T3 R4 Z9 g; ~! Q
  v9 e4 V2 N' |/ h0 w! e
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。9 e, W. D8 |7 G0 S

$ F! l- A7 W$ }9 {
5 T- |6 [2 H8 R最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
3 `! p3 R6 h6 y+ i: m+ E6 d! Z8 M6 C; P/ n6 d  I( Z0 _
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。0 a  ^) W1 D& c( A6 D

& H& e' i6 x1 ?* c中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。1 o0 v- U1 k1 Q# \

% ^& z& O: F, a2 `* m5 q* ]后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。; f8 ~9 U2 y& r  J+ L3 G

$ l1 v7 F7 I, D
3 ~# n5 p' ^$ s! x4 e上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。- D% C. \; R- `1 L+ C: m1 }; @
6 t7 A6 _, T' Z
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。5 W' ^, B; v" f6 n- i+ l
& H, o6 H* I% ]5 p* v. j5 ]
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380" }. z. e3 @& E. b1 }

2 ~% B" s7 g& l6 p& G先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。! F5 j; N( |- ?# g0 M; k
- f% j6 |8 |- D3 N6 ~4 y) B7 P
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
8 \, \; i$ l% ]$ U
" d& W/ n) M. ^) B7 O再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。; B& L! Q0 {9 Q: G" \

& p: e, U: c/ c' h  c至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。5 _2 x# m; s- d

( q  _/ p2 s* |$ X. p0 T3 B
* |4 {  _% t1 H( u3 T; ~5 \2 K, Y" H; {下面开始捧。2 o2 ]5 s$ w' {$ u( W3 n* Y9 a

/ t6 T+ y: G7 A3 }6 Q之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子1 n0 [" k$ l% E( x' s
% Y  W  i- D: C- O7 j1 q
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/6 p4 m" d7 c2 w3 D  g
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
1 m! H4 L3 \: |& k6 ^5 _# M0 Y; g- O8 x5 t& e+ K. r, ?
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
$ ~3 ?/ j' @$ r. j+ F% u( L' x0 C, ], o: s# L0 s
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。) k/ x* Y) r, C# ]

0 e1 F- G+ P, g1 |  k2 L看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。3 E; _( O" x7 W8 a3 X) R
: M6 y- C( ?9 ?
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-31 05:23 , Processed in 0.079287 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表