google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
, }3 F/ s- u) H% f1 V- A4 `
" L5 `- S: O& g, q. ?1 V4 b先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


性能比较
! l' f- S- b7 R
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
" [& [" N. Z4 x7 U* M% @6 ~; m3 t
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
  l0 M" {0 \  Q0 P$ v
只测试免费版。


& Z7 G+ z& T7 [; T6 `9 [6 e基本条件

& l1 Y" n8 Z: ]% k只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
  i: D- l; T: O* S/ ^5 \
9 f$ U6 q: D5 m$ N2 o需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

; r- M; D& u8 [! u" U2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
# p2 k: K; b$ i6 F7 j  z3 Z
* v0 l8 U9 P1 u! P# ~+ ~6 D* i' f这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
- p; I/ i1 N2 ~1 E. d& C
5 H2 x" O" c1 C! x- Nnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
: Z1 ^& S+ ?6 k8 Y. [; m
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
9 \: S' D  S0 R) W
$ P, y/ \' W0 J8 p2 ?& ug2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
# B$ p. ?! K& b2 f1 I# j9 x! q# h

加分条件
3 w( m0 P' y7 S8 d; Q
只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
1 R  {& _9 `' r5 b% V+ |
  Z0 I, t+ q; n# U有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
. |" r6 D5 N' X! z0 Z
7 W7 _9 c9 Q" u' r! U3 S$ u/ J9 Knewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
4 a' k. e# W. U' |8 k3 ]
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' t9 ^# g) M" k  }" X
' u! p, H# E" Onewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

  l& ]( [/ N5 o; k+ }: w( n3）对单个帖子进行好坏评价。

0 z/ ^  z3 X; G/ U' Jreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
/ [3 b1 o, f3 \8 v
4）向其他内部用户分享文章
' G$ H  d3 o/ {' m3 l- d
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

* D7 G$ j. d2 T  ~5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
5 Z0 h* }/ M4 u7 C8 I
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
& q6 o" _5 q& @+ t% A
* J5 n; H. N+ u& {/ ~/ z6）好友（粉）功能
4 m$ r! j$ d$ x
0 S5 |/ `& r8 anewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
, t1 F3 b% b' X9 V. A! v$ l6 {
  N6 @4 x: X( p% m0 v. m- {但我没用过，更多的细节就不清楚了。

. E, O6 i+ B1 }! r4 T7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

. S7 t; H2 a9 v9 ?. {' a$ h' u4 ?netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
2 A9 _! [# n; g1 n- S
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
2 Q0 p  k; p4 r5 U+ c+ {9 P0 \
1kpl.us只支持Email。
5 ]" ?* m% B! v6 z* Z7 M
theoldreader支持Pocket。

& O- O5 S/ L! e* l$ m8 R1 A8）在自己的订阅中进行搜索。
5 @9 L9 y# F% u$ E7 u2 r5 u
4 L9 O) W# n2 h0 ]9 r3 H6 b+ E  Freader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

2 p8 W# U. k0 Q  N: W9）（无限制地）将已读文章设为未读
3 C' j! ^% C" T/ t
  w8 s9 m1 ^- y/ N- f1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
1 I0 E* g/ ?- e: j; `
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

: ]0 q# D* Z7 `7 n' W11）中文菜单

/ ?3 T$ j& l1 D' inetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

; M4 e. b  d! |0 sg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
! F1 p+ |* r; L( S7 a( s
12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

2 |+ X0 E8 i* B13）特色功能

0 i) G+ z# [# G( O每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
5 M* w# M# \3 W8 p2 S9 C' `0 \. M5 i8 c
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
# Y. b( E8 o& c2 C( g- A
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
' M+ K3 k/ X7 c: ^( g6 f
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

; g- K9 ]( i" ~9 |+ X' ^0 A, c14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
$ i. B, I6 x2 U4 E7 O/ c) a' q
' t7 p# E( Q* z1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
. Z1 }% i% z. j
15）其他问题

' f0 ~. L9 ]0 p每个阅读器特有的问题
% x' E6 ^* d) g$ t# w4 P6 N9 t
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
; ?8 o8 [+ v2 Q3 J+ Y4 d0 S
. V2 d( e, ?& f3 {' }reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

) @. z& P% M3 ^* U* {1 `- k& ~# Minoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

0 j! b1 y0 E( x9 W9 e
  v" M: l2 \( y% E8 b2 a* @其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

9 i  f0 T1 q0 k; l
排名比较

" T4 g% a# F4 \! f& M2 d4 }主要看三个网站
2 B$ a, o; @0 g: F
http://alternativeto.net/software/google-reader/

2 p" s8 O" s( v' T" e4 `( Phttp://www.replacereader.com/

% L- v/ z) ~) w7 @% u; i- l5 _http://www.alexa.com/

7 H3 E6 N! A1 W- U: p  f2 q第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
7 D- d8 a3 u/ O  n  _6 e, [& z
  ]3 k. R8 p$ |
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
  Z4 r6 _* g# O
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
  r' V" i5 Q; J1 X. D" o4 }
& d- s# P( ^5 E7 hfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
- l! p* A$ [' v! e1 G
0 O) c3 S" T/ P
综合点评

. w. K$ ?1 J( g& I, ofeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
2 X( g5 o- L- H& o) }/ g+ z. j8 T
8 T6 W% x: p! [6 [theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
8 m0 V+ U3 [9 n' B
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

: Y4 ~$ z, f% M: P+ V1 X) K$ R8 Wg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

7 K% f$ c( _* Q" a% ?* V' \1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

; t, F! Z+ ^2 Qreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
/ \8 }$ p% |! x! x6 {: k# _0 P

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
# d$ f$ O, w. _! k0 H) ^( h
5 |5 m  K0 U, j+ W- O/ P4 w. A后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

% v' d8 f# G/ |中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
% @9 q7 A* ~; ?* a! P8 V& w; B
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


( H0 S2 N& G7 N) N& ?5 Y1 f上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

9 }' R! f2 W, }! j3 Binoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
4 P/ s+ B0 [6 t5 n
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
& d- n8 p! J$ ]" m, S
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

) I4 j/ w4 X9 U/ y9 U. khttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

: Q' q$ b( ?7 M+ e再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

. q1 H) G- b/ W9 T至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

' B4 w# h7 e' z5 }( i) `( ?4 j9 z  S. h6 D
5 ^8 n. a7 S0 L5 R下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
6 Z; h5 a5 V3 ]5 p7 `9 J
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

" v" A, _# M% t! c2 [4 Q/ D我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

9 e& u$ Y  `4 h0 |: u# n& y  O看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。