google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

. R4 g8 k6 N- g: [先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
9 G$ }! ^0 \8 b
! W; C6 O* c/ u
性能比较
  p/ @+ ^, K3 T, Q3 y2 w
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
* f7 [' B( m: m6 O! ~6 y4 ]
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
2 |! v+ }1 K' S4 y
% T+ B& y( e7 C4 b' ?其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
, |1 m) r! P9 a: b- ?
只测试免费版。
9 D9 F* K% }9 G" H% y  h
4 m# O2 D4 o" V5 e( b; N& A7 {
7 s3 g% o( p; h- {基本条件
4 l* F; U/ v  g5 U
只讲做不到和部分做到的。
/ [! `/ |' U1 j4 g
1）在线阅读器。
# M! F( _. p3 Y4 t2 I* [
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
) A1 B4 ]7 |% w! @( ?
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

- ?3 q7 M5 S) i- [这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
5 K/ M6 G: u* c2 r& f
2 z" l" n3 l( U8 B9 P3 V3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
: \/ W" O# f3 p" }
! ?7 e% ~) }  z9 k8 S, Snetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
/ t; p, H0 }0 g" v2 B
! C* \6 \5 t% Q9 r$ m) d, j4）对各种feed的支持。

: `" j  [5 @7 a( b# y" Lnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
0 y) A, m8 k; ], x' T% h
: ^3 _0 C* R) V6 b2 Gnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
: F1 y, e8 q8 J4 c$ @
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

- {: f/ [* U$ A- i7 I3 u+ c
) k- y% c- v. ~! I9 W& A: i% V加分条件

( [6 X, G5 G  d" `  q0 u, S; t只讲做到和部分做到的。

7 A. L. @# b- y. i9 C: Q1）推荐文章，网站向用户推荐文章
' {+ e* @7 J  Q/ t  t: n  ^5 P* p
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
8 I) ~( V$ P5 M* q* j- k
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
* c+ p+ q' m5 `: L4 i
- W- g5 Z3 `- z3 w& B2 h- atheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

$ o0 D! }) l/ j; m" Q8 ^2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
$ J: J5 |! o3 e* A' D4 w
% \9 }& W* V+ i4 E1 \# cnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

/ i) {/ V/ V0 W4）向其他内部用户分享文章

. S% {: |& Y+ ~- a1 |) ^& d* mnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

1 J" \4 W! p0 S5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
0 n/ C, W9 @# e7 G
- |7 m1 m+ {- {8 n: e9 W  ninoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
  U  u0 ^2 P0 i9 l- a, ?
6）好友（粉）功能
6 q5 X* w6 A8 i  F! z
+ c, {) t. E: M( _" [" l9 C3 d- pnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

! n- o! t7 `$ T* q. B但我没用过，更多的细节就不清楚了。
8 J/ v" A9 _' M' G; a
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

8 Y) Z4 A8 S: _+ snetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
, C& s- ~% K. T, o) U. x( N/ e' m
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
7 R: l6 ]" m4 T; H
6 C! M) s3 d7 K4 ?9 n2 d1kpl.us只支持Email。
) T5 g# V6 h+ X/ ^/ ~" _
theoldreader支持Pocket。
3 J2 ~# Y8 i$ r9 o3 ~3 G4 G
$ P; M2 ?, m6 P8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
, R1 y# c! h) T; e
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
6 S' {& _6 q1 f: o2 f$ ~7 b
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
, H8 r2 z( E# w  A: P% v' y
# f( e' _2 u7 ~8 b6 nnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
; f; d3 g, Z4 k% j+ n4 V2 P
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

( Q9 y  V5 J- u# i5 N12）时区设置
3 v& ^$ q% {7 a+ E: F
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
* K- z* c; v3 P% h& a4 e
13）特色功能
4 q5 M: \) Q  K
每个阅读器特有的功能

! p4 d9 _# X1 `) b! ^; vnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
8 g- P3 ~: n( ?/ ?: A! u5 N
6 `0 D8 k3 C( j5 {; i& Vreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
' M' y6 D/ w0 P! d) R/ O
% `1 O+ z9 p+ q" a1 H1 R2 \theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

) v7 |+ t( `! {, f& Xinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
1 H# E: k" o1 t/ T7 Z( h; p+ D
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
* B, a& {$ A. L: V5 H3 ^
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
, n' c7 {2 E* d9 P% c' q
每个阅读器特有的问题
4 @! X1 A* s3 l% y
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
* n+ b) M( K4 `2 r$ b) c
/ Q) q2 A. \5 f. H3 ?2 V. f$ |reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
$ y% c5 P4 ~' R8 d! Y
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
& y' j" I5 _. @0 W3 Q+ r; L* ^6 l( `5 B
主要看三个网站
2 B8 Y- g7 r7 \/ l( a& `
http://alternativeto.net/software/google-reader/
$ [% y* K, C) |1 @& A# [; q  x
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
: V% f7 k& g! N" B- ~
: d" u! C9 |2 E1 j第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
/ }+ p5 y) }5 @

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

! C9 j% ^5 w! Y8 M7 m% s( z; u( Gtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
. Q" d+ \0 N6 l, w" P( _) K* F6 z
9 z" C! q( @, M" {+ Q1 H
* W5 Q0 {# e2 k2 i4 l综合点评

: }4 ~, D4 j) L6 ~0 H0 o( q" @/ d4 Nfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

, `5 ^" _. q+ T/ G6 u. n. \theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

3 h8 r3 S; D  wnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

# o2 K8 F/ T5 h, p8 Z1 mnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
0 K6 d/ v! [+ r  q
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
1 x- R# Y7 u" ^' e& K
) t+ T5 h, p9 l8 i' ng2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
$ N# b- t8 h' |" w
# l: F* L9 }7 v1 |, S  D1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
) Z0 s! U7 C) d* _: B
4 D# K) [! S- y4 B1 r1 h' p' kreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

3 V" H; J$ k/ j
% Z: \. t! f) ~/ U6 f/ S; t5 y; s最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
& x& l- \2 G* e
3 l+ `3 f7 h8 G- R) s8 O; l后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
! J- K: o1 p8 U* z  w$ m& o
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

6 c1 o( \% G2 f后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

. \1 W3 x" g( Z, I
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

) a: y: w, Y" A# Q" H# [http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
+ h( _4 }5 W, d. A  u+ B
- Q- g7 o+ [- F5 ?6 d先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
% R% ?" S2 o1 |) ?  Y" ?5 ?/ v7 p
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
9 u) K3 A2 m) c
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
" z; p4 `$ b3 `2 z. Z/ j" P* c
1 B1 u) i+ `% [9 N
/ R0 k3 l8 B- C6 S- A6 c5 B下面开始捧。
) X% G3 d6 t9 A" b0 w7 T2 Z
- Y; W) ~- ^8 y/ C& u  i之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
/ Q3 _' Q* E1 @9 y, H
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
* X( w- y) n" p' ]2 ?- H! |7 nhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

% [! n+ `: }' \: {+ D看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
: P* A$ {9 M+ m
, R) }8 S6 k$ i+ t! B看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
4 D9 x' K8 j- |+ d
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。