google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

9 S: ~" m8 G6 N2 u6 T6 D先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
/ i, u0 K3 ]9 T- r
; ~$ y7 q% b$ \# ~3 ?% K: `8 o
性能比较
9 S0 J6 O$ X* a$ U7 b
; @+ u( ]; |/ |( k& Q$ d9 }总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

6 r8 L* o1 E$ Y) p6 i1 ^本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

9 x  A8 Q6 A/ G! ^% Y8 B" w其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
' z* e8 h8 x4 U& w
只测试免费版。
5 L" k4 W* A' h, w7 Y+ o6 y

基本条件
" T# g# i% e5 @( Q  |, u
; x6 W3 n6 H; u0 N0 ]+ i只讲做不到和部分做到的。
' `+ P) J+ `7 i3 h1 [
1）在线阅读器。

, P' p# q1 n  n; [; D需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

+ u- r/ J- o& [, D1 G& W2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

4 K6 o+ z0 I. v8 T这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

, X+ N, Z. G/ F3）访问稳定。
! O/ o0 L5 q" d) ^% J/ x/ ]0 [/ n
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
: @6 h+ ]3 d; p3 D
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

$ G) f5 _" R5 D" L4 X$ |" v4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

( N2 d: E5 e, Z  `9 _/ t: `newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

3 M: B3 N" j  h* {+ M- x' Y5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
* a$ B5 _2 r" b& ^7 R* F1 Z1 C
0 s4 E# f3 d9 H1 d+ M, V+ s+ [g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

1 w" a. b& r$ E9 u
3 q# M$ E  ~4 b) X加分条件
3 p, B% ~9 L4 Q1 {4 u
9 f; s+ [2 A& b) Y6 M3 O# K只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

7 W- C8 Q' B* W- f有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
1 T& _0 r! z* O# b6 i5 a& }
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
6 S, [9 V  E* d4 B
' B. L7 ?( K" l% i+ G. ^& Ltheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
. A3 U& m0 l' O5 z, ?0 W4 X
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

  G2 }1 [1 O7 n6 t0 \inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
7 U5 ^. q5 S" f/ L+ W) Z
8 b: X9 ~. [8 |5 pnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
' Z/ `2 r# m. n0 H- U6 p% n/ L
- n8 E# O  w$ _& T; g3）对单个帖子进行好坏评价。
) }$ t, K* b5 n7 [& d1 F; J* N
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
8 ?7 t1 U+ u. Z  s& x. s- ^
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
8 b5 x- W) ?% f; n1 |
3 f2 j9 F- H$ B" W但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
; x- `  x6 V7 g0 X6 ~  {' Y
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
; v. k$ p& H* i& N" s7 y* ^
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
( D+ A/ P& r* |) e( l7 m+ t, A
- H* R" f2 H2 T8 j1 a# ?4 Ztheoldreader支持Pocket。
1 u6 @. I4 g# y7 J! w; Q- P
8）在自己的订阅中进行搜索。

+ o6 `; ^* x, r2 ~) N+ Areader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

0 |% {% d/ ?) U( Kinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
$ _# e" U. W# S$ J- u. k
: B- B9 I  ]5 }" D; j& Fg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

+ G0 H# `8 I& i5 x2 F' [$ z  b) A11）中文菜单
  ^/ L# e0 l+ [& M- j* I0 i7 j
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
( R+ R1 ]9 l" o$ c; D8 ?
- w: u. m8 q' ]/ Z; l' Tg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
& @/ w1 S. G& n9 j( I" u) H2 D
12）时区设置
8 x# O! R) r; |- Z" h# ?
4 c0 p+ d- b  D& }+ a0 w! A0 bnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
- M) M" n1 P- e9 o
3 I; Q2 B- X" R' ?4 @+ [4 X13）特色功能
" p4 o+ X# L- N( r1 u0 {5 J
0 ^' G2 B2 d% o& L0 N' @, ^每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
$ [) P5 H! e. y# m( R
. p% T1 E- B5 k' k9 {g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
$ J1 O1 D6 G+ c+ }. _. q
4 {7 ]8 a+ e6 i6 Y! [7 b8 P14）是否收费

! K# u- w4 ^8 E* X  ~( i是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

: K$ X9 G9 y/ L: d. q' {/ i1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
2 o+ B9 @4 X0 J$ B  C$ L
% o* u) V5 h+ y! f/ m3 K15）其他问题

/ v: o; Z/ X. X  d) _. W) Z% G4 d每个阅读器特有的问题

2 ]& {3 j, L  U6 |9 P1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
6 o. g  W2 h# b
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
5 ^/ q1 o5 |1 Z, m
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
6 a& a; a2 L2 L. p9 n- Y# b

% ]: C; m  }- J/ S5 y其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


) _& o$ T6 D$ s0 u4 c排名比较
6 i, K. @5 W5 w" L
, G8 z) L. a1 Y' N" Z主要看三个网站

1 U6 H* D& [0 O# ^* ihttp://alternativeto.net/software/google-reader/
% h4 u8 S' O# l; L: ?8 c. h
  e6 u0 X0 D5 w$ M4 I9 ahttp://www.replacereader.com/
9 t/ |! ~) p! D- _: ]$ l6 g, k5 ~+ @
& W$ ^6 @) u6 D( u" f! t' phttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

4 K' n  p4 c: J- A) H) a$ P
/ t; r  v( i; Q  h3 i$ M) n1 L+ A4 ^无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
. x( V* Y+ j2 A: H, A  h
3 ?: H2 g4 s9 V( ytheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
# G; M6 x/ c4 k% ]/ V& `. y
+ ]0 E7 ~1 T' U4 W2 Qfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
5 C7 _, K" G) j
& o5 l, [8 }; ?+ A0 |! F- {2 ~9 |
2 p" ~0 ^* k' @5 Q3 ?综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

7 q3 w# x- K+ X3 T+ Etheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
5 h* N/ E# ~: m" g" c
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
+ `! `. r7 o0 f$ G* i
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
/ x: x& i2 _/ L) @1 L
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
2 U, ]. x5 h% }( f9 y6 ~
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
9 Y# {% i8 m' u
- D! L$ ]) `- m9 ~9 qreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


/ h) `- k2 D. ^" T* |: O+ j+ w最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
/ R, }3 y2 e4 i
# M: {# d9 K4 Q; o) j4 Y; k中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
% p7 N- `) B) s/ t; ^
" J2 F1 H7 a3 i5 V( I) C后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

+ n( @: r' E" i: S# S- ~6 _0 P1 o
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
7 z  C! E8 \& ~# l2 X% u7 c* g
0 u0 R  i4 T( H  e) [, t: t- J( `5 W先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

# p4 h, O# b) K# r. X  e# b
下面开始捧。

0 f/ u2 J; _4 X  z  O& M之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
0 v( K" e4 ?1 J) g4 B) ~2 ^* R, `) p
/ h. s. A0 b) Ghttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
8 l" M8 c8 P9 |" a0 jhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
$ d+ @+ _/ [& v; B; K  a* J
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
5 G* R% u9 L% ~8 c4 @' e) e( i
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
# {: o+ C. m% t; H; K1 q
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。